Ditemukan 2787 data
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
28 — 20
tidak dapat diterima (niet ontvanklijkeverklaarad);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pembanding semula Penggugat konvensi / Tergugatrekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkatHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 138/Pdt/2018/PT PBRperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) :Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 11 November 2018,dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru,dengan susunan Nurhaida
,M.H., Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Ketua Majelis;H.Zaherwan Lesmana, S.H., Nurhaida Betty Aritonang, S.H,.M.H.Dr. Henry Tarigan, S.H.,M.HumPaniteraPengganti;H.Dabesri Bara,S.H.,M.H.,Perincian biaya proses: 1. Meteral... 2.0.0.0... ee cette teetteereeeeeee Rp. 6.000,2. REdakSI ...... 0. ett ttetteeeteeeeeeee Rp. 5.000,3. Administrasi Banding............0..0..............
17 — 1
Nurhaida, M.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut, sertaDesmiyenti, S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hasnidar, M.H Dra. Nurhaida, M.AgHAKIM ANGGOTADrs. H.
10 — 2
NURHAIDA, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
14 — 2
Nurhaida,M.Ag dan Drs. H. M. Afnan Damradli, sebagai Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor1260/Pdt.G/2015/PA.Pdg tanggal 14 Desember 2015 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 09 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., didampingi oleh Drs. Ahmad Anshary SH.MH dan Dra. H.
216 — 152
Estimasienamratus duas: Tanggalpuluh empatjuta rupiah )Jatuh Tempo :26Desember 2008 17 19 NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Estimasi TanggalAlamat Ji. 806689, No. Ref Rp.150.000.000,00 JatuhWijayakusumah No. 24 1300.NHD151 Bunga 12 % Tempo : 21Tipes, Rt./Rw November006/014, Kel. Tipes, Total 2008Kec. Serengan, Kota Rp.Surakarta 168.000.000.00(seratus enampuluh delapanjutarupiah )20 DJIE PING NIO Bilyet No. DD 1. Rp. 1. Estimasi( OEI TJIN TJWAN) 807141, No.
Estimasienamratus dua =Tanggalpuluh empat juta Jatuh Tempo :rupiah ) 26Desember 200819 NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Estimasi TanggalAlamat Jl. 806689, No. Ref Rp.150.000.000,00 JatuhWijayakusumah No. 24 1300.NHD1I51 Bunga 12 % Tempo : 21Tipes, Rt./Rw November006/014, Kel. Tipes, Total 2008Kec. Serengan, Kota Rp.Surakarta 168.000.000.00(seratus enampuluh delapanjutarupiah )20 DIXIE PING NIO Bilyet No. DD Rp. Estimasi Tanggal( OEI TJIN TJWAN) 807141, No.
39 — 20
Saksi MARIHOT SIHOTANG Als LONCES, berjanji dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dari cerita saksiMudearto Sihotang;Bahwa pada saat saksi dan adik kandung saksi yaitu Nurhaida datangkerumah saksi Mudearto Sihotang, saksi Mudearto SihotangHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/Pid.Sus.Anak/2019/PN Prpmemberitahukan kepada saksi bahwa tapak kaki hidrolik cucian mobilmiliknya dan 1 (Satu) set alat pembuka ban telah hilang dari tempatnya
294 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2838 K/Pdt/201120.NURHAIDA, bertempat tinggal di Jalan Wijayakusumah,Nomor 24, Tipes, RT. 06, RW. 14, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Surakarta;21.DJIE PING NIO, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;22.TIO LILY, bertempat tinggal di Jalan di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;23.IRAWAN SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan SutanSyahrir, Nomor
NURHAIDA 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 150.000.000,00 Alamat : Jl. Wijayakusumah No. 24,Tipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta. 806689, No. Ref.: 1300.NHD151 (seratus lima puluh jutarupiah) Hal. 16 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Total kerugian :Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) 20. DJIE PING NIO (OEI TJIN 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00TJWAN) 807141, No. Ref. (dua ratus juta rupiah): 1302.JPN197Alamat : Jl.
NURHAIDA BilyetNo.DD 1. Rp. 150.000.000,00 1. Tanggal efektif806689, Bunga : 12 % / penempatan dana :Alamat 9: JL No Re tahun 21 Agustus 2008Wijayakusumah 2. Estimasi tanggalNo. 24, Tipes, jatuh tempo :RT. 006, RW. 014, 21 November 2008Kel. Tipes, Bunga dihitung hinggaKec. Serengan, putusan ini mempunyaiKota Surakarta. kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde)20. DJIE PING NIO Bilyet No.DD 1. Rp. 200.000.000,00 1.
NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Rp. 150.000.000,00Alamat : Jl. Wijayakusumah No. 24, 806689, No. Ref. (seratus lima puluh jutaTipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes, : 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, Kota Surakarta. Total kerugian :Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah)20. DJIE PING NIO (OEI TJIN TJWAN) Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00Alamat : Jl. Sutansyahrir 207, 807141, No. Ref. (dua ratus juta rupiah)RT. 001, RW. 009, Kel. Setabelan, : 1302.JPN197Kota Surakarta. Bilyet No. DD 2.
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yenni br Sitorusmempunyai keturunan sebanyak 5 (lima) orang anak yaitu: Robinson Tambunan,; Serepina br Tambunan; Kameria br Tambunan; Oscar Tambunan; Herlina Nurhaida br. Tambunan;Bahwa dengan meninggalnya alm. Gerhard Tambunan dan alm. ibu YenniSitorus, maka yang berhak atas hartaharta peninggalannya adalah kamiseluruh anakanaknya yaitu: 1. Robinson Tambunan, 2. Serepina brTambunan, 3. Kameria br Tambunan, 4. Oscar Tambunan, 5. HerlinaNurhaida br.
Tambunan, Kameria br.Tambunan dan Herlina Nurhaida br. Tambunan (sesuai dengan dalil gugatanPara Penggugat pada halaman 2 angka 4) tidak turut memberikanpersetujuan kepada Para Penggugat ?;Bahwa dengan demikian maka perlu dijelaskan apakah tindakan ParaPenggugat dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Balige adalahmerupakan inisiatif pribadi atau mewakili kKepentingan serta mendapatkanpersetujuan ahli waris lainnya?
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
20 — 20
Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
35 — 38
Nurhaida, M.Ag. dan Drs. H. Januar, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Drs. H.
27 — 5
Nurhaida, M.Ag dan Drs. Aslam masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Nurhaida, M.Ag Dra. Hj. YurniHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,002. Biaya Proses= Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA Pdg
54 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajis bin Sulle) terhadap Penggugat (Nurhaida binti Nahiri);
- Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Muhammad Akram bin Ajis lahir di Bontang, 27 Januari 2007 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menetapkan hak hadhanah
14 — 3
Nurhaida, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat permohonan Pemohon makayang menjadi masalah pokok adalah Pemohon bermohon agar diberi izin untukmenjatuhkan ikrar talak (cerai) atas diri Termohon dengan alasan rumah tanggaPemohon
45 — 21
untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon masingmasing didampingi Kuasa Hukum hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berpakara namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA No. 01 tahun 2016maka para pihak telah menempuh upaya mediasi dengan mediator yangbernama Dra, Nurhaida
Nurhaida, M.Ag dan berdasarkan laporandari mediator secara tertulis tanggal 15 Oktober 2019 ternyata mediasi gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahkarena sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmengikinkan Pemohon selaku suami bekerja di Kantor yang mempunyai gajitetap, ternyata tidak dapat, akibatnya Temohon tidak sesungguh hati melayaniPemohon bahkan Temohon sering berkata kasar
401 — 264
Nurhaida, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.H. Affandi, MH dan Drs. Abdul Aziz, MHImasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020M, bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1441 H oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Drs.H. Affandi, MH dan Drs.
Nurhaida, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Affandi, MH Drs. Abdul Aziz, MHIPANITERA PENGGANTITtdZulfanmi, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 68.000,2. Biaya panggilan Rp. 100.000,3. Biaya PNBP Pg Rp. 20.000,4. Hak Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor.407/Pdt.G/2020/PA.Pbr
80 — 12
saksisaksinya serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan kepada Tergugat berdasarkanSurat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah No. 3 (tiga) dari 8 (delapan) orangbersaudara, anak dari Almarhum Haji Kadirun Sihombing danAlmarhumah Nurhaida
Kadirun Sihombing dan Alm Nurhaida Br.
113 — 21
YUSUF (Alm) seluas + 21 (dua puluhsatu) pancang, yang terletak di Banjar Rimbo, Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah MISLAN ;Sebelah Timur Berbatas dengan jalan setapak ;Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah NURHAIDA ;Sebelah Barat berbatas dengan PAHRUDDIN ;Bahwa Surat Jual beli tertanggal 11 Maret 2004 atas nama Penggugatterhadap tanah objek perkara a quo adalah tidak benar dan tidakberdasarkan
Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah NURHAIDA ;d.
24 — 13
RAHMANSIREGAR, SH Panitera Pengganti p CSdihadiri oleh Penuntut Umum maup wa ;gadilan Tinggi tersebut, tanpaHAKIM ANGGOTA; S HAKIM KETUA;TIGOR vs su NURHAIDA BETTY ARITONANG .SH.MHae SUKANDAR.SH.MHPANITERA PENGGANTIDrs. RAHMAN SIREGAR, SHHalaman 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBR
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANOBELY SAWIT KERINCI, berkedudukan di Desa KerinciKiri RT 02, RW 02, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, yang diwakili oleh Nurhaida Sitompul, selakuDirektur, bertempat tinggal di Jalan Murni Sari Nomor 1,Tangkerang, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnton Sitompul, S.H.
18 — 7
Hayyina, Nurhaida Dachlan/Pemohon,(perempuan, lahir tanggal 1 Februari 1962), PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahirtanggal 28 Juni 1962), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, lahirtanggal 13 Juni 1970), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, lahirtanggal 1Januari 1966), PEMOHON/Pemohon, (perempuan, Lahir tanggal 7Februari 1973), PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahirtanggal 2 Desember1966), dan PEMOHON/Pemohon, (lakilaki, lahir tanggal 14 Agustus1974), yang kesemuanya adalah anak dari almarhum PEMOHON dariperkawinannya dengan