Asli Surat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon nomor55/406/421/14/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balongmasin, KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Januari 2013, kemudian ditandaidengan (P1);2.

Fotokopi ljazah Nomor MI.149/11.28/11.01.1/14/2013 tanggal O08 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah MI Nurul HudaRangimulya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan nikah Nomor 539/Kua.11.28.18/PW.01/3/2017 tanggal 06Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim 5 dari 12 hlm.

No.62/Pdt.G/2013/PA.Lpk.IV/2010 tanggal 06 April 2010/ KK.02.01.07/PW.01/14/2013 tanggal 10Januari 2013 yang mana telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak, serta terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dialamat Penggugat diatas;3.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dariTergugat adalah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis diKelurahan Karang Anyar pada tanggal 19 September 2013 dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 156/IX/14/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 19 September 2013;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.141/Pdt.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Surat Keterangan Nomor : 215/406/421/14/2013, tanggal 22 Agustus 2013,yang dikeluarkan oleh kepala Desa Balongmasin Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya diberi tanpa P3;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon meyatakantidak keberatan ;Bahwa bukti saksisaksi Pemohon telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunPungging Krisik RT. 01 RW. 10 Desa Balongmasin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/14/2013, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 16 Desember 2013,alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksi:1.

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 177/14//2013 tanggal 14 Mei 2013 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MelayuKecamatan Lambu Kabupaten Bima selama kurang lebih selama 3 tahun,Hal.1 dari 12 hal.

Bahwa benar pernikahan yang diselenggarakan di kantor (KUA)KecamatanTenayanRayakotaPekanbarupadatanggal 16 april2013,dengan Kutipan Akta Nikah No. 259 /42 /14/2013 tanggal 16april 2013. Tetapi saya dan isteri saya tidak pernah menandatanganibuku nikah bahkan tidak memiliki buku nikah yang seharusnya dimilikisetiap orang yang telah menikah, karena buku nikah kami di tahanorang tua isteri sampai sekarang.

Bahwa benar pernikahan yang diselenggarakan di kantor (KUA)kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru pada tanggal 16 April2013,dengan Kutipan Akta Nikah No. 259 /42 /14/2013 tanggal 16April 2013. Tetapi saya dan isteri saya tidak pernah menandatanganibuku nikah bahkan tidak memiliki buku nikah yang seharusnya dimilikisetiap orang yang telahmenikah, karena buku nikah kami di tahanorang tua isteri sampai sekarang.

Bahwa atas permohonan tersebut, TERGUGAT menyetujuipemberian fasilitas kepada PARA PENGGUGAT ~~ sebagamanaSurat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3) No.14/2013/SP3/961 tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp 250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang selanjutnya dituangkan dalamAkad Pembiayaan No.128 tanggal 31 Oktober 2012 yangdibuatdihadapan Wedy Asmara, SH., notaris di Sukoharjo (selanjutnyadisebut Akad Pembiayaan No.128).5.

Fotokopi Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan (SP3) No. 14/2013/SP3/961 tanggal 24 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya. (Bukti T.2) ;3. Fotyo kopi Akad Pembiayaan Nomor 128 tanggal 31 Oktober 1912 yangdibuat di hadapan Wedy Asmara, SH. Notaris di Sukoharjo, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya. (Bukti T.3) ;4.

/2013 tanggal 23 Juli 2013 perihal permintaanpenyampaian dokumen, PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya melampirkan dokumenberupa Company profile dari PT Arzaq Power dan Surat dari PT Arzaq PowerIndonesia yang menjelaskan respon atas surat OJK dimaksud.Surat Penggugat Nomor 221/DIRUT/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013,menindaklanjuti hasil pertemuan antara PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya denganOJK tanggal 11 Juli 2013, PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya melampirkandokumen berupa: Dokumen Appraisal tahun 2013 Copy

Copy surat dari PT Bina Sentra Purna terkait pengembalian PortofolioPenutupan AJK atas debitur KPR BTN.Surat OJK Nomor: S105/NB.14/2013 tanggal 1 Agustus 2013, menanggapi suratNo.187/Dirut/V1/2013 tgl 26 Juni 2013: OJK telah melakukan pertemuan dengan PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya danPT Arzaq Power (calon investor) tanggal 11 Juli 2013, dimana telah disepakatiPT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya akan menyampaikan dokumen.

(Dokumensudah disampaikan melalui surat PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya nomor221/DIRUT/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013)Halaman 50 Putusan Nomor : 229/PDT/2019/PT.DKI OJK telah mengirimkan surat permintaan dokumen kembali melalui Surat no S103/NB.14/2013 tanggal 23 Juli 2013 perihal permintaan dokumen pada angka1c, 1d, 1e dan If.

Menanggapi surat nomor 235/DIRUT/VII/2013 dan berdasarkan analisisterhadap dokumen yang disampaikan, proposal PT Asuransi Jiwa Bumi AsihJaya mengenai rencana penyehatan PT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya melaluiPT Arzaq Power sebagai investor dinilai tidak layak, dan proposal tersebut tidakbisa diterima.Surat OJK (undangan rapat) Nomor: S108/NB.14/2013 tanggal 16 Agustus 2013,terkait Rapat dalam rangka pembahasan penanganan permasalahan PT AsuransiJiwa Bumi Asih Jaya yang rencananya diadakan pada tanggal

Mengingat upaya private solution tidak berhasil, maka BapepamLK akanmemulai proses pencabutan izin usaha.Catatan Dinas Deputi Komisioner Pengawas IKNB kepada Kepala EksekutifPengawas IKNB nomor: CD125/NB.14/2013 tanggal 25 September 2013, CD186/NB.1/2013 tanggal 26 September 2013, terkait Menindaklanjuti SuratsuratPT Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya dan rencana penyehatan yang disampaikan PTAsuransi Jiwa Bumi Asih Jaya; Berdasarkan analisis atas dokumen dan hasil rapat tanggal 24 September2013, proposal

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor 475/024/437.114 .14/ / 2013,tanggal 04 desember 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Baron,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut:Him.4 dari 14 him.

Farisyah Nomor : 14/ 2013 yangdikeluarkan oleh dokter yang memeriksa dr.

Putusan No. 408/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa foto copy surat yang telah dibubuhi dengan materai cukup,1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/PKW/0181/14/2013 atas nama :BUDI SURYAATMAJA MUNANDAR dengan EVIANA, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas kependudukan Kota Bandar Lampung tertanggal 04 Oktober2003, (diberi tanda P1); 2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama: EVIANA, yang diterbitkanoleh Kelurahan Jati,

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karenanya gugatan Penggugat secara formil patut dipertimbangkan;Menimbang bahwa Penggugat seorang Pegawai Negeri Sipil untukbercerai terikat dengan aturan kedisiplinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah nomor: 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah nomor: 45 tahun1990, maka dalam hal ini Penggugat telah mengajukan Surat Keputusan BupatiAceh Timur Nomor 474.3/14/2013 Tentang Pemberian Izin Perceraian tanggal25 Pebruari 2013 maka berdasar Surat Izin

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kab.Kediri, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.33.19/Pw.01/5 14/2013,tanggal 10 September 2013;Him. 1 dari 12 Hlm.Put. No 3103/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagai suami istri(bada dukhul) di rumah orang tua Tergugat yaitu di Kab. Blitar;3.

bisa menguasai sepeda motor yangdikendarai dan langsung menabrak bandepan sepeda motormilik saksi korban , mengakibatkan terdakwa FACHRINURJAMAN BIN DRS.NURJAMAN dan saksi SAIFUL FAHMI BINMUSTAMIN terjatuh dan terlempar dari sepeda motornyasedangkan saksi korban H.Beddu terseret dan meninggaldunia;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa FACHRI NURJAMAN binDrs .NURJAMAN mengakibatkan Saksi korban H.Beddumeninggal dunia sesuai Visum Et Repertum RSUP DrWahidin Sudirohusodo makassar nomor HK:05.1/2.4.19/14

/2013 tanggal 18 desember 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 April 2013, Nomor :B.08/0.3.42/Euh.1/14/2013, sejak tanggal 18 April 2018 s/d 27 Mei 2013.3. Penuntut Umum, tanggal 23 Mei 2013, Nomor : Print633 /0.3.42/Euh.2 /05/2013, sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, tanggal 5Juni 2013 Nomor : 132/Pen.Pid/2013/PN.Ung. sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 4 Juli 2013;5.

ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah.Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan tidak ada perdamaiandengan Tergugat dan Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya semuladan bermohon agar perkaranya diperiksa lebih lanjut serta perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan.Bahwa selanjutnya sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat menyampaikanizin untuk mengajukan perceraian Asli Surat Keputusan Bupati Aceh TamiangNomor:Peg.800/14

/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bupati AcehTamiang Januari 2013.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah pulamengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

ASop Ridwan, MH.OTORITAS JASA KEUANGANPosted onFebruari 14, 2013 by riyanikusuma Hal 9 dari 9 Hal Put No. 2554/Pdt.G/2016/PA SmdgaOtoritas Jasa Keuangan atau lebih dikenal dengan istilah OJK, adalah sebuah lembagapengawasan jasa keuangan yang independen dan mengawasi industri perbankan, pasarmodal, reksadana, perusahaan pembiayaan, dana pensiun dan asuransi.

Itam untukmencari teman dari Saudara HENDRA yang bemama Saudara BUDI, namunkami tidak mendapatinya berada di rumahnya, selanjutnya pada malam harinyasekira pada jam 21.30 Wib berdasarkan Surat perintah tugas Nomor : SP Gas /14 / X / 2013 / Reskrim, tanggal 03 Oktober 2013, Surat perintahPenggeledahan Nomor : SP Dah / 06 / 2103 / Reskrim, tanggal 03 Oktober2013, Surat perintah Penyitaan Nomor : SP Sita / 12 / X / 2013 / Reskrim,tanggal 03 Oktober 2013 dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP Kap/ 14

/ 2013 / Reskrim, tanggal 04 Oktober 2013;Bahwa saksi bersama dengan rekan lainnya Iangsung menuju ke daerahToboali tempat menjual sepeda motor yang telah dijual oleh saudara HENDRAdan saudara BUDI tersebut.

/ 2013 / Reskrim, tanggal 04 Oktober 2013.Bahwa saksi bersama dengan rekan lainnya Iangsung menuju ke daerahToboali tempat menjual sepeda motor yang telah dijual oleh saudara HENDRAdan saudara BUDI tersebut.