dalam KesepakatanPerdamaian ini adalah meliputi seluruh harta, baik benda bergerak, bendaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor2)tidak bergerak maupun hutang piutang yang menjadi kesepakatan PihakPertama dan Pihak Kedua;Bahwa, selama dalam masa perkawinan Pihak Pertama dan Pihak Keduamempunyai harta benda tidak bergerak sebagai berikut :2.12.22.32.4Sebidang tanah perkebunan Sere Wangi seluas 40 x 190 M yangterletak di Kampung Cene Baru Kecamatan Pantan Cuaca KabupatenGayo Lues yang dibeli dari Daroji

Bagian Pihak Kedua, yaitu :1.Sebidang tanah perkebunan sere wangi seluas 40 x 190 M yangterletak di Kampung Cane Baru Kecamatan Pantan Cuaca KabupatenGayo Lues yang dibeli dari Daroji pada tahun 2014 sertifikat Hak MilikNo.435 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mastinus; Sebelah Timur berbatas dengan Alur; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan TMMD;Sebidang tanah yang terletak di Kampung Cane Baru Kecamatan PantanCuaca,

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

,a foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Tutik binti Daroji, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Minakarya, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Tutik binti Daroji, NIK7201094107830059, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 28 Maret 2019. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 27 Januari2021 yang ditandatangani oleh Tutik binti Daroji dan Misno bin Bakribermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.5Hal. 5 dari 17 hal. Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Lwk.6. Asli surat penolakan pernikahan B26/Kua.25.04.15/PW.01/1/2021,tanggal 26 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai,bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.6;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Bin Saryono) terhadap Penggugat (Jemi Binti Daroji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DAROJI alias PENDEK bin PAIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

   Penuntut Umum:
   1.Ferry M Kurniawan, SH MH
   2.Junita Astuti, SH MH
   3.Nur Hadi Yutama, SH MH
   Terdakwa:
   DAROJI alias PENDEK bin Alm. PAIRAN

1979 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu dahuluKabupaten Lampung Utara sekarang Kabupaten Way Kanan, telah dibubuhimeterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya, Bukti P.2;e Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SIDIK Nomor: 1808042112060109tanggal 23 Mei 2012 yang telah dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Way kanan, telah dibubuhi meterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya, Bukti P.3;e Fotokopi Akte Kelahiran atas nama DAROJI

mencapai 19tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) makaterbukti bahwa Pemohon dan MARINEM adalah suami isteri yang terikat olehperkawinan yang sah sejak 05 Juni 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga, Pemohon adalah sebagai ayah kandung (orang tua) dari DAROuJImaka Pemohon berkualitas sebagai pihak dalam permohonan dispensasi nikahatas DAROJI

PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;NURYATI binti AHMAD DAROJI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Karanganyar,RT 003, RW 001, Desa Wonokerto,

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Wahidun bin Kasri) kepada Penggugat (Sumini binti Daroji);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ROHMADI bin KAMBALI) terhadap Penggugat (TURIYAH binti DAROJI) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------5.

DAROJI bin SAHRI umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, di bawahsumpah menerangkan sebagai ~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah tahun 11 bulan akan tetapi belum dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga mereka rukun di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu , dan kemudian terjadi perselisihan danTergugat pulang kerumahorangtuanya ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ROHMADI bin KAMBALIT)terhadap Penggugat (TURIYAH binti DAROJI) dengan iwad sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selomerto ,KabupatenWonosob0 222 nnn nnn nnn nnn6.

bahwaMujiyo telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2006, di KabupatenBoyolali, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi Pertama : Saksi bin Saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi juga kenaldengan suami Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah isteri dari Mujiyo alias Amad Daroji

Saksi Kedua : Saksi bin Saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan saksi juga kenaldengan suami Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah isteri dari Mujiyo alias Amad Daroji yangmenikah pada tahun 1952 di dukuh Ngares, kecamatan Teras, kabupaten Boyolali;Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 7 dari 14 halamane Bahwa pada waktu akad nikah tersebut yang menjadi wali adalah ayah Pemohonbernama Xxx, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dan yang

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Setu bin Timin, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Pardi, agama Islam dan Daroji, agama Islam, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 500. dibayar tunai;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danbelum memilik anak dan dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Mulyo Rejo Il Rt 001 Rw 002 Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 3 orang anak bernama; Daroji Bin Sukir, Umur 35 tahun; Sutikno Bin Sukir, Umur 33 Tahun;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (Rina binti Daroji);Hal2 dari 5 halaman Putusan Nomor 795/Pdt.G/2015/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas tanggal 25 Juli 2011. bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan alat bukti saksi di persidangan, masingmasingsebagai berikut:IADMINAH binti DAROJI

154, yangmenyatakan bahwa Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akandiputus verstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenai kebenaranadanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat, dengan demikian makaalasanalasan perceraian sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, tetap harusdibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama ADMINAH binti DAROJI

ROKHIMUN Binti DAROJI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun KlegenRt.002/Rw.004 Desa Candisari KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Joko Budi Yono yangberasal dari Temanggung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah merekamenikah sudah 3 (tiga) tahun lamanya, Penggugat

Keterangan saksi Penggugat yang pertama AMAR CHABIBI Bin KUSENIdapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat dinilai mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugatsering berlaku kasar kepada Penggugat, dan sejak bulan Juni tahun 2016Penggugat kembali ke rumah saksi, dimana sejak saat itu mereka tidakpernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Keterangansaksi Penggugat yang kedua ROKHIMUN Binti DAROJI

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 3 dari 3

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0626/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Penggugat NGAMUN bin DAROJI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah;

SOLEH SETYONO Bin DAROJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Indah 2Rt.09/Rw.011 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Febri yang berasal dari WonogiIri; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat selama 3 (tiga) tahun,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)

yang pertama Anwar Susilohadi Bin ImamMuhadi dapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai PamanPenggugat dinilai mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang telah berpisah rumah sejak tahun 2015, karenaTergugat telan kembali ke rumah orangtuanya, selama berpisah rumahPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumahtangga dan tidak ada lagi diantara mereka saling kunjung mengunjungi; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Soleh Setyono Bin Daroji