Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 22 Februari 2016 — Agus Muryanto Bin Haryanto
267
  • Musi Banyuasin;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh pihakKoperasi "Berkat Kito" bahwa uang angsurannya tidak disetorkan oleh terdakwa;e Bahwa saksi meminjam di Koperasi "Berkat Kito" dengan jaminan 2 (dua)berkas BPKB Motor Honda Supra X 125 TR, saksi mengajukan pinjaman sebesar @Tp. 9.100.000, total menjadi Rp. 18.200.000,setelah disetujui saksi mulai mengangsursebesar Rp. 437.000 sebanyak 5 kali setelah itu saksi melakukan pelunasan padatanggal 30 Mei 2015 dan pelunasan
Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pdt/2011
Tanggal 20 Maret 2012 — ROSALIEN FIEN WALANDA VS FRANS GERARDUS WALANDA alias ADE, DKK
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT III untuk membayarsegala ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 437.000, (empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/PembandingTerbanding dan Tergugat I!
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. Ag.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2015 — 1. YAHADI 2. ADITYA ARIADI
262
  • Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut PT BSP Kisaran mengalami kerugian sebesarRp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwaterdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Ag.PANITERA PENGGANTI,TID.Lalu Durasid, S.H.Perincian Biaya Perkara :Nag fF WN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 302.000,Sumpah Rp 15.000PNBP Pgl I Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan No. 349/Pdt.G/2021/PA.PRA.
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 23 Mei 2017 — P, TI, TII, TII DAN T IV
141
  • Pengganti ;parpardsa200sI360sImult1wpparflg96plainf2fs24tabtabtabtabtabttd partqctx3975tx4680qjwpparflg96plainf2fs24tab f2b Khulaifah,S.H. parpardplainsa200sI360sIlmult1tqctx3975tx4680qgjwpparflg96plainf2fs24bparpardqjwpparflg96plainf2fs24 Perincian Biaya Perkara:parIs2ilvl0 listtextf2fs20 tabli285fi285tx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Pendaftarantab Rp 30.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya ProsestabRp 50.000,parlisttextf2fs20 tabtx285wpparflg96plainf2fs24 Biaya Panggilantab Rp 437.000
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 317/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ANDI HASWAN SADDADE, Shi
Terbanding/Tergugat : ADE KURNIAWAN
7133
  • ./00.000, 5.000.000, (2.300.000) Hal 3 dari Hal 16 Put.317/Pdt/2021/PT.MKS 4.500.000, Mei 2019 Rp. 1.845.600, 5.000.000, (3.154.400)3.076.000,Juni 2019 Rp. 3.167.400, 5.000.000, (1.832.600)5.279.000,Juli 2019 Rp. 3.879.600, 5.000.000, (1.120.400)6.466.000,Agustus Rp. 3.476.400, 5.000.000, (1.523.600)2019 5.794.000,September Rp. 2.712.000, 5.000.000, (2.288.000)2019 4.520.000,Oktober Rp. 5.155.800, 5.000.000, 155.8002019 8.593.000,November Rp. 4.563.000, 5.000.000, (437.000)2019 7.605.000,Desember
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5031
  • Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mendaftarkan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta serta di tempat perkawinan dicatatkan;
  • Memerintahkan Penggugat dalam tempo paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 437.000
    Rp. 5. 000.Redaksi Rp. 10 .000..Materai Rp. 12. 000.Jumlah Rp. 437.000.hal 13 dari 13 putusan No. 170/Pdt.G/2019/PN Jkt.UTr.
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Dr. FRENDY WINARDI
Terbanding/Penggugat : DEVY PURNAWIJAYA
127721
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugatpada tanggal 26 Maret 2020 terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 26 Maret 2020 Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr masihdalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang, karena itupermohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan TingkatBanding
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 383/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13410
  • ., (satu juta lima ratus rupiah) dengan tambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000.- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 42/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 8 Mei 2013 — TRI WIBOWO, S. Mph. melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
15683
  • Nur Selamat, Ardiansyah, Ana Suryana dan telah peralihan hak kepada Betty Natalia Wijaya, tertanggal 28 April 2006 dengan Surat Ukur Nomor 0021/2006 tertanggal 28 Pebruari 2006;-Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Nur Selamat, Ardiansyah, Ana Suryana dan telahperalihan hak kepada Betty Natalia Wijaya, tertanggal 28 April 2006 denganSurat Ukur Nomor 0021/2006 tertanggal 28 Pebruari 2006;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada hari Senin, tanggal 5 Mei 2014 oleh kami, ANDIMUH.
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
KUPIK SULAENI, S.H.
Terdakwa:
1.SOLAH SAKRI Bin Alm. JAPAR
2.SETU Bin Alm. BEJO
416
  • terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa;
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai Rp.437.000
    Register : 21-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-12-2018
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    94
    • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Register : 29-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
    Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA
    Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    90
    • RECAKSI 00... .ccccecceccecececceceeeceeceeseeeeeeeeeeeeeeeueeeeseueeeaeeueeeueeneenneens RD Lecce 5.000,00........Jumlah ........e Rp. 437.000 ,00(Empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17
    Register : 07-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-07-2017
    Putusan PN WATES Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Wat
    Tanggal 12 Juni 2017 — ERIKA NURHANDAYANI melawan AGUSTINUS GUNAWAN ARIE WIBOWO
    10423
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
      Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar : Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 oleh: M.
    Putus : 09-10-2013 — Upload : 18-10-2013
    Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Pks
    Tanggal 9 Oktober 2013 — SUPANDI Bin RANTEMO ; AGUS SUMIYANTO Bin SUDADI ; LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT ; FAUZI BAHRI
    244
    • benar sebelumsebelumnya para terdakwa tidak pernah main judi jeniskyukyu ditempat tersebut ; Bahwa benar para terdakwa sudah mengetahui kalau permainan judi jeniskyukyu tersebut dilarang oleh pemerintah ; Bahwa benar para terdakwa menyatakan merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamemperlihatkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino ,1 (satu) lembarkardus,1 (satu) lembar terpal warna biru dan Uang tunai sebesar Rp. 437.000
    Register : 30-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 01-12-2020
    Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
    Tanggal 8 Oktober 2020 — Sri Wigatiningsih Melawan Beny Wibowo alias Ambeng
    386195
    • Bahwa Penggugat Kekurangan gaji perbulan dari tahun 2009 sampai dengantahun 2018.Selama Bekerja untuk Tergugat, Penggugat bekerja dengan mendapat gaji diBawah UMR, Jumlah total Kekurangan gaji adalah Rp. 10.084,836 (sepuluhjuta delapan puluh empatribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, perbulan, namun Pemohon hanyamendapatkan gaji per Bulan Rp. 437.000, Kekurangan gaji per Bulan Rp.347.500 x 12 bulan = Rp. 2.432.000,Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, perbulan, namun Pemohon
      Bahwa Peggugat Kekurangan THR setiap tahunnya dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2018Jumlah Total Kekurangan THR adalah Rp. 991.803, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.437.000.Kekurangan THR Rp. 347.500Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, Pemohon hanya mendapatan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THRRp. 147.500Tahun 2015 UMR Rp 1.222,400, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THR Rp. 222.400Halaman 3 dari
    Register : 19-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 01-12-2020
    Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
    Tanggal 19 Oktober 2020 — SUBATIN MUNFA'ATI SH, dkk Melawan PT OTSUKA INDONESIA
    27883
    • Bahwa Penggugat Kekurangan gaji perbulan dari tahun 2009 sampai dengantahun 2018.Selama Bekerja untuk Tergugat, Penggugat bekerja dengan mendapat gaji diBawah UMR, Jumlah total Kekurangan gaji adalah Rp. 10.084,836 (sepuluhjuta delapan puluh empatribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, perbulan, namun Pemohon hanyamendapatkan gaji per Bulan Rp. 437.000, Kekurangan gaji per Bulan Rp.347.500 x 12 bulan = Rp. 2.432.000,Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, perbulan, namun Pemohon
      Bahwa Peggugat Kekurangan THR setiap tahunnya dari tahun 2009 sampaidengan tahun 2018Jumlah Total Kekurangan THR adalah Rp. 991.803, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu delapan ratus tiga rupiah)Tahun 2009 UMR Rp 785,000, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.437.000.Kekurangan THR Rp. 347.500Tahun 2014 UMR Rp 1.147,000, Pemohon hanya mendapatan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THRRp. 147.500Tahun 2015 UMR Rp 1.222,400, Pemohon hanya mendapatkan THR Rp.1.000.000,Kekurangan THR Rp. 222.400Halaman 3 dari
    Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
    Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
    157194
    • Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,-)6. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 437.000,- An. Iswandi. Dkk7. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-4993 / N.8.10 / Euh.2 / 08 / 2013.8. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang119. 25-02-2013 3. Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 13.930.000,-)4.
      Iswandi Dkk118. 15082013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,) Halaman 5 dari 383 Putusan nomor 32/Pid.TPK/2014/PN.T jk 1 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.437.000, An. Iswandi.
      Iswandi, Dkk 437 18.600.000 = 437.000 19.037.00041. Muh. Arifin, 162 4.997.000 162.000 5.159.000Dkk42. Ketut Manti, /175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk 43, Irwansyah, 887 26.790.000 887.000 27.677.000Dkk44. Zainat A, Dkk 959 29.225.000 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049.
      Iswandi, Dkk 437 18.600.000 437.000 19.037.0004l. Muh. Arifin, 162 4.997.000 162.000 5.159.000Dkk42. Ketut Manti, /175 5.475.000 175.000 5.650.000Dkk43. Irwansyah, 887 26.790.000 887.000 27.677.000Dkk44. Zainat A, Dkk 959 29.225.000 = 959.000 30.184.00045. Anis, Dkk 493 20.340.000 = 493.000 20.833.00046. M. Rizki, Dkk 566 16.935.000 566.000 17.501.00047. Melani, Dkk 1053 42.905.000 1.053.000 43.958.00048. Rohani, Dkk 14 420.000 14.000 434.00049.
      penerima sebagai bukti setoran) Rp. 437.000, An.Iswandi.
      Iswandi Dkk118. 15082013 Bukti Bayar Transaksi SSBP tanpa bendahara (Rp. 437.000,)4 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp.437.000, An. Iswandi.