654/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 654/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat ke1 telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TA RETNOWATIumur 29 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di JL.Bandulan IX/688 C Kota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor

:654/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal 24 April 2013 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNomor : 654/Pdt.P/2013/PN.Mlg tanggal 24 April 2013 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 April 2013;yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 24 April 2013;di bawah Register Nomor : 654/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :1.

Menyatakan menurut hukum bahwa MERY ANDINI PUTRI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2002 jam16.15 WIB adalah anak ke1, anak kandung sah dari pasangan suami istribernama SUWANDI dan ITA RETNOWATI ;3.MemerintahkanHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 654/Padt.P/2013/PN.Mlg3.

ATK : Rp. 35.000,00Jumlah : Rp.156.000,00(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor : 654/Padt.P/2013/PN.Mlg

654/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Rusmin Liga Bin Dembiraka;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggallahir =: 51 tahun/18 Februari 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,Advokat pada Kantor Hukum Indra Yudiono, S.H. & Partners, yang beralamat diJalan Idhata Samping SMAN 11, Nomor 2, Kelurahan Bonggoeya, KecamatanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN KdiWuaWua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kditanggal 11 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

Catur Elang Perkasa.Terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi4.

Fadel Abadi Pratamasejumlah Rp2.000.000.000,(Dua Miliar Rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi 1 (satu) lembar surat pernyataan Rusmin Liga tanggal 9 Desember 2020tentang pernyataan akan mengembalikan dana; 1 (satu) Rangkap Kontrak Perjanjian JualBeli bijin Nikel No Kontrak :001/PJBFAP/XI/2020, Tanggal 6 November 2020 antara PT. Fadel AbadiPratama dengan PT. Catur Elang Perkasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.

Ahmad Yani, S.H., M.H.Harwansah, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Sain W, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi

654 PK/Pdt/2016

Nomor 654 PK/Pdt/2016keluarganya sampai ada rasa ketakutan;12. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2012 Tergugat melalui Pengadilan NegeriMagetan juncto Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan BA Nomor01/BA.Pdt.Cons/2012/PN Kd.Mn juncto Del.

Nomor 654 PK/Pdt/2016keterlambatan pelaksanaan putusan sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah)/perhari;13. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;14.

Nomor 654 PK/Pdt/2016sendiri, maka untuk sementara tidak ada yang menempati sambil dilakukanproses pengurusan sertifikat kepada pejabat yang bewenang, namun tibatiba terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 25/Plaosan, luas 5.920 m?

Nomor 654 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.

Nomor 654 PK/Pdt/2016

654/PID.B/2015/PN .Sgl

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 20November 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 654/ Pid.B/2015/PN.SGLtanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 654/Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 21 Oktober2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sgl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Para terdakwa mengambil barang di tokoHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.sembako milik saksi Boen Tian Sian Als Ajau Anak dari Boen Kin Po tanpa ijin darisaksi Boen Tian Sian Als Ajau Anak dari Boen Kin Po.

Mentok Kota Pangkalpinang;Bahwa pada saat diintrogasi terdakwa III Ahmad Lariyanto Als Oga Bin Larolimengakui telah melakukan pencurian di Toko Paris pada hari Rabu 20 Mei 2015sekira pukul 02.30 wib;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.

,MH ELIZABETH PRASASTI ASMARANI, SHDERIT WERDININGSIH, SHPanitera Pengganii,MARSANDI EKA SAPUTRA, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN Sql.

654/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:M. Ilham bin M.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2008, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor: 016/1/2009, tertanggal 17 Juni 2014;2.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqdihargai lagi oleh Termohon sebagai suami yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan Termohon6. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2011 dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak saling memperdulikan lagi sebagai suami isteri sampaisekarang sudah 8 tahun 8 bulan lebih;7. Bahwa pada tahun 2017 Termohon menyampaikan kepadaPemohon bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain8.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgqDra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prg

654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONTempat Tgl Lahir : Kediri, 07 Mei 1978 (umur 42 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawati SwastaAlamat : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimohonkandispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tuanya serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 16 Nopember 2020 Regester Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, bahkan karena hubungannya tersebutpada saat ini calon istri anak Pemohon sedang hamil;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;4.

Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh PerserikatanBangsabangsa (PBB) tanggal 20 Nopember 1989;Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fiqhtyah yang dalam hal ini diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

654/Pid.Sus/2018/PN Jbg

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.5. Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 28 Nopember 2018;6.

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 29Nopember Nopember 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2019;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 654/Pid.Sus/2018/ PNJbg. tanggal 30 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN Jbg. tanggal 30Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

BOJOK selainterdakwa jual kembali, pil double L tersebut juga terdakwa komsumsisendiri;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Jbg. Bahwa atas penjualan pil double L tersebut terdakwa memperolehkeuntungan dengan diberi pil double L dari sdr.

SUHENDRO SETIAWAN ditemukan barangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.bukti antara lain pil double L sejumlah 11 (sebelas) butir yang mana berdasarkanketerangan sdr. SUHENDRO SETIAWAN pildouble L tersebut adalah miliknyadan sdr.

GATUT PRAKOSAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.

654/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 12November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 3516080806050007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 06 Mei 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7);8.

Bahwa antara XXX dengan XXX telah intim dalam pergaulan bahkananak Para Pemohon telah hamil 6 bulan dan yang menghamili adalahbenarbenar calon suaminya yang bernama XXX, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr

654/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim.Hakim AnggotaHakim AnggotaMuhammad Tsabbit Abdullah, S.H. Fri Yosmen, S.H.Perincian biaya perkara:1.oa F oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiEka Ariyandi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp10.000,00Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sim.

654/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon sebagai ibu kandung mengajukan dispensasinikah untuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohontertanggal 05 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor: 0654/Pdt.P/2020/PA.Sda dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.SdaBahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12, P13, P14, dan P15 tersebut telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya;Bahwa selain bukti Surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 654 /Pdt.P/2020 /PA.Sda2.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak II ParaPemohon untuk menikah dengan calon suami bernama Calon Suami AnakI! Para Pemohon ;3.

Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda(dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah)HIm 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 654 /Pat.P/2020 /PA.Sda

654/Pdt.P/2021/PA.Sor

Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Sor

654/PID.SUS/2019/PT MKS

PUTUSANNOMOR 654/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TAUFIQ ABIDIN Alias TAUFIQ Binti ABIDIN, BA.Tempat Lahir : Bulukumba.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/23 Februari 1977.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Abd.

Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 14Nopember 2019 Nomor 654/PID.SUS/2019/PT MKS. tentang Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,tanggal 14 Nopember 2019, Nomor 654/PID.SUS/2019/PT MKS untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;3.

(Dirampas untuk dimusnahkan)Hal. 7 dari 19 halaman Putusan No.654/PID.SUS/2019/PT MKS4. Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bulukumba telah menjatuhkan putusan tanggal 15 Oktober2019 Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Blk yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa.

Membebaskan Terdakwa Taufiq Abidin Alias Taufiq dari semua tuntutanHukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semuaHal. 11 dari 19 halaman Putusan No.654/PID.SUS/2019/PT MKStuntutan hukum;3.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHal. 18 dari 19 halaman Putusan No.654/PID.SUS/2019/PT MKSDARMAWATI, S.H.,M.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan TinggiMakassarDARNO, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 19 dari 19 halaman Putusan No.654/PID.SUS/2019/PT MKS

654/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.PKBpia cok aloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 24 April 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Palembang, LK VII, RT. 48, RW. 13, Kelurahan, Kecamatan , kabupaten

Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PKB6. Bahwa, Penggugat siap menerima biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui majelis hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PKBPenggugat dan Tergugat Nomor , tanggal 12 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , Propinsi SumateraBarat yang telah bermeterai cukup dan dinazegelend, kemudian telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode bukti (P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 654/Pat.G/2019/PA.PKB2. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunselanjutnya antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalbersama selama lebih kurang 3 (tiga) tahun;4. Bahwa, selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.

Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PKBYENI KURNIATI, S.HI RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTATTDDAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MHPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AGPerincian Biaya Perkara :234.o6 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp.500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.PKB

654/Pid.B/2015/PN.Kpn

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Padeli bin JariTempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/ 13 Pebruari 1959Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Baran RT.016/RW.006 Desa KasriKecamatan Bululawang, Kab.

diperpanjang oleh Ketua Pengadilan NegeriKepanjen sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Januari 2015Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum yang bernama : 1Bambang Suherwono SH.Mhum Advokat dan Konsultan Hukum, IIhamulHuda Alfarisi,SH.Mhum, Khoswatul Khasanah, SH yang beralamat di jalanRaya Ngebruk No. 5.6, Sumberpucung, Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 654

Penetapan Ketua Kpn No. 654/Pid.B/2015/Pn.Kpn, tertanggal 2Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara ini;3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim No.654/Pid.B/2015/Pn.Kpn,tertanggal 3 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar pula keteranganterdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umun,, tertanggal21 Desember 2015, yang pada pokoknya ;1.

M.Hum., Panitera Pengganti pada Pengadilan negeri Kepanjen, dengandihadiri oleh Sri Mulikah, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen serta Terdakwa dan tanpa dihadiri Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANUNY DEFIARY, SH DARWANTO, SHHARIS BUDIARSO,SH.MhumPANITERA PENGGANTIHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.KpnDIDIN LINDRIATI, S.H.M.HumHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn

654/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmawi bin Sihat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Angsana RT.001RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 Juli 2011 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/01/IV/2011 tanggal 01 Oktober 2011;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpBerdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Sumenep pemeriksa perkara ini agar memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal ... yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Nur Sholahuddin, S.HIPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3 Panggilan : Rp. ...,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2019/PA.Smp

654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roy Rahim Bin Marhaba Rahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Novianti Mateka

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sumarno Irung dan RaufMateka;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;2.

Penetapan No.654/Pdt.P/2020/PA.Lwk

654/Pid.B/2021/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 654/Pid.B/2021/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Renald Anwar Bin Junaidi: Palembang: 18 tahun/24 September 2002: Lakilaki: Indonesia: Jalan.

Sungai Sahang Rt.59 Rw.14 Kel.Lorok Pakjo Palembang: Islam: Buruh Harian LepasTerdakwa Renald Anwar Bin Junaid ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri PalembangNomor:654/Pid.B/2021/ PN Plg tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:654/Pid.B/2021/PN Plg tanggal 11 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Luka tersebutHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN Pigdiatas tidak menimbulkan penyakit dalam melakukan pekerjaan dan melakukanaktivitas.Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 721I/RM/III6/X1/2020tanggal 02 Desember 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

,MH masing masing sebagai HakimHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN PigAnggota, putusan mana pada hari itu juga yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum secara Teleconference oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Darlian Tulup Putra, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang dengan dihadiri oleh M. Faisal, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan SH.

,MHPanitera Pengganti,Darlian Tulup Putra, SHHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor: 654/Pid.B/2021/PN Pig

654/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.PwlAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Bunga Bunga,14 Agustus 1981, NIK xxxxxx, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun xxxxxx, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi

agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman Dusun XXXXXX, D@SA XXXXXX,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Pwlmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Agustus 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 9 September 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Pwl7. Bahwa kini antara Pengugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 5 tahun;8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.PwlHakim Anggota Ketua Majelis,H. Adam, S.Ag Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 Pemberitahuan isi putusan : Rp 240.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Pwl

654/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 654/Pdt.G/2018/PA.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Tng.memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Tng.3. Panggilan Rp.285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.00000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 654/Pdt.G/2018/PA.Tng.

654/PDT/2019/PT SBY

No. 654/PDT/2019/PT SBYMerk/Type/Model/Jenis: DAIHATSU/GRANMAX/PU 1.3 STD/1 TON PU;Tahun : 2017 ;No. Rangka : MHKP3BA1JHK126344 ;No. Mesin > K3MG91310 ;Warna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;Untuk selanjutnya disebut Unit Kendaraan ;2.

No. 654/PDT/2019/PT SBY5. Bahwa kemudian pada saat itu juga orang yang mengaku karyawandari Tergugat tersebut langsung membawa unit kendaraan danmemberikan 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraan kepadaOrang Tua Penggugat untuk meyakinkan ;6.

No. 654/PDT/2019/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp. 1.324.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca berturut turut:1.

No. 654/PDT/2019/PT SBYWarna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;kepada Penggugat tanpa disertai syarat dan beban apapun ;6. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain danselebihnya;7.

No. 654/PDT/2019/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 654/PDT/2019/PT SBY