Ditemukan 275 data
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Udin bin Yusuf ) terhadap Penggugat ( Widia Nur Alipah binti Dardjuri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kabib bin Sarmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mut'alipah binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
42 — 25
Kusen/istri (wafat tanggal 1 Januari 2020),
- Alipah binti Darta (Pemohon VII)/cucu
- Ida Rosidah binti Darta (Pemohon VIII)/cucu
- Samadi bin Darta (Pemohon IX)/cucu
- Hariyanto bin Darta (Pemohon X)/cucu,
- Shinta binti Darta (Pemohon XI)/cucuadalah sebagai ahli waris dari almarhum Kadiya bin Kandel.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di samping itu,keterangan Saksi Pelapor/Korban bertentangan pula dengan keterangansaksisaksi yang ditunjuknya sendiri sebagai saksi yang melihat peristiwapidana, yaitu Saksi MARNA SURYANA dan Saksi ALIPAH (ibu Terdakwa).Saksi MARNA SURYANA di bawah sumpah menerangkan bahwa tidak adapenendangan dan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban FITRIYANI, yang ada justru Saksi Korban FITRIYANI yangmenampar Saksi MARNA SURYANA.
Demikian juga Saksi ALIPAH,meskipun memberikan keterangan tidak di bawah sumpah namunbersesuaian dengan keterangan Saksi RISJANATUN yang disumpahsehingga bisa dijadikan juga sebagai tambahan alat bukti yang sah (Pasal185 ayat (7) KUHAP).
20 — 20
Alipah, perempuan, tanggal lahir 15 Maret 2014;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;7.
78 — 20
Alipah binti Piradi (Ibu Kandung Almarhumah) ;
2.6. Sutianingsih binti H. Moenajat (Saudara Kandung Almarhumah);
2.7. Agus Basuki bin H. Moenajat (Saudara Kandung Almarhumah);
2.8. Pramono bin H. Moenajat (Saudara Kandung Almarhumah) ;
2.9. Bambang Wijonarko bin H. Moenajat (Saudara Kandung Almarhumah);
2.10. Sukoningsih binti H. Moenajat (Saudara Kandang Almarhumah);
3.
Alipah binti Piradi (Ibu Kandung Almarhumah);
4. Menetapkan Pemohon sebagai penerima Kuasa yang ditunjuk berdasarkan kesepakatan para ahli waris untuk mengurus pencarian dana tabungan ongkos naik haji almarhumah di Bank Syariah Mandiri Cabang Batang No. Rek. 3970001717 sebesar Rp. 30.157.434; (tiga puluh juta seratus lima puluh tujuh ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah);
5.
7 — 2
Yuni Alipah(Pemalang, 18-08-1994)
3. Edwin Hemawan(Pemalang, 08-10-2000)
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II ;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
4.REGINA DWI MARIYAM P, SS, SH, MH
Tergugat:
4.RUKAYAH
5.SULASTRI
6.SUTIYAR
7.THOYIB
8.ALIPAH
9.PONIJAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
42 — 18
M, SH
4.REGINA DWI MARIYAM P, SS, SH, MH
Tergugat:
4.RUKAYAH
5.SULASTRI
6.SUTIYAR
7.THOYIB
8.ALIPAH
9.PONIJAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
27 — 22
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padahari Jum'at tanggal 23 Oktober 1998 M. bertepatan dengan tanggal 27Sya'ban 1419 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 335/92/I1I/2009, tertanggal 23 Maret 2009, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Widiarni binti FachruddinAli umur 15 tahun, Widia Alipah
249 — 286
Wiwin Alipah mengetahui mengenai pembelian Apartementersebut, namun tidak bisa Saksi pastikan dan kiranya dapat ditanyakanlangsung kepada Sdri.
Wiwin Alipah, karena Sdri Wiwin Alipah bertugasmelakukan pembayaran secara langsung;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada saham diperusahaan tersebut;Bahwa jika Putusan Pengadilan mengembalikan Apartemen tesebutkepada Saksi, saksi tidak mau menerima, Karena di Awalnya kamisudah memiliki itikad untuk mau menerima pengembalian Apartementersebut, Namun PT Lippo sendiri memberikan laporan bahwa tidakbisa melakukan perubahan pemilik, jadi Saksi tidak mau lagimenerimanya;Bahwa awalnya Terdakwa mengatakan
Wiwin Alipah, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dansemua keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Direktur padaPerusahaan tempat Saksi bekerja yaitu PT.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waholi bin Katub ) terhadap Penggugat (Alipah binti Durahman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan
43 — 19
BGD)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alipah binti Alizar)di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
- Membebankan kepada Pemohonuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluhribu rupiah).
6 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( Reno Bin Asmawi) terhadap Penggugat (Sunah Binti Said);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Siti Alipah Resna Alvian yang lahir pada tanggal 18 September 2012, umur 11 tahun;
13 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan pewaris bernama Lilik Indrawati binti Isnen telah meninggal dunia karena Sakit pada tanggal 10 Desember 2023;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lilik Indrawati binti Isnen adalah:
- Alipah binti Jayus, ( sebagai ibu kandung) ;
- Atika Salbiyah Alhadar binti Mahir Alhadar alias Mahir Al Hadar alias Mahir A lHadar ( sebagai anak kandung perempuan );
60 — 7
Menyatakan bahwa Tanah Objek Sengketa yaitu Tanah Tegal yang terletak di Dusun Sumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi berdasarkan Petok. 2705 Persil 121 Kls D.III Luas : 1060 M2, atas nama : Alipah bin P.
27 — 23
Alipah, A.Mantet:Sebelah Barat : Saluran/Wirham, Gang;Sebelah Selatan : Wirham;Selanjutnya mohon disebut : OBYEK SENGKETA;. Bahwa Obyek Sengketa tersebut diperoleh oleh Alm. Ir. WIRHAM dariAlmh. INAQ MASINAH (Ibu Tergugat 1) dan Almh.
6 — 0
TAHIR bin ALIPAH, tempat tanggal lahir Pasuruan, 12 Juni 1945 dan MISNAH binti MISTAR, tempat tanggal lahir Pasuruan, 10 Juni 1952;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu
DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ FATHUR
5.JUMAAH
97 — 60
Putusan Perdata Gugatan Nomor: 23/Pdt.G/2019/PN.PyaAzhar Amir (Penggugat dalam perkara a quo) seluas 5 are dan bukti P18 berupasurat pernyataan damai tanggal 24 Oktober 2016 yang isinya bahwa Alipah aliasAmaq Muslihat bersedia menyerahkan tanah sawah kepada Penggugat inaqSahmin melalui kusanya H. Azhar Amir (Penggugat dalam perkara a quo) seluas 5are, bukti P19 berupa berupa surat pernyataan damai tanggal 24 Oktober 2016yang isinya bahwa M.
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALI ISKANDAR alias ISKANDAR bin KROMO SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ALIPAH alias DEWI ALIFAH binti WAKIMAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan
74 — 29
Dibawah sumpahnya Saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri sah;Bahwa Saksi adalah pembantu Pemohon dan Termohon sejak 3 tahunyang lalu;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan termohon selaluharmonis Saksi tidak pernah mendengat atau melihat keduanyabertengkar;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang sehatsehat dan ceria, masingmasing bernama: Khansa Rafiatul Alipah,