Saksi, Lisaniawati, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa;Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh polisi, saksi sedang berada didalam taksi;Bahwa saksi sama sekali tidak tahu terdakwa membawa narkotika;Bahwa pada saat itu saksi diajak pergi oleh terdakwa untuk bertemudengan teman terdakwa di arela parkir Groserindo, namun saksi tidaktahu siapa orang yang hendak ditemuinya;Bahwa setelah terdakwa keluar dari taksi, tidak berapa lama kemudiansaksi

rumah saksi di Dusun BrumbungDesa Sempu Kecamatan Nawangan Kabupaten Pacitan, kemudiansetelah saksi menyetujui untuk bekerja saksi berangkat ke tembilahanmenggunakan bus dan kemudian menyeberang ke PT THIP diPelangiran, lalu sesampainya saksi di Pelangiran saksi beristirahat dirumah MISKAD yang merupakan kenalan saksi sekampung, kemudianmalam harinya saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudian saksipulang dan selang 2 (dua) hari kKemudian saksi mulai bekerja sebagaikaryawan panen di kebun Sentigi arela

masingmasing saksidan TUKINO mendapat uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah), kemudian saksi berangkat bersama TUKINO ke Tembilahanmenggunakan bus dan kemudian menyeberang ke PT THIP diPelangiran, lalu sesampainya saksi di Pelangiran saksi beristirahat dirumah MISKAD bersama TUKINO yang merupakan kenalan saksisekampung, kemudian malam harinya saksi bertemu dengan Terdakwayang kemudian saksi pulang dan selang dua hari kemudian saksi mulaibekerja sebagai karyawan panen di kebun Sentigi arela

terdakwa berangkat dari Desa Paldas menemui korban yang telahberjanjian untuk bertemu di Pasar Betung dengan mengendarai sepeda motor merk HondaRevo warna biru dan tiba di Pasar Betung sekira pukul 11.00 Wib terlihat korban RuswanaBinti Sohiri telah tiba duluan kemudian korban menaiki sepeda motor dengan caradibonceng menuju kearah Desa Paldas namun diperjalanan timbul niat amarah terdakwadan terniat untuk merencanakan pembunuhan dengan mengarahkan sepeda motor merkHonda Revo warna biru kearah Arela

berisikanKristal bening yang diduga narkotika jenis sabhu tersebut merupakanmilik Terdakwa, karena pada saat dilakukan penangkapan Saksi melihatTerdakwa melempar sesuatu dan ketika diinterogasi Terdakwa mengakulbahwa 1 (satu) klip plastik kecil yang berisikan Kristal bening yang diduganarkorika jenis sabhu tersebut adalah miliknya; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020, sekirapukul 09.00 WITA, Saksi memperoleh informasi dari salah satu petani diBanjar Kebon, bahwa di gubug yang bertempat di arela

dan saudaraSaf menjawab atap kita pak mendengar hal itu saksi berkata kepadasaudara Saf ya, sudah bawa kepolisi terdekat, dan pada keesokanharinya saksi ada melihat kelokasi areal rumdin tempat atap metal Pasir,dan benar bahwa atap tersebut sudah tidak ada;Bahwa atap genteng pasir yang diduga dicuri oleh terdakwa sudahberada dilokasi arela Rumdin tersebut, lebih kurang 1 (satu) bulansemenjak pengiriman barang, dan rencananya atap tersebut akandigunakan;Bahwa atap tersebut tertumpuk, disatu tempat

Yudi Setiawan memarkirkan sepedamotor bukan merupakan wilayah dan tanggunng jawab dari pihak HotelCordela, karena di luar arela hotel dan bukan tanggung jawab dari pihakhotel; Bahwa setahu saksi tempat parkir sepeda motor yang hilang tersebutbukan wilayah hotel, namun karena saat itu parkir hotel penuh, makanyadialinkan ke trotoar depan teras rumah orang dan seharusnya kejadianhilangnya sepeda motor Yudi Setiawan tersebut bukan tanggung jawabdari pihak hotel; Bahwa setahu saksi jarak sepeda motor

PRI, namun PRImembawa kendaraan sendiri setelah terdakwa berada di Madiun terdakwa berhentidi depan TPK milik Perhutani Saradan, yang kemudian PRI menghampiri terdakwakembali dan meminta untuk berangkat setelah berjalan kurang lebig 200 meter Sdr.IYUS sudah ada dipinggir jalan yang kemudian naik ke kendaraan terdakwa hunggamasuk kedalam hutan yang ada di arela Gupusmu untuk menaikan kayu kayutersebut setelah kayu berada diatas kendaraan kemudian ditutup terpal ;Bahwa saat masuk kedalam hutan wilayah

Tritura, mantar pacar saksi korban tidakada, lalu Saksi IMAM J. bin SUHADIberalasan kepada saksi denganmengatakan Jadi dia(mantan pacar saksi oktavia) bilang, klo sudah 2 jamtidak datang, dia menunggu di rumah Terdakwa , dan mengajak saksikorban ke rumah terdakwa I, namun di dalam perjalanan menuju rumahTerdakwa , saksi korban dibawa melewati Dusun Tanjung Lengkong DesaTemba Jawa Kec.Kendondong Kab.Pesawaran dengan alasan melewatijalan pintas dan melewati areal kebun kelapa ;Bahwa saksi menerangkan arela

PRAWOTO langsungmembawa pupuk tersebut ke arela pemupukan dengan menggunakankendaraan masingmasing, saksi menggunakan Dump Truck sendiri,sedangkan Sdr. IMAM dan Sdr. PRAWOTO menggunakan sepeda motormasingmasing. Setelah sampai dilokasi, pupuk diturunkan oleh Sadr.IMAM dan Sdr. PRAWOTO, namun saksi tidak mengetahui jumlah pupukyang diturunkan karena saksi berada didalam Dump Truck.

dan melemparkannya ke arah saksi ;Bahwa sebelum melempar, Terdakwa tidak ada mengeluarkan ucapanapapun namun saksi mendengar ada orang lain yang berteriak untukmenyuruh membunuh saksi dan disusul lemparan batu ;Bahwa pada awalnya saksi sedang mengemudikan traktor milik PTPNPabrik Gula Takalar bersama dengan Mandor bernama Dg Roa, melintasdi areal Blog G, lalu di sana saksi dikejar oleh sekelompok massasehingga Dg Roa turun dan melarikan diri sedangkan saksi terusmengemudikan traktor meninggalkan arela

2016 sekira pukul 20.00 wita yang kemudian saksibersamasama temannya ke tengah laut untuk mengecek kebenaraninformasi dari saudara KETUT SADIA dan ternyata ada sebuah kapal yangsedang berlabuh didalam laut, yang selanjutnya saksi bersama temannyamendekati kapal tersebut dan menarik kapal beserta awakya ke darat.Bahwa benar saksi tidak mengetahui nama kapal tersebut karena pada saatitu sangat gelap, saksi sebagai Ketua Kelompok Masyarakat Pengawas dibidang Perairan KKP Tanjung Jepun yang membawahi arela

Sejahtera kepada Kepala Kantor Pengelola Pasar, perihal: permohonan pengelolaan arela parkir, penataan Pedagang Kaki Lima (PKL) dan Pasar Senggol, dengan Nomor: 001/CV.SJT/VI/2014, tertanggal 04 Juni 2014;---------------------------------------------20.

SEJAHTERA:;18.19.20.21.22.1 (satu) Lembar Surat Dari CV SEJAHTERA Kepada Kepala Kantor PengelolaPasar, Perihal : Permohonan Areal Parkir, MCK Umum dan pasar senggol,Dengan Nomor : 002/CV.SJT/V1I/2014, Tertanggal 09 Juni 2014;1 (Satu) Lembar Foto Copy Surat Dari CV SEJAHTERA Kepada kepalaKantor Pengelola Pasar, Perihal : Permohonan Pengelolaan Arela Parkir,Penataan Pedagang Kaki Lima (PKL) Dan sapar Senggol,dengan Nomor:001/CV.SJT/V1/2014, Tertanggal 04 Juni 2014)Lembar Diposisi Nomor 511/KPP/329/

Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor P70/MenhutII/2008 tentang Pedoman TeknisRehabilitasi Hutan dan Lahan sebagaimana dalam lampiran Peraturan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor P.70/MenhutII/2008 tentang PedomanTeknis Rehabilitasi dan hutan, pada Lampiran BAB III PENYEDIAN BIBIT huruf A.ASAL USUL BIBIT yang berbunyi Pembuatan Tanaman memerlukan bibit yangberkualitas, yaitu bibit yang berasal dari sumber benih bersertifikat (tegakan, benihteridentifikasi/TBT, Tegakan Benih Terseleksi/TBS, Arela

MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor P70/MenhutII/2008 tentang Pedoman46Teknis Rehabilitasi Hutan dan Lahan sebagaimana dalam lampiran PeraturanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor P.70/MenhutII/2008 tentangPedoman Teknis Rehabilitasi dan hutan, pada BAB III PENYEDIAN BIBIT huruf A.ASAL USUL BIBIT yang berbunyi Pembuatan Tanaman memerlukan bibit yangberkualitas, yaitu bibit yang berasal dari sumber benih bersertifikat (tegakan,benih teridentifikasi/TBT, Tegakan Benih Terseleksi/TBS, Arela

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama ArelA. Lambause, lakilaki umur 3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulan melaluiPenggugat (ibunya) sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulankepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah);4.

diberikan saksi Suryani; Setelah itu karena takutketahuan, Tedrakwa dan korban pergi dari rumah saksi Suryani tanpa memberitahu kepadasaksi Suryani; kemudian Terdakwa dan korban bermalam di tempat pengasapan kepala di28dalam kebun dan ditempat tersebut Terdakwa kembali melakukan hubungan badan dengankorban;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ketika melakukan hubungan badan tidak adapaksaan karena hubungan badan dilakukan hingga tiga kali di tiga tempat berbeda, baik ditempat tertutup maupun di arela

PutusanNomor :93/Pid.B/2014/PN.Ksp.Kampung Semadan sementara INGOP masih tertinggal di arela Pekebunantersebut, selanjutnya setelah sampai dikampung Semadam Terdakwabersamasama dengan KOTEP, PEJUK dan ANJAS RIVALDI langsunglangsung menuju gudang milik Terdakwa dan menurunkan buah kelapa sawithasil curiantersebut..Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;ATAU, KEDUA :Bahwa ia terdakwa ABDI MUNAWAR alias KEOK Bin IBRAHIMpada hari Minggutanggal 16

PSAMmasih bisa digunakan Karena hanya Layu Saja dan masih dapat Tumbuh;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi tidak berusaha mencariinformasi, karena saksi langsung menuju TKP, dan saat itu saksi melihatada Warga dan Karyawan masyarakat yang telah berbaur menjadi satu;Bahwa pada saat saksi sampai di tempat kejdian Perkara, saksiberpendapat bahwa bedengbedeng tersebut sengaja di bakar, namunsaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan Pembakarann danPengrusakan di Arela Pembibitan Tersebut;Bahwa

keterangan yang pada pokonya adalah sebagai berikut :Halaman 16 dari 30 halaman Putusan No.83/Pid.Sus/2019/PN Sit Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya sebagaimanadalam BAP Penyidik; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah melanggar hukum, yaitumemecahkan kaca mobil untuk mengambil barang pada tahun 2014 dandihukum selama 10 (Sepuluh) bulan dan sudah keluar dari penjara; Bahwa Terdakwa bekerja di Madura baru 3 (tiga) bulan yang lalu bekerjadi tambak udang dengan tugas member makan udang pada arela

serai surat Penangkapan dan penahanan Nomor: SP.Han/31/IX/2017Ditreskrimun tertanggal 19 September 2017;Bahwa Surat Penahanan terhadap Pemohon diberikan kepadakeluarga Pemohon yaitu Paman Pemohon yang bernama Ramli yangpada saat itu datang ke Polres Panakukang;Bahwa pada tanggal 21 September Pemohon di bawa ke Polda Malukudengan Surat Pemindahan Tempat Penahanan dengan Nomor:SP.Han.31,d/IX/2017/Ditreskrimun tanggal 21 September 2017;Hafamam 1 6 Gala 2B utuses ArreppeliadNerwosrhbPEs FrRiBOA TON AreLa

15.00 Witabersama kedua orang anak saksi untuk pergi ke Bima karena ada urusankeluarga, kemudian saksi balik ke rumah pada hari Minggu tanggal 2 Juli2017 sekitar pkl 10.00 Wita;Bahwa pelaku masuk melalui pintu belakang rumah saksi dengan caramerusak kunci kemudian mengambil barang barang milik saksi dan saksimenduga kunci ruangan sekolah juga diambil dan dipergunakan untukmasuk ke ruangan kepala sekolah dan mengambil barang inventaris miliksekolah;Bahwa dapat saksi jelaskan rumah saksi berada dalam arela