, saksi RUSTAM, HARIYANTO dan ANDI RIZKY MUNANDAR,selanjutnya terdakwa menuju ke arah saksi ASKAR dan menusuk ataumenikam bagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali dibagian pinggang dan 2 (dua) kali dibagian pundak, selanjutnya terdakwamendatangi saksi RUSTAM dan menusuk atau menikam bagian tubuh saksiRUSTAM sebanyak 1 (satu) kali tetapi ditangkis oleh saksi RUSTAM dengantangan kirinya sehingga tidak mengenai bagian tubuh saksi RUSTAM;Bahwa seharusnya terdakwa membatalkan niatnya

atau tidak meneruskanrencananya setelah menikam atau menusuk saksi ASKAR dan saksiRUSTAM, akan tetapi terdakwa tetap melanjutkan niatnya dan meneruskanrencananya sehingga terdakwa mendatangi lagi HARIYANTO, kemudianmenusuk atau menikam bagian dada sebelah kiri HARIANTO sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan badik, dan niat atau rencana terdakwa tidakhanya sampai disitu, justru terdakwa kembali mendatangi ANDI RIZKYMUNANDAR, kemudian menusuk atau menikam bagian dada sebelah kiriANDI RIZKY MUNANDAR

dan menusuk atau menikam bagian tubuhsaksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali pada bagian pinggang dan 2(dua) kali pada bagian pundak saksi ASKAR;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengakibatkanbagian pinggang dan pundak saksi ASKAR menderita lukaluka, sesualdengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/30/X/2012/Rumkit tanggal 11Oktober 2012 atas nama ASKAR, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dan menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali, 1 (Satu) kali padabagian pinggang dan 2 (dua) kali pada bagian pundak saksi ASKAR, dansetelah itu terdakwa menusuk atau menikam bagian tubuh saksi RUSTAMsebanyak 1 (satu) kali tetapi tidak mengenainya karena saksi RUSTAMmenangkis tangan terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menusuk atau menikambagian tubuh saksi ASKAR sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengakibatkanbagian pinggang dan pundak saksi ASKAR menderita

lukaluka, sesualidengan hasil Visum et Repertum Nomor : VER/30/X/2012/Rumkit tanggal11 Oktober 2012 atas nama ASKAR, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Kampar, rombonganTerdakwa kemudian berpapasan dari arah berlawanandengan mobil yang ditumpangi oleh rombongan korban(Suporter Askar Theking), dimana kelompok motor yangjuga merupakan rombngan Terdakwa menghentikanrombongan Askar Theking dan melemparinya danganbatu;Bahwa saat mobil rombongan Askar Theking dilempar,yang kena mobilnya ;Bahwa saat rombongan sepeda motor melempari mobilrombongan ~~ Askar~Theking, mobil yang ditumpangiTerdakwa berjalan lambat, dimana kemudian Terdakwa tidak melihat lagi

Mirzak dan Eka Rahman,berangkat dari pekanbaru) menuju Bangkinang denganmengendarai mobil Pick Up dengan maksud ~~ untukmenonton pertandingan sepak bola di Bangkinang Kab.Kampar antara PSPS melawan Persepam Madura ;Bahwa saat rombongan Askar Theking tiba di jalan RayaPekanbaruBangkinang, tepatnya di Kecamatan TambangKab. Kampar, rombongan Askar Theking yang diantaranyaTegar Syahputra, Taufik Hidayat, Teguh Saputa, Muh.Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

Nord banyak yangmembawa kayu dan memukul orangorang rombonganAskar Theking yang berada diatas mobil ;Bahwa rombongan Askar Theking yang diantaranyaadalah Tegar Syahputa, Taufik Hidayat, Tegunh Saputra,Muh.

Kampar, telahterjadi bentrok antar Suporter PSPS yang bernama Askar Thekingdengan Suporter PSPS lainnya yang bernama Curva Nord, yangmana diketahui bahwa saat rombongan Askar Theking yangdiantaranya bemama Tegar Syahputra Taufik Hidayat, TeguhSaputra, Muh. Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

Theking berjumlah + 20 (dua puluh) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,diketahui bahwa Terdakwa Ill turun dari mobil dan mendekati mobilrombongan Askar Theking sambil membawa kayu dan kemudianmemukulkan kayu tersebut kearah orangorang yang berada diatasmobil yang merupakan rombongan Askar Theking yang diantaranyabernama Tegar Syahputra, Taufik Hidayat, Teguh Saputra, Muh.Fandi, Rahmat Zulfahmi, Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ira binti Dahar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Askar bin Sake;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Bahwa anak Pemohon (Ira binti Dahar) telah akil baligh serta setuju danSiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Askar bin Sake)..

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Ira bintiDahar untuk menikah dengan Askar bin Sake;3.

Anak Pemohon (calon mempelai wanita) nama: Ira binti Dahar, umur 18 tahun7 bulan ; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone' karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan Askar bin Sake ; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Askar bin Sake ; Bahwa antara dirinya dengan Askar bin Sake tidak ada hubungan susuanmaupun hubungan lain yang menghalangi sahnya perkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Askar bin Sake sudah tidak bisaditunda lagi karena

bernama Askar dan Ira binti Dahar sudah berjanji akanmembina rumah tangga untuk selamanya;Bahwa rencananya untuk menikahkan anaknya yang bernama Askar denganperempuan Ira binti Dahar tidak ada unsur paksaan ;Bahwa antara anaknya bernama Askar dengan Ira binti Dahar tidak adahubungan susuan ataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan ;Bahwa antara anaknya bernama Askar dengan perempuan Ira binti Daharseringkali keluar berduaan dan ia khawatir terjadi halhal yang dilarang olehagama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ira binti Dahar untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Askar bin Sake;3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia binti Sarifuddin) untuk menikah dengan (Askar bin Alle).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Askar bin Alle, umur 21 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun I, RT. 001, RW. 003, Desa Lainungan, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 1tahun dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Askar bin Alle,tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Niabinti Sarifuddin dengan lelaki yang bernama Askar bin Allec.

sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiAnak Pemohon yang bernama:Askar bin Alle, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun I, RT. 001, RW. 003, Desa Lainungan,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Askar

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nia bintiSarifuddin) untuk menikah dengan (Askar bin Alle).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 13 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

ASKAR Bin SUKRI dan Terdakwa III. ABD.

ASKAR Bin SUKRI dan Terdakwa I. ALI ASBARAlias AKBAR saling balas melempar dengan menggunakan batu dengan orangyang tinggal di Jalan Kijang, dan Terdakwa Ill. ABDUL HALIK Alias ALI jugabergabung dengan Terdakwa II. ASKAR Bin SUKRI melempar ke arah orangorang yang tinggal di Jalan Kijang dan yang saksi linat jelas bahwa Terdakwa I.ALI ASBAR Alias AKBAR melempar Lel. ARJAL dan orangorang yang ada diJalan Kijang ;Bahwa setelah Lel.

ASKAR dan terdakwa Ill. ABD.HALIK Alias ALIserta dua orang temannya lagi yaitu ANCU, KAMAL lalu langsung berteriakserbu, manami setelah itu terdakwa I. ALI ASBAR, terdakwa II ASKAR danterdakwa II ABDUL HALIK Alias ALI langsung melempar batu kearah lelakiARJAL dan ke arah saksi korban RESKA alias EKKA serta saksi koroban UMARBAKRI alais BAKRI;eBahwa ketiga terdakwa melakukan perbuatannya terhadap diri saksi korban EKKAdengan cara yaitu terdakwa I. ALI ASBAR bersama terdakwa II.

ASKAR pertamatama mengambil batu lalu melempari saksi Korban EKKAbeberapa kali lemparan yang mengenai pada bagian tubuh pada sekitar mata kiri dankanan serta pada bagian hidung saksi korban EKKA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Askar, laki-laki yang lahir pada tanggal 31 Juli 2016 di Kotabaru adalah anak dari Pemohon I (Duddin bin Basi) dan Pemohon II (Syerina binti Ambo Tuo);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah) kepada para Pemohon;

Menetapkan anak bernama: Muhammad Askar, LakiLaki yanglahir pada tanggal 31 Juli 2016 di Kotabaru.Adalah anak sah Pemohon (Duddin bin Basi) dan Pemohon Il(Syerina binti Ambo Tuo (alm);3.

;Bahwa anak tersebut sejak lahir dalam pemeliharaan para Pemohondan tidak ada orang yang mengakui anak tersebut bukan anak paraPemohon;Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk membuatakta kelahiran anaknya yang bernama Muhammad Askar, namunHal. 5 dari 15 Pen.

Bahwa sebelum para Pemohon mencatatkan pernikahannya secara resmpada Kantor Urusan Agama, dari hasil pernikahan sirri para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Askar, lahir pada tanggal 31Juli 2016 di Kotabaru;6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dan setelahpemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat, MajelisHakim menyatakan bahwa anak yang bernama Muhammad Askar, lakilakiyang lahir pada tanggal 31 Juli 2016 di Kotabaru adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya anak yang bernamaMuhammad Askar sebagai anak dari Pemohon dan Pemohon II, maka segalaHal. 13 dari 15 Pen.

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Askar, lakilaki yang lahirpada tanggal 31 Juli 2016 di Kotabaru adalah anak dari Pemohon (Duddin bin Basi) dan Pemohon II (Syerina binti Ambo Tuo);3.

Wail Askar AliasAskar Bin Abd. Latif tersebut diatas, terbujkti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Mempergunakan Kesempatan Main judi yang didakan dengan melanggar pasal 303 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Tang
4.Wail Askar Alias Askar Bin Abd Latif

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DAPENDA SABILA PUTRI binti SARIP untuk menikah dengan calon Suaminya bernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Kesatu Para Pemohon yang bernama DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP tersebut akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR,umur 22 Tahun (Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 01 Desember1998), Pekerjaan Karyawan Koperasi Setia Kawan, alamat DusunSawatalun RT.004 RW.002 Desa Andonosari Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Tuturmenolak dengan alasan calon mempelai perempuan / anak ParaPemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (DAPENDA SABILAPUTRI binti SARIP) untuk bisa menikah dengan calon suaminyabernama (SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR);3.

Bgl.dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama DAPENDA SABILA PUTRIbinti SARIP, memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan SUBKHANHIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;Bahwa ia berstatus perawan dan SUBKHAN HIDAYATUL FAJARbin ASKAR, berstatus jejaka (belum pernah menikah);Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa

ia telah menerima pinangan SUBKHAN HIDAYATULFAJAR bin ASKAR, dan telah diterima dan disetujui oleh keduaorangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonSUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR, memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP ;Bahwa ia berumur 22 tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami yang baik, sudah bekerja

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DAPENDASABILA PUTRI binti SARIP untuk menikah dengan calon Suaminyabernama SUBKHAN HIDAYATUL FAJAR bin ASKAR ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Asgia Rahma binti Amiluddinuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Askar bin Moh. Rais;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam riburupiah);

Tli Hal. 4 dari 17 Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterimaoleh keluarga calon istri; Bahwa Askar bin Moh.

Tli Hal. 6 dari 17binti Amiluddin; Bahwa umur Asgia Rahmah binti Amiluddin sekarang baruberjalan sekitar 15 tahun; Bahwa nama calon suami Asgia Rahmah binti Amiluddinadalah Askar bin Moh. Rais; Bahwa umur Asgia Rahmah binti Amiluddin adalah jalan 15tahun dan Askar bin Moh.

Rais tidak ada hubungan keluarga, sedarah maupun sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa saksi mengetahui status Asgia Rahmah binti Amiluddinadalah perawan dan sudah akil balig sedangkan Askar bin Moh. Raisadalah jejaka; Bahwa Askar bin Moh.

Rais dan saksi mengenal calon suaminya; Bahwa umur Askar bin Moh. Rais sekarang adalah 26 tahun; Bahwa Asgia Rahmah binti Amiluddin dan Askar bin Moh. Raissudah saling mengenal satu sama lain dan mereka hendak menikah atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari pihak keluarga sehinggadikhawatirkan akan terjadinya halhal yang tidak diinginkan jika tidaksegera dinikahkan; Bahwa antara Asgia Rahmah binti Amiluddin dan Askar binMoh.

Tli Hal. 8 dari 17 Bahwa Asgia Rahmah binti Amiluddin dan Askar bin Moh.

RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDIdi Chat melalui whatsapp (WA) oleh saksi ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI(berkas perkara terpisah/splitzing) yang mengatakan TURUNKO, lalu saksiMUH. RISAL MUHARRAM ARDI Alias RISAL Bin SUARDI mengatakan OHHIYA TURUN MA. Kemudian saksi ASKAR mengatakan SAYA TUNGGUKODIRUMAH. Lalu saksi MUH.

alias Askar bin Asri, sdr.

Askar alias Askar binAsri yang menyuruh Saksi turun dan pergi ke rumah sdr.

Askar alias Askar bin Asri dan Saksi mengatakankepada sdr. Askar alias Askar bin Asri untuk mengambil sarang burungwallet yang telah Saksi dapatkan, namun ditolak oleh sdr. Askar aliasAskar bin Asri dan kemudian sdr. Askar alias Askar bin Asrimengatakan kepada Saksi untuk tidak mengganggu sarang burungwallet milik keluarga dari sdr.

pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2010, bertempat di Impaimpa Duppawalie Desa Pasir Putih, kecamatan Bola,Putusan No. 50/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Kabupaten Wajo atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban ENCENG BintiSUTAR (Istri Siri), yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Saksi korban ENCENG Binti SUTAR (Istri Siri)mendatangi rumah Saksi Askar

Bola, Kab.Wajo dimana pada saat itu terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE sedangberada disana;Kemudian Saksi korban ENCENG Binti SUTAR CIstri Siri) memanggil untuk pulangke rumah namun terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE menolak sehinggaSaksi korban ENCENG Binti SUTAR (Istri Siri) melemparnya dengan botol air aquakecil, selanjutnya terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE marah danmengambil kayu disekitar rumah saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu; Terdakwa AMIRUDDIN Alias ILE Bin MASE memukul dengan

menggunakan kayuberwarna kehitamhitaman sebesar botol aqua besar dengan panjang sekitar 40 Cm,mengenai kaki, paha dan telapak tangan hingga terasa sakit, bengkak dan memardisaksikan oleh saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu dan saksi Sakriani AliasIcakka Binti Sakkareng; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Solo, kec.

dengan mengambil kayu kecil disekitar itu danmemukul saksi sebanyak 4 kali terkena dibagian betis;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi merasa sakit dibetis karenabengkak (memar) dan saksi berobat ke puskesmas Solo dan rawat jalan; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 07.30 Wita didepan rumah Saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu di jalan Duppawalie, Desa PasirPutih, Kec.

Wajo;Bahwa awalnya terdakwa berada di rumah Saksi Askar Alias Sakkareng Bin Pannu,kemudian korban menyuruh terdakwa pulang ke rumah dengan cara melempar botolaqua kosong, namun tidak dihiraukan oleh terdakwa, kemudian korban memukul lagidengan menggunakan tempurung kelapa, sehingga terdakwa membalasnya denganmengambil kayu kecil disekitar itu dan memukul korban terkena dibagian kaki dibetisnya, namun tidak keluar darah;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Solo, kec. Bola, Kab.

Nonci Kota Paloposaksi HARRYANZAH AGRIAN PRATAMA Alias BASO JAWA bertemu dengansaksi ASKAR AZIS, pada saat itu saksi ASKAR AZIS menawarkan kepadasaksi HARRYANZAH AGRIAN PRATAMA Alias BASO JAWA untuk menjualamunisi/peluru. senjata api miliknya dan saksi HARRYANZAH AGRIANPRATAMA Alias BASO JAWA menerima tawaran tersebut, sekitar Pukul15.00 Wita saksi HARRYANZAH AGRIAN PRATAMA Alias BASO JAWAmenuju ke rumah saksi ASKAR AZIS yang berada di Asrama POM setelahsampai, saksi ASKAR AZIS menyerahakn 1 (satu

Bahwa setelah diiterogasi terdakwa dan saksi HARRYANZAH AGRIANPRATAMA Alias BASO JAWA menjelaskan bahwa pemilik amunisi/pelurutersebut adalah saksi ASKAR AZIS selanjutnya dilakukan pengembangandan dilakukan penangkapan terhadap saksi ASKAR AZIS kemudiandiiterogasi dan saksi ASKAR AZIS membenarkan telah menyerahkanamunisi/peluru tersebut kepada saksi HARRYANZAH AGRIAN PRATAMAAlias BASO JAWA untuk dijual dimana amunisi tersebut adalah milikmertuanya Almarhum ZAINAL ABIDIN yang merupakan Anggota POM

Azis ditangkapdirumahnya dan mengakui bahwa amunisi tersebut adalah miliknya dimanaia memperoleh amunisi tersebut dari rumah mertuanya di asrama POMpada saat membersihkan rumah, dimana mertua Askar Azis adalah AnggotaPOM yang telah meninggal dunia bernama Zainal Abidin.

Azis menghubungi Saksi HarryanzahAgrian Pratama Alias Baso Jawa mengatakan kepada terdakwa JUALKANKA DULU AMUNISIKU , kemudian terdakwa berkata TIDAK APA APA JI DIJUAL dan Saksi Askar Azis menjawab TIDAK JI sehingga terdakwamembawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azis,Saksi Harryanzah Agrian Pratama Alias Baso Jawa datang dan memintatolong kepada Terdakwa Asep Sugandi dengan mengatakan ada pelurunyatemanku mau saya jual Rp. 400.000, (empat ratus

Azis menghubungi Saksi HarryanzahAgrian Pratama Alias Baso Jawa mengatakan kepada terdakwa JUALKANKA DULU AMUNISIKU , kemudian Saksi Harryanzah Agrian Pratama AliasBaso Jawa berkata TIDAK APA APA JI DI JUAL dan Saksi Askar Azismenjawab TIDAK JI sehingga Saksi Harryanzah Agrian Pratama AliasBaso Jawa membawa pulang amunisi tersebut ; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan Saksi Askar Azis,Saksi Harryanzah Agrian Pratama Alias Baso Jawa datang dan memintatolong kepada Terdakwa Asep Sugandi

ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDISESSU, dan terdakwa 5 +++ 20 22 222 2 oo one ene oneBahwa berdasarkan keterangan saksi SAID, Sdra. HAMKA, Sdra. ASKAR,Sdra.FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU dan terdakwa, pada saat saksiinterogasi shabu yang dikonsumsinya adalah milik dari saksi SAID sendiri ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Said shabu yang dikonsumsinyabersamasama dengan Sdra. HAMKA, Sdra. ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra.ANDI SESSU dan terdakwa sebanyak 1 (satu poket, dan untuk keterangandari Sdra.

ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra.

Askar dua kali isapan, Sdra.FIRMAN duakali isapan, Sdra. ANDI SESSU satu kali isapan dan terdakwatiga kali isapan, dan saksi Said berulangulang kali karena saksi SAIDpemilik daripada shabu yang bersangkutan konsumsI ;5Bahwa mengenai asal usul daripada shabu milik Sdra. SAID yangselanjutnya dikonsumsi bersamasama dengan Sdra. HAMKA, Sdra.ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra.

ASKAR, Sdra. FIRMAN.Sdra. ANDI SESSU dan terdakwa, dalam hal mengkonsumsi shabu didalam kamar sel nomor 04 Rutan Polres Kutim, tidak ada ijin dari pejabatVEITG SRW ENTAITG feeenesenenaeenne see nesntosmemmcnnninnroneeneesene neni RRR RROAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan nya j 22722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn reece nen ce ne nen ce enn nnn2.

ASKAR, Sdra.FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa ;Bahwa untuk shabu yang saksi konsumsi bersama dengan Sdra. HAMKA,Sdra. ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa sebanyak1 (Satu) poket ; 2222 = 2on non eon nnn nnn nnn nnn nnn non non nnn ee neeBahwa 1 (satu) poket yang saksi konsumsi bersama dengan Sdra. HAMKA,Sdra. ASKAR, Sdra. FIRMAN, Sdra. ANDI SESSU, dan terdakwa , saksiperoleh dari Sdra.

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Novianti binti Ibrahim untuk menikah dengan Askar bin Junu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Novianti binti Ibrahim) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Askar bin Junu, lahir pada tanggal 06 Agustus 1991, umur 28Hal. 1 dari 12 hal. Pen.

binJunu).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Novianti binti Ibrahim) dengancalon suami Askar bin Junu tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaNovianti binti lorahim untuk menikah dengan Askar bin Junu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 12 hal. Pen.

Anak Pemohon, pada pokoknya telah memberi keterangan bahwa iamasih berusia 17 tahun 11 bulan namun ingin dan sudah siap mental danpsikologisnya untuk menikah dengan lelaki Askar bin Junu karena telahpacaran selama 1 tahun dan sering berduaan sampai keduanya seringberhubungan badan layaknya suami isteri dan keduanya setuju dan tidakada paksaan bagi keduanya untuk menikah.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Askar Nomor 41 76/IST/IX/2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone tertanggal 19 September 2002, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P6).Bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Pemohon mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut:1.

Erwin Bin Rozali dan Terdakwa IV Susanto Als Santo Bin Askar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Susanto Als Santo Bin Askar ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan agar Terdakwa Subayidi Als Anton Bin Sirep, Terdakwa IlChandra Oktaviansyah Als Chandra Bin Bahtiar, Terdakwa Il Erwin Bin Rozalidan Terdakwa NV Susanto Als Santo Bin Askar membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 25 Putusan No. 462/Pid.B/2017/PN. Sg!

OKTAVIANSYAH als CHANDRA Bin BAHTIAR, Terdakwall ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa NM SUSANTO als SANTO BinASKAR, Ayo, kita ikut masuk, orang sudah banyak yang masukkemudian Terdakwa Il CHANDRA OKTAVIANSYAH als CHANDRA BinBAHTIAR, Terdakwa Ill ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa VV SUSANTOals SANTO Bin ASKAR secara bersama sama segera masuk kedalamKomplek PT.

Koba Tin denganmenggunakan lampu senter menyinari Terdakwa SUBAYIDI als ANTONBin SIREP, Terdakwa Il CHANDRA OKTAVIANSYAH als CHANDRA BinBAHTIAR, Terdakwa Ill ERWIN Bin ROZALI dan Terdakwa VV SUSANTOals SANTO Bin ASKAR yang sedang mengisi limbah Tin Shed PT.

Susanto Als Santo Bin Askar adalah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikian maka unsurBarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

Susanto Als Santo Bin Askar, maka terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa NV.

Setelah saksi IMRAN alias BOTAKmenghampiri saksi ASKAR, mereka kemudian bertengkar mulutmembahas masalah perdamaian yang tidak diterima oleh saksi ASKAR.

Daftar Pencarian Orang)berencana untuk datang menemui Saksi IMRAN alias BOTAK untukmembahas masalah perdamaian antara saksi IMRAN alias BOTAKyang tidak diterima oleh saksi ASKAR.

Bahwa Pada saat saksi ASKAR dan saksi IMRAN alias BOTAKtelah bertemu, mereka kemudian bertengkar mulut terkait perdamaianyang tidak diterima oleh saksi ASKAR, saat sedang bertengkar mulutHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN MIltersebut saksi ASKAR kemudian melakukan pemukulan yang ditujukankepada saksi IMRAN PATURUSI alias BOTAK, namun saksi IMRANPATURUSI dapat menghindar dan menendang tubuh saksi ASKARsebanyak 1 (satu) kali serta langsung memeluk terdakwa sehinggamereka berdua terjatuh

Towuti Kab .Luwu Timure Bahwa benar saudara ASKAR, AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, ACOdan bersama dengan temannya yang ia tidak kenal,melakukan pemukulandengan cara: Saudara ASKAR melakukan penganiayaan dengan carasebelumnya hendak memukul ia akan tetapi ia mendahuli dengan caramenendang sebanyak 1 (satu) kali pada bagaian tubuh setelah itu iamemeluk saudara ASKAR sehingga ia jatuh ke bawah selokan air .

saudara AKBAR TANJUNG Alias TANGNGI, saudara ACO dansaudara ASKAR merupakan tempat umum yakni jalan poros Desa.Timampu Desa.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu seharga Rp19.000, (Sembilanbelas ribu rupiah) per tabung gas dan gas LPG tersebut akan dijual Terdakwasebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) per tabung gas di daerahSungai Durian dan setelah Terdakwa berhasil mengambil 200 (dua ratus) buahtabung gas LPG 3 Kg tersebut dari pangkalan H. Askar, Terdakwa bawa kerumahnya di Jalan Bina Bersama RT. 001 Desa Gunung Besar KecamatanSimpang Empat Kab.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu yang sebelumya dikirimoleh agen kemudian dititipkan di pangkalan H.

Askar yang berada diKecamatan Serongga Kabupaten Tanah Bumbu yang sebelumnya dikirimoleh agen kemudian dititipkan di pangkalan H. Askar sehargaRp19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) per tabung gas; Bahwa gas LPG tersebut akan Terdakwa jual sebesar Rp33.000,00 (tigapuluh tiga ribu rupiah) per tabung gas di daerah Sungai Durian; Bahwa saat itu 200 (dua ratus) buah tabung gas LPG 3 Kg tersebut akanTerdakwa bawa ke rumah di Jalan Bina Bersama RT. 001 Desa GunungBesar Kecamatan Simpang Empat Kab.

Askar yang berada di Kecamatan Serongga KabupatenTanah Bumbu yang sebelumya dikirim oleh agen, kemudian dititipkan dipangkalan H.

Narkoba Polres Parepare; Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal dari saksiMULIANTO dan saksi ASKAR bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.Narkoba Polres Parepare mendapat informasi masyarakat yang tidak dikenaltentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan disebuah rumah di Jalan Bandar Madani Kelurahan Lapadde KecamatanUjung Kota Parepare, kemudian kami dari Satuan Reserse Narkoba PolresParepare diantaranya saksi MULIANTO dan Saksi ASKAR menuju rumahyang dimaksud.

Setelah sampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dansaksi ASKAR melihat Terdakwa dan Saksi PENDI sedang berada di bawahrumah panggung sedang baringbaring, kKemudian saksi MULIANTO dansaksi ASKAR memperkenalkan diri dari Satuan Reserse Narkoba PolresParepare dengan memperlihatkan Surat Peritah, selanjutnya melakukanpenggeledahan namun tidak menemukan barang bukti narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi MULIANTO dan saksi ASKAR naik ke atas rumahdan melakukan penggeledahan dan di atas rumah kami menemukan

,selanjutnya oleh saksi MULIANTO dan saksi ASKAR mengamankanTerdakwa, saksi PENDI dan saksi WULANDARI bersama dengan barangbukti tersebut ke Kantor Polres Parepare untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa benar pada saat saksi MULIANTO dan saksi ASKAR melakukanpengeledahan telah diperoleh barang bukti berupa 16 (enam) belas sachetkristal bening yang dibungkus plastik bening berperekat yang berisi narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah dos kecil warna merah maroon sebagai tempatshabu, dan 1 (satu

Ujung Kota Parepareterdakwa JUNEDI Alias BANGGULU Bin ABU PALOME bersamasama dengansaksi PENDI Bin IDDIN dan saksi WULANDARI Alias WULAN Binti HATTA(yang masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap olehsaksi MULIANTO dan saksi ASKAR bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.Narkoba Polres Parepare;Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi berawal dari saksiMULIANTO dan saksi ASKAR bersama Tim selaku Anggota Polisi Sat.

Setelahsampai di rumah tersebut saksi MULIANTO dan saksi ASKAR melihatTerdakwa dan Saksi PENDI sedang berada di bawah rumah panggung sedangbaringbaring, kKemudian saksi MULIANTO dan saksi ASKAR memperkenalkandiri dari Satuan Reserse Narkoba Polres Parepare dengan memperlihatkanHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN PreSurat Peritah, selanjutnya melakukan penggeledahan namun tidak menemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi MULIANTO dan saksiASKAR naik ke atas rumah

Penggugat:
PT Menara Depok Asri
Tergugat:
Stefani Indri Kusdinarini
Turut Tergugat:
Notaris dan PPAT Fauzan Askar SH.,