harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sekira bulan Mei 2017 di mana Tergugat Marah kepadaPenggugat dan Tergugat juga menuduh penggugat Memiliki PRIA IDAMANLAIN dengan nada yang tinggi dan mengeluarkan kataakata yangkasar, Terggugat juga membentak, menunjuk dan memfitnah bahwaPenggugat merupakan wanita yang suka selingkuh .Bahwa selain itu Tergugat juga dengan semaunya sendiri membuangsemua pakaian Penggugat yang berada di dalam lemari sambil mengatakanNAH RINGKESILAH BAJU/PAKAIAN KAU NI, BAUK

sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat diduga selingkuh, menjalinhubungan cinta dengan WIL;c) Bahwa akibat pereselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan bulan Januari 2007 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama10 tahun ;d) Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan bauk

Setelahmenerima kunci kontak dan STNK kemudian terdakwa mengendarai mobil TerriosNo.Pol B 1911 KFU menuju rumah saksi Dhimas Ariwibowo yang beralamat diDesa Pringombo Pringsewu Kabupaten Pringsewu setelah bertemu terdakwamengatakan "ADA PROYEK DI CUKUH BAUK DAN MEMERLUKAN BIAYA,BISA BANTU GAK MAU GADAIKAN MOBIL' akan tetapi saksi DHIMASARIWIBOWO tidak mempunyai uang dan memberikan solusi meminjam dengansaksi WAHYU WIDODO di Bandar Lampung.

LL AS JADA eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur, 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Jakarta Utara, sekarang tidak diketahul lagikeberadaannya bauk

Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Barang siapadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu bauk dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang berupa mobil Toyota Avansa warna hitam dengan NomorPolisi BM 1514 CG, membuat utang atau menghapus piutang

seksual, psikologis, dan/ataupenelantaran Rumah Tangga termasuk ancaman untuk melakukanperbuatan, pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawanhukum dalam lingkup Rumah Tangga.Adapun kronologis kejadian pada September 2017 waktu Pemohon dalamKonvensi pergi meninggalkan Termohon dalam Konvensi adalah sebagaiberikut :Waktu lebaran haji pada bulan September 2017, kami keluar kota, rupanyaselama kami pergi, air hujan masuk ke kamar Termohon dalam Konvensi.Sehingga kamar Termohon dalam Konvensi bauk

busuk, Termohon dalamKonvensi minta tidur di Kamar Pemohon dalam Konvensi, tapi Pemohondalam Konvensi tidak mau dan berusaha mengangkat kipas angin ke kamarTermohon dalam Konvensi untuk menghilangkan bauk agar Termohondalam Konvensi tidak jadi numpang tidur di kamar Pemohon dalamKonvensi, pada hal ukuran kipas angin tsb besar tapi Pemohon dalamKonvensi rela mengangkat kipas angin yang berat dan besar itu, dari padamerelakan Termohon dalam Konvensi tidur 1 (satu) kamar dengannyaHalaman 10 dari 29

kian memuncakdan berakhir dengan Pisah rumah dan ranjang dan semenjak bulan April2016 itu tidak ada lagi Nafkah lahir bathin kepada PENGGUGAT dannafkah anak Sampai saat ini,Sehingga PENGGUGAT BERKETETAPANHATI UNTUK BERCERAI DENGAN TERGUGAT;Bahwa terhadap permasalahanpermasalahan yang terjadi PENGGUGATmerasa TERGUGAT tidak menjadi Iman yang baik bagiPENGGUGAT,dimana untuk diketahui PENGGUGAT adalah seorangMUALAF yang membutuhkan bimbingan ajaran tentang Islam agarPENGGUGAT menjadi istri yang lebih bauk

Melihat hal tersebut kemudianSaksi keluar rumah dan melihat adik Saksi yakni saksi MAISAROH cek cokmulut dengan Terdakwa mengenai air limbah (comberan) ; Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian Saksi mendekat ke saksiMAISAROH dan kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa janganlah buangaek dari atas tuh kesini, aek comberan kan bauk, kKemudian pada saat ituTerdakwa berkata itu bukan aek comberan, itu aek hujan dan Saksi lihatpada saat itu Terdakwa sambil menyiramkan air dari arah rumahnya yangmana

Melihat hal tersebut kemudianSaksi FATIMAH keluar rumah dan melihat adik Saksi FATIMAH yakni saksiMAISAROH cek cok mulut dengan Terdakwa dan saksi NAZMIAH mengenai airlimbah (comberan) ; Bahwa melihat kejadian tersebut kKemudian Saksi FATIMAH mendekat ke saksiMAISAROH dan kemudian Saksi FATIMAH berkata kepada Terdakwaanganilah buang aek dari atas tuh kesini, aek comberan kan bauk, kemudianpada saat itu Terdakwa berkata itu bukan aek comberan, itu aek hujan dansambil menyiramkan air dari arah rumahnya

Bahwa pada akhir bulan Desember tahun 2012 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu ituPenggugat mengetahui Tergugat meminum minuman beralkohol,sewaktu pulang kerumah mulut Tergugat bauk minuman beralkohol;9.

Penggugat didalam mengajukan perceraian jugamengajukan isbat nikah dalam rangka perceraian, dan ternyata permohonanPenggugat tidak bertentangan dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonan Penggugatuntuk isbat nikah dalam rangka perceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu perkawinan harus terpenuhirukun dan syarat perkawinan (pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam)serta tidak melanggar laranganlarangan kawin bauk

disebabkan Tergugat ingin mencuri ATM sertaalatelektronik milk Penggugat, dan setelah ditanya kepada Tergugat, Tergugat tidakmengakuinya padahal ATM Penggugat ada di dalam dompet Tergugat, karena tidaksenang di tuduh mencuri Tergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugat;Hal 2 dari 14 halaman, Putusan No. 192/Pdt.G/2013/PAPst10.11.12.Bahwa pada pertengahan bulan April 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pulang kerumah dalamkeadaan mulut Tergugat bauk

Penggugatjuga tidak mau ketika harus pindah ke rumah orang tua Tergugat karenasesuai kesepakatan sebelum perkawinan antara Penggugat danTergugat akan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa GenjorSugihwaras;c) Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka sejak bulanJuni 2017 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 5 bulan;d) Bahwaa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan bauk

Dan dalam permainan judi togel tersebut terdakwa sebagai penecer menerimatombokan nomor togel dari para penombok bauk yang langsung datang rkerumahnya maupunlewat SMS ke handphone milik terdakwa, kemudian noor togel dari para pengepulnya yaitusdr.

Bin DUDIK AGUNG WAHYU S dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan keadaan Terdakwa didepan persidangan maka Majelis berpendapat bahwa Terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rochani dan telah dewasa sehingga mampu untukmembedakan anatara perbuatan yang bauk dengan perbuatan yang tidak baik,antara perbuatan yang melanggar hukum dengan perbuatan yang tidak melanggarhukum, sehingga menurut majelis hakim bahwa Terdakwa untuk bertanggungjawab dan mempertanggung

Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi dapat dibina dengan bauk sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah da rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukumdan norma agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan

Bahwa PENGGUGAT telah mengirimkan surat secara resmi kepadaTERGUGAT yang dalam perkara ini menjadi obyek gugatan dan diterima olehsalah satu pegawai TERGUGAT pada tanggal 6 Mei 2015 dan surat obyekgugatan juga dikirimkan kepada Pembantu Rektor Uncen, Pembantu Rektorll Uncen, Pembantu Rektor Ill Uncen, Kepala BAUK Uncen..

Penggugat didalam mengajukan perceraian jugamengajukan isbat nikan dalam rangka perceraian, dan ternyata permohonanPenggugat tidak bertentangan dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis berpendapat permohonan Penggugatuntuk isbat nikah dalam rangka perceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu perkawinan harus terpenuhirukun dan syarat perkawinan (pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam)serta tidak melanggar laranganlarangan kawin bauk

setelah Jual Beli terjadi, Tergugat bersedia dan be anji sementaramenunggu waktu luang akan segera mengurus balik nama Sertifikatkepemilikan tersebut, menjadi atas nama Penggugat sendiri ;e Bahwa oleh karena tanah tersebut telah dibeli secara sah dan dipelihara olehPenggugat, maka Penggugat berkeinginan mengurus dan membalik namakan Sertifikattersehut menjadi nama Penggugat sendiri namun terkendafa karenamasih atas nama Tergugat dan Tergugat sampai saat ini tidak juga menepatijanjinya untuk mengurus baUk

Tergugat adalah seorang peminum tuak/sejenisnya yang dapatmemabukkan tergugat setiap pulang kerumah mulutnya bauk tuak.kejadiannya terjadi pada bulan puasa. Senin, xxxxxxxXxXxXxxxx puUkul22:00 wib2. Tergugat adalah seorang penjudi, Tergugat sendiri yangmengatakan kepada saya dengan katakata ah kalah main judi.kejadiannya pada rabu, xxxxxxxxxxxxx Pukul 17:00 WIB3. Cemburuan dan suka ngomong kasar4.

yang diberikan olehTergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV , akhirnya pada tanggal24 Oktober 2009 Penggugat memberikan izin kepada tergugat untukmembawa pasien bernama TJEW A MENG pulang ke Tanjung Pinang Indonesia ;Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 Penggugat mendapat infomasi melaluiTelepon dari POA LIANG UI bahwa pasien bernama TJEW A MENG telahmeninggal Dunia pada tanggal 29 Oktober 2009 ;Bahwa Penggugat telah berulang kali berusha menghubungi pihak Tergugat namun tidak ada itikas bauk