Sesuai dengan Pasal 108 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatanbahwa praktik kefarmasian yang antara lain meliputipengadaan, penyimpaan, pendistribusian obat, harus dilaukan olehtenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuaidengan peraturan perundangundangan.

Yarindo Farmatama tersebut di pasaran maka obat tersebutadalah ilegal; Bahwa laporan hasil pengujian laboraturium BBPOM di Yogyakartadengan No. 29/NSK/19 tanggal 08 Maret 2019, obat dengan simbol (Y)warna putih yang disita dari Saksi DESATAMARA SEKAR PALUPI tidakmengandung Narkotika ataupun Psikotroipika melainkan kandunganTrinexyphenidyl yang merupakan golongan obat keras yangkepemilikannya harus secara sah berdasarkan resep dokter danpenyerahannya dilaukan oleh tenaga kesehatan yang memilikikewenangan

Mili Vanilli didaerah Teras Kota BSD, dan untuk 2 (dua) buah tablet terbungkuswarna merah dan abu abu diduga psikotropika jenis Happy five di dapatkan dari saksiSony Faisal (yang penuntutannya dilaukan secara terpisah), Terdakwa mengakui narkotikaHal 7 Put.Pidana No. 415/PID.SUS/2019/PT.DKItersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri.

Irfansyah dilaukan secara resmi danmemperoleh buku nikah namun dilakukan perceraian hanya dibawahtangan pada tahun 2006 karena pada saat mengurus pernikahanPemohon Il terkendala administrasi izin untum bercerai sebagai PegawalNegeri Sipil hingga akhirnya Pemohon II menikah secara siri denganPemohon , berdasarkan hal tersebut seharusnya secara de jurePemohon II belum tercatat bercerai dengan M.

Tumariyah : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakpunya hubungan keluargaBahwa benar saksi pernah diminta tolong olleh terdakwa untukmmeniransfer uang Rp.500.000 melalui sms m Banking yangmenurut terdakwa untuk transfer kepada orang taunya sebanyak 2kali yang pertama tanggal 31 Januari 2017 dan yang kedua tanggal 1pebruari 2017 melalui Bank BCA atas nama Ridwan dan RemaCahya WidhiyaBahwa benar terdakwa pernah numpang d kos sarnya di rmh saksiBahwa benar ketika dilaukan penggeledahan di

Bendul Merisi Besar Timur No.20 Kecamatan Wonocolo Surabaya telahmenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu yang dilaukan dengan cara padaawalnya terdakwa ANDI KURNIAWAN Bin SUMAR HARYANTO dan AHMADSHOLAHUDIN ARFANO SYAMSUDIN Bin SYAMSUDIN (berkas sendiri) inginmemakai Narkotika jenis sabusabu. Kemudian keduanya sepakat untuk membellsabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

ASTRA INTERNATIONAL, Tbk,TOYOTA SALES OPERATIONAL kemudian saksi meminta untuk dilakukanaudit.Bahwa pada saat dilaukan audit piutang total konsumen didapati kerugianperusahaan sebesar Rp. 1.968.989.453, (satu milyar sembilan ratus enam puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa terdakwalah yang merupakan karyawan PT.

Astra International, Tbk, Toyota SaiesOperational kemudian saksi meminta untuk dilakukan audit.Bahwa pada saat dilaukan audit piutang total konsumen didapati kerugianperusahaan sebesar Rp. 1.968.989.453, (satu milyar sembilan ratus enam puluhdelapan juta Sembilan ratus delapan puluh Sembilan ribu empat ratus lima puluhtiga rupiah).Bahwa terdakwalah yang merupakan karyawan PT.

berisikan ranting ganja, biji ganjadan daun ganja yang berada diatas kardus di ruang tamu rumahkontrakan tersebut, 1 (satu) buah korek api warna hitam merk Indomaretdan 1 (satu) buah handphone merk Phone 4 warna hitam ditemukandikamar Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti yang ditemukan tersebut selanjutnya TerdakwaTerdakwa dan barang bukti dibawa menuju ke Kantor Kepolisian ResorKota Yogyakarta untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa pada saat dilaukan

Nomor 46Perumahan Jambusari Kelurahan Wedomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dan Terdakwa Il mengakubahwa sebelumnya telah menggunakan narkotika jenis ganja yaitu padamalam hari sebelum dilakukan penangkapan sekira pukul 22.00 Wibpada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap barang bukti ganja yang ditemukan tersebut;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2016/PN YYKBahwa pada saat dilaukan

ene SAKSI AHMAD ZAENAL AMRONI, Spd ; (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi membenarkanidentitasny a; Bahwa saksi AHMAD ZAENAL AMRONI, SPd bersama dengan saksi NURHIDAYAT BIN SYAIROJ telah melakukan pennagakan terhadap diri terdakwaMUHAMMAD YUSUF ALS YUSIiiF BIN SUTRA ALI dan FATMAWATI BINTI WITOpada hari Kamis tanggal 18 Januari sekira pukul 03.00 Wita bertempat diHotel Manau Kamar A2 JL Cipto Mangunkusuma Kel Sungai Keledang KotaSamarinda; Bahwa saksi pada saat dilaukan

Cipto Mangunkusuma Kel Sungai Keledang KotaSamarinda; Bahwa saksi pada saat dilaukan penangkapa terhadap diri terdakwaterdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS YUSUF BIN SUTRA ALI dan FATMAWATIBINT WITO ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poket sabusabuseberat 1,27 (satu koma tujuh puluh dua) gram bruto, 1 (satu) pakjet Inexsebanyak 5Vz (lima setengah) butir seberat 1,55 (satu koma lima puluhlima) gram dengan rincian 3 (tiga butir berwarna merah muda berbentukboneka (micky mouse) dan 2Vi (dua setengah) butir

Bahwa, saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa yang dilaukan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam00.30 WIB di JI Raya Sukabumi Kampung Cijoho Rt. 01, Rw. 04, DesaJambudipa, Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur; Bahwa, kronologisnya saat saksi lagi menonton TV di dalam rumahyang juga warung milik saksi, kKemudian terdengar suara terdakwaGilang yang menggedor pintu rumah/warung menggunakan golokdenan mengatakan buka pintu anjing lalu saksi Sukarwan yangmerupakan

Saksi KARWAN S Bin KADIMANBahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa, saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa yang dilaukan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam00.30 WIB di JI Raya Sukabumi Kampung Cijoho Rt. 01, Rw. 04, DesaJambudipa, Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;Bahwa, kronologisnya saat saksi lagi menonton TV di dalam rumahyang juga warung milik saksi, kKemudian terdengar suara terdakwaGilang yang menggedor

Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknyapada suatu waktu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalonganterdakwa dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karenakejahatan yang dilaukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sekitar bulan Mei 2013 jam 14.30 Wib berkenalan dengan saksi korbanNURUL DWI ASTUTI di Ramayana dan mengaku anaknya

dilakukannya ;16Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukum ialah orang yang diajukankemuka persidangan karenanya surat dakwaan dari Penuntut Umum atas dirinya danperbuatana tersebut Para terdakwa tersebut dilakukan dengan bersama sama bahwaunsur tersebut telah terpenuhi baik keterangan saksi saksi dan dihubngkan denganketerangan Para Terdakwa maka unsur dilakukan dengan bersekutu telah terpenuhimenurut hukum dan atas perbuatan yang dilaukan

celana bagian depan yangterdakwa pakai saat ituAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 11.00Wib, di daerah Simpang empat atau perempatan Sengon Ds.Sukodarmo kecPurwosarikabPasuruan, berdasarkan pengembangan dari perkara peredaran uangpalsu yang dilakukan oleh saksi Totok Subagiono (diajukan terpisah) ;Bahwa saat dilaukan

kayu; 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru bersimbah darah; 1 (satu) buah celana panjang warna biru ;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan itu dilaukan

Jamal atau milik orang laian selain ia terdakwa ,dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilaukan oleh orang lain yang ada nya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang , yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yanhg masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan cara membongkar.Merusak atau memanjat dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman

Menimbang, bahwa tentang barang bukti seperti tersebut diatas, Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan Penuntut Umum dan karenanya akan diputuskansebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanpada diri Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: e Bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian phisik atau psikis terhadapsaksi korban;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilaukan

Kebumenatau setidatidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKebumen telah mengambil sesuatu berupa aliran listrik, yang selurunya atau sebagiankepunyaan PT PLN (Persero) atau setidaktidaknya kepunyan orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan huukum perbuatan tersebut dilaukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan temapt tersebut diatas awalanya terdakwa Ismanto aliasManto bin Tukiran datang ke rumah saksi orban Sudiyo kemudian

Unsur Secara Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukummenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi, kKeterangan terdakwa,alat bukti surat, petunjuk dan adanya barang bukti bahwa bermula pada Harirabu Tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 Wib la Terdakwa KokoTrinandoko menemui Hendri Perjuangan Siahaan ( Dilaukan penuntutansecara terpisah) di Jalan Fllamboyan

Denpasar Selatan, KotaDenpasar.e Bahwa penangkapan dilaukan oleh Tim gabungan dariBNN Propinsi Bali dan Polres Karangasem.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak sedangmemakai shabu shabu.

Tukad Pancoran Gang IV F rumah No. 18kamar kos No. 9 Banjar Bakul Desa Panjer, Klec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.e Bahwa penangkapan dilaukan oleh Tim gabungan dariBNN Propinsi Bali dan Polres Karangasem.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak sedangmemakai shabu shabu.

WIDI HARTO milik Widi Harto dilaukan pada pukul 23.30 Wibdidalam rumah yang tertutup, sehingga menurut hemat Majelis unsure padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan

Pekalongan Selatan Kota Peklaongan atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatanyang dilaukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa menyewa truk KBM Mitusbisi No.POI G1924CA sekitar bulan JUli2013 kepada saksi korban Sdr.