Ditemukan 865 data
30 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3971/L/DIS/IP/2005 tanggal 22 Desember2005, tertulis bahwa di Pamekasan, pada tanggal 01 Juni 1974,telah lahhir : DJUMA! anaklakilaki kelahiran kedua dari suamiistri BEDJO KARJO dan BUAH diperbaiki menjadi : bahwa diPamekasan, pada tanggal O01 Juni 1974, telah lahir : DJUMAIanak lakilaki kelahiran kedua dari suami isteri BEDJO KARJO danBUAH;3.
SUDARINI,= Bahwa saksi kenal dengan pemohon , karena saksi adalahtetangga Pemohon ;= Bahwa saksi datang ke Pengadilan Negeri ini untuk menjadisaksi dalam pengajuan Pemohon' untuk pembetulanperbedaan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran, tidaksama dengan KTP dan ljazah yang dimiliki Pemohon;= Bahwa yang benar adalah nama Pemohon DJUMAI, tanpa adatanda petik ( ), sedangkan nama pemohon yang memakaitanda petik ( ) (DJUMA!)
28 — 19
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 Pebruari2014 No. 349/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 olehkami SILVESTER DJUMA
SILVESTER DJUMA, SH.SUTOTO HADI, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUHARTONO, SH.MH.Perincian biaya banding :1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Ro. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000.
14 — 9
MASUD HALIM ,SH.M.Hum Wakil Ketua Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH dan JOHANESSUHADI, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 494/PEN/PDT/2014/PT.DKI. tanggal 18 Agustus 2014, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari RABU tanggal
MASUD HALIM, SH.M.Hum.HAKIM ANGGOTASILVESTER DJUMA, SH.JOHANES SUHADI, SH.PANITERA PENGGANTINy. Hj. YETTI OYONG, SH.MH.Rincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp.150.000,
39 — 11
(seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 oleh KamiSILVESTER DJUMA, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selakuHakim Ketua Majelis MUSTARI, SH.
M.Hum SILVESTER DJUMA, SHhal 5 dari 6 hal put. No.60/PDT/2015/PT.DKI2. HUMUNTAL PANE, SH.MHRincian Biaya Banding :1.2.3.Biaya MeteraiBiaya RedaksiBiaya PemberkasanJumlahPANITERA PENGGANTITIUR NIMAR SIREGAR SH.MHRp. 6000,Rp. 5000,Rp. 139.000,
Terbanding/Terdakwa : SITI AMINAH Binti CARMAD
65 — 19
perkara ini ; MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 410/Pid.B/ 2015/ PN.Idm, tanggal 17 Pebruari 2016, yang dimintakan bandingtersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratusDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 oleh KamiSILVESTER DJUMA
SILVESTER DJUMA, SH.TTDSUGITO, SH. M.H. PANITERA PENGGANTITTDKAIRUL FASJA,SHhalaman 7 dari 7 halaman, Putusan No.78/Pid/2016/PT.Bdg.
62 — 26
UMAR HAMDAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH dan H.ABDULLAH, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 2 Februari 2011 Nomor82/PEN/PDT/2011/PT.PLG untuk memeriksa dan memutusperkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh kedua WHakimHakim AnggotaMajelis tersebut serta
SILVESTER DJUMA, SH.H. UMAR HAMDAN, SH.2. H. ABDULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,Hj. ROSNA,SHBiaya Perkara : Materai pUutUSAN oon. eee cece eee eee eee es Rp.6.000, Biaya redaksi putuSan ....2.... cece cece ee eeee ee Rp.5.000, Biaya pemberkasan .......w.. . Rp.139.000, + SU PT LD va we csris s urxreocnurorcenearearen exreaneraa a Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)him 10 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGhim 11 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLG
15 — 8
Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Baijuga (ayah kandung Pemohon Il); Yang menjadi saksi nikah adalah Djafar Kamaruddin dan Ahlan Djuma Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunal;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni DjafarKamarudin dan Alham Djuma;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Jejakadengan perawan dan antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 538/Pdt.P/2018/PA.TTE6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmenggugat atau keberatan atas pernikahannya;7.
98 — 61
Menghukum Pembanding semula Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta pada hari: SENIN tanggal 10NOPEMBER 2014 oleh kami SILVESTER DJUMA, SH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta selaku Hakim Ketua Majelis, Dr.H. MOCHAMAD DJOKO, SH.,M.Hum dan SUTOTO HADI,SH.
,M.Hum SILVESTER DJUMA, SHSUTOTO HADI, SH.,M.HumPANITERAPENGGANTINURUSSABIHA, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002, Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan 7Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
47 — 8
Maya Taufiq, S.I.P. bin Djuma Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2019 di Jalan Manggarupi Lorong I, Lingkungan Bonto-Bontoa, RT 001 RW 003, Kelurahan Bonto-Bontoa, Kecamatan Somba Opu;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H. Maya Taufiq, S.I.P. bin Djuma Ali) terhadap Penggugat (Nurharisna N binti M. Natsir B.
MOHAMAD
38 — 17
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama Pemohon sebagai mana tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2171-LT-11012023-0067 tanggal 11 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari nama MOHAMAD menjadi MUHAMAD DJUMA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencatat perubahan penulisan nama Pemohon
dari nama MOHAMAD menjadi MUHAMAD DJUMA dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
43 — 5
KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanSwasta ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,saksi masih saudara sepupu dengan Pemohon A.DAHLAN ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon : AIDAHLAN dan DJUMAADTYAH adalahpasangan suami istri yang pernikahannya di laksanakan di Desa Persangan,Kec.Kota, Kab.Sumernep ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon : AJDAHLAN dan DJUMA
KecamatanKota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanSwasta ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,saksi masih Ponaan dengan Pemohon A.DAHLAN ;9 Bahwa saksi tahu Para Pemohon : AIDAHLAN dan DJUMAADTYAH adalahpasangan suami istri yang pernikahannya di laksanakan di Desa Persangan,Kec.Kota, Kab.Sumernep ;10 Bahwa saksi tahu Para Pemohon : ALDAHLAN dan DJUMA
1.Said Lengkey bin Abubakar Lengkey
2.Santi Parawansa binti Azis Parawansa
26 — 5
11 Januari 2008, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Isiam di hadapan Imam Masadbemama Djuma Salaula di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara,Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasab bernamaAzis Parawansa, dengan maskawin berupa uang sebesat Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Jamal J dan CiciSuwardiman;Bahwa selama pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri
Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahulpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 11 Januari 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahnasab Pemohon bernama Azis Parawansa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah ImamMasjid yang bernama Djuma
16 — 9
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasilperkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama Diana binti Djuma,yakniNama > Nur Wahidah binti Syamsuddin:Tanggal lahir : 05 Desember 2001 (14 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat Kediaman di : Kampung Bonto Panno, RT.006, RW 003 Hal. 1 dari 15 hal. Putusan PA.
Bungoro Kabupaten Pangkep, namunditolak dengan alasan usia anak pemohon belum cukup batas minimal usiapernikahan sebagaimana ketentuan dalam UndangUndang Perkawinan;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama Nur Wahidah dan calonsuaminya bernama Akbar, telah didengar keterangannya yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan pemohonMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh pemohon untuk menguatkan dalilnya bahwa pemohondengan Diana binti Djuma
adalah suami istri sah, dan bukti tersebut secara formil danmateril dinilai telah memenuhi maka harus dinyatakan terbukti syarat sebagai alatbukti autentik pemohon, Syamsuddin bin Macing dan Diana binti Djuma suami isteriyang sah; Hal. 9 dari 15 hal.
57 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Djuma, Nomor114/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;121.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Sudirman Djuma,Nomor 22, tanggal 4022012;122. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Kasmad Maleng, Nomor115/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;123.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Kasmad Maleng,Nomor 23, tanggal 4022012;124. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Zainudin Djamhar, Nomor116/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;Hal. 70 dari 132 hal. Put.
Sudirman Djuma, Nomor128/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;149. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, a.n. Sudirman Djuma,Nomor 36, tanggal 4022012;150. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Kasim Awo, Nomor129/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;151.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Kasim Awo, Nomor37, tanggal 4022012;152. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Kadir Masang, Nomor130/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;153. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an.
Sudirman Djuma, Nomor114/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;121.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Sudirman Djuma, Nomor22, tanggal 4022012;122.Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. kasmad maleng, Nomor115/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;123.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Kasmad Maleng, Nomor23, tanggal 4022012;124. Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Zainudin Djamhar, Nomor 116/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;125.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n.
Sudirman Djuma, Nomor128/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;149. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah, a.n. Sudirman Djuma, Nomor36, tanggal 4022012;Hal. 106 dari 132 hal. Put. No. 57 K/Pid.Sus/2015150.Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n. Kasim Awo, Nomor129/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;151.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Kasim Awo, Nomor 37,tanggal 4022012;152.Berita Acara Pembayaran Tanah, a.n.
Basir Djuma, Nomor 140/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;173.Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah a.n. Basir Djuma, Nomor 48,tanggal 4022012;174.Surat Setoran Pajak (SSP) Tanpa Nomor, tanggal 02 Pebruari 2012;175.Surat Setoran Pajak (SSP) Tanpa Nomor, tanggal 30 Januari 2012;176.Bukti Pengeluaran Pembayaran Biaya Panitia, Tanpa Nomor,Tanggal 06 Pebruari 2012.(Dikembalikan kepada Sdr.
45 — 18
SEL yangdimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut; Menghukum PEMBANDING semula PENGGUGAT untukmembayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pangadilan Tinggi Jakarta pada hari SELASA tanggal 14OKTOBER 2014, oleh kami : SILVESTER DJUMA, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta sebagai Hakim Ketua Majelis DR.MOCHAMAD DJOKO, SH.
MOCHAMAD DJOKO, SILVESTER DJUMA, SHSH.,M.HumSUTOTO HADI, SH, M.HumPANITERAPENGGANTINY. NURUSSABIHA, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp.6000,00De Biaya Redaksi Rp.5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp.139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
33 — 20
Palembang tanggal 5 Maret 2012,Nomor:1717/Pid.B/2011/PN.Plg, yang dimintakan banding tersebut ;.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012, olehkami KORNEL P.SIANTURI.SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis,him 8 dari 9 hlm .Putusan No.68 /PID/2012/PT.PLGSILVESTER DJUMA
berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang tanggal 13 April 2012, Nomor.68/Pen.PID/2012/PT.PLG, ditunjukuntuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan manapada hari itu juga diucapkan di sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta SUPRIANDI ANWAR,SH,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum :HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISLSILVESTER DJUMA
25 — 7
., MH sebagai HakimKetua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH dan DANIEL RIMPAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 22 Februari 2012Nomor : 31/Pen.Pid/2012/PT.Plg, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis, sertadihadiri pula oleh ASNAWI, SH., MH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh
SILVESTER DJUMA, SH. KORNEL P. SIANTURI, SH., MH2. DANIEL RIMPAN, SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 8 halaman Pts. No.31/Pid/2012.PT.PlgASNAWI, SH., MHHalaman 9 dari 8 halaman Pts. No.31/Pid/2012.PT.Plg
50 — 20
., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakartasebagai Hakim Ketua, Silvester Djuma, S.H. dan Johanes Suhadi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 7/PEN/PDT/2015/PT.DKI. tanggal 12 Januari2015, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada pengadilantingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan
dibantu oleh Tri Sulistiono, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jakarta yang berdasarkan Surat PenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta NomorHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 07/PDT/2015/PT.DKI.7/PDT/2015/PT.DKI. tanggal 13 Januari 2015 sebagai Panitera Pengganti dalamperkara perdata tersebut di atas, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Silvester Djuma, S.H.
25 — 15
milyard delapan puluh dua juta enamratus tiga puluh satu ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah ) ;e Menolak gugatan Penggugat / Pembanding selain dan selebihnya;e Menghukum Tergugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Senin, tanggal 06 April 2015 oleh Kami :Silvester Djuma
,M.Hum.Silvester Djuma,S.H.,M.H.H. Sutoto Hadi, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Mansur, S.H.Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Ro. 139.000.Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 8 Hal. Putusan No. 131/Pdt/2015/PT.DKI
49 — 14
Menyatakan sah pernikaha antara Pemohon I (Tasman Alawari bin Djuma Alawari) dengan Pemohon II (Ratna Sagemba binti Maklen Sagemba) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 039/Pdt P/2016/PA ThnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMmr d f RE R Ss >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPang iengadilan Agamgama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara>Pengesahan NikahC ah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan olehasman Alawari bin Djuma Alawari, umur 52 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ngalipaengll, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangiheselanjutnya
tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonan ItsbatNikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikah sejalandengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon ll telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon II aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Tasman Alawari bin Djuma
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tasman Alawari bin Djuma Alawari)dengan Pemohon II (Ratna Sagemba binti Maklen Sagemba) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan:3.