Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — S U T R I S N O ;
88136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Terdakwa mengetahui kegiatan Saksi6 menampung BBMilegal jenis solar yang disubsidi Pemerintah melalui kencingan mobilmobiltanki Pertamina yang akan mengisi ke SPBUSPBU di Propinsi SumateraSelatan sejak tahun 2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir PalembangProp.
    Bahwa benar tahun 2006 s.d 2007 Saksi6 melakukan bisnis BBM jenis solardi Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumatera Selatan dan bekerjasama dengan Pratu Safrial (sekarang masih desersi) dan Sdr. Agam dengancara memberikan uang kepada Pratu Safrial dan Sdr.
    Sumsel denganharga BBM Jenis Solar yang disubsidi pemerintah, kemudian setelahterkumpul dijual dibawa dengan mobilmobil tanki oleh Pratu Safrial ke Tugeboat/kapal kecil penarik tambang batu bara dengan harga BBM jenis solarindustri dan Terdakwa diberikan tugas oleh Saksi6 untuk mengamankantempat usaha Saksi6 tersebut di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop.Sumsel ;.
    Sumsel sejak tahun2006 s/d 2007 di Gelumbang Ogan Hilir Palembang Prop. Sumsel danTerdakwa tidak pernah selaku atasan dari Saksi6 saat itu mengingatkanSaksi6 tentang larangan bisnis BBM jenis solar yang disubsidi pemerintahmelalui kencingan dari mobilmobil tangki Pertamina di Gelumbang OganHilir Palembang Prop. Sumsel ;.
    Agam dan Pratu Safrial (Desersi)sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk usaha membeli BBMkencingankencingan dari mobil tangki di daerah Gelumbang ;c. Bahwa BBM tersebut kemudian dijual ke tuge boat/kapalkapalpengangkut batubara oleh Sdr. Agam dan Pratu Safrial ;d. Bahwa Saksi Risdan sering mengajak Terdakwa ke Gelumbang untukmencari Sdr. Agam dan setiap ke Gelumbang Saksi Risdan selalu diberiuang oleh Sdr. Agam antara Rp. 500.000.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 167/Pid.Sus/2017?PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — Nama lengkap : Kurniawan Als Wawan Bin M. Sidik (Alm); Tempat lahir : Palembang; Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 1 Juli 1977; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan radila Blok 50 lantai 2 No.3 kec. bukit kecil Palembang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMP (Kelas III);
315
  • Bahwa kemudian terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK kemudian berangkatmenuju daerah Gelumbang Kab Muara Enim dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AAN yangdikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BINSIDIK dibonceng.
    Setibanya di Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa menelponsaksi ILHAM Bin DJAMALUDIN yang merupakan anggota Kepolisan dari PolresMuara Enim yang sebelumnya melakukan Undercover Buy dan menyamardengan menggunakan nama AGUS untuk membeli narkotika jenis pil extacytersebut.
    Bahwa kemudian saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN meminta agarterdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK menemui saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang juga merupakan anggota Kepolisan dariPolres Muara Enim di Simpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim.Setelah bertemu dengan saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telahmenunggu disimpang Talang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwabersama saksi KURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK diminta oleh saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI untuk mengikutinya
    menuju Desa Talang TalingDalam Kec Gelumbang Kab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM BinDJAMALUDIN sedang berada di Desa tersebut.
    Bambang ditangkap pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 sekitar jam 17.30 Wib bertempat di Desa Talang TalingDalam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat penangkapan tersebut sdr.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Muliana binti Asnawi, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di RT.01,Desa Kartamulia, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanAhmad Ismail bin Nurmidensu, Umur 50
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Nopember 2000, berwalikan saudara kandung karena orang tuaPenggugat telah meninggal dunia dengan mas kawin berupa emas 1/2suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Buku Kutipan AktaNikah Nomor. 492/21/XII/2000;Bahwa setelah pernikahan
    niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan / DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
    Abdullah bin Asnawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karta Mulya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat
    Damsir bin Asnawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Karta Mulya, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim.Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa iaakan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya,dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dan saksihadir pada saat Penggugat
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1595/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — perdata
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Desember 1977;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah yangsesuai dengan tuntunan syariat Islam;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1977di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II sebagai ayah kandung.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. SAKSI NIKAH 2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;3.
    SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang
    SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Prabumulin Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 12Desember 1977;2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 14 September 2015 — Perdata
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 MaretHal. 1 dari 12 hal. Put.
    No. 0252/Pdt.G/2015/PA.ME1994, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa AIlQur'an tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 86/38/V/1994tanggal 26 Maret 2015 seri AE;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Prabumulin menempati rumah kontrakan, setelah itu pindahmenempati rumah kontrakan di Tanggerang, terakhir
    pindah menempatirumah sendiri di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama :a.
    mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya dengan perubahan padaalamat Tergugat yang dighaibkan, karena berdasarkan berita acara RelaasTergugat sudah tidak berada dialamat tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 19-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 561/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
ARDHY PUTRA MAHARDIKA ALS DIKA BIN RUDI HARTONO
649
  • ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM 220/ Epp.2 /ME/12/2017, tanggal 13 Desember 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;woceee Bahwa terdakwa ARDHY PUTRA MAHARDIKA Als DIKA Bin RUDIHARTONO bersama sama dengan Andre (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 wib, atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2017 , bertempat diStudioFoto Denvo Ruko Pasar Pagi Gelumbang
    DANIAL Bin ABU YAHYA;Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017sekira pukul 08,00 wib bertempat di studio foto Denvo milik saksi di depanpasar pagi Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa saksi berangkat dari rumah untuk mengantar anak ke sekolah, tetapibelum sampai ke sokolah saksi mampir di studio untuk mengambil ada barangyang tertinggal, tetapi saat itu saksi melihat barang dimaksud sudah hilang;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa masuk
    JULIONO Bin SAIB;Bahwa kejadiannya pada hari pencurian diketahui pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2017 sekira pukul 08,00 wib bertempat di studio foto Denvo milik saksiDanial di depan pasar pagi Kelurahan Gelumbang Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahu kejadian karena mendapat telpon dari saksi Danialyang memberitahukan kepada saksi bahwa ada barang kamera yang ada distudio hilang, dan menyuruh saksi datang ke studio;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa masuk kedalam toko adalah
    Keluarahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) buah ransel khusus untukkamera merek eigner warna hitam, 1 (Satu) buah unit kamera merek canonEoS70D, 1 (Satu) buah unit Kamera merek Nikon D 7000, 1 (Satu) unit lensablitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam, 1 (Satu) unit lensa blitzspeedlite 580EX Il merek canon warna hitam, 1 (Satu) unit lensa kamera 50mm merek Nikon, 1 (Satu) unit battery charger merek Nikon,1 (Satu) unitvertical
    yang Terdakwa lakukan adalah pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 21.00 wib bertempatdi dalamstudio ruko milik saksi Danial di Pasar Pagi Gelumbang KeluarahanGelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) buah ransel khusus untukkamera merek eigner warna hitam, 1 (Satu) buah unit kamera merek canonEoS70D, 1 (Satu) buah unit Kamera merek Nikon D 7000, 1 (Satu) unit lensablitz speedlite S8 600 merek canon warna hitam, 1 (Satu) unit
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
HADIDI ALS GULU APUNG BIN YAMAN
5515
  • Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwayang melakukan pengancaman terhadap Saksi yaitu TerdakwaHadidiAls Gulu Apung;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saat Saksisedang duduk di pondok tepatnya di depan rumah Sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim; BahwaSaksi tidak melihat kejadian tersebut, namun hanya mendengar daricerita Sdr. Solihan Bin Gopar; Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab Terdakwa melakukan pengancamanterhadap Sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim; Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saatSaksiSolihan Bin Gopar sedang duduk di pondok tepatnya di depan rumahSdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan pengancaman yaitu pada saatSaksiSolihan Bin Gopar sedang duduk di pondok tepatnya di depan rumahSdr.
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 276/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2017 — Nama lengkap : NAJAMUDIN ALS ULUP BIN CIK MAT; Tempat lahir : Sukarami; Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 14 Mei 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Sukarami Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).
6815
  • pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAJAMUDIN ALS ULUP BIN CIK MAT;Tempat lahir : Sukarami;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 14 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sukarami Kecamatan SungaiRotan Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang
    Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa NAJAMUDIN ALS ULUP BIN CIK MAT, pada hariKamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN Mrepada waktu lain masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat diJalan antara pasar pagi Gelumbang
    mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Zulkarnain pada saat melintas di jalan antara pasar pagiGelumbang dan Desa Payabakal sepeda motor yang dikendaraai oleh terdakwadan sdr.Zulkarnain distop oleh saksi Erick, saksi Andre dan saksi Diki(kesemuanya Anggota Polisi Polsek Gelumbang
    ANDRE SUDIRMAN BIN ERLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN MreBahwa pada hari kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB di jalanantara pasar pagi Gelumbang dengan Desa Payakabal KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim saksi bersama rekan anggota PolsekGelumbang yaitu DIKI ANDRIANO telah menangkap terdakwa karenamembawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau cap garpu yangpanjangnya sekitar 15 (lima belas) cm bergagang
    ;Bahwa terdakwa mengaku senjata tajam tersebut untuk menjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB di jalanantara pasar pagi Gelumbang dengan Desa
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
KARIANSYAH ALS WALET BIN HUSNI
263
  • MOK (belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Jalan kebun almanar DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan
    MOK (DPO) di Dusun Tanjung MiringKecamatan Gelumbang. Kemudian sdr. MOK (DPO) mengajak terdakwadengan berkata "payo kito bejalan nyari duet" (ayo kita pergi mencari uang),setelah sepakat, kemudian terdakwa dan sdr. MOK (DPO) langsung pergidengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa ke arah Gelumbangdengan cara berboncengan. Pada saat itu terdakwa yang membawa sepedamotor sedangkan sdr. MOK (DPO) dibonceng oleh terdakwa.
    MOK (DPO) untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Mremengambil uang bagian milik terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian setelah mendapatkan uang tersebut, terdakwa kembali lagike rumah terdakwa di Prabumulih.Berdasarkan laporan dari saksi Ronaldo terdakwa berikut barang buktidiamankan di Polsek Gelumbang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan sdr.Mok mengambil barangbarang milik saksiRonaldo Bin Rico Hasibuan dan saksi Veronika Binti Marowi
    Ronaldo Bin Rico Hasibuan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambil barangbarang milikSaksi;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 08.30 WIB bertempat di Jalan KebunAlmanar Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion
    menuju ke rumah Mok (DPO) dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa dan sampai di rumah Mok (DPO) sekira pukul 08.00WIB di Dusun Tanjung Miring Kecamatan Gelumbang, kemudian Mok (DPO)mengajak Terdakwa berjalan untuk mencari uang, setelah sepakat kemudianTerdakwa dan Mok (DPO) langsung pergi dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa ke arah Gelumbang dengan cara berboncengan, padasaat itu Terdakwa yang membawa sepeda motor sedangkan Mok (DPO)dibonceng oleh Terdakwa;Bahwa sekira pukul 08.30
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • PUTUSANNomor 0243/Pdt.G/2019/PA.MEearl (o> J aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Izin Poligami antara:Welly Samudra bin Abdul Walil, Umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Dusun II, RT.01, RW. 02,Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;MelawanRatnawati binti Cikudin
    , Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun Il, Desa Sigam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 05Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam register dengan
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan:Nama : Alus Ambar Ayu binti Kanti Wibowo;Umur : Janda dalam usia 39 tahun tahun, agamaIslam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Tempat kediaman: Kelurahan Gelumbang, Kecamatan,Gelumbang, Kabupaten Muara Enim,sebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Gelumbang,Karena isteri tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri, ;Oleh karenanya
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 92/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PUJIONO Bin TAYIB
163
  • pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUJIONO BIN TAYIB;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Patra Tani Kecamatan MuaraBelida Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Desember 2017 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan dari Polsek Gelumbang
    Ipung (DPO), Sdr Romli (DPO), SdrWahid(DPO), Sdr Yogi (DPO) Sdr Deta (DPO), Sdr Yoriansyah langsung turundari mobil dan menuju kearah kebun sawit milik PT IAL, kemudian merekamengambil buah sawit tersebut menggunakan dodos lalu mengangkut buahsawit tersebut ke dalam mobil, kKemudian perbuatan terdakwa bersama denganSdr lpung (DPO), Sdr Romli (DPO), Sdr Wahid (DPO), Sdr Yogi (DPO) Sdr Deta(DPO), Sdr Yorianysah diketahui oleh anggota polsek gelumbang.
    IAL dan melihat beberapa orangmencurigakan sedang berjalan di pinggir kebun tersebut, lalu saksimengintainya dari kejauhan dan benar ternyata orangorang tersebut sedangmengambil buah sawit di kebun milik PT.IAL kemudian saksi pun pulang kerumah; Bahwa lalu saksi pergi dan menjemput RIKO untuk mengajak ke PolsekGelumbang dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang; Bahwa kemudian saksi bersama manager saksi yaitu HARTADI beserta 4orang anggota Polsek Gelumbang langsung menuju lokasi kejadian
    IAL;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN MreBahwa kemudian saksi langsung mengabarkan kejadian tersebut kepadaanggota Polsek Gelumbang;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang digunakan oleh terdakwa dan parapelaku;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di kantor dan stand by dilokasi karena saksi sebagai pengawas staff pada malam itu;Bahwa lokasi kejadian berada tepatnya di Blok O 15 PT.
    IAL Kecamatan Gelumbang pada harirabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 04.30 WIB di Dusun DesaPatra Tani tepatnya di Depan Kantor Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim;Bahwa saat penangkapan tersebut saksi bersama rekanrekan yaitu KanitReskrim AZHARI, ANDRE NOVAL dan 2 pekerja dari PT.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 19 Juni 2017 — Nama lengkap : Bambang Bin Bayumi; Tempat lahir : Palembang; Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 27 Juli 1986; Jenis kelamin : Laki – Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Kapuran Lorong Menduran No.176 Rw.11 Kel. 22 Ilir kec. Bukit Kecil Palembang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (Tamat);
284
  • Bahwa terdakwa bersama saksi KURNIAWAN AlsWAWAN Bin M SIDIK kemudian berangkat menuju daerah Gelumbang Kab MuaraEnim dengan menggunakan sepeda motor merek Honda Scopy Warna Creamdengan plat nomor BG 5855 AAN yang dikendarai oleh saksi KURNIAWAN AlsWAWAN Bin M SIDIK sedangkan terdakwa dibonceng.
    Setelah bertemudengan saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telah menunggu disimpangTalang Taling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa bersama saksiKURNIAWAN Als WAWAN Bin M SIDIK diminta oleh saksi MUCHTAR ARIFIN BinJUNAIDI untuk mengikutinya menuju Desa Talang Taling Dalam Kec GelumbangKab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN sedang berada diDesa tersebut.
    Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec Gelumbang KabMuara Enim, tibatiba datang saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN, saksi OKTOPRENDY Bin USMAN dan saksi YUDHI WIRANDA Bin H TAMIM AWALUDINyang merupakan anggota Kepolisan dari Polres Muara Enim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin MSIDIK.
    Setibanya di Desa Talang Taling DalamKec Gelumbang Kab Muara Enim tibatiba datang saksi ILHAM BinDJAMALUDIN, saksi OKTO PRENDY Bin USMAN saksi YUDHI WIRANDA Bin HTAMIM AWALUDIN, saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang keempatnyamerupakan anggota Kepolisian dari Polres Muara Enim yang sedang melakukanUndercover Buy untuk membeli narkotika jenis pil extacy.
    Kurniawanbertempat di Desa Talang Taling Dalam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi bersama dengan anggotapolisi lainnya yaitu Brigadir Ilham, Briptu Okto Predy dan Bripda MuchtarArifin;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terlebihdahulu Brigadir Ilham melakukan undercover dengan memesan pil ekstasikepada sdr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2017 — - Purwanto bin Ahmad Said - Mustajab Bin Bagus
534
  • Kelurahan Desa PutakKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wideriah, SH., Advokat/Pengacara yangberalamat di depan Komplek G3 Yonkap 5 Intai Karang EndahKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim Provinsi SumateraSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mustajab Bin Bagus, tempat/tanggal lahir 60 tahun, pekerjaan petani/perkebunan,alamat di Dudun Desa Putak Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara
    RANI KODIM dan diketahui Bapak Camat Gelumbang Restu. K, S.Sostanggal 12 Februari 2009 milik Syah menurut hukum administrasi kepemilikan apayang diuraikan poin 1 gugatan ini, fotocopy terlampir P.3.5.
    Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa pada saat itu ada tanaman diatas tanah sengketa tersebut sepertitanaman kopi, Rambutan Jengkol dan Jambu.Bahwa setahu saksi tidak ada tanah orang lain diatas tanah sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim tanggal12 Mei 1998 yang diterima oleh Rani Kodim, diberi tanda T3;4. Fotocopy Surat Panggilan Polisi No.SP.Gil/2801/X/2015/Ditreskrimumsehubungan dengan Laporan Polisi Nomor : LPB/699/IX/2015/SUMSEL tanggal18 September 2015, diberitanda T4;5.
    RANI KODIM dan diketahui Bapak Camat Gelumbang Restu.
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 368/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 29 Agustus 2018 — Nama lengkap : Oktapian Bin Herman Tempat lahir : Prabumuli Umur/tanggal lahir : 23 tahun/5 Oktober 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Petar Luar Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Supir
234
  • hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Oktapian Bin Herman, pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Desa SigamKecamatan Gelumbang
    merugikan ASRI BinNURAMID selaku mobil Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi BG 8543 MC,dimana terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya untuk menjual ban mobiltersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa Oktapian Bin Herman, pada hari Kamis tanggal 10Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Desa SigamKecamatan Gelumbang
    Asri Bin Nuramid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dariSaksi Edwar; Bahwa, pada saat Saksi Edwar memberitahu
    Edwar Palupi Bin Majid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi Asri;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa, awal saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa
    Supardi Bin Mat Rowi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwa telahmenjual ban mobil milik Saksi Asri;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018sekitar pukul 21.00 wib bertempat di Bengkel tampal ban dekat rumahmakan minang jaya Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN MreBahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut karena
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.Paulus Santoso Clinton Toga
2.Rizkyana Uju Safitri
3.Titus Hendrik Purwanto
4.Nicki Rahadi
5.Dewi Rahayu
6.Imam Muslim
7.Rega Saputra
8.Dahlia
9.Octanvyer Mortono
10.Nanda Parinduri
Tergugat:
1.PT. MUSIRAWAS LESTARI MAKMUR sekarang berganti nama PT. SUMBER GRAHA SEJAHTRA
2.Imam Muslim
6624
  • Gelumbang Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat III4.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminPekerjaan: Nicki Rahadi: Lembak, 18 Oktober 1982: Lakilaki: PT.
    SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/Green VeneerAlamat : Dusun Rt.008 Rw.002 Kelurahan KarangEndah Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat VIIIPutusan Nomor : 55/Pdt.SusPHI/2018/PN.Plg Hal 2 dari 49.Nama : Octanvyer MortonoTempat Tanggal Lahir :Karang Endah, 22 Oktober 1993Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT.
    SUMBAR GRAHA SEJAHTRADivisi/Bagian : Produksi/SpindlesAlamat : Dusun Kelurahan Karang EndahKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimSelanjutnya disebut sebagai : Penggugat IX10.Nama : Nanda ParinduriTempat Tanggal Lahir : Prabumulih, 09 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PT.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsi bin Sopian) dengan Pemohon II (Sari Rahayu binti Joni) yang dilaksanakan pada tanggal pada 23 Juli 2018 yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim pada tanggal 23 Juli 2018, wali nikah Joni, dengan masHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 126/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.kawin berupa uang Rp. 100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Hamka 2.
      sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon Il maupun keperluan lainsebagai akibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImohon penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari PengadilanAgama Prabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Juli 2018 yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang
      Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya, berkenan menjatuhkan putusan hukumsebagai berikut:Primer :A,2.3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Ardi bin Sopian dengan Sari Rahayubinti Joni yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan
      Jhoni bin Abdul Manan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukamenang RT. 05 RW.O1Kelurahan Sukamenang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,saksi tersebut mengaku sebagai Ayah Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakan di Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan
      II tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukansaudara sesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernahmurtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 23 Juli 2018 yang dilaksanakan diKecamatan Gelumbang
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun II Desa Seribanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Raya Gelumbang
    , Rt. 007, No.017, Kelurahan Gelumbang, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Kag, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah kontrakan di Gelumbang pada tanggal 27September 2019, pada saat itu terjadi keributan antara Pengugat denganTergugat karena persoalan hutang piutang dengan alasan Tergugat sepertilepas tanggung jawab dengan hutanghutang tersebut, sehinggaPenggugat yang harus membayar, melihat keadaan Penggugat merasatidak sanggup dengan keegoisan Tergugat akhirnya Penggugat pergi darirumah dan kembali kerumah orang tuanya di Desa
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun II Desa Seribanding, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah Kontrakan di Jalan Raya Gelumbang, Rt. 007, No. 017, KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, hinggasekarang telah berjalan 1 tahun 1 bulan 3 hari dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah
    Putusan Nomor 1263/Padt.G/2020/PA.KagSeribanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, SumateraSelatan, telan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Palembang selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Gelumbang selama kuranglebih 10
Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106 / PDT / 2013 / PTPLG
Tanggal 26 Februari 2014 — HENDRY YANSAH vs 1. ENDANG MUSLIHUDIN dkk
3112
  • Gelumbang Kab.Muara Enim, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2 ALI UMAR : Umur 34 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Wirasawasta, beralamatDusun I Desa Talang Taling Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. M. LUKMAN : Umur 46 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan Dagang, beralamat diKelurahan Gelumbang Kec. Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2hektar, ukuran panjang 320/125 M x lebar 100/80 M, dengan batasbatas;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha Busri;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha Munir;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah usaha Koharman.2 Bahwa Tanah/lahan tersebut didapat oleh Penggugat dari jual beli antaraPenggugat dengan LIPRAN Bin BUSRI, sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 381/Kec.Glb
    Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodim selakuKepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai Kantor Kec.Gelumbang (selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa);3 Bahwa oleh karena tanah/lahan milik Penggugat ini letaknyaberdampingan dan saling berbatasan dengan tanah/lahan milik keluargaPenggugat, yakni masingmasing tanah milik SYAFRULLAH PRABU(Adik Ipar Penggugat), tanah milik Almh. Hj. ROSMINAH (Ibu MertuaPenggugat), tanah milik Alm. H.
    Gelumbang dan disaksikan oleh Rani Kodimselaku Kepala Desa Putak dan Abdul Haris yakni Pegawai kantorKecamatan Gelumbang adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan sebidang tanah/lahan yang terletak di Desa Putak, KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim dengan luas + 2 hektar, ukuranpanjang 320/125 M x lebar 110/80 M, dengan batasbatas;e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah usaha Busri ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Bunut;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah usaha Munir ;e Sebelah barat
    kepemilikan tanahTergugat III berasal dari membeli dari Hardiman sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor : 847/Lec.GLB/SPHAT/2010 tanggal 17 Desember 2010, diketahui oleh CamatGelumbang Kabupaten Muara Enim, jika tanah tersebut ada pemiliknyatentu surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tersebut tidak akandiproses untuk disahkan dan ditandatangani oleh Camat Gelumbang,Kabupaten Muara Enim serta dilakukan balik nama atas nama TergugatI;Bahwa Pembeli yang beriktikad baik harus
Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1447/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Johansyah Als Johan Bin Jamil
3213
  • sebagaiberikut :Bermula saksi Embie dan sdr Erwin (belum tertangkap) menemuiterdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type BeatPop Tahun 2015 warna hitam No Pol BG 3549 AAT Berikut kunci dan STNK an.Yulianti, lalu sdr Erwin berkata kepada terdakwa Yung nak megang motor dakdijawab terdakwa aku katek duit, dak tu jual be di tempat biaso yang digelumbang tu dan sdr Erwin menyetujuinya dan langsung menghubungi sdrJamik (belum tertangkap) dan terdakwa, Erwin dan Embie langsung berangkatke Gelumbang
    Yulianti ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual di Gelumbang ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya ;2. Saksi Deni Sutra Als Maeng Bin Suparto, Keterangan saksi dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah melakukan penadahan pada hari Sabtu tanggal25 Oktober 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di JI. Temon Lr.Mangga No. 17 Rt.01 Rw.01 Kel. 27 llir Kec.
    Yulianti ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual di Gelumbang ;Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penadahan pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di JI. Temon Lr.Mangga No. 17 Rt.01 Rw.01 Kel. 27 llir Kec.
    Yulianti, lalu sdr Erwin berkata kepada terdakwaYung nak megang motor dak dijawab terdakwa aku katek duit, dak tujual be di tempat biaso yang di gelumbang tu ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1447/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar sdr Erwin menyetujuinya dan langsung menghubungi sdrJamik (belum tertangkap) dan terdakwa, Erwin dan Embie langsungberangkat ke Gelumbang untuk menjual sepeda motor tersebut dandisepakati motor tersebut dijual dengan harga sebesar Rp 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah
    Yulianti, lalu sdr Erwin berkata kepada terdakwa Yung nak megangmotor dak dijawab terdakwa aku katek duit, dak tu jual be di tempat biaso yangdi gelumbang tu dan sdr Erwin menyetujuinya dan langsung menghubungi sdrJamik (belum tertangkap) dan terdakwa, Erwin dan Embie langsung berangkatke Gelumbang untuk menjual sepeda motor tersebut dan disepakati motortersebut dijual dengan harga sebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah) dengan perjanjian komisi yang telah disepakati dan terdakwapotong
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.ME
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Revi Diah Saputri Binti Firrziki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Bin Cik Umar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh ribu rupiah);

    Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut saat ini belummencapai 19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B96/KUA.16.03.061/PW.01/04/2001, tanggal 05 aPRIL 2021;4.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suami yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3.
    Fotokopi Akta Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/12/VIII/1999 tertanggal 09Agustus 1999, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Para Pemohon dengan NIK1603061401730001 dan NIK 1603066008770002, bermaterai cukup danbercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan Atau Rujuk terhadap pengajuan pernikahan atas nama anakPara Pemohon Nomor: B.96/KUA.16.03.01/PW.00/04/2021, tanggal 05 April2021, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gelumbang, bermaterai cukupdan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa sSelain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam Ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Muara Enim pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 H., oleh H.