Arifudin) dengan Pemohon II (Herlis Suryati binti Muchlisin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon

meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/162/X/2015 atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palasari Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor bertanggal 23 Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Keputusan Walikota Bogor Tentang Pemberian Izin PerceraianAtas Nama Herlis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HENDRA KUSWANDANI Bin DANI TATANG SOMANTRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERLIS Binti KARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon

Herlis Jueni, ST bin Herwani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jl. RA. Kartini RT.002 RW.002 No.36Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Saksitersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Tergugat;Hal 38 dari 66 hal. Put.

Saksi bernama Herlis Jueni, lakilaki, umur 43 tahun,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, suku Palembang, alamatPrabumulih.e Bahwa benar saksi adalah anak kandung dari salahseorang penggugat yang bernama Rasminawati Binti M.Yakub Penggugat III.e Bahwa benar saksi mengenal Syaferis Irawan, ST Tergugat.*e Bahwa benar saksi mengetahui objek yang menjadisengketa.e Bahwa benar saksi yang menempati tanah danrumah yang menjadi objek sengketa karena dipercayakanoleh ibu Tergugat.

Yakub Bin Agusning.+ Benar bahwa saksi mengetahui Pewaris memiliki 3 orangistri.e Benar bahwa saksi mengetahui masingmasing istripewaris memiliki keturunan.> Istri pertama memili 1 orang anak> Istrikedua memiliki 10 orang anak> Istri ketiga memiliki 6 orang anake Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketasudah banyak direnovasi.e Benar bahwa saksi mengetahui objek sengketasudah pernah ditinggali beberapa orang anak Pewaris,disewakan dan terakhir ditempati oleh Herlis Jueni.3.3.2.

Bahwa objek sengketa sudah pernah ditinggali beberapa oranganak Pewaris, disewakan dan terakhir ditempati oleh Herlis Jueni.Berdasarkan uraian diatas, maka kami mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim yang Terhormat agar memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Menerima Eksepsi Tergugat seluruhnya sebagaimana yang dimohonkandalam Eksepsi Gugatan semula.2. Menerima jawaban Tergugat secara keseluruhan.3.

Fotokopi Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo tetapiKepala Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakanpernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelaiperempuan) kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Riswan bin Anwar dan Herlis

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (ALFARIS SUHAIMI BinSUHAIMI) terhadap Penggugat (HERLIS binti BUNYAMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 M. bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Awal 1441.

fi360li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols1rinOlin426itapO fieldflddirty *fldinstrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14700628charrsid13970535hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid14700628charrsid13970535*datafield000000000000000005546578743900062331323033230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO *ffname Text9 *ffdeftext HerlisSutisna binti Ocefldrsit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024noproofinsrsid14700628charrsid13970535hichaf1dbchaf31505lochf1 Herlis

af1 ItrchfcsO f1insrsid14 700628hichaf1dbchaf31505lochf1 dan fieldflddirty *fldinst rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14700628charrsid13970535hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid14700628charrsid13970535 *datafield000000000000000005546578743900062331323033230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxtO *ffname Text9 *ffdeftext HerlisSutisna binti Ocefldrsit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024noproofinsrsid14 700628charrsid13970535hichaf1dbchaf31505lochf1 Herlis

MENGADILI

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Permana bin Sadik) terhadap Penggugat (Eris Herlis Heryani Binti Oja);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG PUTRO HARNANTO bin SUHARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERLIS NOVIANA binti Drs.

Setelah itu Di Hotel Herlis sebanyak 4 (empat) kali yaknipada hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2020 sekitar jam 21.00Wita, pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar jam 22.00 Wita,pada hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2020 sekitar jam 21.00Wita dan keempat kalinya pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2020sekitar jam 21.00 Wita.

Terdakwa karena saksiYyy sendiri yang memberitahukan langsung kepada Saksi bahwa telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Terdakwasudah 20 (dua puluh) kali kali; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan saksi Yyy, hubunganbadan layaknya suami istri tersebut dilakukan di rumah yang berada didekat toko Surabaya, rumah di dekat toko Stefen, rumah kontrakan saksiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN MIndan saksi Yyy yakni di Jalan Pusat Pemerintahan Kabupaten Malinau, diHotel Herlis

Fahri, S.Pi bin Lagiring) terhadap Penggugat (Herlis Mianti binti Mudianto) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Herlis Retno Puji Arimbi binti Toekimin, sebagai ( Istri);

3.2.Dellis Meyliasari binti Danes Susantoro, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Dwijayanti Rahayuningtyas binti Danes Susantoro, sebagai (anak kandung perempuan/ dibawah umur);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

BiayaPendidikan Anak yang terdiri dari biaya bulanansekolah dari anak,uang pangkal sekolah dari Anak,biaya buku buku dan keperluan yang terkait dengansekolah anak, (ii) Biaya Transportasi Anak, (iil)Biaya Kesehatan Anak dan (iv) Biaya RekreasiAnak, dimana untuk biayabiaya yang disebutkantersebut akan diberikan Tergugat kepada Penggugatpada saat dibutuhkan oleh Anak tersebut;Menyatakan sebidang tanah dan = bangunandengan Sertipikat Hak milik no 5241 danSertipikat hak milik No 5246.atas nama nyonyainsinyur Herlis

Tanggal 20 Desember 2017 terdakwa meminta uang dari saksi YAHYA NUSANdengan cara memerintahkan saksi YAHYA NUSAN untuk menyiapkan uangtunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian terdakwamemerintahkan honorer Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanKota Palangka Raya yaitu saksi ALDRICH PENYANG, S.T Bin HERLIS A.BAHAN untuk mengambil uang tersebut, kKemudian pada sekitar jam 12.30 WIBsaksi ALDRICH PENYANG menemui saksi YAHYA NUSAN di ruang bendaharaSekda Kota Palangka Raya

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi YAHYA NUSAN,kemudian terdakwa menerima uang tersebut dari saksi ERSA SRIWANDANA;Tanggal 20 Desember 2017 terdakwa meminta uang dari saksi YAHYA NUSANdengan cara memerintahkan saksi YAHYA NUSAN untuk menyiapkan uangtunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian terdakwamemerintahkan honorer Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanKota Palangka Raya yaitu saksi ALDRICH PENYANG, S.T Bin HERLIS A.BAHAN untuk mengambil uang tersebut, kemudian

Tanggal 20 Desember 2017 terdakwa meminta uang dari saksi YAHYA NUSANdengan cara memerintahkan saksi YAHYA NUSAN untuk menyiapkan uangtunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kemudian terdakwamemerintahkan honorer Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanKota Palangka Raya yaitu saksi ALDRICH PENYANG, S.T Bin HERLIS A.BAHAN untuk mengambil uang tersebut, kemudian pada sekitar jam 12.30 WIBsaksi ALDRICH PENYANG menemui saksi YAHYA NUSAN di ruang bendaharaSekda Kota Palangka Raya,

Tanggal 20 Desember 2017 terdakwa meminta uang dari saksi YAHYA NUSANdengan cara memerintahkan saksi YAHYA NUSAN untuk menyiapkan uangtunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), kKemudian terdakwamemerintahkan honorer Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PemukimanKota Palangka Raya yaitu saksi ALDRICH PENYANG, S.T Bin HERLIS A.BAHAN untuk mengambil uang tersebut, kemudian pada sekitar jam 12.30 WIBsaksi ALDRICH PENYANG menemui saksi YAHYA NUSAN di ruang bendaharaSekda Kota Palangka Raya,

Karena itu Majelis Tingkat Bandingsependapat dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R Nomor110K/AG/2007 tanggal 13 November 2007 yang mengandung abtrak hukumbahwa pertimbangan utama dalam masalah hadhanah adalah kemaslahatandan kepentingan anak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis P.2, P.3, dan T.10, sertapengakuan anak pertama (Lavianno Desta Satriawan) di depan sidang, dansaksi saksi Tergugat bernama Herlis Hening Naluri binti Harry Priyono, danR. Invan Wiguna bin R. Benny S.

EDI HERLIS ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywave warna hitam, tahun 2009, Nopol A-6154-BN, Noka MH8CF4EBA9J211554, Nosin F495-ID212608,

Dikembalikan kepada saksi HAIRUL AMIN bin Alm. NURUDIN ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Riki Ronaldo bin Armendo) terhadap Penggugat (Yelly Andina Herlis binti Herman);

4.

HERLIS GINA SIRAIT;Saksi Sdr. AGUS TUMBUR SIRAIT;i. Saksi Sdri. OLORIA SAGALA;j. Saksi Sdri. BETTY MANULANG;k. Saksi Sdri. TETTY PARDEDE.10. Bahwa selain telah mendengar dan memeriksa keterangan saksi yang7~ Oo 29 57

> M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding,tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Alfurqan bin Anwar) terhadap Penggugat (Herlis

satu milyar rupiah) dengan ketentutan apabila tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 4 (empat) bulan;