Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOffice Andra & Partner, beralamat di Jalan Parit indah/ Datuk SetiaMaharaja, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, Telephon 08578901019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Hlmn 1 dari 29 himn.

16 dari 29 hlmn.

18 dari 29 hlmn.

23 dari 29 hlmn.

Ptsn.Nomor.1266/Pdt.G/2016/PAPbr t9D Dian ATI Dn EN ANN2 Diavian nananilan Dn EXE NNNA VIals MAARLAi Mn EFC ANNANFE Nataraji Dn &NNN( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 29 dari 29 hlmn. Ptsn.Nomor. 1266/Pdt.G/2016/PAPbr.

YayasanInformasi Indonesia untuk Masyarakat Desa(YASIMA) beralamat = di Jalan PadangMatinggi No.58 Rantauprapat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanFITRI RAHAYU BINTI SUPRIADI, Tempat dan tanggal lahir PagarSari 15 Januari 1996 / 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Dusun Sumberjo DesaSungai Raja Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 6 hlmn

Bahwa awal mula rumah tangga antara Pemohon danTermohon harmonis, namun pada bulan Juli 2018 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang lebih kurang 2tahun 6 bulan lamanya.Hal. 2 dari 6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Yayasan Informasi Indonesia untuk Masyarakat Desa(YASIMA) beralamat di Jalan Padang Matinggi No.58Rantauprapat, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutusHal. 3 dari 6 hlmn Pts.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHal. 5 dari6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAPpa po podengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ALI IMRON,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhatta Ritonga, S.H Dra. Rabiah Nasution, SHMHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiALI IMRON, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 330.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hlmn Pts. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.RAP

hal tersebut diatas ternyata atas satu subjek hukumterdapat dua nama yang berbeda yaitu Liu Yohanes dan Yohanes.Bahwa karena ada dua nama yang digunakan yaitu Liu Yohanes danYohanes mengingat karena sistem Administrasi Kependudukan yangbaru maka pemohon harus memilin salah satu nama karena dalambeberapa urusan pemohon ada yang menggunakan nama Liu Yohanes,dan ada juga menggunakan nama Yohanes dan dikarenakan hal inisering menyulitkan dalam urusan administrasi.Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112010412710001 tanggal 06September 2015 atas nama Yohannes, fotocopy sesuai dengan foto,tertanda bukti P1;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 62. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3489/ 1999 tanggal 10 September1999 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PropinsiDKI Jakarta, fotocopy sesuai dengan fotocopy, tertanda bukti P2;3.

pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubunganya adalah bosdimana pemohon merupakan pemilik toko ditempat saya bekerja;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan permohonan penetapan nama untuk satu orangyang sama;Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Perkawinan bernama LiuYohanes;Bahwa nama pemohon yang ada di KTP dan KK bernama Yohanes;Bahwa nama pemohon Liu Yohanes dan Yohanes adalah orang yangsama:Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Sehingga dari nama itu sudah dapat diketahuiPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dari 6keturunan siapa orang yang bersangkutan. Dimana suatu nama sangat pentingdalam urusan pembagian warisan serta soalsoal lain yang berhubungandengan kekeluargaan.

ANWAR W.M SAGALA, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ; ECourt Matera > Rp 6.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari 6 Biaya PNBP Akta Panggilan > Rp 10.000,00 Biaya Penggandaan Berkas : Ro 1.500,00 +Jumlah > Rp 107.500,00Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 6

agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan Mocokmocok, tempat kediaman di JeeKabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga dan saksisaksi dipersidangan.Telah memperhatikan semua suratsurat dan bukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 Hlmn

Simalungun dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang berstatuspasangan suami istri, dimana Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014 yang lalu dan telah hidup bersama namun belum memperolehketurunan dan belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 14 Hlmn.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtergolong pecah atau "broken marriage"Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisperudensi Mahkamah AgungRI No.: 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa pecahnya rumahtangga tidak diperlukan mempermasalahkan penyebab dari percekcokan,dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.: 266 KNAG/1993 tanggal 25Halaman 11 dari 14 Hlmn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Simalungun dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hariSerlasa tanggal empat belas bulan Juni tahun 2000 enam belas Miladiyahbertepatan dengan tanggal delapan bulan Ramadhan tahun 1400 tiga puluhHalaman 13 dari 14 Hlmn.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah RP. 391.000( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hlmn. Putusan No. 222/Pdt.G/2016/PA.Sim.

tangga, Nomor Hanphone XXxXxX,tempat tinggal di XXXxX, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:XXX, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 27 Mei 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di XXX, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;DUDUK PERKARAHImn. 1 dari 6 Hlmn

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmahHImn. 2 dari 6 Hlmn. Pntpn. No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;8.

denganTergugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya, upayatersebut tidak berhasil, namun Penggugat menyatakan permohonan untukmencabut gugatannya secara lisan pada tanggal 16 Desember 2019;Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara dan untuk meringkas uraian dalam penetapanini, maka ditunjuk Semua yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHImn. 3 dari 6 Hlmn

perkara ini telahdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa karena perkara cerai gugat ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan sebagaimana telah dirubah yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;HImn. 4 dari 6 Hlmn

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Perincian biaya perkara tingkat pertama:HImn. 6 dari 6 Hlmn. Pntpn. No. 3899/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak sekitar tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:5.1 Termohon tidak pernah merasa cukup dan bersyukur atas nafkahyang Pemohon berikan, karena Termohon tidak dapat mengelolakeuangan rumah tangga dengan baik, setiap uang yang Pemohonberikan selalu habis tanpa jelas peruntukannya;Himn 2 dari 13 hlmn

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Himn 3 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

tanggal 15 Nopember 2018 dan tanggal 17Desember 2018, yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Himn 4 dari 13 hlmn

Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHilmn 11 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan verstek;4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHilmn 12 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:noe SPJumlahttdAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan yang saama dengan aslinya;Pekanbaru 18 Maret 2019.Panitera Pengadiaaln Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution M.A.Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.

Cipocok Jaya, Kota Serangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2560/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 21 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlmn

Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namuntidak berhasil ;Halaman 2 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 2560/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Serang,demikian pula berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang, ternyata Termohonsebagai isteri juga bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Serang, olehHalaman 8 dari 11 hlmn.

ols& looHalaman 9 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 2560/Padt.G/2019/PA.SrgArtinya: Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan ini diberikan kepada ....................0.0.. pada tanggalDan telah / belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 hlmn. Putusan Nomor 2560/Pdt.G/2019/PA.Srg

Blok VI E No 8 Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2021,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, PendidikanSMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten DeliSe4rdang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut, telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi PemohondanTermohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAHImn 1 dari 20 Hlmn

Termohon, setiap kali bertengkar selalu meminta cerai dari Pemohon.HiImn 2 dari 20 Hlmn Put No 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk10.e.

MajelisHiImn 3 dari 20 Hlmn Put No 1450/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kKepada Pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu raj) kepada Termohoni di hadapan sidang Pengadilan Agama LubukPakam Klas B;3.

Ridwan Siregar,S.H,M.HMediator non hakim pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telah melakukanmediasi pada tanggal 08 Juli 2021, akan tetapi mediasi gagal mencapaikesepakatan untuk berdamai, sesuai surat laporan mediator tanggal 08 Juli2021;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, akan tetapi Kuasa Pemohonmenyatakan ada perbaikan surat permohonan Pemohon secara tertulis dengansuratnya tertanggal 10 Juni 2021;HiImn 4 dari 20 Hlmn Put No

jawaban dan rekonpensi termohon, Kecuali YangSecara tegas diakui kebenarannya oleh pemohon ;Dalam Rekonpensi Bahwa pemohon hanya sanggup memberikan mutah Termohonsemampu Pemohon Bahwatuntutan Termohon masalah biaya anak, pendidkan anak jugaPemohon hanya sanggup semampu Pemohon Biaya Iddah Termohon, Pemohon hanya sanggup membayarnyasemampu Pemohon;Bahwa terhadap replik dan jawaban Rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik dalam pokok perkara dan replik pada RekonvensiHiImn 5 dari 20 Hlmn

Majelis Hakim yang memeriksa danHimn. 2 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Saksi:Himn. 3 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb1.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu As Sunnah,Juz Il, Halaman 249:Himn. 10 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrbazo Elbimy Y Lu les col ylpol azo Vl cxcol Islue clk yl Lg) jg log) iol OY 6 pus elg>Is ab aalb Golall lgally stuos 6 paill caiolalllogin TOY!

Maya Gunarsih, S.H.lI.Hakim Anggota Il,Himn. 12 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Himn. 13 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Mrb

Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHimn 1 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.Mrbtidak ada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagaisuami istri;4. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi lagi pada bulan Agustus2018 terjadi disawah disebabkan hal yang sama.

hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat, berdasarkan SuratKeterangan Gaib 140/421/PEMJLPI, alamatnya sudah tidak diketahui lagi,maka berdasarkan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Tergugat telah dipanggil dengan cara menempel gugatanHimn 2 dari hlmn

aedg sl SIL.Artinya:Himn 11 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.MrbTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Fitriyadi, S.H.I, S.H, M.H.Himn 12 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.Mrbdan Mohammad Sahli Ali, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu olehBariah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.1, S.H, M.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.Mrb

Tanggal 13 Mei 2019 dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebin dahulumemperoleh izin / penetapan dari pengadilan.Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari5.

2020atas nama Restu Satria, diberi tanda bukti P7;Foto Copy Kartu Keluarga No. 6112013007090017 tanggal 20 Maret 2020 atasnama Kepala Keluarga Arifin, diberi tanda bukti P8:Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P8merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan kecuali bukti P3 diajukan aslinya, sehingga Foto copy tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

kepersidangan sehubungan dengan permohonanperbaikan tahun lahir anak Saksi dengan Pemohon bernama Restu Satria padakutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Saksi dan Pemohon sebenarnya tahun kelahirannya pada tahun 2000tetapi didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis pada tahun 2001;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Saksi dan Pemohon tertulis tahun kelahirananak Pemohon pada tahun 2001 seharusnya pada tahun 2000 sesuai denganljazah anak Saksi dan Pemohon;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah, selaku Hakim Tunggal,Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, yang dibantu Ferri Yanuardi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon,;Panitera Pengganti Hakim,Ferri Yanuardi, S.H Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dariBiaya administrasiBiaya materaiBiaya redaksiBiaya Penggandaan berkasBiaya PNBP PanggilanJumlah: Rp.50.000,00

: Rp.6000,00: Rp.10.000,00: Rp.1.500,00: Rp.10.000,00: Rp.107.500,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama BUSIRIyang lahir di Malang pada tanggal 02 Agustus 1957, sesuai denganPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dariKutipan Akta Kelahiran Nomor: 17/ Disp/ 2006, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga berencanaKabupaten Pontianak, tertanggal 2 Januari 2006 dan AHMAD BUSYIRIlahir di Malang pada tanggal 02 Agustus 1957, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6112LT09092019002, yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetapmenggunakan nama Anak Pemohon AHMAD BUSYIRI, Kelamin Laki Lakiyang lahir di di Malang pada tanggal 02 Agustus 1957 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6112LT09092019002, yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tertanggal 09 September2019;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari4.

NOUR HAFID;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga denganPemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menggunakansalah satu Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) akta Kelahiran;Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 darie Bahwa tujuan Pemohon menggunakan salah satu Akta KelahiranPemohon supaya tertib administrasi dan sesuai dengan dokumen lainyang dimiliki Pemohon; Bahwa didalam akta Kelahiran Pertama Pemohon bernama Busiriyang dikeluarkan oleh Kantor

Menyatakan memberi Ijin kepada Pemohon untuk menggunakan namaPemohon bernama AHMAD BUSYIRI jenis Kelamin lakilaki lahir di Malangpada tanggal 2 Agustus 1957 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor6112LT09092019002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Kabupaten KubuRaya tertanggal 9 September 2019, Sehingga untuk selanjutnya PemohonPenetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 darimenggunakan nama AHMAD BUSYIRI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomo 6112LT09092019002;3.

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : ECourtMaterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 8 dari Biaya PNBP Akta Panggilan : Ro 10.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 9 dari

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah pada hari Jumat tanggal 10Desember 2004, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama WALI NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT, mas kawinberupa uang Rp.100.000, tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah denganHal 1 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.SgltKutipan Akta Nikah Nomor 37/37/l/2005 tanggal 05 Januari 2005, sampaisaat

BahkanHal 2 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Sgltsejak awal tahun 2007 Tergugat membawa semua pakaian Tergugatke rumah Tergugat;c. Hubungan Tergugat dengan anakanak bawaan Penggugat tidakharmonis. Apabila anak bawaan Penggugat ada di rumah Penggugat,Tergugat selalu menghindar dan pulang ke rumahnya;d.

Selama berpisah Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada hubungan lahir maupun batin ;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal 3 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Sglttidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Sglt3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Idris Wahidin, M.H., Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.SgltPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000, (ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 hlmn, Puts.No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 1 dari 75.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 503/1912/Kesra, tertanggal 9September 2020, atas nama Lo Siau Ling, foto copy sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 2 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaidengan P4 merupakan Fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dantelan dicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Fotokopi tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti

Pemohon bernama JonniHermanto, tempat kelahiran di Peniramnan dan bulan Oktober:e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya menjadi Jonny Hermanto,tempat kelahiran Peniraman dan lahir bulan Desember;e Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki nama didalam Akta KelahiranPemohon karena suratsurat atau Dokumen yang dimiliki Pemohonmenggunakan nama Jonny Hermanto, tempat lahir Peniraman 29Desember 1979:e Bahwa pemohon seharisehari dipanggil dengan nama Jonny Hermanto;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn

oleh Pemohon,dan selanjutnya akan memutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P3, telah membuktikanPemohon beralamat di Jalan Pramuka RT.001/RW.007 Kelurahan SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sehinggaPengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara Aquo;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn

Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan Ecourt Materai : Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan > Rp 10.000,00 Penggadaan Berkas : Rp 15.000,00 +Jumlah : Rp 121.000,00Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2020/PN Mow hlmn 6 dari 7

Asrama TNIADa clrahan cceeAgama lslam memberikan keterangan atas pertanyaanMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 22 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/20161PA.Sim.

Kemudiankedua saksi tersebut memberikan kesaksian pada pokoknya sebagaimanadikemukakan dalam Serita Acara Sidang, berkenaan dengan pokok perkaraHalaman 37 dari 49 Hlmn.

Sungguh pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran) Allah bagi keumyang berfikir.Halaman 40 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pd1G/2016fPA.Sim.

Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Termohon (Penggugat Rekonvensi) mengajukantuntutan Rekonvensi akibat perceraian apabila permohonan PemohonHalaman 4242 dari 49 Hlmn.

Halaman 48 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Sim. Hakim Angota ,caus CzneeDian Ingr Ag, S.H, MH.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Syafrul, S.H.1., M. Sy. Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.716.000.( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 49 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Sim.

KecamatanPantai Cermin dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:64/24/I/2007tertanggal 222007;Halaman 1 dari 13 hlmn. Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :a. Rifki Pradana, lakilaki, umur9 tahun;b. Rafka Saputra, lakilaki, umur 4 tahun;4.

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 13 hlmn . Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.mengadili perkara ini serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; terhadap Penggugat;.3.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,karena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 2(dua) bulan lamanya;Menimbang berdasarkan doktrin ulama sebagaimana tersebut dalamKitab Al Iqna, Jilid Il yang berbunyi:Halaman 9 dari 13 hlmn . Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.elSYI aul aalb yo lil ale lb Goo azo il uty prt rail lolyUP 7Artinya : Bila kebencian isteri teryhadap suami sudah memuncak, maka hakim(dapat menjatuhkan talak satu bain.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sejumlah Rp, 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016Halaman 11 dari 13 hlmn. Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Ahmad Raini, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya prosesRp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 hlmn. Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.2. Biaya panggilan Rp.345,000,00 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 7A. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlmn. Pts. No. /Pdt.G/2016 /PA.LPK.

Agustus1976, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 17Desember 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor4394/Pdt.G/2019/PA.Smdg, pada tanggal 17 Desember 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman.1 dari 5 hlmn

Oleh karenaitu Pemohon merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon.Halaman.2 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.SmdgPuncaknya pada bulan Maret 2019, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran besar hingga Termohon pergi meninggalkan rumahmilik Pemohon dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan;Halaman.3 dari 5 hlmn.

., (dengan huruf);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatanHalaman.4 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.Smdgdengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto,MH, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. dan Drs.

+Jumlah Rp 286.000Halaman.5 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 4394/Pdt.G/2019/PA.Smdg

DN13 Ma 0004087 tanggal 24 Mei 2013;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebih dahulumemperoleh izin / penetapan dari pengadilan;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari6.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Dengan alasan alasan tersebut kiranya ketua pengadilan berkenan memanggil,menyidangkan dan memberikan penetapan sebagai berikut:12.4.Mengabulkan

Afrizal,tanggal 24 Mei 2013, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P6merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masing7Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Sudarto:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandung Saksi;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan, sehubungan dengan permohonanperbaikan nama dan tempat lahir Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Muhammad Dedi Afrizal dan lahir di Sui.Purun Kecil:Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Atas nama Muhamad Dedi Aprizal,Lakilaki, lahir di Mempawah, tanggal 16 April 1995, anak ketiga dari suami istriPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan sebelumnyaakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, dan selanjutnya akanmemutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum, sehingga Permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 telah membuktikan Pemohonberalamat di Gang Karya Bakti Rt 17 Rw 009 Kelurahan/Desa Sungai Purun Kecil,Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran >: Rp 30.000,00 BiayaAdministrasi Proses Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : ECourt Materai > Rp 6.000,00Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dariRedaksi > Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan >: Rp 10.000,00Biaya Penggandaan Berkas > Rp 1.500,00 +Jumlah : Rp 107.500,00Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari

Akta Kelahiran No.33600/Disp/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 31 Desember 2010tertulis atas nama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal, 16 Desember1963;dan selanjutnya atas nama SAINI UMAR lahir di Pontianak pada tanggal, 16Desember 1960, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 6112LT070520140057, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten KubuRaya, pada tanggal 7 Mei 2014;Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Dinas kendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untukdicatatkan dalam Buku Register yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 104.

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal31 Desember 2010 untuk menyesuaikan dengan dokumen lainnya yaituSurat Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 32/K Tahun 2014tertanggal 28 April 2014 atas nama SAINI; Bahwa Istri Pemohon bernama Maisarah, dan Pemohon menikahpada tanggal 26 Mei 1987;e Bahwa Ibu Pemohon bernama Hajjah Jahya dan ayahnya bernamaHaji Umar Abdullah;e Bahwa Panggilan seharihari Pemohon adalah Saini;Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada 2 (dua)Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan tahun kelahiran Pemohon yangbenar adalah tahun 1963 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.33600/Disp/2010, atas nama SAINI UMAR, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, padatanggal 31 Desember 2010 ;e Bahwa Pemohon ingin menggunakan nama SAINI pada KutipanAkta Kelahiran No. 33600/Disp/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp246.000,00, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 9 dari 10Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,oleh Erli Yansah, S.H.

Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 08 Agustus 2017 besertaSuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4578/HK.05/ IX /2017, tanggal 12 September 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hlmn

.1 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ s /HK.05/ =s /20.., tanggal 20 Oktober 2012, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mencoret perkara Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Agustus2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hlmn.2 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 591000.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)no FP @ Hlmn.3 dari 3 Hlmn Pen.No. 1094/Pdt.G/2017/PAPbr.