SALINANPUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.KIteealpep gt esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Nopember2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0377/14/X1/2018 tanggal 15 Nopember 2018 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai belum mempunyaiketurunan, dan Tergugat berstatus duda dengan 1 orang keturunan ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten Nomor 377/14/X1/2018 tanggal 15 November 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama : Saksi 1.

untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SuratKeterangan Perekaman EKTP Nomor 3310/SKT/20190624/00233 tanggal 24 Juni2019, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Juwiring

Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0377/14/X1/2018 tanggal 15 Nopember 2018, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap

SALINANPENETAPANNomor 0151/Padt.P/2018/PA.kItZoe ceyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Agung Saputro bin Sunaryo, tanggal lahir 30 Desember 2000(umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman Dusun Gondangsari RT.20 RW.08 Kelurahan GondangsariKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dengan seorang perempuan bernamaYoga Permatasari binti Sadiman, tanggal lahir 06 Maret 1996 (umur 22 tahun 810.bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di DusunBancakan RT.004 RW

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/42/III/2000 Tanggal 24 Maret 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Agung Saputro bin Sunaryo Nomor3310142412070004 tanggal 21 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya bernama Agung Saputro bin Sunaryo denganseorang perempuan bernama Yoga Permatasari binti Sadiman karena KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring

Agung Saputro bin Sunaryo telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Agung Saputro binSunaryo saat ini baru berumur umur 17 tahun 11 bulan (lahir 30 Desember 2000),akan menikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

PUTUSANNomor:0745/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Juni 2013 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0204 / 006 / VI / 2013tanggal 03 Juni 2014 ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310146901900002 tanggal 14 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Juwiring

, Kabupaten Klatenyang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 0204 / 006 / VI / 2013 tanggal 03 Juni 2014, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2018/PA.KItz Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Pebruari 1975 (umur 43 tahun) agamaIslam, pekerjaan Usaha Loundry, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jogowisan, RT.005 RW.002,Desa Bulurejo, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 13 Oktober 1974 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Hotel, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Jogowisan, RT.0O05 RW.002,Desa Bulurejo, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1921/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 05 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Nopember 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 362/3/V1I/93, tanggal 01 Nopember 1993;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 362/3/VI/93, tanggal 01 Nopember1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);Bahwa, selain bukti Surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduapihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama:Purwaningsih bintii Suharjo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah

Tergugat telah hidupberpisah ranjang sejak September 2018 hingga sekarang tidak pernahrukun kembali; Bahwa, saksi orang yang dekat dengan pihak berperkara telahberusaha untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa, sekarang saksi sudah tidak akan mendamaikan lagi,mereka telah sulit untuk dipersatukan lagi, bahkan Penggugat tetapmeminta ceral;Saksi Kedua:Kardoyo bin Legiyo Parto Sumito, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jogowisan, RT.015 RW.002, Desa Bulurejo,Kecamatan Juwiring

Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1699/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat swasta, tempatkediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 428/ 19 / IX / 2005 tanggal 13 September 2005 danberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3310144804800002 tanggal15 September 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Krajan, Trasan, Juwiring, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juni 2006 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sebagaiKepala Keluarga tidak bertanggung jawab

Penggugat berdomisili di KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 428/ 19 / IX / 2005 tanggal 13 September 2005, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring

Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Choirul Anwar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Wahid Afani,MSI dan H.

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 13 Pebruari 1969 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Tuwanan, RT.002RW.001, Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten

Santoso bin Ciptowinarso dengan Sulastribinti Priyosarjono, telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda (P2);3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5110/2002, tanggal 23 Mei2002, yang dikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kabupaten Klaten, atasnama Putri Mila Sari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberitanda (P3);4; Fotokopi Surat Kematian Nomor 31/X1I/2016, tanggal 24 Nopember2016, atas nama Santoso, yang dikeluarkan oleh dikeluarkan olehPemerintah Desa Carikan, Kecamatan Juwiring

, Kabupaten Klaten, telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);5; Fotokopi Sertipikat HM Nomor 200, Desa Carikan, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda (P5);Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1; Nama Sumardi bin Karto Sukismo, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Konveksi, tempat tinggal di Tuwanan, RT.002 RW.001,Desa Carikan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, memberikanketerangan di bawah sumpah

yang sertipikatnya telah beralih menjadi atas nama Pemohondan tiga orang anaknya; Bahwa, anak Pemohon yang nomor 3 tersebut masih di bawahumur; Bahwa, Pemohon orangnya baik, amanah, rajin beribadah,berpikiran sehat dan tidak pernah bermasalah dengan lingkungan dankeluarganya; Bahwa, mengenai harta tersebut tidak ada sengketa denganpihak manapun;2; Nama Siti Lestari binti Cipto Winarso, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Tuwanan, RT.002 RW.001, DesaCarikan, Kecamatan Juwiring

., Mustofa, S.H, MuhamadBasir,S.H.I, M.Ag. dan Chairul Anwar, S.H, Advokat yangberkantor di Kantor Advokat MBI & REKAN, yangberalamat di Ruko paling utara Masjid Baitussalamah,Desa Purwokerto, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07September 2020, sebagai Penggugat;MelawanSutrimo bin Munjari, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Juwiring, RT.002, RW.001,Kecamatan Cepiring, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di Desa Juwiring RT.003 RW.003 Kecamatan CepiringKabupaten Kendal Hingga berpisah selama selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat danTergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri(bakda duhul) namun belumdikarunial anak dan selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

Bahwa Tergugat akhirnya pada bulan Januari 2016 pulang kerumahorang tua kandung sendiri di Desa Juwiring RT.0O02 RW.001 KecamatanCepiring Kabupaten Kendal;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah tersebut baikPenggugat maupun Tergugat tidak pernah saling berkunjung ataumenjenguk ataupun berkomunikasi hingga akhirnya pada bulan Agustus2016 Penggugat pergi Kerja ke Abu Dhabi Hingga sekarang;8.

Dirumah istrisaya juga pesta pernikahan anak istri saya Abdul Malik dan Nurul rizqgiaSeptiyani didesa Juwiring Rt 03 Rw 03 CepiringKendal. Ada bukti suratundangan Walimatul Ursy. Acara pesta pernikahan siang dangdutan,Malamnya pengajian pembicara KH. Agus Rojih Ubad Maimoen, Cucudari Almarhum Simbah KH. Maimoen Zubair dari SarangRembang.Jauh jauh hari kurang 7 6 bulan saya sama adiknya dirumah NurFaizin dan Bapak Kyai Azis Sowan Dalem Simbah KH.

Santoso bin Soesilo, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat tinggal di Dusun Juwiring RT.0O3 RW.001 Desa Juwiring,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,v Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;v Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;v Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;v Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah Penggugat selama 6 bulan;v Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0285/058/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU200420150033tanggal 20 April 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Ngepringan, Serenan, Juwiring, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa

Penggugat untuk pulangkerumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas dansudah memasrahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 bulan Dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Karangwuni, Gondangsari, Juwiring

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0285/058/VIII/2014 tanggal 20 Agustus2014, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

SUYANTO Bin (Alm) KASIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Jetis;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 2/DahuluTerbanding 2/Penggugat 2:Nama : SUBANASIH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Juwiran RT.008/RW.002, Kel./DesaJuwiran, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 3/DahuluTerbanding 3/Penggugat 3:Nama > WIWIN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Tegalan RT.005/RW.002, Kel.

Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 1 Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 14/DahuluTerbanding 14/Penggugat 14;Nama : MENIK SRI ROCHGIYATIKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebonso RT.002/RW.003, Kel./DesaPulisen, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;Pekerjaan : Tenaga Wiyata Bhakti UPTDPendidikan Kec.

:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Juwiring RT.001/RW.004, Kel./DesaJuwiring, Kec. Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Carikan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 93/DahuluTerbanding 93/Penggugat 93;Nama : EKO BAGIONO ARI MURDOKO, S.Pd.;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal >Kenatan RT.001/RW.005, Kel./DesaNgawen, Kec. Ngawen, Kab.

Juwiring, Kab. Klaten;Pekerjaan : TU Wiyata Bhakti UPTD PendidikanJuwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi140/Dahulu Terbanding 140/Penggugat 140;Nama : ANANG SULISTYANTO, S.E.;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor 211 K/TUN/2017142.143.144.145.Tempat tinggal :Dolikan RT.011/RW.004, Kel./DesaBulurejo, Kec. Juwiring, Kab.

Juwiring, Kab.Klaten;Pekerjaan : TU Wiyata Bhakti UPTD PendidikanKec. Juwiring;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi151/Dahulu Terbanding 151/Penggugat 151;Nama : NURUL QOMARIYAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Kwagean RT.002/RW.010, Kel./DesaKarangan, Kec.

RW.06, Desa Serenan, Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 29Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 929/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 29 Juli 2019, denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Moro, RT.02 RW.02, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 bulan, kemudian pindahterakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngepringan, RT.13 RW.06, DesaSerenan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Moro, RT.0O2 RW.02, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 bulan, kemudian pindahterakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngepringan, RT.13 RW.06,Desa Serenan, Kecamatan Juwiring

sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Moro, RT.0O2 RW.02, Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 bulan, kemudian pindah.Putusan No.880/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamanterakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngepringan, RT.13 RW.06,Desa Serenan, Kecamatan Juwiring

Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteri dantinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Moro, RT.02 RW.02,Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, selama 1 bulan,kemudian pindah terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngepringan,RT.13 RW.06, Desa Serenan, Kecamatan Juwiring

SALINANPUTUSANNomor 0556/Pdt.G/2019/PA.KIt.ty 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit,tempat kediaman di Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat kediamandi Kecamatan Juwiring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Januari2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamtan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/l/2010 tanggal 24 Januari 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 12/12/I/2010 Tanggal 24Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Januari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Juwiring

PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.KItZt ,sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 30 Mei 1999 (umur 20 tahun), agamaIslam, pekerjaan XxXxXxXxxxxxx, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Sabrang, RT.016 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten, tanggal 27 Nopember 1997 (umur 22 tahun),agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Sabrang, RT.016 RW.004, DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 29 Januari 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/026/I/2019, tanggal 29Januari 2019;Penetapan Nomor 1687/Padt.G/2019/PA.Kit.hal 1 dari 5 hal.2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah milik orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di Sabrang, RT.016 RW.004, Desa Juwiran,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, kemudian pada tanggal 05 Juni2019 Pemohon dan Termohon pisah ranjang yang hingga sekarang telahberlansung selama 4 bulan;3.

Juwiring,Kab.

Juwiring, Kab.

Djajasukarta) dengan Hak Milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yang terletak di Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu rupiah) kepada Pemohon;

Kradenan, Desa Trasan,Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten berdasarkan surat keterangan kematianNomor : 474.3/53/11/10 tanggal 23112010 dan almh. Ny. Djajasukarta aliasSamini binti Hardjadinama (ibu Pemohon) juga telah meninggal dunia padatanggal 26122006 di Dk. Kradenan, Desa Trasan, KecamatanJuwiring,Kabupaten Klaten dengan surat keterangan kematian Nomro474.3/43/2006 tanggal 27122010 5 === === = 3. Bahwa alm. Djajasukarta bin Amaddalihardja dan almh. Ny.

Ruwat Somoharjo (Kakak alm.Djajasukarta) dengan Hak milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yang terletakdi Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari alm. Djajasukarta binAmaddalihardja dan almh. Ny. Djajasukarta alias Samini binti Hardjadinamasekaligus yang mewakili ahli waris yang lain (saudarasaudara Pemohon), makamemerlukan adanya penetapan dari Pengadilan Agama Klaten untuk keperluanmembagi harta warisan tersebut 57.

Ruwat Somoharjo (Kakak alm.Djajasukarta) dengan Hak milik Nomor 192 dengan luas 2655 m2 yangterletak di Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten ;4.

Kradenan, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring,KabupatenKlaten, dan Ny. Djajasukarta alias Samini binti Hardjadinama telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2006 di Dk. Kradenan, Desa Trasan, KecamatanJUWITING,KABUPATEN KK latte ii;

persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyana bin Mitro Suwarno) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Marto Suharjo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Januari 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 528/KUA/PW.11.10.08/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017 ;2.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga Penggugatdan Tergugat semula harmonis, namun sejak bulan Mei 2012 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

dariPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 2 bulan.Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kemball ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Juwiring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Juwiring, Kab.

Juwiring Kab. Klaten;e Bahwa benar sebelumnya saksi telah melakukan patroli bersama 2 (dua)orang anggota, telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis dadu di dalam rumah Sdr. GUSNAN aliasGLONDOR Di Dk. Tegalan 05/02 Ds. Juwiran Kec. Juwiring Kab.

Juwiring Kab. Klaten;Bahwa benar sebelumnya saksi telah melakukan patroli bersama 2 (dua)orang anggota, telah menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenis dadu di dalam rumah Sdr. GUSNAN aliasGLONDOR Di Dk. Tegalan 05/02 Ds. Juwiran Kec. Juwiring Kab.

Juwiring Kab.Klaten;e Bahwa benar pada awalnya Terdakwa diajak sekira jam 12.00 Wib ditelpon olehSdr.

Juwiring Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Florenza Diyah Rahmawati binti Sutriyono, tanggallahir 16 Februari 2003 (umur 18 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN dengan seorang lakilakibernama Fanny Bagas Prayoga bin Sardi, tanggal lahir 27 Januari 1999 (umur22 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman PadasRT.013 RW.005 Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten ;.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor486/kua.11.10.08/PW.01/V/2021 tanggal 24 Mei 2021, karena Florenza DiyahRahmawati binti Sutriyono usianya belum mencapai 19 tahun ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/52/VII/2002, yang dikeluarkan olehPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatentanggal 28 Juli 2002 telah dinazzegel serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Sutriyono, Nomor 3310141904210001yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kabupaten Klaten pada tanggal 19 April 2016 telah dinazzegel sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5.

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Fanny Bagas Prayoga yangdikeluarkan Kepala Desa Gondangsari tanggal 7 Juni 2021 bermateraicukup (P.11);12.Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, Nomor:485/kua.11.10.08/PW.01/V/2021 tanggal 24 Mei 2021, bermaterai cukup(P.12) ;13. Asli Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Juwiring, KabupatenHal. 7 dari 16 Hal.

Penetapan No 0191/Pdt.P/2021/PA.kItSALINANKlaten, Nomor: 486/kua.11.10.08/PW.01/V/2021 tanggal 24 Mei 2021,bermaterai cukup (P.14);Bahwa, Para Pemohon selain mengajukan bukti surat telah pulamengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.Eni Lestari binti Kasmin Priyo Sumarto, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Pajangan RT.001 RW. 001Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan

Tanpa hak menguasai, membawaatau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : aroma Bermula ketika para terdakwa yang merupakan anggota kelompokPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) mendapat kabar melalui pesansingkat / SMS dari beberapa anggota PSHT yang mengajak paraanggotanya berkumpul dilapangan sepak bola Trasan Juwiring

melakukan aksipenyerangan terhadap warga dan melakukan pengrusakan denganmelempari batu ke rumah warga sampai mengakibatkan banyak kacadan genteng rumah yang pecah dan rusak :Bahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota PSHTtermasuk para terdakwaberkumpul di lapangan sepak bola depan balaidesa Trasan Juwiring

melakukan aksipenyerangan terhadap warga dan melakukan pengrusakan denganmelempari batu ke rumah warga sampai mengakibatkan banyak kacadan genteng rumah yang pecah dan rusak :Bahwa sebelum kejadian pengrusakan ada informasi bahwa wargangeseng yang sebelumnya terlibat masalah dengan salah satu wargaPSHT :Bahwa mendengar salah satu anggota PSHT ada yang terluka,kemudian ada SMS masuk yang intinya mengajak para anggota PSHTtermasuk para saksiberkumpul di lapangan sepak bola depan balai desaTrasan Juwiring

Klaten :Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KInBahwa pada saat datang ke lapangan desa Trasan Juwiring Terdakwamembawa senjata pedang :Bahwa maksud saksi untuk membawa senjata tersebut adalah untukjagajaga apabila sesuatu terjadi yang tidak diinginkan :Bahwa senjata pedang tersebut belum Terdakwa pergunakan :Bahwa senjata tajam jenis pedang' tersebut adalah tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa :Bahwa saksi mengetahui kalau senjata tajam pedang yang Terdakwadapat melukai

Klaten : Bahwa pada saat datang ke lapangan desa Trasan Juwiring ParaTerdakwa membawa senjata pedang yang sebagian ada disiapkan dariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/PN.KInrumah dan ada yang dibagikan ketika berada dilapangan desa Trasan : Bahwa maksud para Terdakwa untuk membawa senjata tersebutadalah untuk jagajaga apabila sesuatu terjadi yang tidak diinginkan : Bahwa senjatasenjata jenis clurit, kayu dan pedang tersebut belumPara Terdakwa pergunakan : Bahwa senjatasenjata tajam