15.30WIB saat itu Saksi sedang berbelanja dan memilih pakaian di distro IVO;Bahwa kemudian Saksi melihat tas sudah terobuka dan Hand Phone yangberada didalam tas sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi langsung keluar dan berteriak Hand Phone Saksi hilang laluSaksi menemui pemilik toko agar diperlinatkan rekaman CCTV di dalamtoko tersebut;Bahwa Saksi melihat ternyata ada 2 (dua) orang perempuan yangmendekati Saksi saat sedang memilin baju dan terlinat perempuan yangmemakai baju hitam dengan rambut di kuncir

pukul15.30 WIB saat itu Saksi sedang berbelanja dan memilih pakaian didistro IVO;Bahwa kemudian Saksi melihat tas sudah terbuka dan Hand Phoneyang berada didalam tas sudah tidak ada lagi;Bahwa Saksi langsung keluar dan berteriak Hand Phone Saksi hilanglalu Saksi menemui pemilik toko agar diperlihatkan rekaman CCTV didalam toko tersebut;Bahwa Saksi melihat ternyata ada 2 (dua) orang perempuan yangmendekati Saksi saat sedang memilih baju dan terlihat perempuanyang memakai baju hitam dengan rambut di kuncir

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/201713.SUPARMAN ADI, bertempat tinggal di Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. KAMSIYAH, bertempat tinggal di Desa Ngelan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk (telah meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 5 April 2012, berdasarkan SuratKeterangan Kematian tanggal 6 November 2012, yangdibuat olen Kepala Desa Loceret;2.

Joni (Terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib di JalanSolok Aripan Jorong Simpang Nagari Kuncir Kec. X Koto Diatas Kabupaten Solok olehSatuan Reserse Narkoba Polres Solok Kota.

Narkoba Polres Solok Kotatelah menangkap Saksi Jhoni Safrino Pgl Joni (terdakwa dalam perkaraterpisah) di Jalan Solok Aripan Jrong Simpang Nagari Kuncir Kec X koto DiatasKabupaten Solok karena yang bersangkutan melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika jenis saobu, kKemudian dilakukan pengembangan, dandiperoleh informasi bahwa sabu yang ditemukan pada Saksi Jhoni Safrino berasal dari Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Tim memerintahkan saksi Joni untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan

PutNo.47/Pid.Sus/2017/PN.SLKSaksi Jhoni Safrino Pgl Joni (terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan SolokAripan Jrong Simpang Nagari Kuncir Kec X koto Diatas Kabupaten Solokkarena yang bersangkutan melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabu, kemudian dilakukan pengembangan, dan diperolehinformasi bahwa sabu yang ditemukan pada Saksi Jhoni Safrino berasal dari Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi bersama Tim memerintahkan saksi Joni untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone milik

Saksi Jhoni Safrino Panggilan Joni;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikan Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi Jorong Simpang Nagari Kuncir Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Soloksaksi telah ditangkap oleh Petugas Polisi karena tertangkap tangan sedangmengusai narkotika Jenis Shabu yang saksi peroleh dari terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 16.00WIB, Saksi menghubungi Terdakwa Afrizal Pgl.

KUNCIR yang menyuruh Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paketshabushabu tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Mrh Bahwa ketika Terdakwa disuruh oleh Sdr.

KUNCIR untuk membeli 1 (Satu) paketshabushabu tersebut, Terdakwa ada dijanjikan untuk memakai bersama oleh Sdr.KUNCIR;Menimbang, bahwa Terdakwa II Hamdan als Andan Bin Ahmad Randy dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara ini dengan tindak pidana Narkotika yangdidakwa kepada Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 08 September2018 sekitar jam 20.00 Wita di pinggir Jalan Trans Kalimantan Kec.

KUNCIR yang menyuruh Terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paketshabushabu tersebut; Bahwa ketika Terdakwa disuruh oleh Sdr. KUNCIR untuk membeli 1 (Satu) paketshabushabu tersebut, Terdakwa ada dijanjikan untuk memakai bersama oleh Sdr.KUNCIRMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Saksi verbalisansebagai berikut:1.

Raya kuncir Fajar sari Ek13041002 30/3/2013 6,443,500 .nganjukRaya nggringging Margo mukti Ek13041002 2/4/2013 259,960 * oa .. . JI kh wachid hasyimSinar jaya Ek13041003 2/4/2013 2,868,105 7149 bandar kediri.. Jl raya pelas Abadi jaya Ek13041006 3/4/2013 909,463 ..kediri.

Raya kuncir Fajar sari Ek13041002 30/3/2013 6,443,500 .nganjukR Margo mukti Ek13041002 2/4/2013 259,960 oe es kediri 26JI kh wachid hasyim i j Ek13041003 2/4/2013 2,868,105Sinar Jaya (4/ 149. bandar kediriJl las Abadi jaya Ek13041006 3/4/2013 909,463 raya! Peleskediri.

Jl raya kuncir Fajar sari Ek13031079 21/3/2013 2,031,750 .nganjuk. Ngadi, mojo Mitra usaha Ek13031081 21/3/2013 2,955,000 .kediri.

Raya kuncir Fajar sari Ek13041002 30/3/2013 6,443,500 .nganjukRaya nggringging Margo mukti Ek13041002 2/4/2013 259,960 ne a. . Jl kh wachid hasyimSinar jaya Ek13041003 2/4/2013 2,868,105 149 bandar kediri 70Jl raya pelas Abadi jaya Ek13041006 3/4/2013 909,463 ..kediri.

Jl raya kuncir Fajar sari Ek13031079 21/3/2013 2,031,750 .nganjuk. Ngadi, mojo Mitra usaha Ek13031081 21/3/2013 2,955,000 ..kediri. Raya calo slahungYuni indah Mf13041010 8/4/2013 1,122,000 ponorogoSumber Timur pasarMf13031056 29/3/2013 2,432,808 .makmur sambitponorogoSumb Rajin Aw13041026 20/4/2013 3,986,675 ahve! BBeeNgmalang; $r13041078 2174/2013 2,000,000 Tanggul kundungTelur abadi .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan TeritipBalikpapan pada tanggal O3 Maret 1973 di hadapan Penghulu bernamaUtuh Kuncir, dengan wali nikah yaitu) ayah kandung Pemohon II yanghalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0415/Pat.P/2016/PA. Tgt.bernama Made Ali, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratusrupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Anwar dan Noraniserta banyak orang lain yang hadir;2.

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal O3 Maret 1973, denga wali ayah kandungPemohon Il yang bernama Made Ali, dinikahkan oleh penghulu bernamaUtuh Kuncir, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratusrupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Anwar dan Norani sertapara undangan yang hadir;2.

. & Rekan Advokat yang beralamatkan diLingkungan Santren RT.O1 RW.03 Kelurahan Kapas KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANSUYANTO bin PAWIRO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Kuncir RT.002 RW. 001 Desa KuncirKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG

lengah kemudiankorban berlarimenjauh dan dikejar sampai mobil saksi MAULANA dan sampai disitusaudari TERDAKWA INDAH tetap marahmarah dan berkata BALEK KEHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pga.DUIT AKU BAYAR HUTANG pada saat itu sudah beberapa orang yangberdatangan sehingga saudari TERDAKWA INDAH berkata ADE JEMENAK BAYAR HUTANG MERIBUT DIRUMAH KAMI NEMAN IGEMECAHKE MEJA GOTOK PALA AKU BEBATU kamudian ada wargamendekat kepada korban dan menolong korban mengambilkan barangbarang sepatu kuncir

PALAK PAKAI BATU,kemudian pada saatTERDAKWA INDAH lengah kemudian korban berlarimenjauh dan dikejar sampai mobil saksi MAULANA dan sampai disitusaudari TERDAKWA INDAH tetap marahmarah dan berkata BALEK KEDUIT AKU BAYAR HUTANG pada saat itu sudah beberapa orang yangberdatangan sehingga saudari TERDAKWA INDAH berkata ADE JEMENAK BAYAR HUTANG MERIBUT DIRUMAH KAMI NEMAN IGEMECAHKE MEJA GOTOK PALA AKU BEBATU kamudian ada wargamendekat kepada korban dan menolong korban mengambilkan barangbarang sepatu kuncir

lengahkemudian korban berlari menjauh dan dikejar sampai mobil saksiMAULANA dan sampai disitu saudari TERDAKWA INDAH tetap merahHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Pga.marah dan berkata BALEK KE DUIT AKU BAYAR HUTANG pada saat itusudah beberapa orang yang berdatangan sehingga saudari TERDAKWAINDAH berkata ADE JEME NAK BAYAR HUTANG MERIBUT DIRUMAHKAMI NEMAN IGE MECAHKE MEJA GOTOK PALA AKU BEBATUkamudian ada warga mendekat kepada korban dan menolong korbanmengambilkan barang barang sepatu kuncir

dikejarsampai mobil saksi MAULANA;wo eeesseesccesceesseessaecsaceseeesseecssecescesaeecseecsaesesceesaeesaaeeeesaaeeeesneeeesaeeeees Bahwa = sampaidisitu Terdakwa INDAH tetap marahmarah dan berkata BALEK KE DUIT AKUBAYAR HUTANG pada saat itu sudah beberapa orang yang berdatangansehingga Terdakwa INDAH berkata ADE JEME NAK BAYAR HUTANGMERIBUT DIRUMAH KAMI NEMAN IGE MECAHKE MEJA GOTOK PALA AKUBEBATU kemudian ada warga mendekat kepada saksi korban dan menolongsaksi korban mengambilkan barang barang sepatu kuncir

Bahwa benar kemudian Terdakwa Indah tetap marahmarah dan berkataBALEK KE DUIT AKU BAYAR HUTANG pada saat itu sudah beberapa orangyang berdatangan sehingga Terdakwa INDAH berkata ADE JEME NAKBAYAR HUTANG MERIBUT DIRUMAH KAMI NEMAN IGE MECAHKE MEJAGOTOK PALA AKU BEBATU kemudian ada warga mendekat kepada saksiEka Silvia dan menolong saksi Eka Silvia mengambilkan barang barangsepatu kuncir rambut yang tertinggal bececeran disitu;7.

Kuncir) terhadap Penggugat (Nurhayani Binti M. Ali Sabri);

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mojorejo RT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Kuncir KabupatenNganjuk dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugat Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah Juni 2010 di KUA Kecamatan Ngetos; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

Kuncir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ripani alias Fani alias
Kuncir bin Rahman) terhadap Penggugat (Zaitun Nisa binti Zainal Ilmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

asl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Krajan RT.02 RW. 02 Desa Mlilir Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga ,tempat tinggal di Dusun Mojorejo RT.01 RW. 02 Desa Kuncir KecamatanNgetos

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Jamalludin Bin Asan Kuncir) terhadap Penggugat (Yuni Bahagia Wati Binti Bagyo Pratomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat

Namun demikianPengadilan Tinggi Agama memandang perlu untuk menambahkan pertimbangannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam tuntutannya harta bersama,berupa tanah dan bangunan hak milik Nomor 155 yang terletak di desa Kedondong,Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, hak milik dan tanah sawah hak milik Nomor 78yang terletak di Desa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, mohon agarseluruh harta bersama tersebut diserahkan kepada anaknya bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di Jorong Jaruai, Kenagarian Kuncir,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok sedangkan Termohon diketahuiberkediaman di Kavling Bukit Seroja Blok CI No. 294, Dapur 12, Kelurahan Sei.Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas alasan perceraianPemohon telah memenuhi alasan perceraian yang disebutkan dalampasal 116 point b Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangberbunyi Salah satu pihak7. meninggalkan pihak lain

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NglajerRT.02 RW. 01 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, dalam hal ini member kuasa kepad SUGIHARTO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.Bengawan Solo VIII/88Sanggrahan Kelurahan Begadung

Tergugat pergi tidaudimana tempat tinggalnya; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2. nama XXXXXXX ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kuncir Kec Ngetos Kab Nganjuk , di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya

KUNCIR) terhadap Penggugat (SRI FATMAWATI BINTI BAHARUDDIN YUSUF);

PENETAPANNomor 0047/Pdt.G/2015/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Mastari binti Kuncir Sujono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid AlMuttagin Lingkungan Banjar Dasan Agung RT. 001 RW.241 Kelurahan Dasan Agung Baru Kecamatan SelaparangKota Mataram, sebagai Penggugat

Kuncir RT. 7 RW. 2,Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya berdasarkansurat Gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3498/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 05September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.