Ditemukan 302 data
69 — 21
dengan ALMARHUM sebagai suami istri sah yangHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 30/Padt.P/2019/PA.Mksmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tamalatea Kota Makassar buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, dan bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal285 R.Bg. juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P9 berupa fotokopi Kutipan Akta Kematian,telah bermeterai cukup, bukti tersebut menjelaskan mengenai KematianAlmarhum ALMARHUM Karaeng Lalolang
1.Ir. Abdu Samid
2.Ahmad, S.PDI
3.Muh. Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye
426 — 71
ABDU SAMID;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abdul Kadir Jaelani, RT.003,RW.002, Kelurahan/Desa Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. Nama : AHMAD, S.PDI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Batubessi, RT.OOO,RW.000, Kelurahan Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3.
29 — 8
Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, usia 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganLalolang, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Penggugatdan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mengenal Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama PENGGUGAT dan TERGUGATKeduanya adalah suami istri sah Bahwa setelah menikah
20 — 10
menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Arung Mampi No.15, RT.002, RW. 009, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat kediaman di Jalan PorosBarruSoppeng Kessie Lorong (Samping Mesjid Muhajirin Kessie),Kelurahan Lalolang
17 — 10
Saksi kesatu, SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di BTN Bottoe Blok C No. 23, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi dan di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diSamarinda.Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama satu tahundan telah dikaruniai
13 — 8
Haslina binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir, Tawau, 17 Oktober1985 (umur 33 Tahun), pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon VI;7. Ardiansyah binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir, Malaysia, 26September 1992 (umur 26 Tahun), pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Pasar Baru, Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon VII;8.
10 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 8 Juni 2003, di Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor78/16/VI/2003 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, bertanggal 11 Juni 2003.2.
13 — 4
PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SSN aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, yang diajukanoleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Magangdi Rumah sakit Uum Barru, tempat tinggal di Lingkungan Pekkae,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
60 — 28
PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2020/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Batu, tempat kediaman di Lingkungan Pekkae,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Padaelo Kelurahan Lalolang KecamatanHal. 1 dari 14 Hal Put.
31 — 12
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Ikan Keliling, tempat kediaman di Dusun Bungi(dekat Pustu Lalabata), Desa Lalabata, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Abdul Razak SulaemanPalanro (dekat Pos Ronda), Kelurahan Lalolang
19 — 12
Kadir Jaelani(samping Lapangan Takraw) Pekkae, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 2Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor 0005/ Padt.
11 — 7
Rusdi bin Ranis, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Palanro, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon yang bernama Putri NandaSetiawati;Bahwa saksi mengetahui Putri Nanda Setiawati adalah anakkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Putri Nanda Setiawati belum berusia 19tahun;Bahwa,
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSenin, tanggal 5 April 2010, di Pekkae, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor60/ 03/ IV/ 2010 yang dikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, bertanggal 5 April 2010.2.
13 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariAhad, tanggal 17 Februari 2002, di Padaelo, Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 43/08/II/2002 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, bertanggal 18 Februari 2002;2.
7 — 6
G/2018/PA Brasm dt Cpa oll ath aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Bottoe, Kelurahan Lalolang, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, Tempat dan Tangga
69 — 25
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;;Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai saudara kandung Pemohon dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohon bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON.
87 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengan VII kepadaTergugat VIII adalah batal demi hukum atau tidak mengikat atastanah objek sengketa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Makassar, untuk itu dikuatkan;Menyatakan tanah empang batua (objek sengketa) seluas + 25 Hayang terletak di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan batasbatas:7 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik PT GMTD; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Andi ljoKaraeng Lalolang
Terbanding/Terdakwa : Ferdiansyah Alias Ferdi Bin Muh. Saing
41 — 11
SAING;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/04 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekkae Kelurahan Lalolang Kec. Tanete RilauKabupaten Barru.Agama : IslamPekerjaan : Swasta:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 April 2016 s/d tanggal 17 Mei 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal18 Mei 2016 s/d tanggal 26 Juni2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2016 s/d tanggal 12 Juli 2016;.
68 — 21
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;;Saksisaksi sebagai berikut:Saksi pertama, SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Padaelo,Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai saudara kandung Pemohon dan di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohon bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON.