mempertimbangkan bukti surat sertaketerangan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan register perkara Nomor 531/Pdt.G/2012/PA Sgm. tanggal 19 September2012 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 31 Juli 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manuju

, Kabupaten Gowa sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 47/13/IX/ 2007, Tertanggal 12 September 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua penggugat dan dirumah orangtua tergugat di Kabupaten Gowa sampai bulan Mei 2012;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), tetapi belum

BTI Belawan yang berada di Jalan Ujung Baru Belawan.Bahwa kemudian saksi Sunardi berangkat bersama saksi ANDRI, dansetibanya di Kec.Lima Puluh saksi Sunardi Berhenti untuk membeli minuman, setelahitu saksi Sunardi pun Kembali berangkat.Bahwa kemudian sekira pukul 00.00 Wib saksi Sunardi tiba di kota TebingTinggi untuk istirahat, setelan selesai istirahat sekira pukul 01.30 Wib saksi Sunardipun melanjutkan perjalan manuju Belawan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 03.00Wib

BTI Belawan yang berada di Jalan Ujung Baru Belawan.Bahwa benar kemudian saksi Sunardi berangkat bersama saksi ANDRI, dansetibanya di Kec.Lima Puluh saksi Sunardi Berhenti untuk membeli minuman,setelah itu saksi Sunardi pun kembali berangkat;Bahwa benar kemudian sekira pukul 00.00 Wib saksi Sunardi tiba di kota TebingTinggi untuk istirahat, setelan selesai istirahat sekira pukul 01.30 Wib saksiSunardi pun melanjutkan perjalan manuju Belawan;Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020

#PEWARIS#, tanggal 23 Mel2013, Nomor 01/DTK/V/2013, yang dileluarkan oleh Kepala Desa TanahKaraeng, Kecamatan Manuju, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P4.e. Fotokopi Keterangan Kematian An. #ORANG TUA#, tanggal 31Agustus 2020, Nomor 19/DTK/VIII/2020, yang dileluarkan oleh KepalaDesa Tanah Karaeng, Kecamatan Manuju, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P5.f. Fotokopi kartu keluarga an.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2009 Mbertepatandengan tanggal 12 Saban 1430 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/02/X/2009, tertanggal Gowa,3 agustus 2009;2.

;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupuneksepsi terhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa : Sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/02/X/2009 Tanggal 3Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberiBukti

Objek Sengketa III:Tanah basah terletak di Lingkungan Manuju Utara, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalaratas nama CENGGONG, seluas 24 Are, Persil: 07, Kohir: 761, denganbatasbatas :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah Panai Dg.Saleh.Sebelah Timur :Berbatasan dengan tanah Jaima/BTS.KelurahanParang Luara.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Dg.

Cenggong Bin Mote dalam keadaankosong dan tanpa beban apapun, berupa tanah basah terletak diLingkungan Manuju Utara, Kelurahan Mattompodalle, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar atas nama CENGGONG, seluas24 Are, Persil: 07, Kohir: 761, dengan batasbatas :Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah Panai Dg.Saleh.Sebelah Timur :Berbatasan dengan tanah Jaima/BTS.KelurahanParang Luara.Sebelah Selatan :Berbatasan dengan tanah Dg.

Bantahan terhadap dalil jawaban tergugat pada halaman 2 poin 1yang menyatakan :objek sengketa poin 3.a sebagaimana yang tertuang dalamgugatan yakni sebidang tanah baasah yang terletak kp Manuju UtaraTakalr selus 2400 M? dengan batasbatas disebutkan daam gugatanbukanlah harta almarhum CENGGONG, melainkan HARTABERSAMA ANTARA Almarhum H.ALIMUDDIN DG TIRO BINCENGGONG.....

Bantahan terhadap dalil jawaban tergugat pada halaman 2 poin1.1 yang menyatakan :bahwa jawaban Tergugat bahwa objek sengketa poin 3.asebagaimana tertuang dalam gugatan yakni sebidang tanahbasah yang terletak di KP manuju utara takalar seluas 2400 M?32a.2.dan merupakan harta bersama antara almarhum H. AlimuddinDg.Tiro berdasar sertiikat hak milik Nomor 00444/ MattompoDalle.

Objek Sengketa IIITanah basah terletak di Lingkungan Manuju Utara, KelurahanMattompodalle, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar atasnama CENGGONG, seluas 24 Are, Persil: 07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara :Berbatasan dengan tanah Paka Dg.Saleh.Sebelah Timur :Berbatasan dengan tanah =Jaima/BTS.KelurahanParang Luara.(Gugatan Penggugat Halaman 5 Sampai 6)3.

Tawang yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Parangloe, Kabupaten Gowa;

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #Nama , umur 17tahun (lahir tanggal 10 Mei 2001), agama Islam, pekerjaan petani, alamatTassese RT. 004 RW. 004 Desa Tassese Kecamatan Manuju KabupatenGowa;2. Bahwa anak yang bernama #Nama tersebut sudah berkenalandengan seorang perempuan yang bernama #Nama , umur 16 tahun 10 bulan(lahir tanggal 14 September 2001), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Kabupaten Gowa;3.

untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Bukti Surat: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7306140511090010 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Gowa, tertanggal 12 Juli 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup,lalu diberi tanda P.1; Fotokopi ljazan SMP Tahun Ajaran 2015/2016 atas namaKamaruddin yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaKeamatan Manuju

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

ayat 4 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Sungguminasa Mandar untuk mengirim salinan putusan perkara a quoyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat (Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParangloeKabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Desa Pattallikang,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa yang secara yuridis berhakmengajukan permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaSungguminasa sebagai lembaga peradilan yang berkompeten mengadiliperkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.4. Membebankan Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1437 Hijriah, olen kamiDra. Nur Alam Syaf, S.H.

kendaraan terdakwa dan meminta terdakwa untuk menepidan menghentikan mesin kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwadengan mengejar kendaraan terdakwa dan meminta terdakwaberhenti sehingga ketika terdakwa mengemudikan kendaraannyaSampai di jalan Gunung Agung saksi Petugas kadek AdiPutra Wijayamemakir kendaraan nya lalu mengehentikan laju kendaraan terdakwanamun terdakwa tidak mau berhenti malah menabrak kendaraansaksi kadek Adi Putra Wijaya dan tetap mengendarai kendaraannyadengan kecepatan tinggi manuju

5. Menyatakan tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Desa Mannyampa, Desa Tana Karaeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa diserahkan pemilikannya untuk anak-anak Penggugat dan Tergugat.

5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

Manuju padatanggal 14 Agustus 2005 M bertepatan dengan 9 Rajab 1426 H,Halaman 1 dari 46 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah di bawah Reg. No.91/26/VIII/2005. Bahwa perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belah pihakdengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahamah, serta dridhai Allah swt.

Manuju pada tanggal 14 Agustus 2005 M. Bahwa benar, perkawinan dilaksanakan atas kehendak kedua belahpihak dengan tujuan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahamah, serta dridhai Allah swt.

Rumah yang selama ini ditempati yang terletak di Mannyampa, DesaTana Karaeng, kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, menjadi hak milikanak;3. Tanah yang merupakan mahar yang dibangun rumah di atas tanahtersebut menjadi hak milik Tergugat;4. Mutah sejumlah Rp 100.000,000 (seratus juta rupiah) karena Penggugatmemiliki jabatan di perusahaan sebagai pengawas dengan penghasilan Rp.12.000.000 perbulan.5.

Nafkah lampau (madliyah) sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Halaman 7 dari 46 putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA Sgm.Sedangkan mengenai tuntutan balik Penggugat mengenai hak asuh duaorang anak jatuh kepada Penggugat tak dipermasalahkan oleh Tergugat danmengenai tanah dan bangunan rumah di atasnya yang saat ini ditempatiPenggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang terletak diMannyampa, Desa Tana Karaeng, kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, jugatidak dipermasalahkan Tergugat jika peruntukannya

ALI TINGGI, saksi INDIRWAN NURALIM, saksi SAHRIANA Binti MANUJU dan saksi SAPRIADI Alias SAPRIBin BUSRA, saksisaksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi PERI Bin M. ALI TINGGI ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahnarkotika.

;e Bahwa 2 (dua) sachet plastik bening yang berisi shabushabu tersebuttersimpan dalam buku yang ditengahnya berkubang tersebut yangdisimpan didalam meja.;1617e Bahwa penggeledahan dirumah Terdakwa disaksikan oleh istriTerdakwa dan tetangga Terdakwa yakni saksi Sahriana Binti Manuju.;e Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi Terdakwa dan menanyakan darimana asal shabushabu tersebut dan Terdakwa menjawab dari Hamzahyang bekerja sebagai sopir truk ekspedisi.

;Bahwa penggeledahan dirumah Terdakwa disaksikan oleh istriTerdakwa dan tetangga Terdakwa yakni saksi Sahriana Binti Manuju.;Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi Terdakwa dan menanyakan darimana asal shabushabu tersebut dan Terdakwa menjawab dari Hamzahyang bekerja sebagai sopir truk ekspedisi.;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap Hamzahtersebut namun saksi dan Tim Satnarkoba tidak menemukan Hamzah.

;w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.;3 Saksi SAHRIANA Binti MANUJU ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karena ada masalahNarkotika.;Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Satuan Narkoba PolresMamuju karena memiliki atau menguasai narkotika pada hari Sabtutanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 08.00 wita bertempat ditempat kost Terdakwa tepatnya di Jalan Atiek Sutedja KabupatenMamuju.

ALI TINGGI, saksi INDIRWAN NUR ALIM,saksi SAHRIANA Binti MANUJU dan saksi SAPRIADI Alias SAPRI BinBUSRA, yang dibenarkan pula oleh Terdakwa terungkap sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dan saksi Sapriadi Alias Sapri Bin Busra diamankan olehanggota Satuan Narkoba Polres Mamuju pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 09.00 wita bertempat di kounter handphone di depanRSUD Kabupaten Mamuju tepatnya di Jalan Kurungan Bassi KabupatenMamuyju, karena pada saat itu saksi Sapriadi Alias Sapri

Ngalle) yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 09 november 2021, di Merauke, Provinsi Papua Selatan;

Tanah basah terletak di kampung Manuju Utara, seluas 24 Are, Persil: 07,Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah PanaiDg.SalehSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Jaima/BatasKelurahan Parang LauraSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Dg. LumuSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Massu Dg.NgunjungSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Ill.Bahwa Ketiga objek tersebut adalah harta bersama (Gonogini) yangdiperoleh dalam masa pernikahan Alm.

NabaSebelah Barat : Berbatasan dengan Sungai Tanah kering terletak di Romang Tangngaya atas nama Cenggong,seluas 7 Are, dengan Persil: 04, Kohir: 136, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah atas nama NioSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah atas namaDasiDg.JinneSebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah NurlindaSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah atas namaMuhlis Tanah basah terletak di Kampung Manuju Utara, seluas 24 Are, Persil:07, Kohir: 761, dengan batasbatas:Sebelah Utara

Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Manuju telah menolakuntuk memberikan pengantar model N dengan alasan belum cukupumur sesuai dengan surat penolakan Nomor Kk.21.02.15/PW.01/576/2014 tertanggal 14 Oktober 2014 (terlampir);8.

Asli surat pengantar nomor Kk.21.02.15/PW.01/578/2014 tertanggal14 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, diberi tanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Sowi 4, DistrikManowari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kampung Mangalli, desaTamalatea, Kecamatan Manuju

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik ManokwariKabupaten Manokwari, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manuju Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParangloeKabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah padahari Sabtu tanggal 16 September 2017 sebagaimana yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa di bawah registersesuai pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B10 Kua.21.06.10/Pw.01/I/2018,tertanggal 19 Januari 2018;2.

tidak ada halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 16 September 2017 di Kecamatan Manuju

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Hendri Hamzah adalah sebagai WALI bagi Andryano Surya Ramadani, tempat dan tanggal lahir Lakapodo 15 Oktober 2005, Jenis Kelamin laki-laki, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, alamat Lemoa, RT/RW-004/002, Kelurahan/Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;
3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk

Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Islam, pendiaikan terakhir S.1,pe al ierjaan guru honorer, bertempat kediam GowaKecamatan Bontolempangan, Kabupatenselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan#nama binti Ruslan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;T elah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;OQUOUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek- Menyatakan sah pernikahan penggugat Yani binti Dg.Taka dengan tergugat Salassa bin Ngeppe, yang berlangsung pada tanggal 22 Oktober 2004 di Pattiro, Desa Pattallikang, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.- Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat tersebut.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.39l.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).