atausepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak memiliki Suami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon Idan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai dua orangisteri yaitu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Ii telah dikurniai anak 2(dua) orang;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda

perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri yaitu Pemohon Il;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 181/Pdt.P/2016/MS.SgiZ Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikurniai anak 2.J ZLva(dua) orang; ee Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda

atausepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II dan Pemohon Iltidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangganya bersama dengan Tergugat sebagaimana yang diamanahkan dalamdalam UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan, makaPenggugat melalui Suratnya tertanggal 9 Oktober 2018 dan pernyataanPenggugat secara lisan di depan sidang yang isinya bermohon untuk mencabutperkaranya dan menyatakan akan berusaha kembali mencari kejelasanalamat/tempat tinggal Tergugat setelah musibah gempa bumi dan tsunamiyang melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Pemikahan Pemohon danPemohon pada saat itu Konflik Melanda Aceh;7.

tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama karena waktu itu sedang masakonflik melanda Aceh tujuan istbat nikah untuk mendapatkan buktipernikahan pemohon dengan Pemohon guna mengurus akte kelahirananak dan untuk mendapatkan bukti pernikahan;2. Bustamam, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Lameu Raya, Kecamatan Sakti, KabupatenPidie;Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 9 hal. Pen. Nomor 0307/Pdt.

tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 70 /Pdt.P/2016/MS.Sgi Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda Aceh; Bahwa penetapan nikah diperlukan oleh Pemohon denganPemohon Il sebagai bukti pernikahan di antara Pemohon =dengan Pemohon Il dan untuk mengurus keperiuan lainnyayang terkait dengan Akta Nikah;2.

tidak ada uncer .nasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan> ees Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masih rukun danbelum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri yaitu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikurniai anak 3(tiga) orang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda

tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 289 /Pdt.P/2015/MS.Sgi Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada masyarakatyang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

syariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai Sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 72 /Pdt.P/2016/MS.Sgi Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanAkta Nikah karena konflik melanda

Bahwa, setahu saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan MJtelah pernah diberikan buku nikah oleh Kantor Urusan Agama, namunbuku nikah tersebut telah hilang dalam bencana gempa bumi dantsunami yang melanda Aceh tahun 2004 yang lalu; Bahwa, saksi pernah melihat buku nikah dari Pemohon tersebut;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan No.321/Pdt.G/2017/Ms.Bnadan mereka masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah menurutsyariat Islam sampai dengan MJ meninggal dunia; Bahwa, setahu saksi pada saat pernikahan Pemohon dengan MJtelah pernah diberikan buku nikah oleh Kantor Urusan Agama, namunbuku nikah tersebut telah hilang dalam bencana gempa bumi dantsunami yang melanda Aceh tahun 2004 yang lalu dan saksi pernahmelihat buku nikah dari Pemohon tersebut; Bahwa, yang saksi ketahui MJ semasa ianya masih hidup bekerjasebagai

Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il masih rukun danbelum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri yaitu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I telah dikurniai anak 3(tiga) orang; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda Aceh; Bahwa penetapan nikah diperlukan oleh Pemohon denganPemohon sebagai

II tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il masih rukun danbelum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri yaitu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikurniai anak 3(tiga) orang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat karena dilangsungkan pada masa konflik melanda

halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah = terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Lia Maulina Binti Sulaiman,lahir 16062006;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;7.

atausepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II dan Pemohon Iltidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

atausepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II dan Pemohon Iltidak memiliki Suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang oranganak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

saksisaksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 03 Maret 2009 telahmengajukan permohonan Pengangkatan Anak yang telahterdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh di bawah Register Nomor : 54/Pdt.P/2009/MSyBNAtanggal 06 Maret 2009 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggaldunia anak kandung Pemohon bernama Rahmi binti M.Amin akibat musibah gempa bumi dan gelombangtsunami yang melanda

Aminpada tanggal 26 Desember 2004 akibat musibah gempabumi dan gelombang tsunami yang melanda Provinsi NAD ;3. Menetapkan Pemohon Dra. Hj. Hurriyah, AB.MH sebagaiorang tua angkat dari Farrah Diba binti Effendi dan AzraSafira binti Budi Siswandi ;4. Menetapkan Farrah Diba binti Effendi dan Azra Safira bintiBudi Siswandi sebagai anak angkat dari Pemohon (Dra. Hj.Hurriyah, AB. MH.) ;5.

nasab atausepersusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai; Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II dan Pemohon Iltidak memiliki suami lain selain Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

atausepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memiliki isteri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda

Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 (Satu) orang anak yang bernama :Muhammad Rasya bin llyas, lahir 28122008;Zakia binti Ilyas, lahir 08062014;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) karena konflik melanda

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisec ara tertulis (Akta Nikah) karena konflik melanda Aceh;7.

setahu saksi Pemohon dengan AJ sebagai pasangan suami istri sah dan tetaphidup bersama dalam rumah tangga sampai pada saat meninggal dunia sekitar duabulan lalu;bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan AJ sudah dikaruniai satu orang anak sajayaitu Termohon;bahwa sampai Abdullah meninggal dunia Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta tidak ada pihak yang keberatan terhadap perkawinan mereka;bahwa setahu Saksi Pemohon sudah memperoleh Buku Akta nikah, akan tetapi hilangsaat tsunami melanda

No. 0069/Pdt.G/2015/MS.CagMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan untuk panggilan tersebut para Pemohon hadir sendiri di mukasidang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon memohonagar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1982 di KecamatanTeunom, dahulu Kabupaten Aceh Barat dan sekarang Kabupaten Aceh Jaya, dinyatakansah disebabkan Akta Nikahnya hilang saat tsunami melanda Aceh Jaya tahun 2004.

Hasan bin Batang sudah meninggal dunia pada tahun2004, sebelum tsunami melanda Aceh, saksi tidak ingat lagi bulandan tanggalnya;bahwa ibu Drs. H. M. Yusuf bin M. Hasan, yang bernama Habibahbinti Sufi, sudah lama meninggal jauh sebelum ayah Drs. H. M.Yusuf bin M. Hasan meninggal;bahwa M.

Hasan bin Batangsudah meninggal dunia pada tahun 2004, sebelum tsunami melanda Aceh,saksi tidak ingat lagi bulan dan tanggalnya, demikian juga dengan ibu Drs. H.M. Yusuf bin M. Hasan, yang bernama Habibah binti Sufi, sudah lamameninggal jauh sebelum ayah Drs. H. M. Yusuf bin M. Hasan meninggal. M.Hasan bin Batang memiliki tiga orang isteri, yaitu Habibah binti Sufi, TiHabsah binti Musa, dan Fatimah binti Hasan.

Hasan bin Batang sudah meninggal dunia pada tahun 2004, sebelumtsunami melanda Aceh, saksi tidak ingat lagi bulan dan tanggalnya, demikianjuga dengan ibu Drs. H. M. Yusuf bin M. Hasan, yang bernama Habibah bintiSufi, sudah lama meninggal jaun sebelum ayah Drs. H. M. Yusuf bin M.Hasan meninggal. M. Hasan bin Batang memiliki tiga orang isteri, yaituHabibah binti Sufi, Ti Habsah binti Musa, dan Fatimah binti Hasan.

Hasan bin Batang sudah meninggal duniapada tahun 2004, sebelum tsunami melanda Aceh, sedangkan ibu dari Drs.H. M. Yusuf bin M. Hasan, yang bernama Habibah binti Sufi, sudah lamameninggal jauh sebelum ayah Drs. H. M. Yusuf bin M. Hasan meninggal. M.Hasan bin Batang memiliki tiga orang isteri, yaitu Habibah binti Sufi, TiHabsah binti Musa, dan Fatimah binti Hasan. Habibah binti Sufi dan TiHabsah binti Musa sudah meninggal, sedangkan Fatimah binti Hasan masihhidup sampai sekarang.

Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan dari masyarakatterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sampai sekarangPemohon dan Pemohon II masih rukun dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri yaituPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat karenadilangsungkan pada masa konflik melanda