PUTUSANNomor 8757/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Heni Silvia binti UsinTempat Lahir : Bandung, Tanggal Lahi: 11 Maret 1980,Agama Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Alamat: Kampung Pakacangan RT.002 RW.002 Desa SudiKecamatan Ibun Kabupaten Bandung selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDede Nanag

terdakwa bernama Boy danFitri (DPO) menunggu diluar sambil mengamati dan menjaga situasi, selanjutnyadengan menggunakan obeng teman terdakwa Nanang (DPO) mencongkel palangpintu yang dipaku mati di daun pintu setelah palang pintu lepas dan terbukakemudian teman terdakwa Nanang masuk diikui oleh terdakwa untuk mengambilrokok dan tabung gas ukuran 3 Kg, taklama kemudian ada teriakan maling...malingHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.Mdndari masayarakat, lalu terdakwa dan teman terdakwa Nanag

Eha binti Omo;NANAG bin USRO;5. JAJA bin USRO;6.

Nama Nita Yunita binti Nanag Sopyan,umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di kampung Sundawenang RT 032 RW 013 Desa SundawenangKecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

Kurungan selama 3 (tiga) Hari;
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) Hari berakhir;

Menetapkan barang Bukti Berupa :

1 ( satu ) Botol Botol Kosong Minuman beralkohol jenis Minsion House ukuran jumbo

di pergunakan dalam perkara EDO DARMAWAN BIN NANAG

Nanag Khadafi bin Alip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin, bertempat tinggal di di Kampung Cipari RT 04 RW 02 DesaCisaat Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tahun 2009;Hal. 5 dari 12 Hal.

dan dijawab oleh Dwi Kae nang kamar (itudi kamar tidur) kKemudian Handoyo masuk dan menyeret anak korban AjiPangestu dengan cara menarik pakean yang anak korban Aji Pangestu pakaihingga anak korban Aji Pangestu terseret sampai di depan warung milik saksiFian; Bahwa karena takut kemudian anak korban Aji Pangestu lari ke sampingwarung milik saksi Fian akan tetapi anak korban Aji Pangestu dikejar terdakwa(Nanag als Dempo) dan dia berkata kowe duel wae karo aku, (ayo bertarungdengan saya), anak korban

dan dijawab oleh Dwi Kae nang kamar(itu di kamar tidur) kKemudian Handoyo masuk dan menyeret anak korban AjiPangestu dengan cara menarik pakean yang anak korban Aji Pangestu pakaihingga anak korban Aji Pangestu terseret sampai di depan warung milik saksiFian, karena takut kemudian anak korban Aji Pangestu lari ke samping warungmilik saksi Fian akan tetapi anak korban Aji Pangestu dikejar terdakwa (Nanag alsDempo) dan dia berkata kowe duel wae karo aku, (ayo bertarung dengan saya),Halaman 17 dari

UJANG SALEH langsung menodongkan sebilah golok tersebutsambil berkata "mana bos kamu, bos kamu membawea lari istri saksi danselanjutnya Terdakwa NURANI Alias NUR Bin AYU memegangi tangan yangkemudian Terdakwa DEDE YUNUS Alias DOGLO Bin NANAG TAHUDINmengikat tangan dan kakinya dengan menggunakan tali tambangsedangkan Terdakwa ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm)melakbannya dan selanjutnya langsung menuju saksi SAMAD yang sedangHalaman 36 Put Nomor 412/Pid.B./2018/PN Sbrtidur mobil bak dan kemudian

VJANG SALEH langsung menodongkansebilah golok tersebut sambil berkata "mana bos kamu, bos kamumembawea lari istri saksi dan selanjutnya Terdakwa NURANI Alias NUR BinAYU memegangi tangan yang kemudian Terdakwa DEDE YUNUS AliasDOGLO Bin NANAG TAHUDIN mengikat tangan dan kakinya denganmenggunakan tali tambang sedangkan Terdakwa ADAD RIDWAN AliasEDO Bin NANDANG (Alm) melakban mukanya yang selanjutnya langsungmenaikan 8 (delapan) ekor sapi ke dalam mobil truk tersebut danselanjutnya langsung pergi ke

UJANG SALEH langsung menodongkan sebilah golok danmembangunkannya sambil berkata "mana bos kamu, bos kamumembawa lari istri saksi dan selanjutnya Terdakwa NURANI Alias NURBin AYU memegangi tangan yang kemudian Terdakwa DEDE YUNUSAlias DOGLO Bin NANAG TAHUDIN mengikat tangan dan kakinyadengan menggunakan tali tambang sedangkan Terdakwa ADADHalaman 38 Put Nomor 412/Pid.B./2018/PN SbrRIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) melakbannya kemudianTerdakwa ADAD RIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) mengambil 1(satu

UJANG SALEH langsung menodongkan sebilah goloktersebut sambil berkata "mana bos kamu, bos kamu membawa lari istrisaksi dan selanjutnya Terdakwa NURANI Alias NUR Bin AYUmemegangi tangan yang kemudian Terdakwa DEDE YUNUS AliasDOGLO Bin NANAG TAHUDIN mengikat tangan dan kakinya denganmenggunakan tali tambang sedangkan Terdakwa ADAD RIDWAN AliasEDO Bin NANDANG (Alm) melakban mukanya, setelah itu kemudianTerdakwa VI.

gadai tersebut dari saksi korban Agus Herliantolalu saksi Faris andariadi membawanya ke Bekasi untuk berkunjungketempat keluarganya, namun setelah berada dibekasi ternyata saksiFaris andriadi kehabisan uang sehingga berniat untuk menggadaikanmobil tersebut dan menemani saksi darim untuk mencarikan orang yangmau menggadai mobilnya ; Bahwa selanjutnya saksi Darim menghubungi saksi asnawi jaelani untukmencarikan orang yang bisa menggadai mobil sehingga saksi Asnawijaelani menghubungi temannya bernama nanag

Rp. 2.375.000, (dua juta tigaratus tujuh puluh lima riburupiah) Yang akan di pakai ke Bekasi untuk berkunjung ketempatkeluarganya, namun setelah berada dibekasi ternyata saksi Faris andriadikehabisan uang sehingga berniat untuk menggadaikan mobil tersebut danmenemani saksi darim untuk mencarikan orang yang mau menggadaimobilnya Bahwa selanjutnya saksi Darim menghubungi saksi asnawi jaelaniuntuk mencarikan orang yang bisa menggadai mobil sehingga saksi Asnawijaelani menghubungi temannya bernama nanag

suntikbekas pakai untuk mengkonsumsi putau selanjutnya saksi dan KomaruzamanAlias Sogun berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pancoran Mas untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu dan ganja dari saudara Nanang(dpo) dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksimendapatkan 1 (satu) bungkus/ampel shabu shabu kurang lebih seberat 1 (satu)gram;Bahwa saksi membeli narkotika kepada saudara Nanang dengan cara memesanlewat telepon selanjutnya saksi bersama Nanag

shabu tersebut;Bahwa saksi mengkonsumsi shabu tersebut dengan cara saksi mengambil sedikitshabu kemudian shabu tersebut dimasukan kedalam cangklong beling yang sudahterhubung bong buatan dari botol bekas obat tetas mata merk insto yang disisi lainsudah ada sedotan kecil untuk menghisapnya lalu cangklong beling tersebutdibakar dengan menggunakan korek api sambil dihisap dari sedotan sepertimenghisap rokok;Halaman 1 dari 21 Putusan No. 441/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpke Bahwa saksi kenal dengan saudara Nanag

Sunaryo Nanag Arisya) telah bekerja di PT. Medisafe Tecnologies sejaktanggal 18 Agustus 2014 sebagai supir, dengan menerima upah sebesarRp 2.000.000, setiap bulan ;Halaman 7Putusan PHI Nomor : 150/Pdt. SusPHI/2016/PN.Mdn. VerstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat yang diajukan dengan RegisterNo : 150/Pdt.SusPHI/2016/PN.

, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagisehingga Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan atas replik tersebut, Terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Terdakwa Nanag

dibawa ke Polsek Gantung gun penyelidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa, saksi Sundani Als Bre Bin Dasra, saksi Saswari Als SasBin Sani melaksanakan aktifitas usaha penambangan timah tidak memiliki UP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (IzinUsaha Pertambangan Khusus).Perbuatan masing masing terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan dalam Pasal 158 UU RI No.04 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.ATAUKEDUABahwa terdakwa Terdakwa Nanag

Rian Taufik bin Nanag sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan.

NANAG Als BULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dankemudian Sdr. NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1(satu) buah pipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekasminuman ICHI OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merahujungnya runcing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr.

NANAG AlsBULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dan kemudian Sadr.NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buahpipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekas minumanICH! OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah ujungnyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN.kbmruncing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr. NANANG Als BULE membuatalat hisap BONG, setelah alat hisap BONG jadi kemudian Sdr.

Nanag Setiawan bin Endang Rosiden, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai abang kandung Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sutisna bin EndangRosiden karena saksi adalah kakak kandung PemohonBahwa Pemohon sudah menikah dengan Suwarti binti Waris;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 6 September 2004;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan

Nama Nita Yunita binti Nanag Sopyan,umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA,status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di kampung Sundawenang RT 032 RW 013 Desa SundawenangKecamatan Parung Kuda Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

SAKSI TRI ANDI: dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisianBahwa benar terjadinya penangkapan masalah Narkoba ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Banjarkemantren;Bahwa benar saksi beserta saksi Aiptu NANANG MULYONO dansaksi Bripka NANAG MULYONO;Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013, sekirapukul 24.00 WIB di Jalan Raya Banjarkemantren di Traffic

Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Nanag Supriatna bin Ukar)terhadap Penggugat (PENGGUGATan);3.

YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GEGAR sranegTRa NASUTIONAlias GEGERTempat lahir : Aek NabaraUmur/tanggal lahir : 19 Tahun /12 Maret oYJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Sri Asri, Dusun Sidodadi, DesaPematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten/LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam nanag

NANAG Als BULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dankemudian Sdr. NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1(satu) buah pipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekasminuman ICHI OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merahujungnya runcing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr.

NANAG AlsBULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dan kemudian Sdr.NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buahpipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekas minumanICH! OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah ujungnyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN.kbmruncing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr. NANANG Als BULE membuatalat hisap BONG, setelah alat hisap BONG jadi kemudian Sdr.