., Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dan penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh : NELY NAILUFAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri pula oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM, NELY NAILUFAH, SH. 1G.A.K. ARI WULANDARL, SH. Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,3. Biaya ATK : Rp 50.000,4. PNBP Relaas : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Terggugat (Pangicha Fhilardi bin Mupahir) Terhadap Penggugat (Nely Sofwati, S.Tr. Gz binti Muhadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ibu Pemohon NELY HERAWATI dirubah menjadi nama NELLY HERAWATI dalam Akta Kelahiran Pemohon No.1970/Um/1993 tertanggal 6 Desember 1993 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Ibu Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas mengenai perubahan nama Ibu Pemohon dari semula NELY HERAWATI dirubah menjadi nama NELLY HERAWATI;

DN-05 Mk 0145268 tanggal 16 Mei 2011 atas nama VINA ROHMITA MUTOHAROH, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dari MI Miftahul Ulum I Wringinpitu Tegaldlimo Tahun Pelajaran 2010/2011 Nomor: MI.134/13.10/PP.01.1/0014/2011 tanggal 20 Juni 2011 atas nama NELY ROSYIDAH dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun dari Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 8 Siliragung Tahun Pelajaran 2014/2015 No.

PN Byw3.Bahwa pada saat Pemohon di Pesantren, Pemohon mengganti namamenjadi TOHIR UMAR;Bahwa terhadap nama TOHIR UMAR diterbitkan Kutipan Akta Nikah nomor383/103/1989 atas nama TOHIR UMAR, lahir tanggal 11 Maret 1962dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pesanggaran tanggal 21 Juli 1989, ljazahanak Pemohon Nomor DN05 Mk 0145268 atas nama VINA ROHMITAMUTOHAROH dengan nama Pemohon tertulis TOHIR UMAR dikeluarkanoleh SMK Negeri Darul Ulum tanggal 16 Mei 2011, ljazah anak PemohonNomor MI 130097847 atas nama NELY

Saksi IMAM ASMUNI:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan saudara jauh dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 11Maret 1962 dan bernama TOHIR UMAR sebagaimana termuat dalamjazah Sekolah milik anakanak Pemohon yang bernama VINAROHMITA MUTOHAROH, NELY ROSYIDAH dan MUHAMMADMASALIKUL ANWAR;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negerikarena ada perbedaan penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana termuat dalam

Dusun Ringin Asri,RT.026/RW.006, Desa Wringinpitu, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi SITI AISYAH:2.Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 11Maret 1962 dan bernama TOHIR UMAR sebagaimana termuat dalamjazah Sekolah milik anakanak Pemohon yang bernama VINAROHMITA MUTOHAROH, NELY

DN05 Mk0145268 tanggal 16 Mei 2011 atas nama VINA ROHMITA MUTOHAROBH,, ljazahMadrasah Ibtidaiyah dari MI Miftahul Ulum Wringinpitu Tegaldlimo TahunPelajaran 2010/2011 Nomor: MI.134/13.10/PP.01.1/0014/2011 tanggal 20 Juni2011 atas nama NELY ROSYIDAH dan ljazah Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun dari Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 8Siliragung Tahun Pelajaran 2014/2015 No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Septa Nely Agustin binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainal Abidin bin Burawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husni Prayudi bin Buchali)terhadap Penggugat (Nely Retnowati binti Kasdilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

M.Puan Menghubungi Ali Anmad mengatakan bahwa esokkita akan bertemu dengan terdakwa Ali Mukmin Bin Madik untukmenyerahkan uang yang di pinta oleh terdakwa Ali Mukmin Bin Madik,Kemudian Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 M.Sukri Kuan AlsKecuk Bin M.Puan, bersama Ali Ahmad dan Amsa Romel menemuiterdakwa Ali Mukmin Bin Madik dirumah Ani di Perumnas Vina SejahteraIl Jalan Seroja Blok AC No.04 Rt.01 Rw.09 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dimana saat itu ada Anidan Nely

Sdri AINI dan suaminya Sdr BATUL(pemilik rumah), Sdri NELY, dan Sdr ALI AHMAD (kakakAMSA ROMEL yang menyerahkan uang Sdr AMSA ROMELkepada terdakwa);= Bahwa benar, korban AMSA ROMEL dan korban SUKRImau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sebagai ketua LSMPersatuan Masyarakat Cambai mendapat jatahmemasukkan ~ pekarya di PT.

Sdri AINI dan suaminya Sdr BATUL(pemilik rumah), Sdri NELY, dan Sdr ALI AHMAD (kakakAMSA ROMEL yang menyerahkan uang Sdr AMSA ROMELkepada terdakwa);= Bahwa benar, korban AMSA ROMEL dan korban SUKRImau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sebagai ketua LSMPersatuan Masyarakat Cambai mendapat jatahmemasukkan pekarya di PT.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Slamet Sukron bin Bunadi alias Bunadi Al Tarno alias Tarno untuk menikah dengan Nely Mariyana binti Sumarmi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nely Cahyati binti Kastiaman untuk menikah dengan laki-laki bernama Fajrianor Hidayat bin Hamrani;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu );

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Yusuf bin Multi Yusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah ).

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Yusuf bin MultiYusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Yusuf binMulti Yusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000.

10.000.000, jumlahRp. 110.000.000, dan cair tanggal 30 5 2016 yang di tanda tangani diatas materai 6000 oleh sdri NOVA MASTURA,Bahwa pada tanggal 14 April 2016 sekira pukul 15:40 Wib saksi korban YULIMARZIA bersama saksi Nelly Yusnani kembali mentranfer uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening BRI No. 003701 000676561 milik Terdakwa, kemudian saksi bersama dengan saksi korban YULIMARZIA menjumpai Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) lembar Kwitansiyang isinya sudah terima dari saksi NELY

Inves Dolar Profit Rp. 50. 000.000, Pot10 % Rp. 5.000.000,, Jumlah Rp. 55.000.000, dan cair tanggal 30 4 2016yang ditanda tangani di atas materai 6000, oleh Terdakwa.Kemudian pada tanggal 20 April 2016, sekira pukul 16:17 Wib saksi NelyYusnani bersama dengan saksi korban YULI MARZIA kembali mentransferHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 62/PID/2017/PT BNAuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening No. 003701000676561 milik Terdakwa tidak memberikan kwitansi pembayarankepada saksi NELY

Dankeseluruhan uang yang telah saksi NELY YUSNANI dan saksi korban YULIMARZIA transfer ke rekening Terdakwa sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan Terdakwa tidak pernah membayar uang ataumengembalikan uang tersebut sesuai dengan kwintansi yang telah dibuatnya dan Terdakwa tidak pernah menepati janjinya pada saksi korbanYuli Marzia.

Hasan langsung tertarik lagi melakukaninvestasi dolar dengan nilai uang bervariasi dengan cara menitransfer uangke rekening BRI Nomor 003701000676561 dan ke rekening BRI No. 00370100067656 milik Terdakwa. adapun uang yang telah diberikan saksi(korban) Yuli Marzia Binti (alm) Kasman kepada Terdakwa secara bertahapsesuai kwitansi yang tertera sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 April 2016, bahwa untuk menyakinkan saksi korbanYuli Marzia Binti (alm) Kasman bersama saksi Nely Yusnani, Terdakwamengajak

untuk bertemu diarea Kota Banda Aceh lalu menyerahkan1 (satu) lembar kwitansi kepada saksi Nely Yusnani dengan isinya bahwasaksi Nely Yusnani telah membayar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran inves dolar profit forex Rp. 50.000,000,(lima puluh jutarupiah) pot 10% Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sehingga jumlah terbilangRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang di tanda tangani di atasmaterai 6000 oleh sdri NOVA MASTURA.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, Terdakwa bertemu

Ibu NELY (Manager Keuangan PT Magna Terra),beralamat di Cikini Gold Center, Jalan Pegangsaan TimurNomor 5, RT 1, RW 1, Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10320, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaHasani, S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Rodja & Rekan, beralamat di Wisma AldironDirgantara, Lantai Dasar Nomor 008, Jalan Jend.

Ibu NELY (Manager Keuangan PTMagna Terra) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 9 Mei 2019, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Haryanto bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nely Hidayati binti Wirsono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
   

., sebagai mediator dalam perkara a quo ;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Nely SamaKamalia, S.H.I) tanggal 16 September 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.RmbBahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dilakukan upaya perdamaian bagi kedua belahpihak yang berperkara dengan jalan mediasi sebagaimana diamanatkan olehPERMA Nomor 1 tahun 2016 Tentang Proses Mediasi di Pengadilan KetuaMajelis telah menunjuk Nely Sama Kamalia, S.H.I., sebagai Hakim Mediatoryang telah disetujui oleh kedua belah pihak berperkara, namun upaya mediasiyang dilakukan oleh Mediator tersebut tidak berhasil, berdasarkan

,S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, Ulfi Azizah, S.H.1 dan Nely SamaKamalia, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiputuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 2 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sudarmin, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Penggugat Prinsipal dan Tergugat.Ketua Majelis

,Achmad N., S.H.I., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,UlIfi Azizah, S.H.1 Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti, Sudarmin, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 290.000,00 PNPB Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 139/Padt.G/2020/PA.RmbHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.15.000,00, (Lima belas ribu rupiah).1. Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 122K/PM.04/AD/VV2016 tanggal 11 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000.00, (lima belas ribu rupiah).2.

Nely Yatmi Yarni (Saksi5) ditempat cuciankendaraan milik Sdr. Agus Riyanto (Saksi6) yang beralamat di Jl.Demang Lebar Daun Palembang pada bulan Agustus 2015, dansejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang oleh Saksi5untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n. Sdri.Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi5 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hote NovotelPalembang, acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri.Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue Jl.

Nely YatmiYarni (Saksi5), namun karena Ketua RT tidak ada ditempat laluSaksi1 bertanya kapada salah seorang yang sedang melintasdidepan rumah tersebut tentang pemilik rumah yang Saksi1datangi, setelah mendapat kejelasan tentang pemilik rumah makaSaksi1 dan Saksi2 membuka pagar rumah dan membuka sarungmobil yang menutupi mobil Terdakwa dan ternyata benar ituadalah mobil Terdakwa, kemudian Saksi1 memanggil Terdakwasedangkan Saksi2 mengedor pintu rumah, kurang lebih satu jamsetengah Saksi1 dan Saksi2