Ditemukan 18442 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan supiati Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — DARMAWAN,S.Sos VS PT.Bank Negara Indonesia (Persero),Tbk
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARMAWAN,S.Sos VS PT.Bank Negara Indonesia (Persero),Tbk
    ., yang diwakili olehPemimpin Kantor Wilayah Jakarta Kemayoran PT.Bank NegaraIndonesia (Persero),Tbk., Drs.Anton Fadjar A.Siregar,M.M.
    2012 Penggugat menerima suratundangan dari Kantor Wilayah Jakarta Kemayoran (WJY) dengan NomorWJY/7.2/4125/R perihal perundingan bipartit ke3 (ketiga) untuk tanggal 5Desember 2012 dan Penggugat hadir dan dari kesimpulan bipartit tersebutManajemen berketetapan memberikan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), sedangkan Penggugat menolak PHK tersebut;Bahwa Penggugat diPHK dari pekerjaan pertanggal 31 Desember 2012 olehTergugat secara sepihak berdasarkan Surat Keputusan Kantor WilayahJakarta Kemayoran PT.Bank
    Selain ituPenggugat meminta kepada Tergugat dapat dipekerjakan dan ditempatkankembali sesuai gradenya atau Level Assisten President, termasuk jugamengenai hakhak atas tunjangan tetap yang diterima setiap bulannya;Bahwa sebagaimana tertuang dalam Penyampaian Anjuran Nomor 3572/1.835.3 tertanggal 13 Juni 2013 yang dibuat oleh Mediator HubunganIndustrial Kantor Dinas Tenagakerja Dan Transmigrasi Propinsi DKI Jakarta,Tergugat menyatakan sesuai Pasal 60 ayat (2) dan ayat (3) Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT.Bank
    Negara Indonesia (Persero) tahun 2011 padadasarnya menunjukan bagi pegawai yang melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 63 PKB PT.Bank Negara Indonesia(persero) tahun 2011 dapat langsung dikenakan PHK tanpa harus adapemberian teguran dan peringatan terlebin dahulu, oleh karenanya PHKterhadap Penggugat telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa penerapan Pasal 60 ayat (2) dan ayat (3) Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.Bank Negara Indonesia (persero) tahun 2011 oleh Tergugatterhadap
    Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, karena Pasal 63 ayat (1) PKB BNI tahun 2011 yang padapokoknya juga diatur dan sama dengan isi Pasal 158 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang telah dicabutoleh Mahkamah Konstitusi melalui putusannya Nomor 012/PUU1/2003tanggal 28 Oktober 2004 tidak lagi dapat dipergunakan sebagai dasar danalasan untuk memutuskan hubungan kerja kepada Pemohon Kasasi;Bahwa penerapan Pasal 60 ayat (2) dan ayat (3) Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.Bank
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Juni 2018 — DIDIK PRIYANTO >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
48 — 25
  • DIDIK PRIYANTO >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
    Bahwa Tergugat Il merupakan pelaksana lelang atas permintaan PT.Bank Mandiri (Persero), Tok. selaku Penjual Lelang (dhi. Tergugat ),yang mana sesuai dengan Pasal 16 ayat 1 Peraturan MenteriKeuangan (PMK) No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, Penjual/Pemilik Barang bertanggung jawab terhadapkeabsahan kepemilikan barang, keabsahan dokumen persyaratanlelang, penyerahan barang bergerak dan/atau barang tidak bergerak;dan dokumen kepemilikan kepada Pembeli.c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 16 Januari 2018 — PT.SURYA SUNJAYA INDUSTRI >< PT.BANK VICTORIA INTERNASIONAL Tbk
74 — 46
  • PT.SURYA SUNJAYA INDUSTRI >< PT.BANK VICTORIA INTERNASIONAL Tbk
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.KDS
Tanggal 29 September 2014 — Ny.Yuli Setyawati Dkk melawan PT.Bank BRI (Persero), Tbk
27 — 9
  • Ny.Yuli Setyawati Dkkmelawan PT.Bank BRI (Persero), Tbk
    ., tertanggal 20 Mei Suryo Pambudi,Account Officer Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero)Tbk.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2017 — SATRIA WIJAYA LAWAN PT.Bank KEB HANA Indonesia, DKK
244 — 37
  • SATRIA WIJAYA LAWAN PT.Bank KEB HANA Indonesia, DKK
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 445/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Oktober 2014 — IR FAUZIN CS >< PT.BANK PERMATA TBK CS
26 — 12
  • IR FAUZIN CS >< PT.BANK PERMATA TBK CS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — HENRY DANIEL HUTAGALUNG melawan PT.BANK MANDIRI (Persero), Tbk
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENRY DANIEL HUTAGALUNGmelawanPT.BANK MANDIRI (Persero), Tbk
    ., dan kawankawan, semuanyaadalah pegawai pada Group Legal PT.Bank Mandiri(Persero), Tok, Kantor Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 September 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas
    Putusan Nomor 2692 K/Pdt/2014Pemohon Kasasi sudah lebih dari 6 tahun menjadi nasabah TermohonKasasi (PT.Bank Mandiri,Tbk.), namun Termohon Kasasi tidak ada upayaatau niat baik untuk menyelesaikan permasalahan ini.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 5 April 2016 — PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah,dkk
30 — 9
  • PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah,dkk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 31/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Resianto
36 — 21
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Resianto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — SRI ENDANG SAYEKTI, Dk vs PT.BANK DANAMON INDONESIA
98 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI ENDANG SAYEKTI, Dk vs PT.BANK DANAMON INDONESIA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2018 — GEMA ARGITA >< PT.BANK VICTORIA INTERNASIONAL Tbk CS
124 — 87
  • GEMA ARGITA >< PT.BANK VICTORIA INTERNASIONAL Tbk CS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, JAKARTA CQ. PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, KANTOR CABANG MEDAN LAPANGAN MERDEKA, dk.
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, JAKARTA CQ. PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, KANTOR CABANG MEDAN LAPANGAN MERDEKA, dk.
    PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, JAKARTA CQ.PT.BANK MANDIRI PERSERO TBK, KANTOR CABANGMEDAN LAPANGAN MERDEKA, berkedudukan di JalanAhmad Yani Kesawan Medan ;2. PT.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 155/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — Tergugat: 1.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT 2.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG KUPANG
66 — 42
  • Tergugat:1.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT2.PT.BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG KUPANG
    Nama : PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT;Jabatan : Presiden Direktur;Alamat : Menara BCA ,Grand Indonesia Jalan M.H.Thamrin No.Jakarta Pusat,JK 10310.Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;2.Nama : PT.BANK CENTRAL ASIA TBK CABANG KUPANG;Jabatan : Kepala Kantor;Alamat : Jalan Tompello Nomor 23 A Kota Kupang Kode Pos 85119;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili Kuasanya: Fransisco Bernando Bessi, S.H.,M.H.,Ferdinandus Himan, S.H.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Pal
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
TAUFIK HENDRATMO
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG (BRI CABANG PALU) PALU
45 — 8
  • Penggugat:
    TAUFIK HENDRATMO
    Tergugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Cq PT.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG (BRI CABANG PALU) PALU
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 53/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 — NY.HJ THENZOOR >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CQ.PIMPINAN PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CAB.JKT KEBON JATI (EX.BANK BUMI DAYA JKT TANAH ABANG)
29 — 12
  • NY.HJ THENZOOR >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CQ.PIMPINAN PT.BANK MANDIRI (PERSERO) CAB.JKT KEBON JATI (EX.BANK BUMI DAYA JKT TANAH ABANG)
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 30 Juli 2018 — DEDY ROCHAKA MUCHTAR AMAN MELAWAN PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, JAKARTA c/q KANTOR WILAYAH PT.BANK INDONESI (PERSERO) Tbk PALEMBANG, c/q KANTOR CABANG PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk LUBUK LINGGAU
28 — 27
  • DEDY ROCHAKA MUCHTAR AMAN MELAWAN PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, JAKARTA c/q KANTOR WILAYAH PT.BANK INDONESI (PERSERO) Tbk PALEMBANG, c/q KANTOR CABANG PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk LUBUK LINGGAU
    BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK JAKARTA,c/qKANTOR WILAYAH' PT.BANK INDONESIA(PERSERO) TBK PALEMBANG, c/q KANTORCABANG' PT.BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) Tbk LUBUK LINGGAU, bertempatHalaman dari 34 Putusan Nomor 48/PDT/2018/PT.PLG.tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 228, LubukLinggau dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.M. Angga Febriano,SH., 2. Ahmad Ghalib.G.S, SH.,3. Lizan Aniya,S.Kom. masing masing adalahPegawai PT.
    Khoirul Umri, S.E., M.Si. dalam hal ini bertindak selakukuasa dari DEDDY ROCHAKA MUCHTAR AMAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember 2015 adalah selakuHalaman 12 dari 34 putusan nomor 48/PDT/2018/PT.PLG.Penggugat dalam hal mengajukan gugatan perdata terhadap PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.
    Kantor Wilayah PT.Bank Indonesia (Persero) Tok. Palembang cq. Kantor Cabang PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Lubuk Linggau (sebagaiTergugat).1.3 Bahwa sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang menyatakan sebagai berikut :a.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
Tergugat:
SUPRIADI
25 — 3
  • Penggugat:
    PT.BANK BNI PUSAT (Persero) Tbk di Jakarta Cq. PT.BANK BNI (Persero) Tbk Cabang Makassar
    Tergugat:
    SUPRIADI
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2016/PT KDI
Tanggal 29 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : JEMY
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Tbk.
48 — 15
  • Pembanding/Penggugat : JEMY
    Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
PT.Bank Mega.Tbk
Tergugat:
BAMBANG SUPRIADI
20 — 11
  • Penggugat:
    PT.Bank Mega.Tbk
    Tergugat:
    BAMBANG SUPRIADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA
    ., PPAT Kabupaten Bojonegorodan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 981/09 tanggal 12 Oktober 2009peringkat pertama senilai Rp1.050.000.000,00 dengan pemegang HakTanggungan adalah PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur(Pelawan/Tergugat Asal);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1530 atas nama Liswati seluas 367 m,Gambar Situasi tanggal 19 Oktober 1995 Nomor 315/1995, terletak diDesa Sraturejo, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 2 dari 23 hal. Put.
    ., PPAT KabupatenBojonegoro dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 136/2010 tanggal 8Februari 2010 peringkat pertama senilai Rp350.000.000,00 denganpemegang Hak Tanggungan adalah PT.Bank Pembangunan DaerahJawa Timur (Pelawan/Tergugat Asal);3.