Ditemukan 1600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramin remon raman rayon ramone
Putus : 23-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN. Sbr.
Tanggal 23 Oktober 2016 — DENI SURYANA Bin YUDA MAULANA.
275
  • Perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi RAMON TARIGAN bersama dengan saksi WIWIK DWIWIKENTONO dari anggota Kepolisian yang sebelumnya mendapatkan Informasi /pengaduan dari masyarakat tentang adanya orang yang dicurigaiterlibatpenyalahgunaan narkotika kemudian melakukan penyelidikan dan setelah dilakukanpenyelidikan ternyata dugaan dari Informasi / pengaduan masyarakat tersebutbenar adanya penyalahgunaan narkotika tersebut , selanjutnya saksi RAMONTARIGAN
    bersama rekan satu unitnya yaitu saksi WIWIK DWI WIKENTONOmelakukan kordinasi dengan Ketua RT setempat yaitu saksi CECEP WASKITO danKetua RW yaitu saksi ADE ARIYADI untuk mendampingi melakukan penggeledahandan ketika saksi RAMON TARIGAN , saksi WIWIK DWI WIKENTONO beserta saksiCECEP WASKITO dan saksi ADE ARIYADI masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa sedang tidur lalu oleh saksi RAMON TARIGAN dan saksi WIWIK DWIWIKENTONO dibangunkan serta memperlihatkan surat tugasnya kemudian saksiRAMON TARIGAN
    , saksi WIWIK DWI WIKENTONO melakukan penggeledahandengan didampingi saksi CECEP WASKITO dan saksi ADE ARIYADI didalam kamarditemukan 3 (tiga) plastic Klip bening yang didalamnya terdapat sabu sabu sisapakai yang ditemukan / diletakan diatas meja rias berikut korek api gas, alat hisapsabu dan selang plastic pendek putih setelah itu saksi RAMON TARIGAN , saksiWIWIK DWI WIKENTONO menuju ruang tamu ditemukan 1 (satu) plastic es kecilwarna burning yang didalamnya terdapat sabu sisa pakai dan beberapa
    S br.melakukan kordinasi dengan Ketua RT setempat yaitu saksi CECEP WASKITO danKetua RW yaitu saksi ADE ARIYADI untuk mendampingi melakukan penggeledahandan ketika saksi RAMON TARIGAN , saksi WIWIK DWI WIKENTONO beserta saksiCECEP WASKITO dan saksi ADE ARIYADI masuk ke dalam rumah tersebutTerdakwa sedang tidur lalu oleh saksi RAMON TARIGAN dan saksi WIWIK DWIWIKENTONO dibangunkan serta memperlihatkan surat tugasnya kemudian saksiRAMON TARIGAN , saksi WIWIK DWI WIKENTONO melakukan penggeledahandengan
    RAMON TARIGAN beserta rekannya yang bernama Pa WIWIK DWI WKlangsung ke Rumah Sdr. DENI SURYANA dan pada saat kami memasuki rumahsdr. DENI SURYANA pada saat itu sdr. DENI SURYANA sedang tidur, kemudianSaksi dan CECEP MASKITO menyaksikan dan melihat Anggota Sat Narkoba PolresCirebon melakukan penngeledahan rumah yang diawali dari ruang kamar sdr.DENI SURYANA adapun barang bukti yang berhasil ditemukan yang ada di dalamkamar sdr.
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1046/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 — RAHMAT SIMAMORA alias MORA, dkk.
2417
  • Ramon dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap : Terdakwa 1. Rahmat Simamora als Mora, Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3. Nur Ahmad als.Nur, Terdakwa 4. Eko Nugroho als. Eko, Terdakwa 5. Bistok Sitorus als. Ucok, Terdakwa 6. Moch Dedit Jendra Mom als. Ramon dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Sitorus, Moch DeditJenra Mon Als Ramon, Rahmat Simamora als.
    terdakwa MochDedit Jenra Mon Als Ramon, Nur Ahmad, Eko Nugroho, Rahmat Simamora,Rudi Alpenta Ginting Als Rudi berdiri didepannya sambil memukul Alexsecara bergantian, kemudian terdakwa langsung melerai temantemanterdakwa tersebut.
    Ramon; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 1. Rahmat Simamora als Mora,Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3. Nur Ahmad als.Nur,Terdakwa 4. Eko Nugroho als. Eko, Terdakwa 5. Bistok Sitorus als. Ucok,dan Moch Deit Jenra Mon als. Ramon, membenarkan mereka berenamHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2016/PN Dpsadalah pelaku yang melakukan pemukulan terhadap saksi Tjiang Hok alsAlex;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Secara bersamasamatelah terpenuhi pula;Ad.4.
    Ramon,terhadap korban Tjiang Hok als. Alex als. Boboho yang dilakukan dengancara : para terdakwa marah / emosi kemudian terdakwa 1. RahmatSimamora als. Mora naik keatas tempat korban tinggal dan terdakwa 3. NurAhmad als Nur mengikuti dari belakang setelah sampai diatas (di lantai dua)Mess PT. SBU lalu terdakwa 1.
    Ramon dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap : Terdakwa 1. RahmatSimamora als Mora, Terdakwa 2. Rudi Alpenta Ginting als. Rudi, Terdakwa 3.Nur Ahmad als.Nur, Terdakwa 4. Eko Nugroho als. Eko, Terdakwa 5. BistokSitorus als. Ucok, Terdakwa 6. Moch Dedit Jendra Mom als. Ramon denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 9 September 2015 — - RANDI ALS BARAP BIN HARUN
224
  • KasihIbu Jalan Lintas Timur Desa Sukapulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten OganKomering Ilir, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, setiap penyalahguna Narkotikagolongan I dalam bentuk bukan Narkotika Golongan I yaitu 1 (satu) paket kecilshabushabu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwa membeli (satu) paket narkotika jenis shabu dari Ramon (DPO) kemudian terdakwa
    narkotikajenis shabu di bawah ditengah hutan di Desa Pedamaran II Kecamatan PedamaranKabupaten OKI dan setelah sampai ditengah hutan lalu terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membuat alat hisap narkotika jenis shabuyaitu Bong dan setelah pirek terbakar dengan korek api gas lalu terdakwa menghisapasap pembakaran kemudian yang dirasakan oleh terdakwa badan merasa segar dantidak mudah capek Ilu pada tanggal 13 April 2015 terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu lagi dari Ramon
    (Dpo) dimana saat itu Ramon (Dpo) menukarkanHandphone merk Starberry ditukarkan dengan HP milik terdakwa dan terdakwapunmenyanggupi permintaan Ramon (Dpo) dan setelah Handphone milik Ramontersebut berada di terdakwa lalu sekira pukul 22.00 Wib anggota kepolisian yaitusaksi M.
    BIN TIDAK TAHU ;Bahwa pada saat terdakwa mau dibawa ke Polres OKI dan dimasukkan kedalam mobil terdakwa sempat mau melarikan diri kea rah hutan di sampingRumah Makan Kasih Ibu dan akhirya temanteman melepaskan tembakanperingatan ke udara sambil mengejar terdakwa dan akhirnya saya menembakkaki terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotikatersebut dengan cara menukarkan Handphone merk Stawbeery warna putihbeserta chargenya miliknya dengan Saudara RAMON BIN TIDAK TAHUdan
    BIN TIDAK TAHU ;Bahwa pada saat terdakwa mau dibawa ke Polres OKI dan dimasukkan kedalam mobil terdakwa sempat mau melarikan diri kearah hutan di sampingRumah Makan Kasih Ibu dan akhirya temanteman melepaskan tembakanperingatan ke udara sambil mengejar terdakwa dan akhirnya saksi APRIADIUSMAN, SH menembak kaki terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan narkotikatersebut dengan cara menukarkan Handphone merk Stawbeery warna putih11beserta chargenya miliknya dengan Saudara RAMON
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 26/PID.B/2011/PN.TBL.
Tanggal 21 April 2011 — Pidana - YONES TONGO-TONGO,S.Sos.
2913
  • YONES TONGO TONGO,S.Sos. dan Terdakwa II.YOHANES PESSY alias NYONG, pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2010 sekitar pukul10.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2010, bertempat di depan Kantor DinasPendidikan Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTobelo, mereka Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu RAMON HOPMIL MANGADIL
    YONES TONGO TONGO,S.Sos. dan Terdakwa II.YOHANES PESSY alias NYONG, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan primair, secara bersamasama atau bertindak untuk diir sendiri telahmelakukan penganiayaan terhadap RAMON HOPMIL MANGADIL (korban) yangmengakibatkan luka; Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas awalnya korbanbersama saksi LUKAS hendak pergi dari Kantor Dinas Pendidikan menuju
    RAMON HOPNI MANGADIL :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2010, sekitarpukul 10.00 Wit, bertempat di depan Kantor Dinas Pendidikan, di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa pada mulanya, saksi saat itu sedang
    Gomgom Silalahi, dokter PTT pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban bernama Ramon Mangadin ditemukan tampak lukarobek dibawah daun telinga kanan dengan tepi tajam ukuran cm x cm disertai bengkak,pada pangkal hidung kiri tampak memar kemerahan, dengan kesimpulan dari hasilpemeriksaan korban mengalami kekerasan akibat trauma tumpul dan trauma tajam ;Menimbang, bahwa atas Visum Et Repertum tersebut, Para Terdakwa mengatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang
    ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2010, sekitar pukul 10.00 Wit, bertempatdi depan Kantor Dinas Pendidikan, di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, Terdakwa I bersama Terdakwa II telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Ramon Mangadil ;e Bahwa saat itu, korban sedang berada di depan Kantor Dinas Pendidikan, kemudianTerdakwa I mencegatnya dan langsung memukul korban dengan kepalan tangansebanyak satu kali mengenai bagian mulut, kemudian Terdakwa II ikut memukuldengan
Register : 31-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2579/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Govinda Firlando Ramon Bin Tiar Ramon) terhadap Penggugat (Mewa Sabella binti Syahroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus

Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2024/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2024 — Fauzan Ramon, SH. MH.
Terbanding/Tergugat IV : ZAINI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
Terbanding/Tergugat V : WAHIDI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
Terbanding/Tergugat VI : NORYANTI T Binti TUDIN DAUD
Terbanding/Tergugat VII : NADI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
Terbanding/Tergugat VIII : 8. HERMAN FELANI, S.H., C.LA / Law Office Herman Felani & Associates Diwakili Oleh : JEFFRY HALIM, S.H.
810
  • Fauzan Ramon, SH. MH.
    Terbanding/Tergugat IV : ZAINI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
    Terbanding/Tergugat V : WAHIDI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
    Terbanding/Tergugat VI : NORYANTI T Binti TUDIN DAUD
    Terbanding/Tergugat VII : NADI Bin TUDIN DAUD Diwakili Oleh : Dr. H. Fauzan Ramon, SH. MH.
    Terbanding/Tergugat VIII : 8. HERMAN FELANI, S.H., C.LA / Law Office Herman Felani & Associates Diwakili Oleh : JEFFRY HALIM, S.H.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1116/PID.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 20 Oktober 2016 — pidana YUDISTIRA Als GUDIL Bin ATA
4413
  • secaralisanhalaman 2 dari 15 halaman Put No.1116/Pid.B/2016/PN.Bksdipersidangan tanggal 13 Oktober 2016, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dan telah mendengar Duplikdari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan initelah didakwa melakukan perbuatan dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUDISTIRA alias GUDIL Bin ATA bersamasamadengan lelaki OPIK alias RAMON
    RIKI Bin JOKO MARTONOyang mengakibatkan luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatsaksi korban MITRA SOLIHIN alias ACE Bin SUBANDI dan saksi korban RIKISAPUTRA alias RIKI Bin JOKO MARTONO saksi LUKMAN HAKIM alias UJOBin CECEP serta saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT Bin ENDRA sedangdudukduduk dipinggir jalan sambil berceritacerita tidak lama kemudianterdakwa datang bersama dengan lelaki OPIK alias RAMON
    alias RIKI Bin JOKO MARTONOyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatsaksi korban MITRA SOLIHIN alias ACE Bin SUBANDI dan saksi korban RIKISAPUTRA alias RIKI Bin JOKO MARTONO saksi LUKMAN HAKIM alias UJOBin CECEP serta saksi AJAT SUDRAJAT alias AJAT Bin ENDRA sedangdudukduduk dipinggir jalan sambil berceritacerita tidak lama kemudianterdakwa datang bersama dengan lelaki OPIK alias RAMON
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini menunjukkepada subjek hukum atau orang yanbg dihadapkan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa kemuka persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah ditanya mengenai identitas Terdakwadipersidangan mengaku bernama YUDISTIRA alias GUNDIL bin ATAbersama dengan temantemannya yaitu OPIK alias RAMON, YANA aliasGABOL, EMPIK dan EKI (keempatnya belum tertangkap) sebagaimana terteradalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pernyataan Terdakwa
    Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanhalaman 11 dari 15 halaman Put No.1116/Pid.B/2016/PN.Bksterhadap orang;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi dan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidangan, ketikasaksi Mitra Solihin, saksi Riki Saputra, saksi Lukman Hakim, saksi AjatSudrajat, sedang dudukdukuk dipinggir jalan sambil bercerita, lalu Terdakwadatang bersama temantemannya Ramon, Yana, Empik dan Eki denganmenggunakan sepeda motor
Register : 09-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2013 — 1.Indra Taufik Alias Acong 2.Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf 3.Remon Taufik Als Ramon 4.Arie Frima Setya Alias Gaban 5.Iki Lesmana Als Oki
141
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya Alias Gaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.
    1.Indra Taufik Alias Acong2.Yusuf Noor Hidayah Als Yusuf3.Remon Taufik Als Ramon4.Arie Frima Setya Alias Gaban5.Iki Lesmana Als Oki
    MENGADILIMenyatakan terdakwa I Indra Taufik Alias Acong, terdakwa II Yusuf Noor Hidayah AlsYusuf, terdakwa III Remon Taufik Alias Ramon, terdakwa IV Arie Frima Setya AliasGaban dan terdakwa V Iki Lesmana Als Oki yang identitasnya seperti tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakiankan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 5 Februari 2015 — MASKURI Bin SAERI
547
  • mendapatkan keuntungan Rp 4.000, setiapbungkus dan berhenti berjualan karena ada kawanya yang tertangkap, Namun sejakbulan Oktober 2014 berjualan lagi hingga hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014sekira jam 15.00 Wib hingga ditangkapBahwa setelah dikantor Polres Pemalang Pil Dektro dihitung sebanyak 43 Bungkusdengan perincian 33 bungkus isi masing masing 9 butir dan 10 bungkus masingmasing isi 8 butir yang disita dari terdakwa MASKURI dan 3 bungkus masingmasing isi 9 butir yang disita dari RATNO alias RAMON
    TamanKab.Pemalang, terdakwa menjual pil dextromethorpan kepada RATNO SUPARDIAlias RAMON Bin IRSOM dengan di temani oldh PURWANTORO Bin SUAMATsebanyak 3 bungkus @ 9 butir pil DEXTROMETHORPHAN dengan harga Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah).2. Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan juga tidak memiliki usaha di bidangfarmasi atau pun memiliki yin dari pihak yang berwenang, terdakwa membeli PilDEXTROMETHORPHAN dengan harapan nantinya hasilnya bisa di gunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa3.
    Bin IRSOM dengan di temani oleh PURWANTORO BinSUAMAT, walaupun ia mengetahui bahwa obat tersebut akan dipergunakan olehRATNO SUPARDI Alias RAMON Bin IRSOM dengan di temani olehPURWANTORO Bin SUAMAT bukan untuk mengobati sakit batuk;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, menurut hemat majelisperbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang dilakukan oleh terdakwa diliputi suatukesengajaan, dengan demikian kedua ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Sediaan farmasi dan/ atau alat
    Bin IRSOM dengan di temani oleh PURWANTORO Bin SUAMATwalaupun sebenarnya terdakwa tahu bahwa oleh RATNO SUPARDI Alias RAMON BinIRSOM dengan di temani olbh PURWANTORO Bin SUAMAT obat tersebut bukanuntuk mengobati batuk, namun untuk membikin mabok dengan cara konsumsi 9 butirsekaligus, cara mengkonsumsi yang tidak memenuhi syarat keamanan dan menyimpangdari khasiat, kemanfaatan maupun mutu dari penciptaan obat tersebut yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa dirinya bukanlah orang
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
ANTON FATHONI, S.Sos, SE, MM,
Termohon:
Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian Republik Indonesia
181477
  • ., NIP. 197905132007081001Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Mantan Pegawai NegeriSipil pada Auditor Keuangan Negara IV Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia di Jakarta, Alamat: Jalan MandalaSelatan X No. 27 RT. 10 RW. 004 Kelurahan Tomang KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: DENI RAMON SIREGAR, S.H., RISMAWATI HARAHAP, S.H., H.JAEDI, S.H., OTANG, S.H., M.H., ZIKY QORI IBRAHIM, S.H.,M.H.
    Warganegara Indonesia, para Advokat dan Advokat Magangpada Kantor DENI RAMON SIREGAR & PARTNERS yangberalamat di Jalan Cikini Raya No. 60 FG Gedung ARVA Lantai 4Menteng Jakarta Pusat 10330.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono Maloto Bin Gusti Maloto) terhadap Penggugat (Salma Ma'ruf, A.Md Binti Ramon Ma'ruf );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan

    Binti Ramon Maruf, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honor di Kantor Wali Kota Gorontalo,tempat kediaman di Jalan Nani Wartabone (Belakang Bank BNI46/Rumah Ibu Rohana Umar), Kelurahan Ipilo, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;mefawanPriyono Maloto Bin Gusti Maloto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Jhon A. Katili (SampingPO.
    Yusuf BintiMangela Yusuf dan Nursiah Maruf Binti Ramon Maruf.
    Yusuf Binti Mangela Yusuf dan Nursiah MarufBinti Ramon Maruf; :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanya hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sebagai suami istri, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sering berkata kasarterhadap Penggugat
    Binti Ramon Maruf):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat Kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 30 Oktober 2018 — SUHENDAR Alias ENDANG Bin ATO SUKARTA
213
  • IMAN HAERUMAN Alias RAMON Bin SUHARJA;Bahwa Saksi pemah membeli 1 (satu) unit Handphone merk OPPO jenisF5, Type CPH 1723, wama hitam, Nomor IME11 :867458034873952, NoIMEI 2 :867458034873945 dari Terdakwa;Bahwa Saksi membeli handphone tersebut pada hari jum'at tanggal 01Juni 2018 jam 11.00 Wib di Pasar Badak Pandeglang;Bahwa Saksi membeli 1 (satu) unit Handphone merk OPPO jenis F5, TypeCPH 1723, wama hitam, Nomor IME11 : 867458034873952, No IMEI2:867458034873945 tersebut dengan harga Rp. 800.000,
    IMAN HAERUMAN Alias RAMON bahwa Terdakwa telahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Pdldiduga melakukan tindak pidana pencurian karena menawarkan 1 (satu)unit Handphone merk OPPO jenis F5, Type CPH 1723, wama hitam,Nomor IME11 : 867458034873952, No IMEI 2 : 867458034873945 kepadaSdr.IMAN HAERUMAN dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) yang sebelumnya Saksi sudah menginformasikan kepadaSdr.IMAN HAERUMAN Alias RAMON apabila ada orang yangmenawarkan Handphone jenis OPPO F5 maka
    Kemudian setelah Sdr.IMANHAERUMAN Alias RAMON memberitahukan kepada Saksi, lalu Saksimenyuruh untuk mengecek nomor IMEI Handphone tersebut apakah samadengan Handphone yang menjadi objek pencurian, setelah itu Sdr.IMANHAERUMAN alias RAMON menjelaskan bahwa No.IMEI sesuai denganyang Saksi berikan, lalu Saksi menyuruh untuk membeli handphonetersebut dan menanyakan kepada Sdr.IMAN HAERUMAN alias RAMONapakah kenal dengan penjual Handphone tersebut, dan Sdr.IMANHAERUMAN alias RAMON menjelaskan mengenal
    Kemudian Saksimendatangi Kios Sdr.IMAN HAERUMAN Alias RAMON untuk mengambil 1(satu) unit Handphone merk OPPO jenis F5, Type CPH 1723, wama hitam,Nomor IME11:867458034873952, No IMEI 2 : 867458034873945 tersebutdan memeriksa kondisi Handphone.
    IMAN HAERUMAN alias RAMON bekerjasebagai tukan service handphone di Pasar Badak Pandeglang dan setelahSaksi mendapat informasi bahwa ada TKP pencurian Handphone di kantorSIGMA Pasar Badak Pandeglang lalu Saksi menginformasikan kepadarekanrekan Saksi yang bekerja di konter Handphone Pasar BadakPandeglang yang salah satunya Sdr.IMAN HAERUMAN Alias RAMON.Apabila ada orang yang menawarkan 1 (satu) unit Handphone merk OPPOjenis F5, Type CPH 1723, wama hitam, Nomor IMEI 1:867458034873952,No IMEI 2:867458034873945
Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 2 Februari 2011 — SUZI RIZALNI Pgl SUZI
3613
  • OSNAINI USMAN Bahwa saksi yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa yangtelah mengambil HP Black Berry Jenis' Torch 9800 miliksaksi, ; Bahwa Kejadian nya Kejadian nya pada tanggal 11 Desember2010 sekira pukul 20.40, bertempat pada Toko HP milik saya,yaitu. toko HP Multi Media Sarana Di Lantai II Plaza AndalasPadang; Bahwa saksi mengetahuinya HP Black Berry itu diambilterdakwa, setelah Karyawan toko, ANCE melaporkan kepadasaksi dan kemudian saya laporkan juga kepada suami sayabernama RAMON PARAMITA
    seharga Rp. 150.000,Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi, bahwa terdakwamenjual hp Esianya tersebut karena butuh uang untuk menambahbeli HP temannya;Bahwa oleh karena terdakwa akan membeli HP, saya menawarkankepada terdakwa untuk membeli HP Black Berry tersebut;Bahwa HP Black Berry itu telah dilihat lihat terdakwa,kemudian meletakkannya lagi di atas eltalase;Bahwa saksi menge check HP tersebut, dan kemudian kameranyaada masalah dan menyuruh karyawan lainnya bernama ANCE, untukmemeriksakan ke RAMON
    RAMON PARAMITA Pg!
    DANUL ADRIAN;Bahwa saksi adalah satuan petugas pengamanan Plasa andalasyang pada saat kejadian sedang bertugas atau piket di PlasaAndalas;Bahwa pada Hari Sabtu, 11 Desember 2010, sekira jam 21.15Wib, pada saat itu) saya sedang piket malam, kemudiandatanglah OSNAINI OSMAN serta RAMON PARAMITA dan beberapakaryawan lainnya dengan membawa terdakwa dan melaporkan bahwaHal. ke 7 dari 15.
    Karena sampai hari Minggu tanggal 12 Desember 2010sekira jam 06.30 wib, tidak juga dijemput oleh pemiliknya dansebelumnya ada perkara pencurian, maka saksi melaporkannyakepada WAWAN ADRIANTO dan = memberitahukan kepada RAMONPARAMITA yang saat itu) masih di POLSEK Padang Barat, setelahitu. datanglah RAMON PARAMITA bersamasama dengan pihakkepolisian dan terdakwa ke tempat parkir tersebut; Bahwa saksi melihat petugas polisi, membuka jok sepeda motorhonda kirana BA 6464 SZ milik terdakwa, dan menemukan
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Sutikno Bin Poniran
384
  • .> Kemudian selanjutnya Saksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersamadengan Saksi Sefrizal effendi Bin Saukani yang merupakan anggota PolsekBatang Hari Leko mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun II Desa Pangkalan Bulian KecamtanBatang Hari Leko Kabupaten Musi Banyuasin sering terjadi transaksinarkotika, lalu Saksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersama dengan SaksiSefrizal effendi Bin Saukani melakukan penyelidikan atas informasi tersebutdan setelah itu Saksi Ramon
    Musi Banyuasin, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan Tanaman, yang berat nya melebihi 5 (lima)gram. yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : > Bermula Saksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersama dengan SaksiSefrizal effendi Bin Saukani yang merupakan anggota Polsek Batang HariLeko mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwayang beralamat
    di Dusun Il Desa Pangkalan Bulian Kecamtan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin sering terjadi transaksi narkotika, laluHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN SkySaksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersama dengan Saksi Sefrizal effendiBin Saukani melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah ituSaksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersama dengan Saksi Sefrizal effendiBin Saukani langsung melakukan penggerebekan dirumah Terdakwa, yangmana Terdakwa mencoba melarikan diri dan membuka
    pintu dapur rumahmilik Terdakwa dan melemparkan sesuatu ketanah belakang dapur rumahTerdakwa kemudian Terdakwa langsung diamankan kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap sesuatu yang dilempar Terdakwa sebelumnya,lalu Saksi Ramon Zamoran Bin Zamhari bersama dengan Saksi Sefrizaleffendi Bin Saukani memanggil aparat Desa untuk menyaksikanpenggeledahan, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) buah kantong plastic hitam yang berisikan 3 (tiga) paket narkotikajenis shabu dan 1 (satu)
    Ramon Zamora bin Zamhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan ini sebagalSaksi penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara narkotika; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WIB di rumah Terdakwaberalamat di Dusun Il Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa barang bukti dalam penangkapan tersebut antara lain: 3 (tiga) paket narkotika
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1406/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1406/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 21101997, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Raidin bin Ramon
    petani,bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 21101997 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Raidin bin Ramon
    suami yaitu Pemohon ;Dwi Jatmoko bin Juyyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada21101997, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Raidinbin Ramon
    saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 21101997, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Raidin bin Ramon
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 236/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.YUDI LAMSIHAR RAJA GUKGUK
2.RAMON KARO KARO
3.MUHAMMAD HERIKO
4.SUPRYADI
8517
  • Ramon Karo Karo Terdakwa IV. Muhammad Heriko tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
  • Membebaskan Terdakwa I. Yudi Lamsihar Raja Gukguk Terdakwa II. Supryadi Terdakwa III. Ramon Karo Karo Terdakwa IV. Muhammad Heriko oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I.
    Ramon Karo Karo Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    Benny Avalona Surbakti, SH
    Terdakwa:
    1.YUDI LAMSIHAR RAJA GUKGUK
    2.RAMON KARO KARO
    3.MUHAMMAD HERIKO
    4.SUPRYADI
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 240/Pid.Sus./2016/PN.Sbr.
Tanggal 14 Juni 2016 — MUJAIDIN Bin (alm) SARPAN ;
828
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat di sebuah rumah kontrakantempatf tinggal terdakwa MUJAIDIN Bin (alm) SARPAN yang terletakDesa Kedung Bunder, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabuselanjutnya saksi RAMON
    dimasukan ke dalam pipet terbuat darikaca yang terhudung dengan sedotan yang menempel di tutup botolminuman Pulpi Orange (alat penghisap atau bong) yang sudah terisi air,kemudian shabu shabu dalam pipet kaca tersebut dibakar hinggamengeluarkan asap lalu dihisap melalui sedotan seperti merokok sampaihabis hingga terdakwa merasa badannya menjadi segar dan lebihbersemangat, kemudian pada saat terdakwa sedang membersihkanpipet kaca dan alat hbisap shabu (bong) perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi RAMON
    Saksi RAMON TARIGAN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPSII ICL mmm mmm nmr mrneeanntenctntaecs cece einem Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat di sebuah rumahkontrakan tempat tinggal terdakwa MUJAIDIN Bin (alm) SARPAN yangterletak Desa Kedung Bunder, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebonsering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa selanjutnya saksi RAMON TARIGAN, saksi BUDI HARYONO dansaksi WIWIK DWI WK (seluruhnya Anggota Sat Narkoba
    ke dalam pipetterbuat dari kaca yang terhudung dengan sedotan yang menempel ditutup botol minuman Pulpi Orange (alat penghisap atau bong) yangsudah terisi air, kemudian shabu shabu dalam pipet kaca tersebut dibakarhin gga mengeluarkan asap lalu dihisap melalui sedotan seperti merokoksampai habis hingga terdakwa merasa badannya menjadi segar dan lebihbersemangat, kemudian pada saat terdakwa sedang membersihkan pipetkaca dan alat hbisap shabu (bong) ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi RAMON
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392PK/PDT/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — P.T.ABATTOIR SURYA JAYA ; SOELAYMAN ; JEVRI ATMADJA
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMON ,SUMARDI, SH. selaku Pejabat Notaris/PPAT padasaat itu telah berpesan kepada Penggugat, bahwa Penggugat akan dipanggilsetelah pembeli datang menghadap dan menanda tangani Akta PerjanjianJual Beli maupun Akta Kuasa Untuk Menjual yang terlebin dahulu ditandatangani oleh Penggugat, sekaligus nantinya untuk menerima pembayaranjual beli tanah sesuai dengan kesepakatan bersama ;. Bahwa, sampai meninggalnya Drs. RAMON SUMARDI, SH.
    RAMON SUMARDI,SH. Pejabat Notaris/PPAT yang bersangkutan ;Bahwa sebelum meninggalnya Drs. RAMON SUMARDI, SH. selaku PejabatNotaris/PPAT tersebut, Penggugat telah berusaha berulang kali datangserta secara kekeluargaan telah menghubungi pihak PT. ABATTOIRSURYA JAYA (Tergugat ) agar bersedia melaksanakan pembayaran atasharga jual beli tanah yang kini disengketakan tersebut, akan tetapi tidakpernah berhasil, pula Tergugat tidak pernah menyuruh Tergugat II selakuHal. 4 dari 19 hal. Put.
    RAMON SUMARDI, SH. tersebutternyata secara melawan hak tanahtanah sengketa telah dikuasai dandihaki oleh Tergugat ;. Bahwa oleh karena belum ditanda tanganinya asli aktaakta dimaksud olehPejabat Notaris PPAT yang bersangkutan serta pembeli dan saksi, makaPerjanjian tanggal 31 Mei 1997, No.145 dan Akta Kuasa Untuk Menjualtanggal 31 Mei 1997, No.146 yang dibuat oleh Drs.
    RAMON SUMARDI, SH.selaku Pejabat Notaris/PPAT di Sidoarjo tersebut adalah mengandung cacathukum serta tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sah menuruthukum maka menurut hukum terhadap aktaakta dimaksud haruslah dinyatakan batal demi hukum ;.
    Ramon Sumardi, SH. belummenandatangani akta Menimbang, bahwa dalam pasal 28 Peraturan Jabatan Notaris padaHal. 14 dari 19 hal. Put.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 28 Februari 2013 — HARMON M. PILIANG (Penggugat I) IMAS RUKIMAS (Penggugat II) NY. YUSNELLY (Tergugat)
8918
  • copy kwitansi pinjaman tanggal 27 November 2002, sebesar Rp.2.500.000, dari IMAS RAMON (Penggugat Il) kepada YUSNELLY(Tergugat), telah diberi materai secukupnya, telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P. 6;Foto copy kwitansi pinjaman tanggal 2 Februari 2003, sebesar Rp.2.500.000, dari IMAS RAMON (Penggugat Il) kepada YUSNELLY(Tergugat), telah diberi materai secukupnya, telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan
    Negeri Tanjungpinang dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P. 7;Foto copy kwitansi pinjaman tanggal 28 Maret 2003, sebesar Rp.2.000.000, dari IMAS RAMON (Penggugat Il) kepada YUSNELLY(Tergugat), telah diberi materai secukupnya, telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P. 8;Foto copy kwitansi pinjaman tanggal 14 Mei 2003, sebesar Rp. 1.600.000,dari IMAS RAMON (Penggugat Il) kepada YUSNELLY
    kepada YUSRIZAL, telah diberimaterai secukupnya dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P. 14;Foto copy kwitansi pinjaman tanggal 26 September 2005, sebesar Rp.1.500.000, dari IMAS RAMON (Penggugat Il) kepada YUSRIZAL, telahdiberi materai secukupnya, telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P. 15;Foto copy kwitansi pinjaman tanggal
    Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pak Harmon yang mana akan dibayardengan rumah yang ditempati Pak Ramon akan dijual oleh Yusnelly. Bahwa jual beli tidak terealisasi oleh karena Yusnelly akan mencarisuaminya.2. Saksi SITI HARTATI.
    Fotocopy kwitansi titipoan uang dari Imas Ramon kepada Yusnelly, tanggal28 Maret 2003 sebesar Rp. 2.000.000, telah diberi materai secukupnyadan tidak ada aslinya (aslinya ada pada Penggugat) , selanjutnya diberitanda T. 3;Fotocopy kwitansi titipoan uang dari Imas Ramon kepada Yusnelly, tanggal14 Mei 2003 sebesar Rp. 1.600.000, telah diberi materai secukupnyadan tidak ada aslinya (aslinya ada pada Penggugat) , selanjutnya diberitanda T. 4;Fotocopy kwitansi titipan uang dari Harmon kepada Yusnelly,
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 April 2013 — RIYANTO SUKMO SUPRAPTO
128
  • lakban berat 793gram netto, satu bungkus ganja dalam kantong plasticwarna hitam putih berat 500 gram netto, satu bungkusplastic klip bening berisi ganja berat 2,2 gramnetto, satu bungkus plastic bening berisi ganjaberat 2,8 gram, satu kantong plastic warna hitamberisi ganja berat 67,8 gram, satu kantong palsticwarna hitam putih berisi ganja beratnya 70,8 gramnetto dan satu kantong plastic warna putih berisiganja berat 4,8 gram netto;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ganja tersebutdidapat dari Ramon
    dimana terdakwa pada bulan April2012 pernah dibesuk oleh Ramon dan saat itu Ramonberkata nanti sewaktuwaktu ada kiriman barang ijobuat kamu, cek aja area sekitar tembok dekat dapurdan pura;Bahwa ternyata benar beberapa hari kemudian setelahdicek Terdakwa menemukan satu bungkus plastic hitamyang berisi daun, batang dan biji kering ganja,selanjutnya ganja tersebut terdakwa simpan diatasplafon kamar terdakwa dan beberapa hari kemudianganja tersebut terdakwa pecah menjadi bagian yanglebih kecil.
    dengan lakban berat 793gram netto, satu bungkus ganja dalam kantong plasticwarna hitam putih berat 500 gram netto, satu bungkusplastic klip bening berisi ganja berat 2,2 gramnetto, satu bungkus plastic bening berisi ganjaberat 2,8 gram, satu kantong plastic warna hitamberisi ganja berat 67,8 gram, satu kantong palsticwarna hitam putih berisi ganja beratnya 70,8 gramnetto dan satu kantong plastic warna putih berisiganja berat 4,8 gram netto;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ganja tersebutdidapat dari Ramon
    dimana terdakwa pada bulan April2012 pernah dibesuk oleh Ramon dan saat itu Ramonberkata nanti sewaktuwaktu ada kiriman barang ijobuat kamu, cek aja area sekitar tembok dekat dapurdan pura;12Bahwa ternyata benar beberapa hari kemudian setelahdicek Terdakwa menemukan satu bungkus plastic hitamyang berisi daun, batang dan biji kering ganja,selanjutnya ganja tersebut terdakwa simpan diatasplafon kamar terdakwa dan beberapa hari kemudianganja tersebut terdakwa pecah menjadi bagian yanglebih kecil.