Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal O9 Juli 2013, oleh kamiH.AKSIR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ASBAN PANJAITAN,SH.MH dan HIRASSIHOMBING,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan TRI CHANDRA, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASBAN PANJAITAN,SH.MH H.AKSIR,SH.MH HIRAS SIHOM BING,SH Panitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

Dan Hal inilahdahulu yang memicu AMAQ RIAMA (+) dkk (keluarga AMAQ RIADEP),memasuki dan mengerjakan secara paksa tanah sawah dan tanah kebunpada angka 2.a. 2.b, 2.c dan 2.d termasuk di dalamnya tanah sengketa;Bahwa setelah dikuasai dengan tanpa alas hak oleh AMAQ RIAMA dkk,tidak lama kemudian tanah sawah dan tanah kebun pada angka 2.a. 2.b,2.c dan 2.d termasuk di dalamnya tanah sengketa akhirnya digugat olehanakanak dari RIADEP alias INAQ RAWINIH yaitu alm.

1988/PN.SEL di Pengadilan Negeri Selong, tidak dapat diterima(NO), akan tetapi oleh karena keluarga dari AMAQ RIADEP, yaitu AMAQRIAMA dkk sebagai pihak para Tergugat dalam perkara nomor:23/PDT.G/1988/PN.SEL, menyadari bahwa ternyata tanah sengketadalam perkara terdahulu, termasuk di dalamnya tanah sengketa dalamperkara ini adalah bukan miliknya, sebagaimana jawaban mereka yangtermuat dalam putusan tersebut, maka atas dasar itu sekitar tahun 1992tanah sengketa diserahkan secara sukarela oleh AMAQ RIAMA

RAHILIH;Bahwa guna memastikan lebih jauh tanah sawah dan tanah kebun padaangka 2.a. 2.6, 2.c dan 2.d termasuk di dalamnya tanah sengketa adalahhak milik SUMALIP alias AMAQ RIADEP (ayah angkat RIADEP aliasINAQ RAWINIH), dalam perkara ini atau dalam sidang pembuktian nantiakan diajukan bukti surat berupa putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa setelah diserahkan oleh AMAQ RIAMA dkk kepada RAHILIHselanjutnya tanah sawah dan tanah kebun pada angka 2.a. 2.b, 2.c dan2.d termasuk di dalamnya

., sebagai Hakim Ketua, Novita Riama, S.H., M.H., dan IwanHal 2 dari 3 halaman Penetapan No. 589/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt.Wardhana, S.H., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Yustinah, SH., sebagaiPanitera Pengganti.Hakim Anggota,Novita Riama, S.H., M.HIwan Wardhana, S.H, MHPerincian biaya:PNPBBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJUMIAN 0... cece cee ceeeeeeeeesoe ohHakim Ketua,Ade Sumitra Hadisurya, S.H., M.HumPanitera

,M.Hum. dan Novota Riama, SH.,M H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Ni Nengah Karang, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasar, tanpa dihadiri oleh KuasaPelawan, Kuasa Terlawan , Terlawan Il dan Turut Terlawan ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Wayan Kawisada SH.M.Hum. Gusti Ngurah Putra Atmaja,SH.MH.2. Novita Riama, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Soni Ardat bin La Riama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maslina binti Madi Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrudi Bin Durahem) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti Riama)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa PENGGUGAT I, Il dan Ill adalah Masyarakat Umum yangsedang menghadapi persoalan hukumterkait munculnya sebuahpengurusan harta AULIA RIAMA TAMBUNAN (almarhumah, meninggal 7maret 2012 ) terkait persoalan AKTA WASIAT (TESTAMEN) Nomor: 2tanggal 5 September 2011;2.

,BOONY BONAR MANGAPUL TAMBUNAN (meninggal 4 Desember2006)3.AULIA RIAMA TAMBUNAN ( meninggal 7 maret 2012). Bahwa setelah Penetapan Waris yang telah ditetapkan oleh PengadilanNegeri Jakarta Utara melalui Penetapan Nomor: 954 / Pdt / P /1992 /PN.JKT.Ut tanggal 7 September 1992, belum atau tidak ada pembagianWaris tersebut diatas;.

Bahwa pada tahun 2012, Almarhum AULIA RIAMA TAMBUNAN ( meninggal10.7 maret 2012) dan salah satu ahli waris dalam Akte Waris 25 dan 26 , yangtidak pernah menikah dan tidak meninggalkan keturunan;Bahwa setelah meninggalnya Almarhum AULIA RIAMA TAMBUNAN, padatahun 2012 diketemukan fakta dan peristiwa, ternyata Almarhum telahmeninggalkan AKTE WASIAT (TESTAMEN) Nomor: 2 tanggal 5 September2011;Bahwa AKTE WASIAT (TESTAMEN) Nomor: 2 tanggal 5 September 2011yang dibuat secara tulis tangan / olografis oleh

TIGABELAS KAV KUBURAN SAN DIEGO UNTUKDIJUAL DAN SATU KAV DISEBELAH ORANG TUA SAYAADALAH UNTUK SAYABahwa rincian harta tersebut diatas dalam Akte Wasiat testamen,mohon disebutsebagai harta yang di klaim AULIA RIAMA TAMBUNAN di dalam Akte Wasiat/Testamen11. Bahwa dari Akte Wasiat Testamen tersebut menghasilkan beberapa Ahli WarisTestamenter, sebagai berikut;1. GEREJA HKBP MENTENG JL JAMBU JAKARTA PUSATSEBESAR SEPULUH PERSEN2.

Bahwa atas persoalan dalam Akte Wasiat testamenter yang dibuat AlmarhumAULIA RIAMA TAMBUNAN tersebut, PENGGUGAT 1,II dan Ill memintabantuan hukum kepada sesorang yang mengaku Advokat pada Kantor Hukumyang beralamat di JI. K.H.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SENIN, tanggal 29 Juli 2013, oleh kami ASBANPANJAITAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, HIRAS SIHOMBING,SH danH.AKSIR,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan UCOK YOANTHA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHIRAS SIHOM BING,SH ASBAN PANJAITAN,SH.MHH.AKSIR,SH.MHPanitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

Idawati, S.Ag,MH sebagai HakimHakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantuoleh Riama Manurung,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs.Muslim Djamaluddin,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Zulhana, M.H Idawati,S.Ag.

,MHPANITERA PENGGANTI,Riama Manurung, S.H,MHPerincian Biaya Perkara : a eePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Him 5 dari 4 him. Ptsn. No.418/Pdt.G/2012/PA.Btm

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 20 April2017 oleh Novita Riama, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Wayan Karmada, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim, Wayan Karmada, S.H Novita Riama, S.H, M.HPerincian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Manik bin Kenan Manik) dengan Pemohon II (Riama Tumangger binti Jirman Tumangger) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2014 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;
3. Segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2016;

PENETAPANNomor 88/Padt.P/2016/PA.SdkPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempattinggal Desa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, sebagaiPemohon I;Riama Tumangger binti Jirman Tumangger, umur 23 tahun, agama

diberitanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan ini setelah diberi tanda menurut urutannya tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpahsebagai berikut :SAKSI 1: RIAMA

menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, dan bukti surat P7 berupa SuratKeterangan Lahir dari Bidan ND.INA Br Tarigan dan Surat Keterangan Lahir dari KLINIKINA yang menerangkan ERTALINA BR SINULINGGA (Pemohon) adalah benar telahmelahirkan seorang anak lakilaki tanggal 20 Juli 2006 dan seorang anak perempuan tanggal15 September 2010 yang merupakan dari anakanak Pemohon yang dimohonkan aktekelahirannya tersebut ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Riama

VIA VISENZA BR SEMBIRING, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakansaksi Riama Erfinna Br Silitonga dan Delianna Br Ginting adalah tetangga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatas makacukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagi Pemohon gunapengurusan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas makaPemohon telah berhasil membuktikan kebenaran

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa, tanggal 6 Maret2018 oleh Novita Riama, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, Agus WalujoTjahjono , S.H, M.Hum. dan Made Pasek, S.H, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1030/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 8Desember 2017, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu

Novita Riama, S.H, M.H Made Pasek, S.H, M.H.Panitera Pengganti Nengah Jendra, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, 2. PYOSES 0 > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai putusan : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 601.000,Hal. 3 dari 3 halaman, penetapan perkara Nomor 1030/Pdt.G/2017/PN Dps.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal 23 Juli 2013, oleh kamiH.AKSIR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ASBAN PANJAITAN,SH.MH dan HIRASSIHOMBING,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan BOY AMALI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAASBAN PANJAITAN,SH.MH H.AKSIR,SH.MH HIRAS SIHOM BING,SH Panitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aang Wahyudin, A.Md.Kep bin Jamil) terhadap Penggugat (Riama Pujiastuti, A.Md.Keb binti Komara Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2013, oleh kami KAWIT RIYANTO. sebagai Hakim,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA ,SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Medan,dan dihadapan NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan serta terdakwa.Panitera Pengganti HAKIM KETUANETTY RIAMA,SH KAWIT RIYANTO,SH

,M.Hum. dan Novota Riama, SH.,M H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu Ni Nengah Karang, S.H,Hal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2018/PN Dps.Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasar, tanpa dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.1. Wayan Kawisada SH.M.Hum.

Novita Riama, S.H.,M.H.Panitera Pengganti.ttd.Ni Nengah Karang S.H.Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 237/Padt.G/2018/PN Dps.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ........................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ............0::ceeeeeeeeeeeeeees RO. 50.000,3. Biaya PNBP ...........cceeeeeeeeeeee RP. 15.000,4. Biaya Panggilan ..................:.:::...... Rp. 2.400.000,5.

Zulhana, M.H sebagai hakimhakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Riama Manurung, S.H, M.H sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri oleh keduaPemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asyari, M.H. Dra.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,Riama Manurung, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:ae PNPBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 4 hal. Pen. 148/Pdt.P/2012/PA.Btm.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp.831.000,00, (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019,oleh kami, Novita Riama, S.H., M.H.Eko Susanto, S.H., sebagai Hakim Ketua,Eko Susanto, S.H. dan Bambang Hermanto, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta

Novita Riama, S.H., M.H.Eko Susanio, S.H.Panitera Pengganti,Rully Dwiyanti Yunitasari, S.H.Perincian biaya :1.a FF WNBiaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,Biaya ProSes .............. Rp. 75.000,RedaKSI ........cccceeeeeeee ee Rp. 50.000,Matera ........ccccceeeeeeeeee Rp. 6.000,Panggilan ...........:0::05 Rp. 670.000,JUMIAN oo... eeeeee eens Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 795/Pat.G/2019/PN Jkt.Brt

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Rachmad bin Sami'un) terhadap Penggugat (Siti Riama binti Buri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);