Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 316/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
Terdakwa:
RUMAT AGUS SANTOSO Bin ROKIM
4012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rumat Agus Santoso Bin Rokim
    Penuntut Umum:
    YAN OCHTA INDRIANA, SH.MH
    Terdakwa:
    RUMAT AGUS SANTOSO Bin ROKIM
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pid.Sus/2024/PN Sda
Tanggal 4 April 2024 — NASRULLOH Bin ABDUL ROKIM
4022
  • Nasrulloh bin Abdul Rokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram dalam dakwaan alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah) dan apabila pidana denda tersebut
    NASRULLOH Bin ABDUL ROKIM
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 155/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 10 Juni 2014 —
Terdakwa:
EDI PURWANTORO ALIAS DEBLENG BIN ABDUL ROKIM
409

  • Terdakwa:
    EDI PURWANTORO ALIAS DEBLENG BIN ABDUL ROKIM
Register : 19-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1358/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ROKIM Bin ISMAIL (Alm)
2632
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Ismail (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut


    Terdakwa:
    ROKIM Bin ISMAIL (Alm)
Register : 10-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HADI IRAWANTO BIN ROKIM Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
2015
  • Pembanding/Terdakwa : HADI IRAWANTO BIN ROKIM Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
    PUTUSANNOMOR 1303 /PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADI IRAWANTO BIN ROKIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 06 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dukuh Setro GG 10 Nomor 27Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
    Beringin Indah No. 69 Kelurahan Beringin Kecamatan Sambikerep KoraSurabaya atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa HADI IRAWANTO Bin ROKIM menghubungi sdr.
    Menghukum Terdakwa HADI IRAWANTO Bin ROKIM dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun serta Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan Terdakwa Hadi Irawanto Bin Rokim tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum untuk menjual dan membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY2.
    Menerima Permohonan banding dari Penasihat Hukum TerdakwaHADI IRAWANTO BIN ROKIM;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1303/PID.SUS/2021/PT SBY. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkabersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum. Membatalkan Judex Factie Putusan tersebut diatas;.
Register : 11-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2024 —
Terdakwa:
DIAN REVANA ALIAS EVAN ALIAS DIDIN BIN MUHAMMAD ROKIM
1410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DIAN REVANA ALIAS EVAN Alias DIDIN Bin MUHAMMAD ROKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    DIAN REVANA ALIAS EVAN ALIAS DIDIN BIN MUHAMMAD ROKIM
Register : 22-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 313/Pid.B/2014/PN Tlg
Tanggal 19 Nopember 2014 —
Terdakwa:
ROKY MARSAID BIN ABDUL ROKIM
193
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ROKY MARSAID Bin ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ' ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ROKY MARSAID BIN ABDUL ROKIM
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 408/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
BIMA FAULEO A Bin ROKIM
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BIMA FAULEO A Bin ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 73.000,00(Tujuh puluh tiga ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti


    Terdakwa:
    BIMA FAULEO A Bin ROKIM
    Menyatakan Terdakwa BIMA FAULEO A Bin ROKIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 73.000,00(Tujuh puluh tiga ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
184
    1. Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm Bejo Muliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.VINDRA IRMANTO
2.MUHAMMAD ABDUL ROKIM
9770
    1. Menyatakan Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DIAN PUSPITA, SH
    Terdakwa:
    1.VINDRA IRMANTO
    2.MUHAMMAD ABDUL ROKIM
    tanggal 18 Desember2018 sekitar pukul 09.00 wib meminjam sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ milik saksi yang akandipergunakan untuk mengambil STNK milik terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM ;Bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamis tanggal 20Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO dan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepeda motortersebut kepada saks'i ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Frendy Ratmanda dansaksi Arip Suwarsono mendapatkan
    pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekitar pukul 09.00 wib meminjam sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ milik saksi Djono yangakan dipergunakan untuk mengambil STNK milik terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM ;Bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamis tanggal 20Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO dan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi ;Bahwa kemudian saksi Djono bersama dengan saksi Frendy Ratmandadan saksi
    dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM membawa sepeda motor tersebut ke tempat kostterdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM yang beralamat di Desa TalangagungKecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang untuk di bongkar agar tidak ketahuanbentuk asinya dan akan dipergunakan untuk kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah ditunggu sampai hari Kamistanggal 20 Desember 2018 terdakwa VINDRA IRMANTO bersama denganterdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM belum juga mengembalikan sepedamotor beserta STNK sepeda motor tersebut
    Lalu karena saksi Djono kenal dengan terdakwa , saksi Djonopercaya dan langsung menyerahkan kunci kontak sepeda motor Suzuki Smashwarna silver hitam dengan Nopol N6132DZ beserta STNK sepeda motortersebut kepada terdakwa VINDRA IRMANTO bersama dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa VINDRA IRMANTO bersamadengan terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM menerima kunci kontak darisaksi Djono, kemudian terdakwa VINDRA IRMANTO bersama dengan terdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM membawa sepeda
    Menyatakan Terdakwa VINDRA IRMANTO dan Terdakwa MUHAMMADABDUL ROKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINDRA IRMANTO dan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL ROKIM dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam) bulan ;3.
Register : 25-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.B/2024/PN Rbg
Tanggal 18 September 2024 —
Terdakwa:
ROKIM alias DOL Bin PARLAN
52
    1. Menyatakan terdakwa Rokim Alias Dol Bin Parlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    ROKIM alias DOL Bin PARLAN
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 243/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL ROKIM Als TUKUL Bin SULAIMAN
705

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM Als TUKUL Bin SULAIMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ABDUL ROKIM Als TUKUL Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )
      Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ABDUL ROKIM Als TUKUL Bin SULAIMAN
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 7 Januari 2019 — ROKIM
10423
  • ROKIM tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

    ROKIM
    ROKIM ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn. Mawar 09 RT. 004 RW. 007 Desa KetajenKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : : Karyawan Swasta (karyawan pabrik) ;Terdakwa Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokim ditangkap tanggal 16 Agustus2018 ;Terdakwa Edy Handoko als Cemet Bin A. Rokim ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.
    ROKIM padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Agustus tahun 2018bertempat di dalam rumah kos Desa Wedi Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu
    ROKIM padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 20.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Agustus tahun 2018bertempat di dalam rumah kos Desa Wedi Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu seberat 0,35 gram ditimbang dengan plastiknyaHalaman
    Rokim tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membelidan menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2018/PN SDAsatu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
13211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    VISI IDOLA PUTRANTI, SH
    Terdakwa:
    WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengantanggal 12 Mei 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019sampai dengan tanggal 3 September 2019 ;5.
    suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIMbersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKOBin ROKIM
    dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menjatuhkan denda terhadap terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKOBin ROKIM sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 7(tujuh) bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip kecil berisi narkotika jenis Metamfetamina/shabu; 1 (Satu) buah kotak kertas bekas kemasan parfumwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu
    Pid.Sus/2019/PN Mlig Terdakwa berlaku sopan dan kooperatif dalam pemeriksaan dipengadilan sehingga memudahkan jalannya persidangan; Terdakwa masih muda dan dimungkinkan perilakunya akan berubahmenjadi lebih baik;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa WOKO WIBOWO Als KOKO Bin ROKIM
    Menyatakan Terdakwa Woko Wibowo als Koko Bin Rokim tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2.
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1132/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU RIZQI BIN MAT ROKIM
2819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Rizqi Bin Mat Rokim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    WAHYU RIZQI BIN MAT ROKIM
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Tmg
Tanggal 1 Februari 2023 — BPR INTAN SURYA
Tergugat:
1.TEGUH MUSTOFA
2.TRI REJEKI
3.ROKIM
5226
  • BPR INTAN SURYA
    Tergugat:
    1.TEGUH MUSTOFA
    2.TRI REJEKI
    3.ROKIM
Register : 24-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G.S/2024/PN Bjn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
BANK BRI CABANG BOJONEGORO
Tergugat:
1.JUMADI
2.SUMIATI
3.ABDUL ROKIM
1112
  • Penggugat:
    BANK BRI CABANG BOJONEGORO
    Tergugat:
    1.JUMADI
    2.SUMIATI
    3.ABDUL ROKIM
Register : 01-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.ROKIM Bin SENEDI
2.KUJAINI Bin SAI
345
  • ROKIM bin SENEDI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    TEDHY WIDODO,SH
    Terdakwa:
    1.ROKIM Bin SENEDI
    2.KUJAINI Bin SAI
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 300/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROKIM MAIJUN FATKHUR Bin EDI PURWANTO Diwakili Oleh : Hadi WaluyoSHMM
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
3714
  • Pembanding/Terdakwa : ROKIM MAIJUN FATKHUR Bin EDI PURWANTO Diwakili Oleh : Hadi WaluyoSHMM
    Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
    PUTUSANNOMOR 300/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rokim Maijun Fatkur bin Edi Purwanto ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 30 tahun / 20 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Jalan Nusa Indah II/ Nomor 7 RT 02 RW06 Desa Kureksari Kecamatan WaruKabupaten
    Perkara :PDM 508 / SIDOA/ Euh.2/ 11/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROKIM MAIJUN FATKHUR Bin EDI PURWANTOpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di JIn Anusanata Rt01 Rw 11, Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum
    Menyatakan terdakwa ROKIM MAIJUN FATKHUR Bin EDI PURWANTOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROKIM MAIJUNFATKHUR Bin EDI PURWANTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidiair 6 (Enam) bulan penjara4.
    Menyatakan terdakwa ROKIM MAIJUN FATKUR bin EDI PURWANTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROKIM MAIJUN FATKUR bin EDIPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
254
    1. Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm Bejo Muliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga
    Penuntut Umum:
    ZANUAR IRKHAM, S.H
    Terdakwa:
    SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
    Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saipul Rokim als Cacing Bin Alm. Bejo Muliyono. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 83 tahun/13 Maret 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Ngampel Rt/Rw. 002/002, Ds. Selodono,Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm.
    2020/PN Gpr tanggal 19 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr tanggal 19November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUL ROKIM
    BEJOMULIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kKeamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik IndonesiaNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL ROKIM Als. CACINGBin Alm.
    bertempatdi rumah terdakwa di Dusun Ngampel RT/RW. 002/002 Desa SelodonoKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SAIPUL ROKIM
    Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm BejoMuliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.