Ditemukan 943 data
11 — 5
Saharjo, Kelurahan Campurejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri; Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak lakilaki bernama ANAK , lahir tanggal 30 September2004; Bahwa sudah 10 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 5 dari 13yang Sulit didamaikan karena Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan berkata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidakpernah
Saharjo, Kelurahan Campurejo, KecamatanMojoroto, Kota Kediri;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama ANAK , lahir tanggal 30 September2004;Bahwa sudah 10 bulan ini, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat, berkatakasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahmateri kepada Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha memberi
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
WINNES SINAGA alias PAK WIRNA
423 — 68
BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr. selaku Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan.Halaman 11 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plw5.
BAMBANGHERO SAHARJO, M. Agr. (Kepala Laboratorium Kebakaran Hutan dan LahanBagian Perlindungan Hutan Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan InstitutPertanian Bogor) tanggal 17 Oktober 2018, disebutkan :Halaman 19 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plw1.
BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr. selaku Ahli Kebakaran Hutan dan Lahan.5.
BAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr. (Kepala Laboratorium Kebakaran Hutan dan LahanBagian Perlindungan Hutan Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan InstitutPertanian Bogor) tanggal 17 Oktober 2018, disebutkan :1.
45 — 18
Saharjo No.35 RT/11/05 Kel ManggaraiKec Tebet Jakarta Selatan untuk menemui korban lalu terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha mio no.pol AD 2243 FJ tahun 2009warna merah marun no rangka : MH328D2039K090793, no mesin28D1089070 atas nama Yosevien Priscilia Ari Nugroho dengan alamatNgelingi RT 30/19 Pandes Klaten Jawa Tengah milik korban dengan alasanterdakwa ingin pergi ke Bank untuk memblokir ATMnya sehingga korbanpercaya dan mau menyerahkan sepeda motor miliknya berikut STNK, yangpada
Saharjo no.35RT 11/05 Kel Manggarai Kec.Tebet Jakarta Selatan, lalu saksi tany siapa,dijawab oleh saksi Andi kalau orang tersebut yang ditolong olehnya yangkatanya pernah kehilangan sepeda motor;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Andi kalau terdakwa mau meminjammotor miliknya untuk dipakai ke Bank BCA untuk memblokir ATMnya,awalnya saksi melarang jangan dikasih, baru kenal namun dijawab nggaapaapa , Samasama orang jawa;Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa membawa sepeda moior miliksaksi Andi
Saharjo No. 35 Manggarai, Tebet, Jakarta Selatan.
777 — 473
Bambang Hero Saharjo,M.Agr., ahli perusakan lingkunganmelalui pembakaran DR. Ir. BasukiWasis, M.Si., ahli kKehutanan dariDinas Kehutanan KabupatenKepulauan Meranti Kaselan,S.Hut., yang turut dihadiri olehyang mewakili dari terdakwa PT.NSP (Setyo Budi Utomo), telahdilakukan pengambilan sampeltanah bekas terbakar di lahanterdakwa PT.
BambangHero Saharjo, M.Agr., tanggal 7April 2014, dari hasil analisaLaboratorium yang dilakukanterhadap barang bukti/sampelberupa tanah gambut bekasterbakar, arang bekas terbakar,abu hasil pembakaran, bahanbakar bekas terbakar, tanah tidakterganggu terbakar, tanah tidakterbakar di hutan alam, umbi bibittanaman sagu di areal bekasterbakar dan faktafakta yangdikumpulkan dilapangan dapatdisimpulkan bahwa telah terjadipembakaran dengan sengaja dansistimatis di konsesi Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan
25 — 17
Saharjo Gg.6B No.3 RT.010 RW.002 Kelurahan Campurejo, xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXX XXXXXX Memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahtanggal 04 April 2011 dan dikaruniai dua orang anak, bernama JASMINEAURELIA PUTRI ARYA, perempuan, umur 10 tahun, dalam asuhan
Saharjo Gg. 6B No.3 RT.010 RW.002Kelurahan Campurejo, xxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, oleh karena itu maka keduaalamat tersebut dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat keduanyasudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga dipandang telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3 HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutdidasarkan atas fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksi
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
APILUDDIN Alias APIL Bin Alm MUHAMMAD SYARIF
370 — 67
Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan dilahan yang terletak di Jalan Satria RT01/RW01, Kelurahan Melayu Besar Kota,Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir tanggal 01 April 2019dengan kesimpulan :1.Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan imas, tumbang,cincang dalam rangka penyiapan lahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukanpembakaran.Telah terjadi pembakaran secara sengaja dalam upaya untuk melakukanpembersihan lahan sehingga
Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan dilahan yang terletak di Jalan Satria RT01/RW01, Kelurahan Melayu Besar Kota,Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir tanggal 01 April 2019dengan kesimpulan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatan imas, tumbang,cincang dalam rangka penyiapan lahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukanpembakaran.2.
BAMBANG HERO SAHARJO, M. Agr, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa ahli menerangkan pernah melakukan pengecekan terhadap bekas lahanterbakar yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 di Jin. Satria,Kampung Melati, Dusun 1, RT01/RW01 Kelurahnan Melayu Besar Kota, Kec.Tanah Putih, Kab.
Terbanding/Terdakwa : PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
633 — 321
DR.Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., melakukan observasiterhadap lahan areal yang mengalami kebakaran tersebut, termasukmelakukan pengecekan apakah sarana dan prasarana pengendaliankebakaran disediakan atau tidak oleh Terdakwa PT.
Ir.BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr. dengan mengambil titikkoordinat menggunakan GPS. sehingga sampling dilakukan palingtidak pada 5 (lima) lokasi yang dianggap mewakili kondisi lapangan,dimana kebakaran tersebut terjadi ; yang termasuk dalam arealperkebunanTerdakwa PT.
IrBAMBANGHERO SAHARJO, M.Agr., tanggal 14 Mei 2019 dinyatakan : Dari HasilAnalisa Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan, DepartemenHalaman 50 dari halaman 159 Putusan Nomor 327/PID.BLH/2020/PT PBRSilvikultur Divisi Perlindungan Hutan, Fakultas Kehutanan IPB.
,BAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr., dan AhliKerusakan Tanah dan Lingkungan Akibat Kebakaran Lahan DR. Ir.BASUKI WASIS, M.Si. dengan didampingi Tim Penyidik, serta daripihak Terdakwa PT. SSS. melakukan Verifikasi dan GroundCheckingdi lokasi kebakaran lahan areal Terdakwa PT. SSS. kebunDesa Kuala Panduk, Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten PelalawanPropinsi Riau.Bahwa dilokasi Prof. DR. IrBAMBANG HERO SAHARJO, M.Agr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOHAMMAD FAHMI, SH
694 — 258
Bambang Hero Saharjo,M.AGR, dengan fakta dilapangan pada point ke 13 pada bulan April 2012 telahterjadi kebakaran antara lain pada blok 7d terbakar 11,63 Ha, blok 8d terbakar18,03 Ha, blok 9d terbakar 14,90 Ha, blok 10d terbakar 13, 94 Ha, blok 11dterbakar 11,75 Ha dan blok10c terbakar 0,87 Ha.Hal 3 Putusan No.230/Pid/2015/PT.BNABahwa pada bulan Juni 2012 seluas 101 Ha untuk tanaman terbakar dan stackingyang terbakar seluas 53 Ha diantaranya blok 11c terbakar 13 Ha, blok 11dterbakar 11,50 Ha, blok
Bambang Hero Saharjo, M. Agr yang di tanda tangani pada tanggal 4Maret 2014, memiliki kesimpulan berdasarkan fakta lapangan yang berhasil diungkap selama investigasi dilakukan serta didukung oleh data hasil analisalaboratorium maka dapat disimpulkan beberapa hal yang berkaitan dengankejadian kebakaran di areal perkebunan kelapa sawit PT. DUA PERKASALESTARI (DPL) yang berlokasi di Kecamatan Babahrot, Kab. Aceh Barat Daya,Provinsi Aceh, sebagai berikut :1. Perkebunan kelapa sawit PT.
Bambang Hero Saharjo, M.AGR,dengan fakta dilapangan padabulan April 2012 telah terjadi kebakaran antara lainpada blok 7d terbakar 11,63 Ha, blok 8 d terbakar 18,03 Ha, blok 9d terbakar14,90 Ha, blok 10d terbakar 13, 94 Ha, blok 11d terbakar 11,75 Ha dan blok 10cterbakar 0,87 Ha.Bahwa pada bulan Juni 2012 seluas 101 Ha untuk tanaman terbakar dan stackingyang terbakar seluas 53 Ha diantaranya blok 11c terbakar 13 Ha, blok 11dterbakar 11,50 Ha, blok 12c terbakar 15 Ha, blok 12d terbakar 10 Ha, blok
Bambang Hero Saharjo, M. Agr yang di tanda tangani pada tanggal 4Maret 2014, memiliki kesimpulan berdasarkan fakta lapangan yang berhasil diungkap selama investigasi dilakukan serta didukung oleh data hasil analisalaboratorium maka dapat disimpulkan beberapa hal yang berkaitan dengankejadian kebakaran di areal perkebunan kelapa sawit PT. DUA PERKASALESTARI (DPL) yang berlokasi di Kecamatan Babahrot Kab. Aceh Barat Daya,Provinsi Aceh, sebagai berikut :1. Perkebunan kelapa sawit PT.
11 — 8
Saharjo RT.012 RW.003 Kelurahan Campurejo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ; Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Kdr tanggal O9 Mei 2018, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
1165 — 923 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANGHERO SAHARJO, M. Agr,Total biaya yang harus dikeluarkan untukmemulihkan lahan seluas 2600 Ha (dua ribu enam ratus hektar) adalahsebesar Rp.935.735.340.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima miliartujuh ratus tiga puluh lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dari rangkaian fakta hukum di atas, perlu dikajiapakah Terdakwa PT.
Bambang Hero Saharjo,M.Agr menerangkan bahwa Ahli telah melakukan verifikasi ke lapangansecara langsung, mengambil sampel barang bukti untuk dilakukan Ujilaboratorium sehingga didapatkan hasil kesimpulan bahwa memangbenar telah terjadi kebakaran lahan di areal perkebunan kelapasawit milik Terdakwa dan kebakaran tersebut bukan karena faktoralam karena menurut Ahli kKebakaran dari faktor alam hanya bisa terjadikarena sebab lava gunung berapi, sedangkan pada lokasi lahan milikTerdakwa yang terbakar
Ir.Bambang Hero Saharjo, M.Agr bahwa Terdakwa tidak memiliki saranaprasarana pengendalian dan pencegahan kebakaran lahan yangmemiliki jumlah cukup dan memadai seperti early warning sistem,early detection system, system komunikasi, peralatan pemadaman,personil pemadam sehingga bertentangan dengan PP Nomor 4 Tahun2001, Perarturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 10 Tahun2010, Permentan Nomor 5 Tahun 2018 serta peraturan perundangundangan lainnya. Dengan demikian, dipastikan Terdakwa PT.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr serta Pasal 4 PermenLingkungan Hidup Nomor 7 Tahun 2014 tentang Kerugian LingkunganHidup Akibat Pencemaran dan/atau Kerusakan Lingkungan Hidup,maka ditetapkan nilai kerugian lingkungan akibat terjadinya kebakaranlahan di areal perkebunan Terdakwa PT.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SUMARDI Als PAK MARDI Bin Alm KROMODIMEJO
88 — 27
DR.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.AGR terhadap hasil investigasi yangdilaksanakan di lahan yang terletak di JI. Keluarga Gg. Musholla Kel. BukitHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN DumBatrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai pada tanggal 19 Maret 2019,diperoleh kesimpulan:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu dan dilanjutkan pla denganpembakaran melaului pembiaran terhadap terjadinya pembakaran.2.
DR.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.AGR terhadap hasil investigasi yangdilaksanakan di lahan yang terletak di JI. Keluarga Gg. Musholla Kel. BukitBatrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai pada tanggal 19 Maret 2019,diperoleh kesimpulan:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu dan dilanjutkan pla denganpembakaran melaului pembiaran terhadap terjadinya pembakaran.2.
DR.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.AGR terhadap hasil investigasi yangdilaksanakan di lahan yang terletak di JI. Keluarga Gg. Musholla Kel. BukitHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN DumBatrem Kec. Dumai Timur Kota Dumai pada tanggal 19 Maret 2019,diperoleh kesimpulan:1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu dan dilanjutkan pla denganpembakaran melaului pembiaran terhadap terjadinya pembakaran.2.
1.DAFIT RIADI, S.H
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Alias IPUL Bin ADENAN.
246 — 54
Bambang Hero Saharjo, M.Agr,berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan di lahan yang terletak di JI. BulanRT.012/RW.004 Kel. Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dengan kesimpulan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan terhadap tumbuhan berkayu dalam rangka penyiapanlahan/lahan clearing untuk kKemudian dilakukan pembakaran2.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasil investigasi yangdilakukan di lahan yang terletak di JI. Bulan RT.012/RW.004 Kel. Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau dengankesimpulan :1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan terhadap tumbuhan berkayu dalam rangkan penyiapanlahan/lahan clearing untuk kemudian dilakukan pembakaran2.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr, berdasarkan hasilinvestigasi yang dilakukan di lahan yang terletak di JI. Bulan RT.012/RW.004Kel. Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riaudengan kesimpulan :Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 340/Pid.B/LH/2020/PN Rhl1. Sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan terhadap tumbuhan berkayu dalam rangkan penyiapanlahan/lahan clearing untuk kKemudian dilakukan pembakaran2.
26 — 14
Saharjo No. 317 Blok AD/AE, JakartaSelatan. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya INDRA FIRMANIDRUS, SH. dkk. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AIA & Partners yang beralamat di Menara Rajawali, Level71, JIDR. Ide Anak Agung Gde Agung, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan. Berdasakan Surat Kuasa tertanggal 17 Januari9109), ee eee eee rere eeeHal. 1 dari 7 Hal. Putusan No : 296/Pdt/2013/PT.Smg2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.
537 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bambang Hero Saharjo, M.Agr., AhliPerusakan Lingkungan Melalui Pembakaran DR. Ir. Basuki Wasis, M.Si., ahlikehutanan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Meranti Kaselan,S.Hut., yang turut dihadiri oleh yang mewakili dari PT. NSP (Setyo BudiUtomo), telah dilakukan pengambilan sampel tanah bekas terbakar di lahanPT. NSP sebagaimana Berita Acara Pengambilan Sampel tanggal 11 Maret2014.
Bambang Hero Saharjo, M.Agr., AhliPerusakan Lingkungan Melalui Pembakaran DR. Ir. Basuki Wasis, M.Si., AhliKehutanan dari Dinas Kehutanan Kabupaten Kepulauan Meranti Kaselan,S.Hut., yang turut dihadiri oleh yang mewakili dari PT. NSP. (Setyo BudiUtomo), telah dilakukan pengambilan sampel tanah bekas terbakar di lahanPT. NSP. sebagaimana Berita Acara Pengambilan Sampel tanggal 11 Maret2014.
Bambang Hero Saharjo Magr.mempergunakan Teori Persamaan Seiler & Crutzen Tahun 1980, yaknidengan menggunakan beberapa parameter yang kemudian dihitung,seperti luasan areal pembakaran, kedalam gambut / tanahpembakaran serta bahan bakar yang terbakar.
Ir.Bambang Hero Saharjo Magr." Bahwa pelepasan bertonton gasgas rumah kaca yang dihasilkanselama pembakaran berlangsung diareal Konsesi PT NSP seluas 3000ha tersebut telah melewati batas ambang terjadinya pencemaran, yangberarti bahwa gasgas yang dihasilkan selama pembakaran telahmencemarkan lingkungan dilahan terbakar dan sekitarnya.
30 — 8
Bambang Susanto Tan.Tempat, tanggal lahir : Surakarta 6 Desember 1961 , Agama: Islam,Pekerjaan: pedagang, Kewarganegaraan : WNI, alamat: JI Saharjo SHNo 71 RT 04 RW 05, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari , KotaSurakarta2.
Faustina Patricia Linda Heryani.Tempat, tanggal lahir : Surakarta 20 September 1964, Agama: Kristen.Pekerjaan : Karyawan swasta, alamat: Jl Saharjo SH No 71 RT 04 RW05, kelurahan Keprabon Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta , dalamhal ini Keduanya memberikan kuasa kepada Sutarto, SH , MHum danrekan, Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di jalan BanjirKanal no 9 Semanggi Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat dan Tergugat Il
FAUSTINA PATRICIA LINDAyang terletak di : Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Saharjo SH Sebelah Timur : Rumah milik Joko Wahono Sebelah Selatan : Gang kecil/Rumah Teguh Budi Santoso Sebelah Barat : Jalan KampungBerdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmohon kepada Yth.
dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara : Jalan Saharjo;; sebelah timur : Rumah miilik........ sebelah uatara : Jalan; sebelah barat : Jalan;Karena Penggugat telah salah dan keliru dalam menentukan subyekhukum (Tergugat) yang mengakibatkan terjadi error in persona danbatasbatas tanag tersebut diatas.
31 — 16
Chandra (DPO) dan menyuruh terdakwa untukdatang ke jalan Saharjo tebet Jakarta Selatan, tidak lama kemudian datangorang suruhan sdr. Chandra, kemudian terdakwa menyerahkan amplop yangberisi uang sebesar Rp. 4.500.000.
putihyang berisi 8 bungkus plastik warna putih, dan satu HP milik Terdakwa, lalumenyerahkan kepada saksi saksi Suparno dan saksi Rumanto, lalu Terdakwadibawa ke Polres Jakarta Selatan untuk diperiksa ;Bahwa setelah ditimbang ditimbang di Kantor Polisi Jakarta Selatan kedalamplastik berisi sabu masingmasing dengan berat sebagai berikutBahwa pada tanggal 16 Juli 2016 Terdakwa menelepon Chandra untukmembeli sabu, kirakira jam 13.00 Wlb kurir Chandra menelepon Terdakwamenyuruh Terdakwa datang ke Jalan Saharjo
1.YULI L., SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
DEWI ANZANI HERMANSYAH
42 — 8
JakartaPusat menjual 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabushabudengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa, danselanjutnya Terdakwa membagi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenisSshabushabu tersebut menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabushabu dijual dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 21.15WIB bertempat di Rumah Makan Pada Kapo di Jalan Saharjo
Jakarta Pusat menjual 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabushabu dengan harga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa,dan selanjutnya Terdakwa membagi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotikajenis shabushabu tersebut menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabushabu dijual dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 21.15WIB bertempat di Rumah Makan Pada Kapo di Jalan Saharjo
klip berisi narkotika jenis shabushabu dengan hargaRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamembagi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabushabu tersebutmenjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabudijual dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 21.15 WIB bertempat di RumahMakan Pada Kapo di Jalan Saharjo
8 — 2
Saharjo No. 36 B RT 03 RW.06 KelurahanKampung Baru Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak lebihkurang 2 bulan yang lalu, Pemohon pulang ke rumah saksi;Bahwa penyebabnya
Saharjo No. 36 RT 03 RW.06 KelurahanKampung Baru Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah seminggusetelah lebaran ;Bahwa penyebabnya karena keduanya terjadi perselisihan danpercekcokan
14 — 8
Saharjo KM 18 No.1 KelurahanKampung Banjar Kecamatar Kijang Tanjung Pinang,SeOnjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 17 Septeml::er 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PegadilanAgama Batam pada tanggal 17 September 2015 jibawah register perkaraNomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hat.
23 — 6
Saharjo Gg. Sawo III Rt.006/10, Kel.Manggarai, Kec.