Salamudin bin Paridum, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah adik kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam lebih dari 15 (lima belas) tahun yang lalu di KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama

yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il secara langsung mengetahui, melihat dan menghadiri prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Islam lebihdari 15 (lima belas) tahun yang lalu di Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir, dan yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangaraja Suten Siregar,dengan mahar berupa uang yang dibayar tunai, ada ijab kabul, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang Saksi, yang menurut Saksi Salamudin

Salamudin bin Idi.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

Oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat juga telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi bernama Salamudin bin Idi danSuyitno bin Paimin dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugattersebut berasal dari tetangga Tergugat, masingmasing saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksiserta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mumu Sahroji Bin Salamudin) terhadap Penggugat (Sumirah Binti Sukma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARYANTO KAILUL BIN ABAS KAILUL) terhadap Penggugat (SUGIARTI SAPSUHA BINTI SALAMUDIN SAPSUHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIAKTA PERDAMAIANPada hari ini : SELASA, tanggal 26 JULI 2016, pada persidanganPengadilan Negeri Sumedang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :I.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salamudin Syafei bin H. Saud Syafei) terhadap Penggugat (Dewi Diana binti Zaenal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Stb.Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama KhairulFadilah bin Buyung Zakaria dan Tania binti Salamudin yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi .

Majelis di persidangan ternyata sesuai,maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil alat bukti Surat, oleh karena itu Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatan, karena Penggugat merupakan persona standi inyudicio dengan demikian gugatan cerai yang diajukan Penggugat akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Khairul Fadilah bin Buyung Zakariadan Tania binti Salamudin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALAMUDIN Als UDIN Bin SUGIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

   PUTUSANNomor 417/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khususyang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SALAMUDIN Als UDIN Bin SUGIMANTempat lahir : MedanUmur/tgl.lahir : 21 Tahun / 03 Maret 1999Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bunga Raya LK V Kel Asam Kumbang KecMedan Selayang Kota Medan

   Saksi (a de charge) NASRAH Bahwa saksi kenal dengan SALAMUDIN ALS UDIN BIN SUGIMAN; Bahwa Terdakwa adalah orang yang sangat miskin; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 17 Tahun; Bahwa terdakwa tinggal di Asam Kumbang; Bahwa Terdakwa kehidupannya anak yang sangat baik; Bahwa saksi sangat kenal dengan keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa ada 4 (empat) bersaudara;2.

   Saksi (a de charge) NURSAIFAL Bahwa saksi kenal dengan SALAMUDIN ALS UDIN BIN SUGIMAN; Bahwa Terdakwa adalah orang yang sangat miskin; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 17 Tahun; Bahwa terdakwa tinggal di Asam Kumbang; Bahwa Terdakwa kehidupannya anakyang sangat baik; Bahwa saksi sangat kenal dengan keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa ada 4 (empat) bersaudara;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah handphone Vivo warna hitam merah berikut

   Menyatakan Terdakwa SALAMUDIN Als UDIN Bin SUGIMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat dengan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tengku Hindra Syahputra bin Salamudin) dengan Pemohon II (Meji Rahani binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Desa Tanjung Aman Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tengku Hindra Syahputrabin Salamudin) dengan Pemohon II (Meji Rahani binti Samsudin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Desa Tanjung Aman,Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL SALAMUDIN BIN MUKID) terhadap Penggugat (FITRI RAMADANI BINTI ONO SUHARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Salamudin bin Idi.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

Oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat juga telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi bernama Salamudin bin Idi danSuyitno bin Paimin dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugattersebut berasal dari tetangga Tergugat, masingmasing saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksiserta

Salamudin bin Idi.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

Oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat juga telahmenghadirkan alat bukti 2 (dua) orang saksi bernama Salamudin bin Idi danSuyitno bin Paimin dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugattersebut berasal dari tetangga Tergugat, masingmasing saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksiserta

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yanwar Bin Abdul Akhir Ishak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Riastanti Binti Salamudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salamudin Ariga bin Alm. Misdi) atas diri Penggugat (Sri Rezki binti Masrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Blang Mangat Kota Lhokseumawe , pagar tersebutmilik saksi yang di buat bersama sdra Salamudin selaku menantu saksi dantanaman milik sdra Salamuddin;Bahwa kejadian pengrusakan pagar sepanjang 5 Meter dan tanaman terjadipada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 jam 11.16 Wib berupa pagar, pohonnanas, tebu, jeruk sangkis, pisang di kebun saksi di dusun Banda Dua DesaAlue Liem Kec.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe pagar tersebut miliksaksi yang di buat bersama sdra Salamudin selaku menantu saksi dan tanamanmilik sdra Salamuddin; Bahwa kejadian pengrusakan pagar sepanjang 5 Meter dan tanaman terjadi padahari Jumat tanggal 26 Februari 2016 jam 11.16 Wib berupa pagar, pohon nanas,tebu, jeruk sangkis, pisang di kebun saksi dusun Banda Dua Desa Alue Liem Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe ; Bahwa kejadian pengrusakan dan tanaman terjadi lagi pada senin tanggal 29Februari 2016 jam 10.30

Memberi izin kepada Pemohon (Salamudin bin Najamudin alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Diana Mitasari binti Supan) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salamudin bin Syukni) terhadap Penggugat (Reynida Frensiska binti Hadini);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

wn wt ASE i ana ne He Me So REE tersebut membayar biaya perkara gebesar Rp. 500. rupiah )aya terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanda hari SEWVIWt 2006 oleh kami FAKTY YUWONO, SHua Tiwik , SH dam NENNY EXAWATY BARUS, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanlam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 032006tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota tersebutHn, SH sebagai Panitera Pengganti sertaANTOW SALAMUDIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salamudin Bin Aswa) terhadap Penggugat (Nia Desilia Binti Alm Sazali);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Tonge) terhadap Penggugat (Astiani Baddewi binti Salamudin Baddewi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);