TAHIR KADIR;3 H.MUDATSIR KADIR;Ketiganya bertempat tinggal di Kampung Parasangan Baru, DesaPajukukang, Kecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros;H.HALIJAH SIDE;H.HUDAYA SIDE;H.MAEMUNAH SIDE;H.FATIMAH SIDE;H.SOHRA SIDE;AHLI WARIS SYAMSUL SIDE :C0 oN A WN Zp1 Drs. WAJDI;10 AHLI WARIS IDRUS SIDE:1 SURWIAH;2 NUR BAEDA;3 NUR AENT;11 MUH.TAYEB SIDE;12 ABBAS SIDE;13. SAHAKA MUST alias ISHAK MUSI;14 HATMA MUSI;No. Urut 4 sampai dengan No.

HLHALIJAH SIDE, 5.H.HUDAYA SIDE, 6. H.MAEMUNAH SIDE, 7.H.FATIMAH SIDE, 8. H.SOHRA SIDE, 9. AHLIWARIS H.SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs. WADIJI, 10. AHLIWARIS IDRUS SIDE : 10.1. SURWIAH, 10.2. NURBAEDA, 10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12.ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUST alias ISHAK MUSI,14. HANIA MUSI, 15.

,B.HIDRUS SIDE, yang terletak dan setempat dikenal DusunPepebulaeng, Desa Tupabbiring, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Marosdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Empang milik H.Muh. Tahir;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Empang milik Mujahid;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Saluran Air;Sebelah Barat :Berbatasan dengan Empang milik Jawahir danSaluran Air;5.12.

,B.H.IDRUS SIDE, diberi tanda P11;Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 24/Tpb/Bt/X1I/2009,tanggal 04 Desember 2007, Persil No.20 dep II seluas = 15.400 m, atasnama pemilik/pemegang hak JAWAHIR,S.Ag, BH.SYAMSU, diberi tandaP12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 00654, tanggal 27 Desember 2007, SuratUkur Nomor : 00419/Tupabbiring/2007, tanggal 19 Desember 2007, seluas= 9055 m?

HHALIJAH SIDE, 5. HIHUDAYA SIDE, 6.H.MAEMUNAH SIDE, 7. H.FATIMAH SIDE, 8. H.SOHRA SIDE, 9. AHLI WARISSYAMSUL SIDE, 9.1. Drs. WAJDI, 10. AHLI WARIS IDRUS SIDE : 10.1.SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA, 10.3. NUR AENI, 11. MUH.TAYEB SIDE, 12.ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI, 14.

Cibaliung Sumber Daya (CSD) lalu sekitar jam 19.30 wib Terdakwa, SaksiRadim, Saksi Tata, Saksi Asep menuju ke Area Genset Cumins Side Cibitung PT.Cibaliung Sumber Daya (CSD) melalui kebun milik masyarakat, sekitar jam 20.00wib, Terdakwa, Saksi Radim, Saksi Tata, Saksi Asep sampai di Area GensetCumins Side Cibitung PT.

Wilhara Prima Realty selaku Pengelola Gading Bukit Indah,Kelapa Gading Jakarta Utara dan Pluit Like Side Jakarta Utara, PT. PosIndonesia Kantor Pos Rawamangun Jakarta Timur dan PT. Pos IndonesiaKantor Pos Fatmawati Jakarta Selatan telah memutus kontrak kerjasamapengelolaan perparkiran dengan PT. BINTANG MEGAH menjadi dikelolaoleh PT.

Oleh karena itu permohonan ijinuntuk lokasi Gading Bukit Indah dan Pluit Lake Side kami tarik untuk direvisikembali, padahal yang sebenarnya PT.BINTANG MEGAH tidak adaperubahan nama menjadi PT.MULTI GUNA BERSAMA dan sampai saat iniPT.

Wilhara Prima Realty selaku Pengelola Gading Bukit Indah,Kelapa Gading Jakarta Utara dan Pluit Like Side Jakarta Utara, PT.PosIndonesia Kantor Pos Rawamangun Jakarta Timur dan PT.

Bintang Megah.2). 1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor : 008/PI/BM/2010 perihalPengembalian 1 (satu) berkas Permohonan Perubahan dan Perpanjangan dari Ka UPP Dinas Perhubungan Propinsi DKI Jakarta kepadaPT.Bintang Megah (Pluit Lake Side).3). 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 024/BM/SBT/XI/2010 tanggal 26November 2010 dari PT.

Kanna dan Side, denganmahar berupa 44 Real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlHal. 1 dari 10berstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Tancung Kelurahan Tancung KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 orang anak bernama Bakri,Kasmawati dan Hamka Riadi;5.

Kanna dan Side, dengan mahar berupa 44Real;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Kanna dan Side;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon ! telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1987 di Tancung Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo;Hal. 6 dari 10.

Kannadan Side;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Kannadan Side;ao + @jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tancung yang bernama Senong dengan Pemohon (Ponggeng binHal. 8 dari 10Genggeng), dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan

Menetapkan barangbukti berupa : 1. 2 (dua) bungkus paket kecil daun ganja kering;2. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gerry Side;Dirampas untuk dimusnahkan 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar RP. 5.000 (lima ribu rupiah)

Tapsel telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki daun dua bungkus daun ganja keringyang dimasukkan ke dalam dompet hitam merk gerry side; Bahwa tujuan terdakwa memiliki ganja tersebut adalah untuk digunakan; Bahwa terdakwa memperoleh daun ganja tersebut dengan cara membeli dari DianAlias Bonggol sebanyak dua bungkus sehra Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki maupun menggunakan ganjatersebut;Menimbang,

bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus paket kecil daun ganja kering;2. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gerry Side;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal11 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Lintas Batangtoru Raniatetepatnya

Tapsel:; Bahwa penangkapan dilakukan karena terdakwa ada memiliki dua paket daunganja kering; Bahwa daun ganja kering tersebut dimasukkan ke dalam dompet warna hitammerk Gerry Side; Bahwa terdakwa bertujuaan menggunakan daun ganja kering tersebut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin menggunakan maupun memiliki daun ganjatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

dalamnya ditemukan dua paket kecil daun ganja kering dan atasketerangan terdakwa bahwa daun ganja tersebut akan digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti suratberupa Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis denganhasil urin positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side

Menetapkan barangbukti berupa :1. 2 (dua) bungkus paket kecil daun ganja kering;2. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Gerry Side;Dirampas untuk dimusnahkan7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukadi bin Satime) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Ratimah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun

30 bln 01 thn 1998, agama ISLAM, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Dusun SIDE KARYE, Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

16 bln 02 thn 2011 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam diDusun SIDE KARYE, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.GM.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (SUKADI bin SATIME) dengan Pemohon II (SITI AISAH binti RATIMAH)yang dilaksanakan pada tgl 16 bin 02 thn 2011, di Dusun SIDE KARYE,Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.2.

Hlm. 7Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IIagar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 diDusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat ditetapkan keabsahannya dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang,

Hlm. 8dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Ratimah) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2011 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

PENETAPANNomor 813/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahang bin Side, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Laponrong DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon .Rawa binti Saleng, umur 61

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Side) dengan Pemohonll (Rawa binti Saleng) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa AjangLaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Tahang bin Side, Nomor 7308240205080990yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Nopember 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Tahang bin Side);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rawa binti Saleng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaleng;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Side) dengan Pemohon Il(Rawa binti Saleng) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Desa AjangLaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 03 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Usman bin Side) dengan pemohon II (Rosnawati binti Melle) yang terjadi pada tanggal 25 Agustus 1990 di Sandakang Sabah Malaysia.

KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.50 Tahun 2009 perubahankedua atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989 ,biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Usman bin Side

permohonannyatertanggal 13 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0329/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin, bulan Februari1989 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'E yang bernama Lagu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Ruma dan Side

bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suamiisteri yang menikah padahari Senin, bulan Februari 1989 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'E yangbernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan, sedangkan saksi nikahnya Ruma dan Side

Harmayati binti Side, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah sepupu.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Senin, bulan Februari 1989 di Bulu Kasa I, Desa Wae Kecce'E,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Wae Kecce'Eyang bernama Lagu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan, sedangkan saksi nikahnya Ruma dan Side dengan maharberupa 1 petak sawah.e Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan

cL Sal LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Hasan;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ruma dan Side

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurpiah bin Amaq Itre) dengan Pemohon II (Suar binti Amaq Klite) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Jui 1983 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti Surat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang tanggal 04 Maret2021 nomor 404/Pdt.P/2021/PA.GM, telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan alasanalasan sebagai berikut:i, Bahwa pada tgl 01 bln 07 thn 1983 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam diDusun SIDE

Bahwa saksi tahu dari cerita Para Pemohon bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan pada tahun1983 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Amaq Klite dan saksisaksi nikah yaitu Amaq Sahrah danCemur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidakada halangan

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Murde bin Minarim, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi tahu dari cerita Para Pemohon bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun1983 di Dusun Side

, dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan iniadalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipan AktaNikah padahal Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 01 Jui 1983Dusun Side

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurpiah bin Amaq Itre)dengan Pemohon II (Suar binti Amaq Klite) yang dilaksanakan padatanggal 01 Jui 1983 di Dusun Side Karye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

;

HERU dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah kehilangan akidi kantor saksi Pengadilan Negeri Batusangkar;Bahwa saksi di kantor Pengadilan Negeri Batusangkar sebagaiKepala Urusan Umum;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, waktu proses persidanganpencurian yang sedang berjalan dengan terdakwa Jefri Putra IrawanPgl Jefri bin Ril Dahlan, ada salah seorang saksinya yang bernamaAsmanidar pgl Side menerangkan bahwa selain perkara pencurianyang

ELI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah kehilangan akidi kantor saksi Pengadilan Negeri Batusangkar;Bahwa saksi di kantor Pengadilan Negeri Batusangkar sebagaiPanitera Muda Urusan Perdata;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, waktu proses persidanganpencurian yang sedang berjalan dengan terdakwa Jefri Putra IrawanPgl Jefri bin Ril Dahlan, ada salah seorang saksinya yang bernamaAsmanidar pgl Side menerangkan bahwa selain perkara pencurianyang

(dua ratus ribu rupiah), setelah Terdakwa mengambil di ParkiranPengadilan Negeri Batusangkar dan langsung Terdakwa bawakerumah saksi Asmanidar Pgl Side pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul. 04.30 Wib;Bahwa pada waktu persidangan Terdakwa sebelumnya yaitu waktupencurian bunga yang waktu itu saksi Asmanidar Pgl Side jugasebagai terdakwa dalam perkara pertolongan jahat, ia menerangkanbahwa yang mencuri Aki di Pengadilan Negeri tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

Side seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah),setelah Terdakwa mengambil sebuah aki colt diesel di ParkiranPengadilan Negeri Batusangkar dan langsung Terdakwa bawakerumah saksi Asmanidar Pgl Side pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul. 05.00 Wib;Bahwa pada waktu persidangan Terdakwa sebelumnya yaitu waktupencurian bunga yang waktu itu saksi Asmanidar Pgl Side jugasebagai terdakwa dalam perkara pertolongan jahat, ia menerangkanbahwa yang mencuri Aki di Pengadilan Negeri tersebut adalahTerdakwa

Side seharga Rp. 200.000.

Bahwa TITIGOLA Bin TUREGE mempunyai saudara kandung dua orangyang bernama SIDE Bin TUREGE dan BOBANG Bin TUREGE.1) Bahwa SIDE Bin TUREGE telah meninggal dunia pada tahun 1937tidak menikah dalam keadaan lajang beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Gorua, sebagaimana Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No:473/044/2018 tertanggal 22 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Gorua, Selanjutnya disebut Almarhum SIDE BinTUREGE;2) Bahwa BOBANG Bin TUREGE menikah dengan NENE IJO (Binti)

Menetapkan TITIGOLA Bin TUREGE mempunyai saudara kandung duaorang yang bernama SIDE Bin TUREGE dan BOBANG Bin TUREGE.3.1. Menetapkan SIDE Bin TUREGE telah meninggal dunia pada tahun1937 tidak menikah dalam keadaan lajang beragama Islam, tempattinggal terakhir di Gorua, sebagaimana Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No:473/044/2018 tertanggal 22 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gorua, Selanjutnya disebutAlmarhum SIDE Bin TUREGE;3.2.

Side Turege Bin Turege dan Alm. BobangTurege Bin Turege; Bahwa Side Turege Bin Turege dan Bobang Turege Bin Turege telahmeninggal dunia; Bahwa Alm. Bobang Turege selama hidupnya menikah dengan Nene ljodan seorang anak perempuan yang bernama Almh. Mude Bobang; Bahwa Almh. Mude Bobang telah meninggal dunia; Bahwa Almh. Mude Bobang selama hidupnya menikah dengan Jalun dandikarunial 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:1) Alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muzakkar Bin Abd Rasyid.A)dengan pemohon II (Jurana Binti H.Beddu Side,)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2017di Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar.

FormE Nomor: E11GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011,dimana tercantum dalam uraian barang impor sebanyak 5 jenis barang dengan jumlah barangkeseluruhan sebanyak 1.155 pieces;bahwa terdapat perbedaan jumlah jenis barang antara yang tercantum pada PIB Nomor:453542 tanggal 30 Nopember 2011 dengan yang tercantum pada FormE Nomor:E11GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011, dikarenakan jenis barang pada FormEdikelompokan sebagai berikut : Mo 7ens pane ada FOUN: Tanah Uraian PIB1 Nesting Table 2 item dan 22 Side

dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 453542 tanggal 30 November 2011diketahui kolom 19 diisi Preferensi Tarif Importasi AseanChina dengan kode 54 dan SuratKeputusan diisi keterangan El 1GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor:E11GDDGGC08400 tanggal 13 November 2011 diketahui jenis barang berupa 1.155 ctnsNesting Table, Side

41,493.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor: EM11273 tanggal 11 November2011 diketahui jenis barang impor adalah 14 (empat belas) jenis barang terdiri dari NestingTable, Side Table, Lounge Table, Dining Table, Table Top dan Table Leg seharga FOBUSD41,493.00 yang dibeli Pemohon Banding dari Dongguan Global Arts and Crafts Import andExport Co.

Ltd., China sebagai berikut: No Jenis barang Jumlah Pes FOB (USD)1 Nesting Table 2 78.002 Side Table 3 90.003 LoungeTable 900 18,000.004 Dining Table 100 12.900.005 Table Top 75 5,437.506 Table Leg 75 5,437.50Total 1.155 41,943.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List tanggal 11 November 2011 yangditerbitkan oleh Dongguan Global Arts and Crafts Import and Export Co.

., China diketahuisupplier Pemohon Banding mengirimkan 1.155 cartons berisi 1.155 pcs 14 (empat belas) jenisbarang sebagai berikut: No Jenis barang Jumlah Pcs GW (Kgs)1 Nesting Table 2 262 Side Table 3 243 LoungeTable 900 5.8504 Dining Table 100 4.3005 Table Top 75 2.2.4756 Table Leg 75 1.200Total 1.155 13.875 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas PIB, dokumen pelengkap pabean berupa Invoice,Packing List dan Form E diketahui jumlah barang impor adalah 1.155 ctns sama dengan 1.155pes dengan berat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nursida binti Side dengan Tergugat Massuanna bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Massuanna bin H.Ayyube terhadap Penggugat, Nursida binti Side;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Side,3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DusunLimporiattang, Desa Tadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajoyang bernama Paturusi, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasingmasing bernama Maming dan Seni dengan maskawin berupa 44real;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nursida binti Side, denganTergugat Massuanna bin H. Ayyube, yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 1991 di Limporiattang, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Massuanna bin H.Ayyube, terhadap Penggugat Nursida binti Side,4. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 11/Put. No761 /Pdt.G/2018/PA.

Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku paman Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 13 Desember 1991 di Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDusun Limporiattang Desa Tadangpalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, bernama Paturusi, dan wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat bernama Side

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku saudara kandung Penggugat, danTergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 13 Desember 1991 di Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo; Bahwa, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDusun Limporiattang Desa Tadangpalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, bernama Paturusi, dan wali nikahnya adalah ayahkandung Penggugat bernama Side

di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang dikumulasidengan Pengesahan Nikah maka sebelum memeriksa gugatan cerai, terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan menyangkut Pengesahan Nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil Penggugattentang perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat telahmengajukan bukti dua orang saksi sekaligus saksi cerai masingmasingbernama Asisi bin Nure dan Buge binti Side

Said Side. AS) dengan Tergugat (M. Fahri bin Jaman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2017 di Desa Biring Ere, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.

Adapun yang menjadi saksi adalahArjun Islin (Lakilaki) selaku kepala lingkungan dan Side MantuHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.190/Pdt.G/2020/PA.Sww(Almarhum/Lakilaki) selaku Lurah Kelurahan Pauwo, dengan maskawinberupa uang Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawanberusia 29 tahun dan belum pernah menikah.

Ridwan lgirisaadalah Arjun Islin dan Side Mantu (Lurah Pauwo pada saat itu);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Alm. Ridwan Igirisapada pernikahan tersebut berupa uang Rp. 250.00 (dua ratus limapuluh rupiah); Bahwa pada saat melangsungkan pernikahanPemohon berstatus perawan dan Alm. Ridwan lgirisa berstatusbujang;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 29tahun dan Alm. Ridwan Igirisa berumur 44 tahun;Bahwa Pemohon dan Alm.

Ridwan lgirisa adalah ArjunIslin dan Side Mantu (Lurah Pauwo pada saat itu);Bahwa Pada pernikahan tersebut Alm. Ridwan Igirisa memberikanmahar kepada Pemohon berupa uang Rp. 250.00 (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan Alm. RidwanIgirisa yakni Pemohon berstatus Gadis dan Alm. Ridwan lgirisaberstatus jejaka;Bahwa Pemohon' pada saat melangsungkan pernikahan denganAlm. Ridwan lgirisa berumur 29 tahun dan Alm.

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMI PEMOHONtelah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Desa PauwoKecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, pada tanggal 18 Januari 1996,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Yahya Pulete, sedangkanyang mengakadkan adalah Imam Desa bernama Khalid Dangkua denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Arjun Islin dan Side

Putusan No.190/Pdt.G/2020/PA.Swwmasingmasing bernama Arjun Islin dan Side Mantu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan AlmarhumSUAMI PEMOHON berstatus jejaka; Bahwa antara Almarhum SUAMI PEMOHON dan Pemohon tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Almarhum SUAMI PEMOHON; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Almarhum SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon dengan Almarhum SUAMI PEMOHON telah dikarunial1

Side;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Side;3.

Side dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara sudah cukup akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan, sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon

Side, keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi, sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan hukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasabdan tidak pernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu

Side dan lamarannya sudah diterimadan sudah suka sama suka dengan calon suamiya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaRisna Nurpitasari binti Usman masih berumur kurang dari 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, untukdapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan Dispensasi dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 18 tahunlebih, dalam arti belum

Side;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 26 November 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Hj. St. Aisyah S, SH.sebagai Hakim dalam sidang terbuka untuk umum serta Eviyani, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.HakimHj. St.