Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soemardi soewari soewarto soekardji suwardi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1707/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Setiawan bin Soewardi) terhadap Penggugat (Novia Faiqatul Himmah binti Suleni Ponco Setyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Soewardi Hadiwarsito bin Kromo Karyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mikem binti Dimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Soewarsita Taruna Juda Sasmitadihardja Bin Soewardi Niti Sasmito) terhadap Penggugat (Nuzul Istiqomah Binti Moch.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 23/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Sukrisno bin Suwardi alias Soewardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dian Nita Febrianti binti Agus Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Soewardi Tabrani) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1887/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sudarwanto bin Soewardi) terhadap Penggugat ( Ristiyani binti Sukarja ) ;
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Purwodadi TA. 2023;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2814/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martoyo bin Soewardi) terhadap Penggugat (Siti Yatimah Binti Aliyat) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt-Sus/PKPU/2013/PN. NIAGA. JKT. PST
Tanggal 26 September 2013 — PT. TRANKA KABEL >< CV. SETIA MANDIRI Supplier CV. BARLIAN JAYA UTAMA Supplier
547 — 908
  • Soewardi, SH., telah disyahkan oleh Menteri Kehakimandengan Surat Keputusan Menteri Kehakiman No. J.A.51/128110 tanggal 30 Oktober1952 Akta mana telah mengalami perubahanperubahan dan yang terakhir adalah aktaPernyataan Keputusan Rapat No.2 tanggal 28 Oktober 2010 dan telah mendapatkanpengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No. AHU.52751.AH.01.02.tanggal 9 Nopember 2010.
    Soewardi, SH., yangtelah disyahkan oleh Menteri Kehakiman dengan Surat KeputusanMenteri Kehakiman No. J.A.51/128/10 tanggal 30 Oktober 1952 Aktasebagaimana telah diubah terakhir dengan Akta Pernyataan KeputusanRapat No.02 tanggal 28 Oktober 2010 yang telah mendapatkanpengesahan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHU.52751.AH.01.02. Tahun 2010 tanggal 9 Nopember2.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Timex Gunawan bin Soewardi) terhadap Penggugat (Widianingsih binti Soekardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Nugroho bin Soetarno) terhadap Penggugat (Leny Marlina binti Soewardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mulyadi Djayaprana bin Sanusi Kamil) terhadap Penggugat (Sugiarti alias Sugiyarti binti Soewardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (W Soewardi bin Karso Digromo) kepadaPenggugat (Ai Aminah binti Saman) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Subagia B) terhadap Penggugat (Ninik Soekartini binti Soewardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 722.000,-( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3818/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF VIDHIE ABDILLAH BIN TOTOK HARI PURWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA PUSPITARINI BINTI SOEWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1491/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Kusdianti Binti Andi Soewardi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4708/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Wirdiyono Soewardi) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2485/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Ery Soewardi bin Raden Soewali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Saptini binti Agus Mubandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3719/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Soewardi, SA), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3

  • 1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan, anak bernama BAGUS DWI HARTONO lahir di Jombang, tanggal 13 November 2016 adalah anak sah dari Pemohon I(RUDI HARTONO bin SUROSO ) dan Pemohon II (IIN ROMILU binti SOEWARDI)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 19 Mei 2015 — SUSWANTO Alias WANTO Bin SUWARDI
45 — 5
  • WANTO Bin SOEWARDI ; Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    WANTO Bin SOEWARDI(terdakwa), selanjutnya dilakukan penggeledahan badan tapi tidak ditemukanbarang bukti dan setelah diinterogasi lebih lanjut dia mengaku bahwa barangbukti disimpan dirumah mertuanya di desa karangggandul RT 1 RW 14;Bahwa kemudian kami menuju ke rumah mertua Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis ganja bentuk batang dibungkus tas kresek hitam di lipatan kursitamu rumah mertua Terdakwa dengan berat + 3,04 (tiga
    WANTOBin SOEWARDI ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwasehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut dalam berita acara sidang sepanjang belum termuat dalamputusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan
    WANTOBin SOEWARDI ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.