Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu,- 1 (satu) buah kaca pirex,- 1 (satu) buah pipet sebagai skop,- 1 (satu) buah mancis merk Toke, - 1 (satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas link-Q,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah pipet sebagai skop, 1 (Satu) buah mancis merk Toke, 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas linkQ,Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

didalam Pos Laskar Merah Putih tersebut karena saudara MANSA akan pergikesamping Pos tersebut untuk melihat temannya, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi mengambil alat hisap bong yang terletak di jendela yang ada dijerjak besinya, kemudian tibatiba datang petugas kepolisian Polsek Kualalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke

MANSA akan pergikesamping Pos tersebut untuk melihat temannya, sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi mengambil alat hisap bong yang terletak di jendela yang ada dijerjak besinya, kemudian tibatiba datang petugas kepolisian Polsek KualaHalaman 4 dari 17 Perkara Nomor 527/Pid.Sus/2017/PN Stb.langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke

Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahplastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah mancis merk Toke, 1 (satu) buah pipetsebagai skop, 1 (satu) buah alat hisap Bong terbuat dari botol minumangelas linkQ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelidari Mansa (DPO) sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa menggunakan sabu untuk menambahsemangat di Pos;

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip bening yang diduga berisi Narkotika jenis shabu,satu) buah kaca pirex,1 (satu) buah pipet sebagai skop, 1 (satu) 1 (satu) 1 (Satu) 1 (Satu) buah mancis merk Toke, 1 (Satu) buah alat hisap bong terbuat dari botol minuman gelas linkQ,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

RITA, dan Saksi LUSI masuk rumah toke dan Saksi LUSI berbicaraHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor. 110/Pid.Sus/2014/PN.Bkylangsung dengan toke, sedangka Terdakwa bersama Terdakwa 2, dan Terdakwa3, tidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa setelah toke memberi uang kepada Terdakwa 3.

ada memberitahu kepada Terdakwa kalau dirinyamemiliki 1 (Satu) orang anak yang dititip dengan orang tuanya di Kampung;Bahwa Terdakwa kenal dengan toke bernama ROBIN Alisa APEK sekitar bulanJuni 2014 di Serikin ketika Terdakwa berjualan sayur, dan Terdakwa tidak adahubungan apaapa dengan toke bernama ROBIN hannya sebatas kenal saja;Bahwa awalnya Terdakwa, bersama Terdakwa 2.

RITA dan LUSIberangkat dari Pejampi dengan berboncengan motor sampai di Serikin dan dijemput oleh anak buah toke menggunakan mobil Hiluk putih;Bahwa setelah sampai di Kuching Terdakwa bersama Terdakwa 1. PAULINA,Terdakwa 3. RITA, dan Saksi LUSI masuk ke rumah toke dan Saksi LUSIberbicara langsung dengan toke, sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa 1, danTerdakwa 3, tidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa setelah toke memberi uang kepada Terdakwa 3.

RITAmengantar VIVI ke Malaysia menggunakan motor melalui Jagoi Babang dansetelah di Serikin di jemput oleh anak buah Toke menggunakan mobil Hillukwarna putin, dan setelah di Kuching singgah di Restoran dan tidak lamakemudian datang toke bernama ROBIN dan menemui VIVI dan berbicara denganVIVI;Bahwa setelah toke memberikan uang kepada Terdakwa 1. PAULINA RM 1500kemudian Terdakwa 1.

ada memberitahu kepada Terdakwa kalau dirinyamemiliki 1 (Satu) orang anak yang dititip dengan orang tuanya di Kampung;Bahwa Terdakwa kenal dengan toke bernama ROBIN Alisa APEK sekitar bulanJuni 2014 di Serikin ketika Terdakwa berjualan sayur, dan Terdakwa tidak adahubungan apaapa dengan toke bernama ROBIN hannya sebatas kenal saja;Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor. 110/Pid.Sus/2014/PN.BkyBahwa awalnya Terdakwa, bersama Terdakwa 1.

Medan apaAceh Terdakwa jawab enak punya Aceh setelah itu Amir (DPO)menyuruh terdakwa istirahat sambil berkata sekarang kamu istirahat aja duludisini, nanti baru kita pergi ke tempat toke sabu saya lagi yang di Samalangadan tersangka jawab oke.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 15.30 Wib, Amir(DPO), Terdakwa dan Ferial Akbar (berkas perkara lain) dengan mobilangkutan umum berangkat menuju rumah toke sabu yaitu Mahdi (DPO) diSamalanga Kab.

Ferial Akbar langsung berangkat dengan mobil sewa tersebuttujuan rumah toke sabu Sdr. Amir (DPO) yang di Samalanga Kab. Bireuen,setibanya disana sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa dan Sdr. Amir (DPO)langsung masuk ke rumah toke sabu Sdr. Amir (DPO) sedangkan Sdr. FerialAkbar langsung pergi dengan sopir mobil sewa tersebut yang Terdakwa tidak tahukemana, setelah Terdakwa dan Sdr. Amir (DPO) berada di dalam rumah toke sabuSdr.

Medan apa Aceh Terdakwa jawab enak punya Aceh setelah itu Sdr.Amir (DPO) langsung menyuruh Terdakwa untuk istirahat dikamar tersebutsambil berkata sekarang kamu istirahat aja dulu barang dua jam disini, nanti barukita pergi ke tempat toke sabu saya lagi yang di samalanga dan Terdakwa jawaboke.Bahwa Terdakwa menerangkan, setelah lebih kurang dua jam Terdakwa istirahatdirumah Sdr. Amir (DPO), kemudian Sdr. Amir (DPO) ada mengajak Terdakwauntyuk menjumpai toke sabu Sdr.

Ferial Akbar langsung berangkat dengan mobil sewa tersebuttujuan rumah toke sabu Sdr. Amir (DPO) yang di Samalanga Kab. Bireuen,setibanya disana sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa dan Sdr. Amir (DPO)langsung masuk ke rumah toke sabu Sdr. Amir (DPO) sedangkan Sdr. FerialHalaman 45 dari 45 halaman, Putusan No.176/Pid.B/2014/PNJTH.46Akbar langsung pergi dengan sopir mobil sewa tersebut yang Terdakwa tidak tahukemana, setelah Terdakwa dan Sdr. Amir (DPO) berada di dalam rumah toke sabuSdr.

TOKE (masuk dalam daftar pencarian orang)untuk membeli narkotika jenis ganja, kKemudian terdakwa menemui sdr. TOKEditempat yang sudah disepakati, pada saat bertemu sdr.

TOKE (masuk dalam daftar pencarian orang)untuk membeli narkotika jenis ganja, kKemudian terdakwa menemui sdr. TOKEditempat yang sudah disepakati, pada saat bertemu sdr. TOKE terdakwaHal.5dari20hal. Put.

TOKE (masuk dalam daftar pencarian orang)untuk membeli narkotika jenis ganja, Kemudian terdakwa menemui sdr. TOKEditempat yang sudah disepakati, pada saat bertemu sdr.

TOKE (masuk dalam daftarpencarian orang) untuk membeli narkotika jenis ganja; Bahwa benar kemudian terdakwa menemui sdr. TOKE ditempat yangsudah disepakati; Bahwa benar pada saat bertemu sdr.

TOKE (masuk dalam daftar pencarianorang) untuk membeli narkotika jenis ganja, kKemudian terdakwa menemuisdr. TOKE ditempat yang sudah disepakati, pada saat bertemu sdr.

dan harmonis dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan, oleh karena Termohon tidak pernah menghadapdi persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan permohonan Pemohon telahdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan/penjelasansebagai berikut:Hal 3 dari 20 hal Put No. 127/Pdt.G/2011/PA.Srl.Bahwa maksud Pemohon dengan posita angka 4 huruf a pada permohonanPemohon adalah Termohon mempunyai hutang kepada beberapa orang, diantaranyapada Toke

berpisah;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena Pemohon telahmengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tuanya atas permintaan Termohonsendiri;Bahwa Pemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonlebih kurang 2 bulan yang lalu, dan sejak saat itulah Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa penyebab Termohon minta diantarkan pulang ke rumah orang tuanya karenaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon berhutang kepada toke

Namun mengenaihutang Termohon saksi ketahui sendiri karena lebih kurang 10 hari sebelumLebaran Idul Fitri tahun 2011, saat saksi sedang berkunjung ke rumah Pemohondan Termohon, ada toke karet datang ke rumah Pemohon dan Termohon menagihhutang kepada Termohon;Bahwa setahu saksi, hutang Termohon pada toke karet tersebut sebesar lebih dariRp. 13.000.000,00;Bahwa setahu saksi, saat itu Pemohon bertanya apakah benar Termohonberhutang kepada toke tersebut, dan Termohon mengakuinya;Hal 9 dari 20 hal Put

;e Bahwa Saksi mengetahui tentang penghasilan Pemohon dari bertani karettersebut karena saksi dan Pemohon memiliki toke yang sama, dan saksi seringmelihat saat Termohon menjual karet hasil sadapan Pemohon kepada toke;e Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, Pemohon dan Termohon telahpernah didamaikan di rumah Kepala Desa oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohontersebut;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu

adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak lebih kurang 2 bulan;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah rumah karena Termohonmeminta kepada Pemohon untuk mengantarkan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon karena sebelumnya Pemohon dan Termohon bertengkarmasalah hutang Termohon;Bahwa Saksi mengetahui mengenai hutang Termohon karena lebih kurang 10hari sebelum Lebaran Idul Fitri tahun 2011, saat saksi sedang berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon, ada toke

Kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti dengan cara saksi berpurapura mengakusebagai toke dari Kab. Pelelawan yang hendak memesan narkotika jenisshabushabu berdasarkan Surat Perintah Penyamaran (Under Cover Buy)Nomor : Sp.

TRI KURNIAWAN Als INDRAKENTUNG yang mengatakan KE, toke ini mau pulang ke kerinci, jadiuang nya sekalian dengan barang nya, ditunggu di dekat parkiran mesjidsebelah kanan di JI.

, kemudian saksi bersalaman dengansalan seorang laki laki yang menurut pengakuan dari saudaraINDRIANTO TRI KURNIAWAN Als INDRA KENTUNG adalah yangmengaku Toke dari Kerinci Kab.

Pelalawan, hal tersebut di setujui oleh saudara MARABETA SIHITEAls ARKE, kemudian Terdakwa bersama dengan saudara AGUNG danteman nya yang mengaku Toke dari Kerinci Kab. Pelalawan tersebutmenunggu di halaman mesjid di JI. Bukit Barisan Kec.

Medan Tuntungan untuk mencari tempat penerimaangadai dan terdakwa pun menemukan seseorang yang mau menerima gadaisepeda motor tersebut dan terdakwa pun langsung menggadaikannya denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan seseorang yang bernamaTIGAN, kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawan dengan menggunakanangkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwa kepada toke ikansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwa pun kembali keDesa Namo Pecawir Kec.

Medan Tuntungandengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawan dengan menggunakanangkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwa kepada toke ikansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwa pun kembali keDesa Namo Pecawir Kec.

Medan Tuntungan untuk bermain judi dan terdakwapun terus tinggal di Desa tersebut tempat terdakwa bermain judi;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut adalah untuk membayar hutang terdakwa pada toke ikan dan sisa uangtersebut terdakwa pergunakan untuk bermain judi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Syahru Ramadhan mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi

Medan Tuntungan dengan harga sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung pergi ke Belawandengan menggunakan angkutan umum untuk membayarkan hutang terdakwakepada toke ikan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), setelah itu terdakwapun kembali ke Desa Namo Pecawir Kec.

No. 2992 K/PID.SUS/2015terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yangdisaksikan oleh Ketua Pemuda dan masyarakat, pada saat pengeledahanditemukan di dalam kamar belakang rumah Terdakwa 1 buah tas warna birumerk Gea berisikan 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus denganplastik warna bening, 1 (Satu) buah pipet plastik sebagai alat untuk menyedotshabushabu, 2 (dua) buah mecis merk Toke, 3 buah gunting, 9 batangkatembat, 2 buah jarum, 7 buah besi putih, 1 buah kunci L,

1 buah besi kuning,kemudian didekat tas ditemukan 1 set alat hisap, kemudian diruangan makan didalam kulkas ditemukan 1 (satu) buah bong yang dibuat dari kaca warnabening, kemudian di dalam lemari kamar depan ditemukan 1 (satu) timbangandigital merk lon warna hitam, dan dihalaman rumah depan diselasela banbelakang mobil ditemukan 1 lembar kertas buku tulis yang dilipat dan didalamnya terdapat 1 buah mecis merk Toke, 1 batang ketembat dan 3 lembarplastik untuk membungkus shabushabu, kemudian di gudang

karenasebelumnya anggota Polisi telah mendapat informasi bahwa Terdakwamenyimpan shabushabu (metamphetamin) di rumahnnya, selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa yang disaksikan oleh ketuapemuda dan masyarakat, pada saat pengeledahan ditemukan di dalam kamarbelakang rumah Terdakwa 1 buah tas warna biru merk Gea berisikan 1 (satu)paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, 1 (satu)buah pipet plastik sebagai alat untuk menyedot shabushabu, 2 (dua) buahmecis merk Toke

No. 2992 K/PID.SUS/20151 set alat hisap, kemudian diruangan makan di dalam kulkas ditemukan 1 (satu)buah bong yang dibuat dari kaca warna bening, kKemudian di dalam lemarikamar depan ditemukan 1 (satu) timbangan digital merk lon warna hitam, dan dihalaman rumah depan diselasela ban belakang mobil ditemukan 1 lembarkertas buku tulis yang dilipat dan di dalamnya terdapat 1 buah mecis merk Toke,1 batang ketembat dan 3 lembar plastik untuk membungkus shabushabu,kemudian di gudang kayu api di samping

bong yang di buat dari botol kaca warna bening.d. 1 (satu) lembar kertas buku tulis yang dilipat dan di dalamnya terdapat 1(satu) buah mancis merek Toke, 1 (Satu) batang katembat dan 3 (tiga)lembar plastik untuk pembungkus sabu.e. 1 (satu) buah timbangan digital merek ION warna hitam.f. 1 (satu) lembar kantong plastik warna hitam yang di dalamnya ditemukan3 (tiga) pak plastik untuk pembungkus sabu.Hal. 7 dari 13 hal.

Saksi SUPRIYANTO bersamasaksi PURWOKO serta Anggota Kepolisian lainnya menindaklanjuti informasitersebut dengan mendatangi lokasi tersebut dan melihat Terdakwa bersamasaksi MUHAMMAD RIZKIANSYAH Alias TOKE Bin ANIK SUDARSONOdengan gerakgerik mencurigakan.

Selanjutnya saksi SUPRIYANTO bersamasaksi PURWOKO mendekati Terdakwa dan saksi MUHAMMADRIZKIANSYAH Alias TOKE Bin ANIK SUDARSONO dan melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi JJUMARTER Alias JUM Anak DariMARTINUS dan saksi KRISPIN Alias IPIN Anak Dari MARKUS.

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi MUHAMMADRIZKIANSYAH Alias TOKE Bin ANIK SUDARSONO dan barangbarang yangditemukan pada saat penggeledahan diamankan oleh petugas Kepolisianuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan 3 (tiga) bungkus plastik yang berisi sabusabu dengan cara yaitu pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekitarjam 11.00 WITA, Terdakwa dihubungi melalui telephone oleh Sdr. JONOuntuk diambilkan sabusabu di LAPAS Tarakan.

Lembaga RT.03 Kelurahan Karang BalikKecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan dijadikan tempat untuk melemparnarkotika dari dalam Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) IIA Kota Tarakandengan = menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian mendatangi lokasitersebut dan melihat Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RIZKIANSYAHAlias TOKE Bin ANIK SUDARSONO dengan gerakgerik mencurigakan.Selanjutnya saksi SUPRIYANTO bersama saksi PURWOKO mendekatiTerdakwa dan saksi MUHAMMAD RIZKIANSYAH Alias TOKE Bin ANIKSUDARSONO dan

SelanjutnyaTerdakwa bersama saksi MUHAMMAD RIZKIANSYAH Alias TOKE Bin ANIKSUDARSONO dan barangbarang yang ditemukan pada saat penggeledahandiamankan oleh petugas Kepolisian untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor : 9664/NNF/2017 tanggal 02 Nopember 2017 yang ditandatanganiKalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

Julok Kab.Aceh Timur dan Terdakwa mengajak saksi TEJA SAPUTRA BIN EDIJUNAIDI untuk pergi mengambil narkotika jenis sabu besok di laut, saksiTEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI menyetujui ajakan TerdakwalaluTerdakwa menghubungi APA YUH dan menyuruhnya untuk pergi ke gubuktambak Toke Meran (nama panggilan), setelah bertemu dengan APA YUH,Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada APA YUH untuk memantaukeadaan di darat dikarenakan Terdakwa akan mengambil narkotika jenissabu kelaut dan APA YUH bersedia menerima tawaran

BNAtambak toke meran lali Terdakwa menyuruh saksi BASRI BIN RUSLI dansaksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI untuk masingmasing membawa 1(satu) buah karung goni plastik warna putih berisikan narkotika jenis sabu kedepan alur pantai Kuala Geulumpang;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi CEK WEN dan mengatakanbahwa narkotika jenis sabu telah Terdakwa di amankan ke darat danTerdakwa menanyakan siapa yang akan mengambilnya oleh CEK WENmengatakan bahwa ia tidak sanggup untuk menyimpan barang tersebut,karena

keadaan sedang panas dan ia menyuruh Terdakwa untukmenghubungi SI DAN dan SI DAN menyuruh Terdakwa untuk mencari orangkerja yang akan menyerahkan barang tersebut kepada orang yang telah iatunjuk lalu Terdakwa menghubungi APA YUH untuk mengambil narkotikajenis sabu dan menyerahkannya kepada orang yang ditunjuk oleh SI DAN.Sekira pukul 02.00 wib Terdakwa menghubungi saksi JUNAIDI BIN AJI danmenyuruhnya membawa sepeda motor Terdakwa ke tambak toke meranuntuk diberikan kepada saksi TEJA SAPUTRA BIN

EDI JUNAIDI dan saksiAJI BIN ABDULLAH lalu Terdakwa mendatangi saksi BASRI BIN RUSLI danmenyuruh saksi BASRI BIN RUSLI untuk memindahkan barang tersebutkedepan rumah saksi BASRI BIN RUSLI;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 april 2020 sekira pukul 03.00wib, Terdakwa tiba di gubuk tambak Toke Meran dan Terdakwa menyuruhsaksi TEJA SAPUTRA BIN EDI JUNAIDI untuk mengambil narkotika jenissabu tersebut, sementara saksi JUNAIDI BIN AJI melihat / memantaukeadaan diseputaran tempat tersebut, setelah

BNATerdakwa sedang menunggu jemputan orang yang akan mengambilnarkotika jenis sabu saksi di sekitar tambak toke Meran (nama panggilan)yang terletak di Dusun Rawang Desa Naleung Kec. Julok Kab.

bertempat di Huta Nagori Silau Bayu Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasasakit atau luka terhadap saksi korban MUHAMMAD JALILSARAGIH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan ramcarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi ADI PUTRA hendak membuka garasi mobil trukmilik toke

saksi ADI PUTRA yang terletak di Huta Nagori Silau BayuKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun tepatnyaberhadapan dengan rumah terdakwa JAMIN SARAGIH, lalu terdakwaJAMIN SARAGIH memanggil saksi ADI PUTRA dengan mengatakan"mana toke sama supirmu?"

Setelah itu saksi AD PUTRA memanggil saksikorban MUHAMMAD JALIL SARAGIH (supir truk) di rumahnya.Kemudian saksi korban MUHAMMAD JALIL SARAGIH bersamasamadengan saksi ADI PUTRA datang ke rumah toke mereka, tepat ditengah perjalanan terdakwa JAMIN SARAGIH telah menunggu saksikorban dengan memegang 1 (satu) buah pisau di tangan kirinya,lalu terdakwa JAMIN SARAGIH mengatakan kepada saksi korban"sudah jago kau" dan dijawab oleh saksi korban "siapa yang anggarjago", kemudian terdakwa JAMIN SARAGIH kembali

Hal. 3. dari16Terdakwa : Jamin Saragih.Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun tepatnyaberhadapan dengan rumah terdakwa JAMIN SARAGIH, lalu terdakwaJAMIN SARAGIH memanggil saksi ADI PUTRA dengan mengatakan"mana toke sama supirmu?", kemudian saksi ADI PUTRA menjawab"nanti saya panggil".

Setelah itu saksi ADI PUTRA memanggil saksikorban MUHAMMAD JALIL SARAGIH (supir truk) di rumahnya.Kemudian saksi korban MUHAMMAD JALIL SARAGIH bersamasamadengan saksi ADI PUTRA datang ke rumah toke mereka, tepat ditengah perjalanan terdakwa JAMIN SARAGIH telah menunggu Ssaksikorban dengan memegang 1 (satu) buah pisau di tangan kirinya,lalu terdakwa JAMIN SARAGIH mengatakan kepada saksi korban"sudah jago kau" dan dijawab oleh saksi korban "siapa yang anggarjago", kemudian terdakwa JAMIN SARAGIH kembali

1. Menyatakan Terdakwa I Kandi Wahyudin Alias Toke Bin Dadang Suherlan, Terdakwa II Febry Ramadhan Chitawan Bin Endit Rohadit dan Terdakwa III Pera Bin Olat Suherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Kandi Wahyudin Alias Toke Bin Dadang Suherlan selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
1.KANDI WAHYUDIN Alias TOKE Bin DADANG SUHERLAN
2.FEBRY RAMADHAN CHITAWAN Bin ENDIT ROHADIT
3.PERA Bin OLAT SUHERMAN

selesai menghisap narkotika jenis shabu tersebut saksiIrfan Pulungan Bin Ismed menyerahkan bong yang masih berisi narkotika jenisshabu kepada teman saksi Hendrian Bin Zainuddin, lalu setelah dihisap olehteman saksi Hendrian Bin Zainuddin kemudian terdakwa dan saksi HendrianBin Zainuddin juga ikut menghisap narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis shabu tersebut, temansaksi Hendrian Bin Zainuddin mengatakan kepada terdakwa bahwa ianyasedang menunggu uang dari Toke

yang akan membeli narkotika jenis shabudari terdakwa, tidak beberapa lama kemudian Toke yang merupakan temandari saksi Hendrian Bin Zainuddin datang menemui terdakwa danmenampakkan uang untuk membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa danmengatakan "ini uangnya ambil barang (shabu) terus" dan terdakwamenjawab "oke" ;Bahwa sekira pukul 22.50 Wib terdakwa bersama dengan saksi HendrianBin Zainuddin menuju ke rumah saksi Jasmani Bin Bendeh bertempat di DesaBlang Me Timu Kec.

narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi HendrianBin Zainuddin dan kemudian terdakwa bersama saksi Hendrian Bin Zainuddindengan menumpang Ojek kembali ke bengkel untuk menyerahkan shabutersebut kepada pembeli, sesampainya terdakwa bersama saksi Hendrian BinZainuddin dibengkel Mobil di Desa Blang Me Timu Kecamatan Jeunieb Kab.Bireuen, saksi Hendrian Bin Zainuddin langsung menyerahkan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis shabu yang dimasukkan ke dalam kantong plastik warnaMerah tersebut kepada Toke

(Anggota Sat Res Narkoba Polres Bireuen yangmelakukan penyamaran) ;Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN BirBahwa kemudian Toke (Anggota Sat Res Narkoba Polres Bireuen yangmelakukan penyamaran) melihat apakah yang dibawa terdakwa dan saksiHendrian Bin Zainuddin bernar narkotika jenis shabu, setelah memastikan yangdibawa terdakwa dan saksi Hendrian Bin Zainuddin benar narkotika jenis shabulalu terdakwa bersama saksi Hendrian Bin Zainuddin langsung ditangkapAnggota Sat Res Narkoba Polres

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama;Nama : Pendrizal bin SyafriUmur 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Toke SawitAlamat : di Tompek, Jorong Padang Koto Gadang, Nagari Salareh Aia, KecamatanPalembavan, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera BaratBahwa Pemohon telah sekitar 3 (tiga) bulan menjalin hubungandengan calon suami Pemohon tersebut sehingga harus dinikahkan;2.

Bahwa Pemohon sebagai calon isteri atau iobu rumah tangga berstatus perawandalam usia 15 tahun, telah agil balig dan telah siap menjadi isteri/iou rumah tanggadan calon suami Pemohon telah bekerja sebagai Toke Sawit yang mempunyaipenghasilan Rp 3.000.000 (tiga iuta rupiah) perbulan dan telah siap menjadisuami/kepala keluarga;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikah dengan calon suamiPemohon yang bemama Pendrizal bin Syafri;4.

selaku ayah Pemohon khawatir akan terjadi hal yang dilarang agama,jika Pemohon dengan Pendrizal tidak segera dinikahkan; Bahwa Pendrizal bersama keluarganya telah melamar Pemohon, dan orangtua Pemohon telah pula menerima lamaran tersebut; Bahwa antara Pemohon dengan Pendrizal tidak terdapat halangan untukmenikah, baik hubungan darah, sesusuan, semenda maupun beda agama, dantidak dalam lamaran orang lain; Bahwa Calon suami Pemohon (Pendrizal) berumur 21 tahun, sudah punyapekerjaan tetap sebagai toke

(tiga juta rupiah)/ bulan dan bertipe lakilaki yang bertanggung jawab serta tidakpemakai obat terlarang; Bahwa orang tua Pemohon bersedia mebina dan membantu Pemohon dalammembina rumah tanggga dengan Pendrizal; Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan calon suami Pemohon bernamaPendrizal bin Svafri. umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Toke Sawit, tempatkediaman di Tompek, Jorong Padang Koto Gadang, Nagari Salareh Aja,Kecamatan Palembayan.

UndangPerkawinan; Bahwa calon suami Pemohon dengan Pemohon sudah 3 bulan lamanyasaling mengenal dan berhubungan akrab, dan merasa khawatir terjadi hal yangtidak diinginkan/ dilarang agama kalau tidak segera menikah; Bahwacalon suami Pemohon dan keluarga telan melamar Pemohon kepadaorang tua Pemohon, dan Pemohon dan keluarga telan menerima lamarantersebut dan merestui rencana pemikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon (Pendrizal); Bahwa seharihari calon suami Pemohon bekeria sebagai pedagang barangharian dan toke

LintongNababan pergi ke Sarolangun dan menjual motor pada Toke (DPO) denganharga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Erwin Putra Manullang anak dariRuslan Manulang mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa

Lintong Nababan tahunpembuatan 2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepedamotor tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Lintong Nababan tahun pembuatan2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepeda motor tersebutkepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00(tiga juta ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Jmb1. 1 (Satu) lembar STNK R2 jenis Honda Revo warna hitam Nomor PolisiBH 5913 NE Nomor rangka : MHIJBIIZAK840028 nomor Mesin : JBIC1E1833332 STNK an.

Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (dpo) dengan hargaRp3.300.000,00 (tiga juta ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

dua juta lima ratusribu rupiah) akan mendapat hasil dua kali lipat, begitu seterusnya serta ada jugapasangan untuk colok yaitu tebakan satu angka yang keluar dengan pasanganminimal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) akan mendapat bayaran Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), ada pun pembayaran dilakukan olehterdakwa kalau pemasang yang tebakan tepat dan keluar, maka akandibayarkan menggunakan uang taruhan yang ada dengan terdakwa, namun jikakurang maka akan ditambah dengan uang dari bandar atau toke

Bahwa daripermainan judi togel tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 %yaitu dari hasil yang diperoleh untuk setiap hari yang terdakwa laporkan kepadabandar atau toke saksi MARASI SIHOTANG lalu bandar (toke) merekap danmenghitung hasil penjualan sehingga bisa dilihat berapa hasil yang mestiterdakwa terima dan terdakwa langsung memotong dari hasil tersebut,sedangkan uang hasil pasangan pemain yang tidak kena saat memasangtebakan nomor, terdakwa setorkan kepada saksi MARASI SIHOTANG padasetiap

hari Selasa dan Jumat dan setoran paling besar yang terdakwa serahkankepada bandar atau toke sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa penjualan Togel ini terdakwa lakukan sekitar bulan Agustus2018 sampai sekarang dan sistem pengundian togel tersebut dilakukan diSingapur dan hongkong maka sering disebut togel Singapur dan juga togelhongkong, setelah itu dijadikan patokan untuk pasangan taruhan yang adadiindonesia dan akan diundi setiap pukul 18. 00 Wib, dan diundi setiap hariSenin, Rabu, Kamis

hari Selasa dan Jumat dan setoran paling besar yang terdakwa serahkankepada bandar atau toke sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa penjualan Togel ini terdakwa lakukan sekitar bulan Agustus2018 sampai sekarang dan sistem pengundian togel tersebut dilakukan diSingapur dan hongkong maka sering disebut togel Singapur dan juga togelhongkong, setelah itu dijadikan patokan untuk pasangan taruhan yang adadiindonesia dan akan diundi setiap pukul 18.00 Wib, dan diundi setiap hariSenin, Rabu, Kamis

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Termohon tersebut diatas selama 10tahun, kemudian pada tahun 2012 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah milik Toke tempat Pemohon bekerja di Provinsi Riau;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama XXXX, perempuan, umur 13 tahun 9 bulan danXXXX, perempuan, umur 10 tahun;4.

keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.XXXXX.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2002;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun IV Tambak Rejo, DesaTebing Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang selam 10 tahun,kemudian pindah ke rumah milik Toke

tempat Pemohon bekerja di ProvinsiRiau;e Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah toke tempat Pemohon bekerja;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2017, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondan Pemohon pulang ke rumah saksi;e Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, karena seringbertengkar;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sering bertengkar dengan Termohon,karena saksi pernah melihat pertengkaran tersebut

tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;XXXXXX.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2002;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat;eBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun IV Tambak Rejo, DesaTebing Tanjung Selamat, Kecamatan Padang Tualang selam 10 tahun,kemudian pindah ke rumah milik Toke

Stb.e Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah toke tempat Pemohon bekerja;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2017, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondan Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, karena seringbertengkar;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sering bertengkar dengan Termohon,dari pengaduan Pemohon, lalu. saksi tanyakan prihal pengaduanPemohon tersebut

Langsa Baro untuk menemui mantan toke ADI CIMUT denganmaksud untuk meminta uang lebaran, kemudian sekira pukul 18.00 wib Terdakwadan ADI CIMUT sampai di rumah mantan toke yang mereka tuju, namun toke yangdimaksud tidak berhasil dijumpai karena toke tersebut sedang tidak berada di tempat,lalu Terdakwa dan ADI CIMUT memutuskan untuk keluar dari komplek tersebut danberkeliling di seputaran kota langsa, setelah itu sekira pukul 19.00 wib ADI CIMUTmengajak Terdakwa untuk kembali ke Komplek Perumahan Mutiara

Toke Nyak Kahar setelahpembangunan jalan USAID Calang Banda Aceh menjadi + 54. 570 m2(lima puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) yang terbagi2 (dua) bagian : Objek 1 (Satu) tanah Alm. Toke Nyak Kahar sebelah Selatan JalanUSAID Calang Banda Aceh lebih kurang seluas 34. 371 m2 (tigapuluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh satu meter persegi) denganbatas batasnya sebagai berikut : Utara berbatas dengan jalan USAID Calang Banda Aceh.

Obyek 2 (dua) Tanah Toke Nyak Kahar sebelah selatan Jalan USAIDCalang Banda Aceh lebih kurang seluas 20. 199 m2 (dua puluh ribuseratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi) dengan batas batasnya sebagau berikut : Utara berbatas dengan Loeen Panghoelee Hareukat. Selatan berbatas dengan Jalan USAID Calang Banda Aceh. Timur berbatas dengan tanah Kuala Leman.

Toke Nyak Kahar) yang belum di faraidhkepada ahli warisnya.

TOKE NYAK KAHAR tersebut menjadilokasi perluasan RSUD Kab.Aceh Jaya. Akan tetapi belakangan ParaPenggugat ketahui, Tergugat telah mengklaim sebahagian tanah Alm.

TOKE NYAK KAHAR sebagai miliknyaseluas + 14.714 m2 (empat belas ribu tujuh ratus empat belas meter persegi)dengan dasar Surat Keterangan Kepala Desa KeutapangNo.590/05/1X/2012 tertanggal 12 September 2014 dan Tergugat IVmengklaim sebahagian tanah Alm.

) kehandphone Terdakwa Koko dengan nomor HP 082177767653 yaitu pada hariHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN Pbr Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 14.30 wib yang mana Sdr.ANDIAls TOKE mengatakan kepada Terdakwa Koko di mana Ko?

lalu TerdakwaKoko jawab Saya di rumah Mas, mau cari rumput lalu Sdr.ANDI Als TOKEmengatakan kepada Terdakwa Koko Oo..ya udah lah lalu sekitar pukul 17.30wib Terdakwa Koko Whatshap Sdr.ANDI Als TOKE yang menuliskan P lalutidak berapa lama Sdr.ANDI Als TOKE menelphone Terdakwa Koko yangmengatakan Ko,ambil buah Mas yang disimpan didalam kaleng permenPagoda warna biru di Jalan sidodadi dekat pohon rambutan lalu TerdakwaKoko jawab Ok mas dan kemudian Terdakwa Koko langsung pulangmemberikan makan kambing

dan setelah itu Terdakwa Koko langsung menujuke petunjuk yang diberikan oleh ANDI Als TOKE tadi dan sesampainya diJIl.Sidodadi yang tidak jauh dari tempat rumah Terdakwa Koko, yang mana dipetunjuknya tersebut ada 3 pohon rambutan lalu Terdakwa Koko langsungmelihat salah satu pohon rambutan tersebut dibawah pohonya itu ada kalengpermen Pagoda warna biru dan Terdakwa Koko langsung mengambilnya danmenyimpannya didalam saku celana sebelah kiri Terdakwa Koko dan setelah ituTerdakwa Koko langsung pulang

Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal saat Terdakwaditelohone oleh Sdr.ANDI dengan nomor 0895381817060 yang dihandphone Terdakwa ditulis namanya (TOKE) ke handphone Terdakwadengan nomor HP 082177767653 yaitu pada hari Kamis tanggal 18Februari 2021 sekira pukul 14.30 wib yang mana Sdr.ANDI Als TOKEmengatakan kepada Terdakwa di mana Ko?

lalu Terdakwa jawab Sayadi rumah Mas, mau cari rumput lalu Sdr.ANDI Als TOKE mengatakankepada Terdakwa Oo..ya udah lah lalu sekitar pukul 17.30 wib TerdakwaWhatshap Sdr.ANDI Als TOKE yang menuliskan P lalu tidak berapa lamaSdr.ANDI Als TOKE menelphone Terdakwa yang mengatakan Ko,ambilbuah Mas yang disimpan didalam kaleng permen Pagoda warna biru diJalan sidodadi dekat pohon rambutan lalu Terdakwa jawab Ok mas dankemudian Terdakwa langsung pulang memberikan makan kambing dansetelah itu Terdakwa langsung