Ditemukan 2898 data
74 — 23
ROMANUS NOOR WIDARTO:: Lahir di Yokyakarta , 27021964,Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKatholik, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal PerumnasTalang Kelapa Blok III No. 927,RT/RW 062/008 Kota PalembangPekerjaan Pegawai Negeri Bahwa Saksi menerangkan bahwa kenal dengan Tergugat dan Hal anan 38 dari 69 hal anan Putusan No. 27/G 2011/ PTUN PLG Tergugat II Intervensi tidak kenal dengan Penggugat,tidak punya hubungan kerja, tidak ada hubungankeluarga ;5 Bahwa saksi menerangkan yang diketahui tentang
Muba tidak ada sanggahan darimasyarakat (vide keterangan saksi JulMardi); Bahwa pada saat peninjauan lapangan objek sengketadan rapat panitia pemeriksa tanah B tanggal 4 Juni2007 yang juga dihadiri oleh kepala Desa karangagung tidak ada keberatan dari kepala desa karangagung yang mewakili warga karang agung (videketerangan saksi Romanus Noor Widarto dan Hal anpnN63 dari. 69 hal anan Putusan No. 27/ G 2011/ PTUN PLGawaw1); ........Bahwa permasalahan Penggugat dengan PT.
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Hj. LIESWATI Binti KASMIJAN
138 — 28
., danAgusty Hadi Widarto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 52 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN LmgSumardiyono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Andhika Nugraha T, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Aunur Rofiq, S.H.
., M.Hum.Agusty Hadi Widarto, S.H.Panitera Pengganti,Sumardiyono, S.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Lmg
93 — 19
WIDARTO26. SUMARNINGSIHVSPemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI cq. Pemerintah Daerah DATI I Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Pemerintah Daerah DATI II Sleman cq. Pemerintah Daerah cq. Pemerintah Kecamatan Depok cq. Pemerintahan Desa Caturtunggal Ulfa Maudi Pamungkas ( sebagai waris pengganti Alm. Yatimin ),
WIDARTO, lahir 18 Agustus 1977, bertempat tinggal di Ngropoh,Condongcatur, Depok, Sleman.won nnn n nnn n nnn nn enna === Sebagai PENGGUGAT XXxV.26. SUMARNINGSIH, lahir 7 Agustus 1974, bertempat tinggal di K.P.
Widarto , lahir 18 Agustus 1977 , bertempat tinggal di Ngropoh , RT.02/RW.23 Condongcatur , Depok , Sleman ;Dd. Sumarningsih , lahir 7 Agustus 1974 , bertempat tinggal di K.P.Sawah ,RT.07/RW.01, Tarikolot , Citerep, Bogor ;4.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
111 — 39
DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pembanding semula Tergugat danPembanding Il semula Tergugat II dalam Konpensi secaratanggung renteng supaya membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingditetapbkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung pada hari Kamis, tanggal 16 September 2021, yang terdiri dariUntung Widarto
Untung Widarto, S.H., M.H.Elly Endang Dahliani, S.H., M.H.Panitera PenggantiTina Rofiana, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ...........::::0608 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00Jumlah .............::0::00:++2+222, RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman putusan Nomor 376/PDT/2021/PT BDG
48 — 29
,M.H. dan Untung Widarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadan para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri pula oleh H. Adi Wahyono,S.H., M.H, Wakil Panitera, sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH.A. Zainal Abidin, S.H.,M.H Mulijanto, S.H.
,M.H.TTDUntung Widarto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TTDH. Adi Wahyono, SH.MHHalaman 57 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBYPerincian biaya:1. Materai .....................2. Redaksi .................6..3. Pemberkasan............Jumlah ...... 0.00.20. cce eee eeeRp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp139.000,00 +Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 220/PDT/2016/PT SBY
TARJONO, SH.
Terdakwa:
Kamdani Bin Kasbu
103 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUSTY HADI WIDARTO, S.H., dan JANTIANI LONGLI NAETASI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tangggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu NAFIUDDIN, S.H., sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri TARJONO, S.H., penuntut umum pada Kejaksaan NegeriLamongan dan terdakwa. 2222222 2 nena nnn nee nee n eeeHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUSTY HADI WIDARTO, S.H.
40 — 11
Tergugat , Terbanding Ilsemula Tergugat Il, Terbanding Ill semula Tergugat III danTerbanding IV semula Tergugat IV dalam Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi sekarang Pembanding Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayar semua ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini dalam kedua tingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding adalah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada haridenganKamis tanggal 23 Juli 2015 oleh kami UNTUNG WIDARTO
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihak pihakyang berperkara maupun kuasanya.Ketua Majelis,Ttd.UNTUNG WIDARTO, SH.MH.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.SUTANTO, SH.MH. SUBE KI, SH.Panitera Pengganti,Ttd.MULYONO, SH.MH.Biayabiaya :1x Meteral PUtuSart cies cccsuwe sess ccumsus seve Rp 6.000,2. Redaksi putusan ................cccceee eee Rp 5.000,3.
36 — 3
Dan AGUSTY HADI WIDARTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebutdidampingi oleh, para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANDI NOROKPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Grogot, dihadiri oleh HAMKA JUNIAWAN, SH. Penuntut UmumKejaksaan Negeri Penajam dan Terdakwa.HAKIM KETUA,I MADE HENDRA SATYA DHARMA, SH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIUZAN PURWADIL, SH.
84 — 6
., M.H selaku Hakim Ketua, UZAN PURWADI, S.H. danAGUSTYHADI WIDARTO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor: 306/Pid.Sus/2016/PN.TGT, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 13 Oktober 2016 dibantu oleh DITATRIWULANY, S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh36RIZAL PRADATA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam,
23 — 13
Untung Widarto, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITid,Sumaimunah, SH.,MH.Halaman 34 dari 34 halaman Putusan NOMOR 846/PID /2017/PT SBY
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Nur Irawan Syah Bin Samsuri
70 — 4
., M.H.AGUSTY HADI WIDARTO, S.H.PENITERA PENGGANTIIMANUEL M. NABUASA, S.H.halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN. Lmg.
55 — 7
,sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSTY HADI WIDARTO, S.H. danHENDRA KUSUMA WARDANA, SH. M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehTALHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh AINULFITRIYAH, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penajam serta dihadirioleh Terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISAGUS HAMZAH, S.H., M.H.
157 — 52
patut, Tergugait Il,dan Tergugat IV, datang menghadap kuasanya MAHDI YASIN, SH, dan WIDIASTUTI, SH, Advokat dari kantor T&D Law Firm, beralamat di Artha Graha Building27 Floor Sudirman Central Business District (GCBD) Jendral Sudirman Kav.5253South Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 April 2014, UntukTergugat Ill dan Tergugat V, tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut sedangkan Tergugat VI Tergugat VII hadir dipersidangan diwakili Kuasanya Budi Widarto
Terbanding/Penggugat I : Moch Muchlis
Terbanding/Penggugat II : Widodo
Terbanding/Penggugat III : Akhmad Nurofik
Terbanding/Penggugat IV : Bambang Nursanta
Terbanding/Penggugat V : Priscilla Aviana Winingsih
Terbanding/Penggugat VI : Moh. Fariz Rizky
Terbanding/Penggugat VII : Prayudi
Terbanding/Penggugat VIII : Kristeguh TH Simatupang
Terbanding/Penggugat IX : Niko Kurniawan
Terbanding/Penggugat X : Dona Andrias
Terbanding/Penggugat XI : Yulian Tri Wahyuni
268 — 113
., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBandung sebagai Hakim Ketua, dengan UNTUNG WIDARTO, S.H., M.H. danH.DJOHAN AFANDI., S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini maupun KuasaHukumnya.Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis,UNTUNG WIDARTO., S.H., M.H. ELLY ENDANG DAHLIANI, S.H., M.HH. DJOHAN AFANDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAIFUL ASNURI, S.H.Perincian biaya :1. Materai Putusan bessaeessatseseeeee RP. 10.000,2. Redaksi Putusan bisesseeeeseeaeeeeaPRP. 10.000,3. PemberkaSsan ....................Rp. 130.000,Jumlah......
202 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019289.290.291.292.293.294.295.296.297.298.WAHYU WIDARTO, bertempat tinggal di RT 004, RW 003,Dusun Wonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;MOAJI, bertempat tinggal di RT 004, RW 003, DusunWonosari, Desa Kalibatur, Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung;EDI PRASETYO, bertempat tinggal di RT 001, RW 001,Dusun Perkebunan, Desa Kresikan, KecamatanTanggunggunung, Kabupaten Tulungagung;BASORI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa
WAHYU WIDARTO,290. MOAJI, 291. EDI PRASETYO, 292. BASORI, 293. SUPIYAN,294. SUHARJITO CENGKUK, 295. MIKA PONASARI,296. KANANG SUYATNO, 297. SUYATNO, 298. WIDAYAT,299. KASIYEM, 300. SARLAN, 301. DEWI ANGGRAINI,302. TAMAM, 303. WIDARTIN, 304. KASIRAN, 305. ANAMAOLINDA, 306. SARNI, 307. MUKIN, 308. MUJIATI, 309. LENAANDRIANA, 310. KATIJAN, 311. SURYADI, 312. RIRINANGGARITA, 313. TUMIRAN, 314. MARJUGI, 315. SAMIRAH,316.SUKADJI, 317. ANANG HARYONO, 318.YUNI ASTUTI,319. DAKUN, 320. SUPAR, 321.
83 — 50
HakimTinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis Hakim,UNTUNG WIDARTO, SH.MH. dan SUTANTO, SH.MH. masingmasingHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis HakimHalaman 87, Putusan No. 402/Pdt/2015/PT SMGtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta didampingi SRIMULYANI, SH.MH.
Ttd.UNTUNG WIDARTO, SH.MH. TANT H.MH.Panitera Pengganti,Ttd.SRIMULYANI, SH.MH. Biayabiaya :1. Meterai putusan .............cceeeeeeeeeee Rp 6.000,2. Redaksi putusan .............. cece eee Rp 5.000.3. Biaya Pemberkasan ............:.:::000 Rp 139.000.Jumlah = Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )
ISWAHYUDI SH
Terdakwa:
1.ANDRI NUR HIDAYAT Als. GLINDING Bin SAHRI
2.SANTANG YULIANTO Bin MINTOROGO
3.TRI NOVANTO Als. TEBO Bin SUGIYANTO
150 — 29
kemerdekaan terhadap saudara Gideon secara langsung hanyamelihat melalui video;Bahwa akibat dari pengeroyokan dan penganiayaan dan perampasankemerdekaan terhadap saudara Gideon, saudara Gideon mengalami mukalebam dan bengkak hampir seluruh wajah, pelipis kiri sobek, ada luka bakardan luka sayatan di tangan kanan dan kiri;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Widarto
T.R Wiyanto, S.Pd. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN SmnBahwa Saksi tidak mengetahui peristiwa penganiayaan yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui adanya perdamaian antara Terdakwa Santangdengan Saudara Gideon yang dilakukan di rumah Widarto Catur;Bahwa Terdakwa Santang tidak datang saat perdamaian tersebut dandiwakili oleh Saudara Iswandi sebagai Lawyernya dan saudara Dionbeserta ibunya;Bahwa perdamaian dilakukan
41 — 5
Saksi WIDARTO bin SISWANTO.e Bahwa Saksi tahu dengan Terdakwa sedangkan terhadap Terdakwa Ildan Ill, Saksi tidak kenal dan Saksi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa;e Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan adanya kasuspencurian;e Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh pencuri tersebut berupa 1(satu) Unit Mesin Diesel Pompa Air Merk Honda warna Merah putih,ukuran selang 3' (dim ) dan 6 (enam ) lembar daun pintu.e Bahwa yang menjadi korban pencurian
Terbanding/Tergugat I : SOBARI S.Sos. Bin KUNIM
Terbanding/Tergugat II : Drs. IDA NURYADI SE, M.Si
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAYUMI bin MESANI
Terbanding/Tergugat IV : ROHIMAH binti MESANI
Terbanding/Tergugat V : ZAINAL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH JATIMULYA
138 — 64
M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sebagaiKetua Majelis, UNTUNG WIDARTO, S.H., M.H. dan IMAM SYAFII, S.H. M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 1 Desember 2020,Halaman 63 dari 64 halaman, Putusan Nomor 572/PDT/2020/PT BDG.oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehNURDIANA, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Pembanding semula Penggugat, Terbanding sampai denganTerbanding V semula Tergugat sampai dengan Tergugat V, Terbanding VI semulaTergugat VI serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat maupun masingmasingKuasa Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd ttdUNTUNG WIDARTO, S.H., M.H. H. MOHAMMAD IDROES, SH. M.HumttdIMAM SYAFII, S.H., M.HUMPANITERA PENGGANTIttdNURDIANA, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Materal .....................
63 — 5
Rejomulyo mengangkat menunjuk 3 (tiga) orang Karyawan, yaitu : (a) WIDARTO ; (b) NURANI ; (c) SANTI DIANTARI ; Bahwa kepengurusan LKK Kel. Rejomulyo periode tahun 2008 s/d tahun 2011 tersebutdibentuk sesuai Surat Keputusan Lurah Rejomulyo Nomor : 027/02/401.305.2/2008,tanggal 6 Mei 2008 berikut pelaksanaan tugasnya sesuai Berita Acara PergantianPengurus LKK Mulya Sejahtera Kelurahan Rejomulyo Kec.
WIDARTO, dan Juru Tagih Sdr. SUPRIYO dan Sdr.HARIYOYO ; 2222 n22n nnn nnn nnn nce nnn nnn cnn nseBahwa tugas PAW LKK adalah secara umum membantu menyelesaikan permasalahankeuangan di LKK Mulya Sejahtera Kel.
SOEHOED ; (h) Juru Tagih : SUPRIYO dan HARIROYO ; (i) Juru Taksir : WIDARTO ; Gj) FulTimer : NURANI ; Yang mana tugas dan kewajiban Tim Verifikasi tersebut adalah melakukan klarifikasiterhadap peminjam di masyarakat untuk mengetahui sejauh mana perkembangan danpengembalian pinjaman sesuai data yang ada dan melaporkan hasilnya kepada Lurah.Untuk data yang digunakan oleh Tim Verifikasi untuk melakukan verifikasi adalahdata piutang peminjam, buku setoran angsuran, surat permohonan pinjaman danperjanjian
WIDARTO ; c) Juru Tagih Sdr. SUPRIJO dan Sdr. HAROYOYO ; Bahwa pengurus lama dimasukkan dalam komposisi pengurus antar waktu LKKdikarenakan pengurus lama yang mengetahui dan mempunyai data berkaitan denganpengelolaan keuangan di LKK Mulya Sejahtera, dan untuk mempermudah prosesverifikasi ; Bahwa dasar PAW melakukan verifikasi adalah Surat Tugas dari Kepala KelurahanRejomulyo Nomor : 090/92/401.305.2/2008, tanggal 4 Maret 2008 untukmelaksanakan pendataan piutang LKK Kel.
SOEHOED.g) Juru Tagih : SUPRIYO dan HARIROYO.h) Juru Taksir : WIDARTO.i) Ful Timer : NURANI.j) Tokoh Masyarakat : MURDJOKO.Sedangkan tugas dan kewajibannya adalah melakukan klarifikasi terhadap peminjam dimasyarakat untuk mengetahui sejauhmana perkembangan dan pengembalianpinjamannya sesuai data yang ada dan membuat Laporan Hasil Verifikasi Bahwa wilayah tugas Team Verifikasi terbagi 4 (empat) lingkungan, yaitu ;a) Lingkungan Sembungan, dengan Petugas : HSOEWARNO AS, WIDARTO S,HARIYOYO.b) Lingkungan