Ditemukan 2722 data
181 — 29
Bumi Daya Abadi untukmenghentikan kegiatan diatas areal revitalisasi perkebunan rakyat kampung MuktiLincir;Bahwa ketika itu yang datang kelapangan untuk melihat lahan yang dikerjakan paraTergugat antara lain Danramil, Kapolsek, Asisten Bupati Aceh Singkil, Sekda AcehSingkil dan Dinas Kehutanan;Bahwa sepengetahuan saksi tanah revitalisasi tidak bisa dijual kepada orang lain;Bahwa jumlah luas lahan revitalisasi milik koperasi Mekar Sari adalah 113 (seratus tigabelas) hektar kali 2 (dua) sama dengan
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
40 — 24
Daripenjelasan saksi bahwa benar tugas saksi dalam perkara ini mengikuti sosialisasikepada masyarakat dan juga dihadiri oleh pihak terkait yaitu Terbanding (SemulaTergugat), yang di wakili oleh bapak Johan dari bagian hukum di wakili olehKabag Hukum bapak Fitrayanto Suriadinata, SH dari bidang pertanian bapakSofian, dari bidang SDA bapak Elargo dan Bapak Abdul Rivai selaku Kabag SDAdan saksi sendiri, Camat Kapuas Barat bapak Saiful Rahman serta aparat desa,Kapolsek, Danramil, dan Damang.
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
145 — 60
tanggal 6 Maret 2019 Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Bangka mengudang Tergugat untuk hadir pada pertemuantanggal 8 Maret 2019, untuk pembahasan fasilitasi pembangunan kebunmasyarakat Desa Mabat oleh PT THEP (Bukti TI6);Bahwa pada tanggal 8 Maret 2019 Tergugat hadir didalam pertemuanyang dilaksanakan oleh Sekretaris Daerah Kab Bangka, dimana yanghadir dalam pertemuan tersebut adalah pihak Tergugat , Kepala DesaMabat, Badan Permusyawaratan Desa Mabat, Kepala Desa Mabat,Kapolsek Kec Bakam, Danramil
H. ASARI
Tergugat:
1.H. ABDUL GHONI b. FAKEH
2.NURYANAH, Amd.Par
3.MOHAMAD ARIFIN
4.SUDAMSIK
112 — 122
saja, singkat cerita kedua warga (Desa Ploso dengan DusunPeganggong) setuju untuk tukar guling dengan perbandingan 1:2, yaitutanah pegogol Dusun Peganggong 1 meter diganti dengan tanahpegogol Desa Ploso 2 meter, dari 57 pegogol Dusun Peganggong ada54 pegogol yang setuju sedangkan 3 orang pegogol tidak setuju karenapembagian waris belum selesai, sedangkan status tanah saat itu masihSK Gubernur, ukuran tanah tukar guling Dusun Peganggong 8 x 160meter;Bahwa proses tukar guling dihadiri oleh Camat, Danramil
AGIL TRIMULYO
Tergugat:
Kepala Desa Godo Kecamatan Winong Kabupaten Pati
Intervensi:
DAVID SILVIANTO
230 — 118
Mutiyo Bahwa Saksi sebagai pendamping David Silvianto saat uji publik dalamproses Pilperades Desa Godo; Bahwa materi yang disampaikan dalam uji publik dalam Pilperades DesaGodo adalah Klarifikasi dan verifikasi berkas administrasi para calonperangkat desa (dicocokan antara asli berkas dengan fotokopinya) antaralain: KTP, KK, dan ljazah; Bahwa yang hadir saat scoring nilai pengabdian dalam Pilperades DesaGodo Camat, Kapolsek, Danramil, tokoh masyarakat, PKK, RT/RW;Halaman 100 dari 115 hal, Putusan
102 — 68
Bahwa terhadap kerugiankerugian yang dialami oleh koperasiTerdakwa di hadapan Dandim, Kasdim dan 90 (sembilan puluh) orang Danramil telahmengakui melakukan penggelapan uang koperasi dan bertanggung jawab akanmengembalikannya namun meminta ditanggung bersamasama dengan para penguruslainnya, dan atas kesanggupan tersebut sepengetahuan Saksi Terdakwa belum samasekali mengembalikan uang tersebut, sedangkan Peltu Didik sudah mengembalikankerugia koperasi sebesar Rp.345.000.000, (tiga ratus empatpuluh
NAWATI BUK HOSNAWATI
Tergugat:
1.H.MOH.ZAYYADI
2.TATIK SUPRAPTI
3.AKHMAD HAFIFI
4.CAMAT PADEMAWU
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PAMEKASAN
6.SRI UTAMI,SH
80 — 13
Yang hadir pada waktu itu Saksidari Polsek Pademawu, Danramil, Lurah Lawangan Daya dan Camatsendiri, dan yang hadir kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat .Musyawarah mengenai silsilah tanah itu atas nama siapa dan turunan Siapa dan rapat dipimpn oleh Camat Pademawu;Bahwa tanah itu atas nama P. Bilin dan ahli warisnya Buk Hosnawati (Penggugat);Bahwa H. Moh. Zayyadi bukan ahli waris dari P.
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED
177 — 13
Kapten CZI SALAMUN; d/ bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar;Bahwa Saksi saat ini menjabat sebagai Komandan Rayon Militer(Danramil) di Kabupaten Kuala Kapuas, Propinsi Kalimantabn Tengah,sebelumnya pada tahun 2004 s/d 2011 Saksi bertugas di DetasemenSub Zeni Bangunan (Den Sub Zibang) Yogyakarta, dengan tugas pokokantara lain melakukan inventarisasi tanah
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
138 — 5
Danramil Kubung diSelayo, 4. Ketua BMN Gantuang Ciril, 5. Ketua KAN Gantuang Ciri dantembusannya disampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kab. Solok diKoto Baru dan Sdr.Syafri dan Kaumnya. sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.A.7;Halaman 77 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr8. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal Gantung Ciri, 21 September 2010,bermaterai cukup, Sesuai dengan fotokopinya selanjutnya diberi tanda T.A.8;9.
127 — 40
19 Juni 2012, tidak ada lagi pertemuan di Polres Kapuas;Bahwa Saksi tidak mengetahui Umbing yang hadir sebagai Saksi didalam Surat Kesepakatan Bersama;Bahwa Saksi mengetahui bukti surat TPR.1/TT.1 tetapi Saksi tidak tahuluas dan batasbatas tanah serta letak tanah;Bahwa bukti P16 yang menerangkan Tergugat sudah menerima gantirugi tetapi saat di Polres Kapuas tidak ada dibawa dan pemberitahuankepada Saksi;Bahwa unsur Tripika Kecamatan Kapuas Tengah yaitu Camat KapuasTengah, Kapolsek Kapuas Tengah, Danramil
43 — 12
Untuk melepaskan HakBAP TanahPBBData KTP SUPARDICopy sertifikat milik SupardiCopy Surat Keterangan Milik JUHRIsurat pernyataan Danramil 090502Surat pernyataan/ PerwatasanSurat Pernyataan Kesaksian Tanah perwatasan / kebunBukti Peraturan Daerah Kota Balikpapan Nomor : 7 Tahun2013 Tentang Pembentukan Tujuh Kelurahan DalamWilayah Kota BalikpapanBukti Surat yang ditujukan Kepada KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN Nomor :B/840/X/2011 Perihal : Pengamanan ASET Tanah TNI ADcq KODAMVI/Mlw di
61 — 6
tinggal disitu;Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa tersebut adalah pohon karet;Bahwa yang menanam pohon karet tersebut adalah Rudy Nasution;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Samsudin WaruwuAlias Ucok Gardon dan Istrinya;Bahwa Ucok Gardon menguasai tanah tersebut sejak dibeli dari ibu FatimahBatubara;Bahwa Ucok Gardon membeli tanah tersebut sekitar 3 (tiga) tahun yang lewat;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dibeli oleh Ucok Gardon karenapada waktu itu ada Kepolisian, Danramil
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
230 — 473
Saksi melaporkan ke Danramil 140202/Wonomulyo atas nama Kapten Inf. Syarifuddin kemudianmemerintakan Saksi untuk segera mendatangi tempat yangdimaksud oleh Saksi3 tersebut.3. Bahwa setelah Saksi tiba di saluran air Dusun PadangDesa Segerang Mapilli Kab.
271 — 78
Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 97, atas nama Ade, tertanggal 29 Juli 1985 ;Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 263, atas nama Ade Surgandi, tertanggal 15 Juni 1985Fotokopi Surat Permohonan perihal untuk mengadakan alat berat (Doser/Esapator C.200) guna perapihan lahan Bapak Anton Santoso dan lahan Bapak Mardhi Hidayatul Fauzan tertanggal 23 Januari 2018 yang ditanda tangani dan diketahui oleh Kapolsek Tamansari IPTU Hidayat, Danramil 2120/Ciomas
tanggal 02 Januari 2015.Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 97, atasnama Ade, tertanggal 29 Juli 1985Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 263, atasnama Ade Surgandi, tertanggal 15 Juni 1985Fotokopi Surat Permohonan perihal untuk mengadakan alat berat(Doser/Esapator C.200) guna perapihan lahan Bapak Anton Santoso danlahan Bapak Mardhi Hidayatul Fauzan tertanggal 23 Januari 2018 yangditanda tangani dan diketahui oleh Kapolsek Tamansari IPTU Hidayat,Danramil
tanggal 02 Januari 2015.Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 97, atasnama Ade, tertanggal 29 Juli 1985 ;Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Nomor 263, atasnama Ade Surgandi, tertanggal 15 Juni 1985Fotokopi Surat Permohonan perihal untuk mengadakan alat berat(Doser/Esapator C.200) guna perapihan lahan Bapak Anton Santoso danlahan Bapak Mardhi Hidayatul Fauzan tertanggal 23 Januari 2018 yangditanda tangani dan diketahui oleh Kapolsek Tamansari IPTU Hidayat,Danramil
125 — 77
Putusan Nomor 47K/PM 03/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan.Bahwa urutan keteranganpara Saksi dalam putusan ini telahdisesuaikan dengan urutan pemeriksaan para Saksi di persidangan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dbawah sumpah sebagai berikut :SaksiNama lengkap : HULMAN SITORUS.Pangkat/NRP : Kapten Arh/592313.Jabatan : Danramil 03/Bagan Sinembah.Kesatuan : Kodim 0321/
Sahat M Nasution, SH
Terdakwa:
1.Rohadi Yulianto bin Mohadi
2.Bambang Gunawan Bin Tugimin
3.Afrizal Muflihin Bin H. Muktar Yasin
4.Andri Nurkiman Bin Edy Sutrisno
189 — 80
Klaten tidak jindari Danramil O7/CPY atau Dandim 0505/JakartaTimur.17. Bahwa Terdakwa selama berdinas sebagaiPrajurit TNI AD pernah dijatuhi hukuman pidanapenjara selama 6 (enam) bulan karena melakukannikah tanpa izin Dansat.Terdakwa2Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
252 — 85
7.100.000 Tony IH58 1672008 Pinjaman pihak ketiga 12.500.000 Dwi warmur,(Kejaksaan) ST59 2172008 Tagihan jemani dan 14.500.000 Sri Soeganigelombang cinta60 1582008 Jemani 3.214.000 Handoko M61 1582008 Jamuan tamu 1.200.000 Handoko M62 292008 Pinjaman pihak 10.000.000 Tony IHketiga/Bupati63 1792008 Biaya pembelian baju 12.363.000 Tony IHlebaran (Bilgis)64 2292008 Tagihan pulsa Tony dan 5.780.000 Tony IHRina/ Bupati65 2992008 Pinjaman pihak ketiga 64.500.000 Tony IHuntuk Aparat Dandim,Kapolres, Kapolsek,Danramil
warmur, ST(Kejaksaan)59 2172008 Tagihan jemani dan 14.500.000 Sri Soeganigelombang cinta60 1582008 Jemani 3.214.000 Handoko M61 1582008 Jamuan tamu 1.200.000 Handoko M62 292008 Pinjaman pihak 10.000.000 Tony IHketiga/Bupati63 1792008) Biaya pembelian baju 12.363.000 Tony IHlebaran (Bilgis)64 2292008 Tagihan pulsa Tony dan 5.780.000 Tony IHRina/ Bupati65 2992008 Pinjaman pihak ketiga 64.500.000 Tony IH Hal 104 dari 587 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2014/PN Smg untuk Aparat : Dandim,Kapolres, Kapolsek,Danramil
Tony IH58 1672008 Pinjaman pihak ketiga 12.500.000 Dwi warmur, ST(Kejaksaan)59 2172008 Tagihan jemani dan 14.500.000 Sri Soeganigelombang cinta60 1582008 Jemani 3.214.000 Handoko M61 1582008 Jamuan tamu 1.200.000 Handoko M62 292008 Pinjaman pihak 10.000.000 Tony IHketiga/Bupati63 1792008 Biaya pembelian baju 12.363.000 Tony IHlebaran (Bilgis)64 2292008 Tagihan pulsa Tony dan 5.780.000 Tony IHRina/ Bupati65 2992008 Pinjaman pihak ketiga 64.500.000 Tony IHuntuk Aparat : Dandim,Kapolres, Kapolsek,Danramil
(Kejaksaan)59 2172008 Tagihan jemani dan gelombang 14.500.000 Sri Soeganicinta60 1582008 Jemani 3.214.000 Handoko M61 1582008 Jamuan tamu 1.200.000 Handoko M62 292008 Pinjaman pihak ketiga/Bupati 10.000.000 Tony IH63 1792008 Biaya pembelian baju lebaran 12.363.000 Tony IH(Bilgis)64 2292008 Tagihan pulsa Tony dan Rina/ 5.780.000 Tony IHBupati65 2992008 Pinjaman pihak ketiga untuk 64.500.000 Tony IHAparat : Dandim, Kapolres,Kapolsek, Danramil, Camat,Diamond)66 26102008 Pembayaran kepada bupati rina
Terbanding/Tergugat I : Arifin Nafi
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Faniah
Terbanding/Turut Tergugat II : Hamidah
Terbanding/Turut Tergugat III : Nuraida
Terbanding/Turut Tergugat IV : Emmaliana
Terbanding/Turut Tergugat V : Muzakkir
Terbanding/Turut Tergugat VI : Azhar, S.H. selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
Terbanding/Turut Tergugat VII : Cut Ida Khairani, S.H., M.Kn selaku PPAT Daerah Kerja Wilayah Kabupaten Aceh Barat
128 — 71
ARIFIN NAFI yang ditujukan kepada Kepala PolisiResor Aceh Barat dan tembusan kepada Bupati Aceh Barat, CamatJohan Pahlawan, Kapolsek Johan Pahlawan, Danramil Johan Pahlawan,Keuchik Gampong Leuhan dan Sdr. Arifin Nafi (Tergugat I), yang padapokoknya memberikan penjelasan hukum sebagai berikut:1.
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
SARIPUDDIN Bin MALISO ALI
143 — 94
telahdigunakan oleh Kepala Desa RompuRompu;Bahwa Dana BUMDes tahun 2017 tidak disalurkan kepada masyarakat karenaberdasarkan penyampaian dari Kepala Desa RompuRompu, Dana BUMDes diRompuRompu tidak ada;Bahwa benar saudara SARMAN pernah mengembalikan Dana Desa kepadaKepala Desa RompuRompu dan pengembalian uang tersebut sebesar Rp25.000.000, melalui saksi dan saksi telah memberikannya kepada Kepala DesaRompuRompu;Bahwa saksi pernah memediasi Kepala Desa Wambarema dengan Kepala DesaRompuRompu yang dihadiri Danramil
91 — 76
Bangkudu masuk Kecamatan Barumun Tengah ;Bahwa setahu saya +30 % telah dikuasai PTPN yang 70 % tapi mana letak 70 %Saksi tidak tahu ;Bahwa bukti surat yang diberitanda TI /, V1 Saksi pernah lihat, yaitu Suratpenyerahan tanah ;Bahwa Pada tahun 1936 diserahkan kepada kakek Saksi Khalifah Saleh ;Bahwa pada tahun 1951 diserahkan kepada Batara Siagian Uwak Saksi ;Bahwa pada tahun 1955 diserahkan kepada Baginda Imom yaitu uwak Saksi ;Bahwa Luasnya 102 Ha (pola pik) pernah diadukan ke Polres dan Bupati, DPR,DanRamil