Ditemukan 2772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaring jibno jarot jason janry
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ARIF RAHMAN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO),
94 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H. Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002. Redaksi :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Halaman 57 dari 51 hal Put. Nomor 1248 K/Pdt.SusBPSK/2017
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 18-06-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 26/Pdt.G/2010/PN.Krw
Tanggal 24 Maret 2011 — WILLYS LAWAN 1. Tuan WELLY SUGIONO 2. Nyonya ETI ROHAETI 3. Tuan VERRY SUSANTO 4. Tuan WANG SUHANA, SH, 5. PT. JAWAKAL GRIYA HUSADA 6. PT.BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Karawang
94 — 13
  • ARLANDI TRIYOGO, SH JARNO BUDIYONO, SHt.t.d2. MOH. SUTARWADI, SHPanitera Penggantit.t.dSN.
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN Namlea Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Nla
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
Hi Tasseng
Tergugat:
Aras Artan
164 — 39
  • Haji Tasseng (Penggugat) melawan Aras Artan (Tergugat);Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara gugatan antara Penggugatdan Tergugat karena yang saksi ketahui kalau awalnya Penggugat adamemiliki usaha ponton di Dusun Air Mandidih Desa Waenetat, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru dan saksi pernah bekerja dengan Penggugatdalam mengoperasikan ponton milik Penggugat tersebut;Bahwa saat itu yang bekerja dalam mengoperasikan ponton milik Penggugattersebut adalah saksi, Anwar Belen, Muhamat Belen dan Jarno
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
153 — 20
  • JARNO/JOKO : 230 SUPAR 178.000 324.900 146.90031 Marini 69.111.700 69.111.70032 = Ngatibi 277.273.700 277.273.700 33 Ayub Suprio 160.467.880 294.805.590 134.337.71034 PARMIN 40.889.120 40.889.120 35.
    Jarno 4.097.1002.273.080 6.370.18065 Hajani 737.4003.131.300 3.868.70066 Habudin 684.0001.343.420 2.027.42067 Akhmad Salim 182.400880.770 1.063.17068 Haruri 1.947.320 1.947.32069 Jalan Desa 1.025.5001.025.50070 Abdul Wahid 2.391.390441.860 2.833.25071 Anwar 2.502.3501.080.900 3.583.25072 Jumani / Rosmad 123.5002.574.180 2.697.68073 Yahya / Hasan Basri 1.346.140828.060 2.174.20074 Jasari 45.0002.650.470 2.695.47075 Maimun / Nur Hasan 5.342.7201.086.280 6.429.00076 Ahmad Tabrani / Santi 939.720713.880
    Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134. Makruf ;135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
    H.MUDAKIR 343.380 46.063.380 45.720.00026 Tomy Rahmad 64.021.120 185.575.360 121.554.24027 SUTRISNO 941.060 2.933.400 1.992.34028 WAGIMAN 542.400 2.910.600 2.368.20029 JARNO/JOKO ;30 SUPAR 178.000 324.900 146.90031 Marini 69.111.700 69.111.70032 =Ngatibi 277.273.700 277.273.700 33.
    Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134 Makruf 135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 213/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 5 Oktober 2017 — I Karyono Anak Dari Kurmen dan Terdakwa II Mashuda Bin Sugito
139 — 35
  • yang mempunyai usuluntuk menangkap pak SUJARNO adalah AGUS SANTOSO.Bahwa saksi menjelaskan pada saat malam kejadian AGUS SANTOSOtidak di rumah, dia ikut grebek pak JARNO.Halaman 23 dari 53 hal Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN Gpr.Bahwa saksi menjelaskan berkumpul untuk menggerebek Jam 19.00WIB, yang ada Terdakwa KARYONO, NENENG, JUMALI, JUMADI,AGUS SANTOSO.Bahwa saksi menjelaskan ketemu saudara MASHUDA, siangnyaMASHUDA ada pada saat kumpul di rumah saksi dan saksi bilang ka/auNeneng diperkosa pak Jarno
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
125 — 10
  • tetapisaat pertemuan di Dusun Sukalaju Saksi pernah mengikutinya;Bahwa Saksi tidak pernah ikut pertemuan mediasi dalam permasalahanini;Bahwa Saksi tidak pernah membuat dan menandatangani suratpernyataan tanggal 1 Februari 2021;Bahwa hanya Saksi sendiri yang bernama Rohman di Dusun Sukalaju;Bahwa Saksi tidak bisa melihat dan membaca bukti surat T.VI 3 karenatidak ada membawa kaca mata;Halaman 49 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2020/PN SbgBahwa Saksi kenal dengan Tukijo, Wagiran, Jarno
    Saksitandatangani tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu tentang jualbeli tanah objek perkara ini;Bahwa sejak lahir Saksi tinggal di Dusun Sukalaju;Bahwa Saksi tinggal di Dusun Sukalaju dari sejak kecil;Bahwa setahu Saksi tanah konsesi ini setelah dikelola masyarakatdiminta oleh Disbun sebagai proyek percontohan;Bahwa Disbun langsung menguasai begitu saja tanpa ada gantikerugian, diambil secara paksa;Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa itu kejadiannya;Bahwa hubungan antara Samsudin dengan Tukijo, Wagiran, Jarno
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 84/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARTO BIN SOMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHID, SH
295 — 95
  • Waktu terjadi pengurukan Saksi Abdul Rochman masihmenjabat sebagai Kepala Desa Kedungsolo kurang 2 (dua) mingguhabis masa jabatan, Saksi Abdul Rochman tidak bisa menghentikanpengurukan, karena dikawal banyak polisi dan tentara, Saksi AbdulRochman lapor ke atasan Pak Camat Porong katanya : yang pentingsampean sudah lapor, Saksi Abdul Rochman laporkan legalitasnya danpengeringannya belum dilakukan kok sudah diurug, jawab Pak Camat :wis Pak Lurah jarno ae (biarkan saja), Sampean kan kurang rong minggunjabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, II. II. PT. PAKUAN;
181 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2.RedakSi....... ee Rp. 5.000, Jarno Budiyono, S.H.3. Administrasi ........2seun Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 53 dari 57 halaman. Putusan Nomor 480 K/TUN/2012.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 20-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 14-K/PM.I-03/AL/I/2022
Tanggal 17 Februari 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Abdullah Sani
45 — 5
  • Jarno

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
122 — 38
  • . :93/Pid.Sus/Tpk/2019/PN.SbyPragelan T.A 2016 dengan nominal bertambahSaksi IV JARNO Bin WAKIMAN, Umur 57 tahun/ 01 Januari 1962, tempattanggal lahir Bojonegoro, O09 September 1973, KewarganegaraanIndonesia / Suku Jawa, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal Desa Pragelan Rt.07/02Kec. Gondang Kab.
    fotocopy kwitansi yang saya perlihatkankepada pemeriksa.Bahwa selain dipergunakan untuk pembelian material juga, terdakwa jugamempergunakan untuk ongkos kuli, dan uang tersebut sebagian juga ada yangdipergunakan untuk keperluan pribadi yakni untuk biaya hidup seharihari, untukbayar kuliah anak dan untuk bayar hutang.Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan Desa Pragelan denganmenggunakan Dana Desa Tahun Anggaran 2016 telah dibentuk Timlak (Timpelaksana kegiatan) yang anggota Timlak adalah saksi JARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PILIAN TAMPUBOLON, DKK VS PT BUMI MANSYUR PERMAI
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Ttd./Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Ttd./I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Peninjauan Kembali:Halaman 114 dari 115 Hal. Put.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 341/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 24 Nopember 2015 — NURHANDINI WIJAYANTO alias PECENG Bin TUMIRAN,DKK
58 — 9
  • oleh masing masing peserta.Bahwa Saat itu terdakwa ikut bertaruh / perjudian luar denganpengunjung / peserta yang lain yang belum saya kenal.Bahwa modal yang dibawa terdakwa untuk melakukan perjudiansabung ayam tersebut kurang lebih sebesar Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sekarang di sita olehpetugas untuk di jadikan barang bukti.Bahwa saat itu terdakwa membawa uang lain sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) karena habis menjualkambing ke saudara JARNO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PID.SUS/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2015 — TOTOK WIDIYANTO BIN SUYONO Kejaksaan Negeri Ngawi
128 — 138
  • JARNO,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Halaman 14 dari 59 Putusan No. 167/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa saksi mengetahui di Desa Pleset Kec. Pangkur Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUDHARMA vs HAUWANTO CHANDRANATA, dk
120 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakimhakim Agung sebagaianggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para anggota tersebut dan Jarno Budiyono, S.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./H. Hamdi, S.H.,M.Hum., Ttd./Ttd./Syamsul Maarif, S.H.,L.L.M.,Ph.D.,H. Andi Samsu Alam, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.,Biayabiaya:1. Meterai .................0008 Rp 6.000,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. TAUFIK HIDAYAT, DKK VS 1. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
198 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meteratl...e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00VENTA ton 0s sorsersenaon 2 Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.NIP.19591207 198512 2 002Halaman 71 dari 771 hal. Put. Nomor 820 K/Padt.SusPHI/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/TUN/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU VS PT. BAKRIE INVESTINDO;
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 5.000, Jarno Budiyono, S.H.,3. Administrasi ...... Rp 489.000.Jumlah ................04. Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADL, SH.)Nip. 220000754.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — MOELJADI HARTONO vs D J E N Y
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1. Meterdai................. : Rp 6.000,002. FGM aS hicnaane sexes sone : Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi :Rp489.000,00Jumlah.........:0:0008 : Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 54 dari 54 hal. Put. Nomor 2540 kK/Pat/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Jarno Budiyono, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H.,M.H.,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 72 dari 72 Put. Nomor 500 K/Padt.SusPHI/2017
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 52/PDT/2024/PT TJK
Tanggal 30 Mei 2024 —
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
Terbanding/Penggugat I : JARNO
Terbanding/Penggugat VII : LARSI
Terbanding/Penggugat VIII : KATENO
Terbanding/Penggugat IX : NGALIM MUSTOFA U/An.
172 — 0

  • Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pemeriksa Keuangan Pembangunan (BPKP)
    Terbanding/Penggugat I : JARNO
    Terbanding/Penggugat VII : LARSI
    Terbanding/Penggugat VIII : KATENO
    Terbanding/Penggugat IX : NGALIM MUSTOFA U/An.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
311 — 185
  • 1022.000.000,18.500.000,10 APR 1018.500.000,12.000.000,6.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.12.000.000(Topengan) 18SUKISYUNANING9 APRIL 1010.000.000,8.500.000,13 APR 108.500.000,2.000.000,6.500.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.2.000.000(Topengan) 19WARSISUPARMO A9 APRIL 109.500.000,9.500.000,15 APR 109.500.000,9.500.000,Pemohontidak pernahmengajukankredit (fiftif) 20WARSITISUWARSO30 APRIL1010.000.000,8.000.000,7 MEI 108.000.000,3.000.000,5.000.000,Pemohonhanyamengajukankredit Rp.3.000.000(Topengan) 21 JARNO
    22.000.000, 18.500.000,10 APR 10 12.000.000, 6.500.000, Pemohon hanyamengajukan kreditRp. 12.000.000(Topengan)18 SUKIS 9 APRIL 10 10.000.000, 8.500.000, 13 APR 10 2.000.000, 6.500.000, Pemohon hanyaYUNANING mengajukan kreditRp. 2.000.000(Topengan)19 WARSI 9 APRIL 10 9.500.000, 9.500.000, 15 APR 10 9.500.000, Pemohon tidakSUPARMO A pernah mengajukankredit (fiftif)20 WARSITI 30 APRIL 10.000.000, 8.000.000, 7 MEI 10 3.000.000, 5.000.000, Pemohon hanyaSUWARSO 10 mengajukan kreditRp. 3.000.000(Topengan)21 JARNO