Ditemukan 2883 data
87 — 39
Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 23 Januari2021 telan memberikan kuasa kepada Hendra Mawan, S.H danFitria Nurlaili, S.H, advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisilipada kantor kuasa hukum yang beralamat di Ruko Shifa Lt.2, Jl.Branta Mulya No. 4, RT.002, RW.007, Desa Karang Timur,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
FATIA ARDILA SARI Als POPI Binti SAIFUDIN BAHRI
35 — 18
. , Nurlaili Wulan Rahmawati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURIDAH, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh Lita Warman, S.H..Mh, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gilar Amrizal, S.H. Adhika Budi Prasetyo, S.H..
66 — 16
Dan terhadap total keseluruhan tanah milik Tergugat I,saat ini semuanya telah dijual kepada Pihak ketiga yaitu masingmasing telah dialihkan kepada Sdri Nurlaili dengan luas + 400 M2dan sisanya seluas 200 M2 telah dialihkan kepada sdr. Junaidi ;b.
Dan terhadap total keseluruhan tanahmilik Tergugat I, saat ini semuanya telah dijual kepada Pihak ketigayaitu masing masing telah dialihkan kepada Sdri Nurlaili denganluas + 400 M2 dan sisanya seluas 200 M2 telah dialihkan kepada sdr,Junaidi ;Tergugat III memiliki dan menguasai tanah yang dibeli kepada pemilikasal bernama Mad Nahar dengan ukuran kurang lebih 20 m X 60 matau total kurang lebih 1200 M2 ;Tergugat IV memiliki dan menguasai tanah yang dibeli kepada pemilikasal bernama Mad Nahar dengan
Dan terhadap total keseluruhan tanah milik TergugatI, saat ini semuanya telah dijual kepada Pihak ketiga yaitu masingmasing telahdialihkan kepada Sdri Nurlaili dengan luas + 400 M2 dan sisanya seluas 200 M2telah dialihkan kepada sdr. Junaidi ;b.
85 — 22
Ichsan, Sayed Iqbal (Penggugat XII s/dPenggugat XIV) dan Syarifah Nurul Husna (masih dibawah umur) ;Sayed Zulkarnain Bin Sayed Usman, selaku saudara lakilaki kKandung/Penggugat V;Menetapkan harta pada poin 11 poin 11.1 (Sebelas satu) (a), (b), dan (c)merupakan harta bawaan atau pusaka dari almarhum Sayed Zulfian BinSayed Usman;(c)Menetapkan harta pada poin 11 yaitu poin 11.2 (Sebelas dua) (a), (b),, (d), (e), (f) dan (g) merupakan harta bersama dari almarhum SayedZulfian Bin Sayed Usman dan Syarifah Nurlaili
61 — 19
sebesarRp. 9.999.900, (Sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilanribu sembilan ratus rupiah) sehingga dari permintaan Terdakwa tersebutBapak Saksi menyerahkan uang yang kedua kalinya sebesar Rp.9.999.900, (sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi merasa curiga atas perobuatan Terdakwa tersebut namunBapak Saksi tetap merasa yakin namun pada tanggal 15 Desember 2016sekitar pukul 22.00 WIB kakak kandung Saksi yang bernama Tofik NurLaili
1.WIWI AFDILA
2.FIVI FITRISIA
3.MUHAMMAD ZAKI
4.MUHAMMAD HAIKAL
5.SILVIA SARI
Tergugat:
1.KASMI
2.ZAHARMAN
3.ANWAR
4.YURMAINI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
136 — 0
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan tidak dapat diterima eksepsi Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk sebagian ;
- Menyatakan jual beli Objek Perkara, antara YURMAN (Almarhum) selaku Mamak Kepala Waris dengan Almarhum Zaharuddin Sulaiman dan Almarhumah Nurlaili
95 — 19
., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, tanggal 2 MARET 2016 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh NURLAILI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Painan, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat I, HI, IV, Vdan VI, Tergugat III, tanpa dihadiri oleh Para Tergugat VII dan Para Tergugat VUI; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, NANANG ADI WIJAYA, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,NURLAILI, S.H.Perincian biaya :e =Pendaftaran ............ Rp. 30.000,e Biaya Pemberkasan ... Rp. 50.000,e = Leges Rp. 3.000,e =6Panggilan............... Rp. 1.240.000,e Pemeriksaan Setempat Rp. 1.200.000,e = 6Meterai .......... eee Rp. 6.000,e =Redaksi .................. Rp. 5.000.Jumlah Rp. 2.534.000, (dua juta lima ratus tiga puluh empat ribu Rupiah)
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Nurlaili
TERGUGAT SURAIDA FATMA,
48 — 13
MARTIMAH, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi ada 5 (lima) orang, yaitu Martimah, Marwati, Syairi(Penggugat), Rofi1, dan yang terakhir meninggal dunia;Bahwa yang tinggal dengan saksi adalah Marwati dan Penggugat sertaVanesha (anak Penggugat), anak yang lainnya kerja di Arab Saudi;Bahwa Penggugat menikah 2 (dua) kali, pertama dengan Nurlaili mempunyai1 (satu) anak, ada di Pamekasan, yang kedua menikah dengan Kustantinah,mempunyai (satu) anak, namanya Vanesha Rostanti
24 — 13
,ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal 21 APRIL2015 oleh Hakim Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu NURLAILI HAMID,SH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang beperkara.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua MajelisHalaman 37 dari 38 halaman Put.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulianto bin Soedibyo) terhadap Penggugat (Nurlaili
26 — 4
,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari ini itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NURLAILI.SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, dengandihadiri oleh WAWAN SETIYAWAN.SH Jaksa PenuntutUmum pada KejaksaanNegeri Batam dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SYAHRIAL A HARAHAP, SH SARAH LOUIS S,SH.MHum JULI HANDAYANI,.SH.MHumPanitera Pengganti,NURLAILI
26 — 12
Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh MHakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh LALUMUHAMMAD NUR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu sertadihadiri oleh OULA DEWI NURLAILI, S.H Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Dompu serta dihadapan Anak dan Orang tua Anak;HakimHakim Anggota : Hakim KetuaTTD TTDMOH. HASANUDDIN HEENTL, S.H., M.H. DJUYAMTO, S.H.TTDSAHRIMAN JAYADI, S.H.
21 — 7
., M.HumPANITERA PENGGANTI,NURLAILI, S.H.45
32 — 22
Bahwa pada tanggal 12 April 2008 sekira pukul 19.00 WIBKepala Desa Suruhan Kidul Sdr Setianto datang ke rumah Saksiuntuk membesuk anak Saksi yang bernama Sdri Ulfa Nurlaili yangbaru pulang dari rumah sakit karena sakit, setelah bertemu denganSaksi selanjutnya Sdr Setianto bercerita bahwa ia mempunyai temananggota INI AD yang bernama Maksum (Terdakwa) yang bisa memasukanmenjadi PNS dengan sistem data Base(daftar tunggu) di PemkabTulungagung, Sidoarjo dan Malang, bila mau Saksi di suruhmenyiapkan DP
172 — 24
KABATIAH120 KABATIAH MUKO JALAN Rusak Berat121 RAFDI MUKO JALAN Rusak Berat122 SARILA MUKO JALAN Rusak Berat123 ARDIANI MUKO JALAN Rusak Berat124 MAIYAR MUKO JALAN Rusak Berat125 YURNIATI MUKO JALAN Rusak Berat126 NURLAILI MUKO JALAN Rusak Berat127 NIRWATI MUKO JALAN Rusak Berat128 RIZAL EFENDI MUKO JALAN Rusak Berat129 INIAN MUKO JALAN Rusak Berat130 MARDIANIS MUKO JALAN Rusak Berat131 ST.
Terbanding/Tergugat II : HERRU ARTANS
Terbanding/Tergugat III : HERAWAN HAMID
Terbanding/Tergugat I : HARTHY HAMID, SH
Terbanding/Turut Tergugat : H. ANSORY THOHIR RONI,ST.,MM
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YUNIAL LAILI MUTIARI, SH., MH
61 — 29
., masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 20 Juni 2019 Nomor63/PEN/PDT/2019/PT.PLG, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dengandibantu oleh NURLAILI HAMID, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,NURLAILI HAMID, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Meterai putusan ...............0.. Rp. 6.000,00Halaman 91 dari 92 halaman Put. No.63/PDT/2019/PT PLG.2. Redaksi putusan ...............0 Rp. 10.000,003. Pemberkasan/Pengiriman Rp. 134.000,00 + Jumlah. ..... Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 92 dari 92 halaman Put. No.63/PDT/2019/PT PLG.
39 — 6
darimana asal Rasmi; Bahwa tanah Rasmi yang lain ada di dekat kantor Desa, luasnya lebih kurang100 meter ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut tanah pembelian Rasmi ; Bahwaketika Mek Ansah tinggal di tanah objek perkara, Rasmi tinggal ditanahnya yang dekat kantor Desa ; Bahwa diatas tanah objek perkara ada parit, desa yang buat ; Bahwa orang Desa minta izin kepada Sidi Anas untuk membuat selokantersebut; Bahwa PLN minta izin memasukan aliran listrik ke rumah diatas tanah objekperkara kepada Nurlaili
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.SYAFI'I Als FI'I Bin SARKUM
2.MARULI TUA SINAGA Als TUA
45 — 18
. , Nurlaili Wulan Rahmawati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SURIDAH, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh Lita Warman, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gilar Amrizal, S.H. Adhika Budi Prasetyo, S.H..
87 — 3
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebanyakRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPainan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 oleh kami MUHAMMAD SIRAD SH,MH sebagai Hakim Ketua, RADIUS CHANDRA, SH dan DIAN YUNIATI, SH, MH39masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh NURLAILI, SHselaku Panitera Pengganti pada