SOLEH SETYONO Bin DAROJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX Indah 2Rt.09/Rw.011 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Febri yang berasal dari WonogiIri; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat selama 3 (tiga) tahun,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)

yang pertama Anwar Susilohadi Bin ImamMuhadi dapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai PamanPenggugat dinilai mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang telah berpisah rumah sejak tahun 2015, karenaTergugat telan kembali ke rumah orangtuanya, selama berpisah rumahPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumahtangga dan tidak ada lagi diantara mereka saling kunjung mengunjungi; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Soleh Setyono Bin Daroji

Saksi Kedua : Ahmad Daroji bin Badri.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 22 2n nnn nnn nnn n nnn nnnahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat RT. 006 RW. 003 Kelurahan Slerok KecamatanTegal Timur Kota TeQal; 20 c no nn nn nono concn ncn ncncnseahwa setahu saksi, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan April 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan

tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga, kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumahorangtua sendiri karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat tersebut sampaisekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dalamrumah tanQQ@ 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncnMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Ahmad Daroji

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT; ) kepadaPenggugat (Rina binti Daroji);Hal2 dari 5 halaman Putusan Nomor 795/Pdt.G/2015/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Toha) terhadap Penggugat (Dewi Siti Daroji binti Moh.

Daroji);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Calistha Putri Laurensia, lahir 22 Juni 2019) saat ini umur 20 bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Penggugat);

4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak tersebut (Calistha Putri Laurensia, lahir 22 Juni 2019) yang saat ini masih berusia 20 bulan kepada Penggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun, sampai

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taupik Hidayat Bin Daroji) terhadap Penggugat (Nur 'Aisyah Binti Supadi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rehan Saputra bin Daroji, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 01 Maret 2014, Umur 10 tahun 3 bulan, di bawah perwalian Pemohon (Sumarti binti Mangun Pawiro);
3. Menetapkan Pemohon (Sumarti binti Mangun Pawiro) bertindak mewakili Rehan Saputra bin Daroji, Tempat/tanggal lahir: Klaten, 01 Maret 2014, Umur 10 tahun 3 bulan untuk pengurusan turun

"PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dansaksisaks1;wan 2n 222222 === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juli2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0228/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015 telah mngemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Atringah binti Daroji

secara sah pada tanggal11 Agustus 1996 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;2 Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak kandung yang sah, hasil pernikahandari Pemohon dan Atringah binti Daroji, sebagaimana dibuktikan dari KutipanAkta Kelahiran Nomor: yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Purbalingga, tertanggal 01 Juli 1997;3 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan ANAK PEMOHON

Daroji) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Daroji, Umur 20 tahun, Agama Islam PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tlnggal di RT.13RW. 04 Dusun IV Desa Kota Baru, Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Wakhidin bin Awin, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal RT.03 RW. 02Dusun Desa Kota Baru Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Daroji) dengan iwadhsejumlah Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

JUWARI bin DAROJI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diRt. 003 Rw. 016 Desa Wangon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, dipersidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sebagaitetangga Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan JuniBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang Penggugat di Desa Wangon

JUWARI bin DAROJI, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas,katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dantelah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebutsecara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterimasebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171ayat (1) HIR,Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WIRA ADI SAPUTRA bin DAROJI untuk menikah dengan calon Isterinya bernama NURJANAH binti SUKRO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Keterangan Kematian Daroji (Suami Pemohon) yangdikeluarkan Kepala Desa Timahan Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek Nomor 472/20/35.03,07.2003/2019 tanggal 12052019,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 05 Oktober1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakHIm. 5 dari 13 hlm.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Nur Khozin bin Daroji) terhadap Penggugat (Wahyu Tri Idayanti binti Kamyono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTulungagung, dihadiri oleh IPDA Daroji. Penyidik dari Polsek Besuki selaku kuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 3 dari 4Panitera Pengganti, Hakim,Gaguk Yuli Prasetyo, S.H. Yuri Adriansyah, S.H.Halaman 4 dari 4

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 23 Februari 2005 di Polmas, Sulawesi Barat, dengan mahar berupa ,dengan Wali , dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaLamanna bin Salama dan Daroji bin KasirBahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nurul Fadila, lahir tanggal 16 September 2006;3.

Ece Hidayat bin Ujib, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Malangnengah, RT 009, RW003, Desa Malangnengah, Kecamatan Sukatani, xxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXSaksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Didi bin Daroji sebagaipasangan suami isteri karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Wawan Setiawan bin Dede Hermawan, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungMalangnengah, RT 010, RW 003, Desa Malangnengah, KecamatanSukatani, XXxXXXXXX XXXXXXXXXX;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Didi bin Daroji sebagaipasangan suami isteri karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi tidak menghadiri perkawinan Pemohon denganMarna bin Suntari; Bahwa Pemohon telah dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSID bin DAROJI ) terhadap Penggugat ( ANAH WAHYUNINGSIH binti MISTAR ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WARSID bin DAROJI )terhadap Penggugat (ANAH WAHYUNINGSIH binti MISTAR ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiman bin Karso Rejo) terhadap Penggugat (Romelah binti Daroji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya petugas polsek Besuki yakni saksi DENIWICAKSONO dan saksi DAROJI bersama tim melakukan penyelidikandan setelah didapatkan informasi yang jelas dan pasti selanjutnya saksibersama tim melakukan tindakan hukum terhadap terdakwa RIBUTHANDAYANI BINTI HASAN di RT.4 Rw.2 Desa Tanggulturus KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung.

Bahwa selanjutnya petugas polsek Besuki yakni saksi DENIWICAKSONO dansaksi DAROJI bersama tim melakukan penyelidikandan setelah didapatkan informasi yang jelas dan pasti selanjutnya saksiHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Tig.bersama tim melakukan tindakan hukum terhadap terdakwa RIBUTHANDAYANI BINTI HASAN di RT.4 Rw.2 Desa Tanggulturus KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung.

Saksi Daroji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaTerdakwa telah menjual minuman keras jenis ciu yang dilakukan tanpaada ijin dari pihak/pejabat yang berwenang;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2020