1022/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL

Sel, tanggal 21 Oktober 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus,Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.

Exis Assetindo;Halaman 3 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelMasingmasing agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Exist Assetindo masih dapatmelakukan kegiatan usahanya seperti sediakala, namun sejak Terdakwa ditahanpada tahun 2017, perusahaan dijalankan oleh Direktur OperasionalRachmansyah Nasution;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelBahwa mengenai surat undangan dari PT.

Exist Assetindo selalu mendapat laba dengan menunjukkanlaporan keuangan tahun 2012 yang dimuat di Koran Kompas sehingga Saksi KusnadiHalaman 42 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.SelSasmita tertarik dan mau membeli saham PT.

Siti Hamidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muratno, S.H., M.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel

1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal Tergugat, sehingga lebih baik di putus karena perceraian ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aryono bin H. Abd.Muis) kepada Penggugat (Ita Fidian Indriyani binti Jufri) ;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal gugatannya, PenggugatKSI sebagai berikut :Fotokopi aT AKte tk ah Nomor : 461/39/VIII/2013 tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu. Bukti P. ;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal jkel ar prt mah tangga yang bahagia danEsa (Vide Pasal 1 Undangeluarga Sakinah Mawaddah$fam) telah tidak terwujud dalamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Palini termasuk bidang menghadap ke per q Arigan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXXXKXKXKKXX KKK ) 4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.PalDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Andi Sulfiani, S.Ag Pendafitaran ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Pal

1022/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 879/122/XI/2008, tanggal22 Desember 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 879/122/XIV2008 tanggal 22Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Nogjb.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1022/Pat.G/2017/PA.Ngj

1022/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

KotaPalembang (sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya, Namun Yang Pasti Tergugat MasihBerada Di Wilayah Nkri) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Febuari 2008, di Kecamatan Sukarami Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. 294/63/II/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 19 Febuari 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;2

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Azizul S.HHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.PLG

1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/26/III/2011 tertanggal 14 Maret2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnjo. Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjnmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1022/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 315.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1022/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1022/Pdt.G/2016/PA.Mks

KotaMakassar, , selanjutnya disebut sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1,pekerjaan Pengusaha organ tunggal KelurahanBangkala Kecamatan Manggala Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal19 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register, Nomor 1022

No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernamaa. ANAK, lahir tanggal 16 Agustus 2012;b. ANAK, lahir tanggal 27 Desember 2015;4.

No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mksdengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan dan menurut keterangan juru sitapengganti yang memanggil bahwa ia tidak bertemu dengan penggugat dandan Tergugat dengan relasnya Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Mks tanggal 25Mei 2016 dan tanggal 9 Juni

No. 1022/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra.Hj. Mardianah.R S.H. Drs. H.Muhtarom. S.HtidDrs Muhammad Thamrin.A .M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rifqah Sulaiman. M.HPerincian Biaya Perkara:1.ae @ Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 640.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) = Untuk SalinanPaniteraDrs.H. JamaluddinHal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1022/Pdt.G/2016/PA Mks

1022/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1022 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1022 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.(vide: Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1022 /Padt.G/2017 /PA.Gs.

1022/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PT. Metranet yang dalam hal ini diwakilkan oleh Direktur Sdr. WIDI NUGROHO yang beralamat di Mulia Bussines ParkBuilding, Jalan MT. Haryono, Kav.5860, Pancoran, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaR.

Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 23 November 2020, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada tanggal 04 Desember 2020 dalamRegister Nomor 1022/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.

Bukti P6 : Notulen Rapat 19 Februari 2020(Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1022/Padt.G/2020/PN JKT.SEL8. Bukti P7 : Surat No. 3853/HK700/DU/VII/2020/Urg tentang Tanggapan Atas SuratElektronik BAP tanggal 30 Juni 2020 (copy dari copy);9. Bukti P8 : Surat No. 022/SkelRF/Som/VII/2020 tentang Teguran WHukum Terakhirtertanggal 26 Juli 2020 (Sesuai dengan aslinya) ;10. Bukti P9 : Surat No. 023/SkelRF/Som/VIII/2020 tentang Jawaban Atas Usulan PT.

Dewa Made Budi Watsara, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1022/Padt.G/2020/PN JKT.SELPerincian Biaya :JUMIAN oo... cece cece eee eensKomar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran PNBP ............ Rp.30.000,00;2. Biaya Proses ...Rp.100.000,00;3. Penggandaan ...Rp.10.000,00;A. Panggilan ...Rp.3.390.000, 00;5. PNBP Panggilan ...Rp.20.000,00;6. Materai ...Rp.10.000,00;7.

Redaksi .RD.10.000,00;: coscisame ap: Oo 60,600,000;Halaman 12 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1022/Padt.G/2020/PN JKT.SEL

1022/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.JP, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:.

Putusan No. 1022/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antaraPenggugat dengan Tergugat, pada tanggal tanggal 6 RabiulAwal 1412 H (15 September 1991), sebagaimana tercantumpada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXxXXtanggal 16September 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari adalah PUTUS karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ernawati, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya Rp. .465000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 606.000( Enam ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1022/Pdt.G/2019/PA.JP

1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun/Kotabumi ; 25 Oktober 1989, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TKW di Hongkong, alamatXXXX, Kabupaten Magetan, yang sekarang beralamatdi :Rm 2808 28/F, Kwong Ying HSe Kwong Ming Crt Ph 1Tseung Kwan

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.Magetan, Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal ; 29 Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan, sebagaimana sesuai dengan registerakta nikah nomor : 093/028/VIII, tanggal ; 29 Agustus 2019,2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520176510890001 tanggal 03 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt.b Panggilan Pertama Rp 20.000,00 Penggugat dan . Untuk salinanTergugat Oleh PaniteraC. Redaksi Rp 10.000,00 Pengadilan AgamaMagetan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Rp 200.000,0Panggilan 04. Pemberita Rp. 100.000,0huan Isi 0Putusan5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,0 SYAIFUL ARIFIN, SH0( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1022/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BknyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bangkinang, 25 Desember 1994, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru , pendidikan S1 ,bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang pada tanggal 23 Oktober 2020, dengan register Nomor 1022

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah secarahukum telah menikah pada tanggal 13 Mei 2017 yang dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0119/18/V/2017 tertanggal 15 Mei 2017Hal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bknyang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar,dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

S.Ag, MH dan Zulfadli, S.H.1, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yusmaidar, SH, MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BknElidasniwati. S.Ag, MH H. Zulkifli.

Materai Rp 6,000,00Rp306,000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bkn

1022/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo.Kabupaten Sidoajo, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Koeswari, S.H.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1022/Pdt.G/2019/PASdaHlm.2 dari 11 him.

Putusan No.1022/Pdt.G/20 19/PA.Sda.tanggal 12 Maret 2019 dan tanggal 02 April 2019 telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangs ung majelis Hakim membenkan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.

Putusan No.1022/Pdt.G/20 19/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat sering bertengkar denganTergugat; Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatsering jual motor 4 kali, satria yang terakhir; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat pisah rumah 1 tahundan pisah ranjang 3 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1022/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1022/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1022/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal

di Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui keberadaanya di seluruh wilayahIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganregister perkara Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra tanggal 01 Agustus 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam Duplikat kutipan akta nikah;Hal.1 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra4.

Hal ini sesuaiHal.7 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Krapula dengan bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,TtdHal.9 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRestudiyani, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,330.000,20.000,10.000,6.000,446.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.10 dari 13 No. 1022/Pdt.G/2019/PA.Kra

1022/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung kalong Nyomplong RT 023 RW 001 Desa PanunggulanKecamatan Tunjung Teja Kabupaten Serang2.

Futihat.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1022/Pdt.P/2018/PA.Srg

1022/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2019/PA.PasZN Za S zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS(Satpol PP Gempol), tempat kediaman

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Penggugat danTergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Hlm 2 Put No 1022/Pdt.G/2019/PA.Pas..Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Penggugat juga ditempuh melaluiproses mediasi oleh mediator Dra. Hj.

pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat jarang memberinafkah, kasar dan kalau bicara suka menyinggung perasaan Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Hlm 3 Put No 1022

Nomor 1 Tahun2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian daliyang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016 sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkankarena sering berbicara kasar dan menyinggung perasaan Penggugat, sering keluarrumah tanpa pamit Penggugat dan tidak menghiraukan keluarga dan jarang memberinafkah bahkan pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, telah berpisah tempatHim 5 Put No 1022

ROSNIAH, S.H.Hlm 14 Put No 1022/Padt.G/2019/PA.Pas..Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 686.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 782.000,00 (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hlm 15 Put No 1022/Pat.G/2019/PA.Pas..

1022/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smna =aaol yA abl oan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Xxxxxxxxx KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMUr 51

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kecamatan MoyudanKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atasHal. 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.dasar perselisihan yang terjadi secara terus menerus dan tidak bisa hiduprukun dalam rumah tangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai indikabulkan;9.

SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smntertanggal 2 Agustus 2018 dan 21 Agustus 2018 serta tanggal 6 September2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hal. 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.Panitera Pengganti,H. Jafar Sodik, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp.320.000,A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Smn.

1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Termas RT.0382 RW. 008 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Termas RT.032 RW. 008 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 28 Mei 2015 telahmengemukakan halhal

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.maka ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai talak maka berdasarkanpasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor: 1022/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/Pdt-G/2014/PA.Pbr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPemudi Gang Aman No.45 RT.05 RW.08 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan register perkara Nomor : 1022

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, SumateraSelatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 264/64/IIV2001,tertanggal 24 Maret 2001;Halm1 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbr2.

Termohon adalah seorang yang sangat emosional dan pemarah, meskipunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, bahkan selalu dilebihHalm 2 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbrlebihkan oleh Termohon, dan setiap terjadi pertengkaran Termohon sukamemaki Pemohon dengan katakata kasar dan tidak selayaknya dan selalumeminta untuk Pemohon ceraikan;d.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1022/PdtG/2014/PA.Pbr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Zulqaidah 1435 Hijriyah, olen kami Drs. Muh.

MARDANIS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,UMISALMAH, SH,Halm 5 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.PbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya administrassi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halm 6 dari 5 halm Penetapan Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1022/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun 5 bulan, di rumah .orang tua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXX;3.

Putusan No,1022/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No, 1022/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1022/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1022/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Trisno bin Junaidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tenap RT.002 RW. 001 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Azizah binti Siham, umur 27 tahun, agama

Nomor 1022/Padt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh wali setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Trisno bin Junaidi) dan Pemohon Il(Azizah binti Siham) yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Kecamatan JelbukKabupaten Jember;3.

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

Nomor 1022/Pdt.P/2016/PA.Jr