1299/Pdt.G/2016/PA.JP

No.1299/Pat.G/2016/PA.JPBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXX);2.

No.1299/Pat.G/2016/PA.JP Bahwa saksi sebagai sebagai saudara sudah berusahamenasehati Penggugat untuk rukun lagi dengan Tergugat, namuntidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;2.

No.1299/Pat.G/2016/PA.JPTergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga tidak bisa di dengarketerangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah. Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.JPrelaas panggilan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 24 Nopember2016 dan tanggal 3 Januari 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap dipersidangan, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 2 (dua)

No.1299/Pdt.G/2016/PA.JP

1299/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diBantul, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama slam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Seman,selanjutnya

Pts No.1299/Pdt.G/2016/PA.Btl.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 10 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul.

Pts No.1299/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa pihak keluargatelah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, sehingga saksi tidak sanggup merukunkanlagi;.

Pts No.1299/Pdt.G/2016/PA.Btl.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp 486.000,00 (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Latifah Setyawati, S.H.

Pts No.1299/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Biaya Panggilan : Rp 385.000,4. Biaya Redaksi :Rpo 5.000,5. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pts No.1299/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TbnZINN * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 12 April 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha Aneka Bubur,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.03, Kelurahan XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai

agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Desa XXX, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1299

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama XXX, Nomor3523185204900003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 15 Februari 2013, buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

Oleh karena itu, Majelis HakimHalaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.berpendapat rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah(broken marriage), Sulit dipertahankan lagi, dan telah memenuhi unsur Pasal19 huruf (f) Peratuiran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1299 /Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1299/Pdt.G/2012/PA.Wng.

SALINAN PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.Wng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagaiPENGGUGAT, MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, semula bertempattinggal di Wonogiri

, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9Wonogiri dengan regester Nomor

: 1299/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 02 Oktober2012, mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 27 Januari2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/20/I/2000 tanggal 27 Januari2000 dengan status perawan dan jejaka; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang yang telah ditetapkan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkan orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Tergugat, yang dibacakan dalamPutusan Nomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.

DjumanahPutusan Nomor : 1299/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 9

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; ------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1299/Pid.B/2013/PN. Jkt.

bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat jalan penitipan barang berupa besi tua tanggal 23Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Zainuri dan Wiyono ;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wiyono Als.Acong ;4 Menetapkan agar Terdakwa H.Zaenuri MZ dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;3 Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 06 Februari 2014No.1299

Nomor :1299/Pid.B/2013/PN. Jkt. Ut., yang dibuat oleh FARDONI,SH.MH., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang menerangkanbahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 06 Februari 2014 No.1299/Pid.B/2013/PN.Jkt. Ut., permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 13 Pebruari 2014 ; 5 Akte Permintaan Banding tertanggal 13 Pebruari 2014 Nomor :12/Akta.Pid/ 2014/PN. Jkt. Ut. Jo.

Nomor :1299/Pid.B/2013/PN. Jkt. Ut., yang dibuat oleh FARDONI,SH.MH., Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang menerangkanbahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 06 Februari 2014 No.1299/Pid.B/2013/PN.Jkt.

Ut., telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut caracara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan pasal 233 KUHAP, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan keberatan terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 06 Februari 2014 No.1299/Pid.B/2013/PN.

Ut. tersebut ; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 06 Februari 2014 No.1299/Pid.B/2013/PN. Jkt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Transportasi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , RtO003 Rw.003, Desa , KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsbtertanggal 30 Januari 2017;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman milik Pemohon di Dusun Kalisalak, Rt.003 Rw.003, DesaKaligowong, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Afgan Ammar Putra umur 2 tahun 6 bulan;.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Suyitno bin Karyomiharjo) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (Sohiroh binti Nasrodin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan koperasi,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwidi Kabupaten Banyuwangi selama 1 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat pindah bertempat kediaman di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi sampai dengan Desember 2014 dan dikaruniai 2 oranganak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa Tergugat bekerja sebagai belantik sapi, namunpenghasilannya tidak tetap ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisahdengan Tergugat selama 3 bulan dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat supayabersbar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1299/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa, saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;2.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1299/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbSusukan, Kabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. tertanggal 03 Desember 2015;2.

No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbPenggugat untuk mengajukan permohonan cerai ini melalui PengadilanAgama Ambarawa;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (iTE terhadap Penggugat is;3.

No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Semarang Nomortanggal 3 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 Undangundang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

No 1299/Pdt.G/2021/PA.AmbTergugat;Hakim,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Handayani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 555.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1299/Pdt.G/2021/PA.Amb

1299/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:DEBY binti JOHNY SULLE LALANG, Balikpapan, 12 Desember 1994, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta (CV.Time Concept), Tempat tinggal di Jalan Pangeran Antasari, RT.67 No. 09, Kelurahan

36 No. 74, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1299

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 29 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0059/059/1/2018 tanggal 29 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan

Akh.Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh ZakiahDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.BppDrs. H. Abdul Manaf Drs. Mardison, S.H, M.H.Hakim AngggotaDrs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1299/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.8.a. Termohon kurang menunjukkan sikap kasin sayang kepada anakanak;b. Termohon tidak memiliki Penghasilan;c.

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripadatetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini selaras dengan Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Ak~fQ S~jA @alyY wEea h?

1299 K/Pid.Sus/2015

PUTUSANNo. 1299 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Dr. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag.,Bin MUHAMMAD SALEH;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 56 tahun/17 Juni 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pangeran Antasari Blok.

No. 1299 K/Pid.Sus/2015Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Banjarmasin karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Dr. H.

No. 1299 K/Pid.Sus/2015KUM/2010 tanggal 15 April 2010 tentang Perubahan Kedua atasKeputusan Gubernur Kalimantan Selatan No.188.44/07/KUM/2009tentang Penunjukan Sdr. Drs.

No. 1299 K/Pid.Sus/2015 Bantuan kepada Pengurus Ponpes Ushuluddin Jl. A. Yani Rt. 32Kuranji Kel. Guntung Manggis Kec. Land. Ulin B. BaruBantuan kepada Borneo Bungas Management JI. Guntung JingahNo. 84 B. BaruBantuan kepada Panitia Pembangunan Musholla BaiturrahimPerum. Angkasa Sidomulyo Permai Blok L Land. Ulin B. BaruBantuan kepada Masyarakat Akuacultur Indonesia (MAI)Koordinator Kalsel Jl. A. Yani Simp. Empat B.

No. 1299 K/Pid.Sus/2015 Bantuan kepada Pengurus Hasbyi Al Ihsan Ds. Taluk Karya Kec.Lampihong Kab. BalanganBantuan kepada Pengurus Langgar Nurul Ihsan Ds. Taluk KaryaKec. Lampihong Kab. BalanganBantuan kepada Pengurus AlHabsyi Baitul Rahim Ds. LampihongSelatan Kec. Lampihong BalanganBantuan kepada Pengurus Rukun Kematian AlIhsan Ds. TelukKarya Kec. Lampihong Kab.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2015/ PA.Mks. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1299/Pdt.G/2015

PUT US ANNomor 1299/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar.Sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

DIll, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar. sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 6 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mks.Agama Makassar dengan Nomor 1299/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal

secara resmi dan patut ;Bahwa, selanjutnya dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat , dan atas nasehat Majelis Hakim tersebutPenggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Mks tanggal 03 Agustus2015 dengan alasan Penggugat akan rukun kembali dengan Tergugat ;Bahwa, oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut dilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2015/PA.Mks. dari Penggugat ;Hal.5 dari 6 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

H.A.Yahya Chalid Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000, 00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 6 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal.9 dari 6 hal.Put.No.1299/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraPemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kec. Ciawi Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 2017di wilayah PPN KUA Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Fotokopi Kartu Keluarga XXX atas nama Kepala Keluarga Haerudinyang dikeluarkan Kades Citapen Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor tanggal21 Juni 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P3;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;1.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Dra.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1299/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM6.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan ; Bahwa, sering marahmarah karena masalah spele bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat dan berkatakata kasar; Bahwa bulan 12 April 2020 yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat diluar persidangan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOKBARAT.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMoleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMLalu Jamaludin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM

1299/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 21 Februari 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indra Nofikasary, NIK.3328104111850001 tanggal 18 Okober 2017, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1299/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebin 1 tahun 7 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SIw

1299/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Sales Counter Honda,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo,Kota Makassa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTanjung Maerdeka, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1299

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0229/09/XI/2016,tanggal 11 November 2016Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Tergugat di Kelurahan Tanjung Maerdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1299/Padt.G/2019/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

,M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA Mks

1299/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHURSIA binti SALUKI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Lorokan RT.001 RW.001 Desa LorokanKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANSUSYANTO bin MUHTAR, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diDusun Kepuh Lor RT.001 RW.001 Desa Kepuh,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1299

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 0547/12/X1/2017, tanggal 10 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Pas3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Pas

1299/Pdt.G/2013/PA.Mt

/Pdt.G/2013/PA.Mt tanggal05 Desember 2013, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt..

Surat:Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Kartu Domisili atas namaPenggugat Nomor 1872045509960005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro tanggal 10 Oktober 2012, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 231/23/IX/2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Timur tanggal 11 September 2012, bukti P.2;B.

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.

/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 3 Juni 2014, Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat hukum Islam serta perundang undangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 12 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.1.

Ilham NurHal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Joni Dede Rika nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.