1618/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Oktober 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 06 Nopember 2012, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Hlm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm2.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Him 2 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin NIK : yangdikeluarkan oleh pada tanggal 27 Maret 2018, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti P1;HlIm 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.BjmB.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan pada tanggal 06November 2012 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P2;Saksi:1.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juni 2018, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang 6 (enam) bulanlamanya;Him 6 dari 10 hlm Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm4. Bahwa pihak keluarga masingmasing pihak beperkara tidak ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Siti Jainah, S.H.HlIm 10 dari 10 him Putusan Nomor 1618/Padt.G/2018/PA.Bjm

1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 314/30/X/1996, tertanggal 31Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanNopember 1996, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

ys wo laceArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantitidMuhammad Sirojuddin, S.H.Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 210.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

1618/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1618/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cea) ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTRSIQUQALS sess eerremeee re rene sameerenPengadilan Agama tersebut ; 22+ 2 2m one sere nee nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajukan di

persidangan; 92 22+ 22s nnn nee ren nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1618/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 13 Juli 2016, telahtelah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:697/32/VIIV2010 tanggal 15 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

SALAMHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs.H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs.H.ALMUTHOHAR AS,SH,MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT DAMROHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Pml

1618/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UDIN Bin SAMBANG, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Pabuaran RT.012/003 DesaKebon Cau, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;JAWIAH BINTI UCU, umur 38 tahun, pendidikan

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN Bin SAMBANG)dengan Pemohon II (JAWIAH BINTI UCU) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 06 September1999;c.

Nama H.SUKMALA bin H.MAJE, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.012 RW.003 DesaKebon Cau, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UDIN Bin SAMBANG) denganPemohon (JAWIAH BINTI UCU) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3.

DestinaPanitera PenggantiRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg

1618/Pdt.G/2013/PA.Mlg

Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1618.

/Pdt.G/2013/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 1618/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 26 April 2010 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ...........yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang tanggal 26 April 2010;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1618./Pdt.G/2013/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Tergugat sering meminum minuman keras hingga mabuk;Hal.7 dari 12 halm.Putusan Nomor 1618.

MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1618./Pdt.G/2013/PA.MlgBiaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.50.000300.0005.0006.000391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1618/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1618/Pdt.G/2017/PA.

1618/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Ill, tempat kediaman di , KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

April 1976, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1618

SAKSI (33 tahun) di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial 1 orang anak;e Bahwa sejak Juli 2016, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan agar bisarukun, tetapi tidak berhasil;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Mks4.

Jawariah, M.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.MksJumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.Mks

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. JBTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI:1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA. JBHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratusempat puluh saturibu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JB

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1618/Pdt.G/2015/PA Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2015/PA.Pwd

1618/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1618/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1618/Padt.G/2018/PA.

1618/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mebel, bertempat tinggaldi Kabupaten Lombok Barat selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.1618/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat suka hutangtanpa seijin Penggugat dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukanKDRT terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 18 September 2014,Nomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1618/Pdt.G/2014/PA.BwiSAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 335.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )

1618/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Plantungan KabupatenKendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBurunh Tani, tempat tinggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 08 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman I dari halaman 13Putusan No. 1618/Pdt.G/2015/PA.KadlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor291/04/II/2000 tanggal 08 Maret 2000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak menetap, terkadang di

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahHalaman 6 dari halaman 13Putusan No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Kadldengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah).Halaman 11 dari halaman 13Putusan No. 1618/Pdt.G/2015/PA.KadlDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.Syarifudin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mamun Azhar, SH., MHdan Dra. Hj.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Kadl3. Panggilan : Rp. 225.000. 4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL(H. EDY ISKANDAR, SH, MH.)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1618/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1618/Padt.G/2020/PA.Jepr1.

No. 1618/Padt.G/2020/PA.Jeprberkepanjangan dalam rumah tangga, puncaknya = menjadipertengkaran.

No. 1618/Padt.G/2020/PA.Jeprtangga, puncaknya menjadi pertengkaran.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.

No. 1618/Pdt.G/2020/PA.JeprRY

1618/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Pt7 J =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 14 Desember 1961, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat KTP di DukuhXxx 2 RT.0O5 RW.006 Desa Xxx Kecamatan TlogowunguKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di

Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDukuh Xxx 2 RT.005 RW.006 Desa Xxx KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat permohonan tertanggal 28 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1618

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Maret1985 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/09/III/1985 tanggal 11Maret 1985;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Dukuh Xxx 2 Desa XxxKecamatan Tlogowungu Kabupaten

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxx, atas nama xx, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah, tanggal 19 September 2019, yang telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Ptaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, Kemudian ditandai sebagaibukti P.2;3.

Materai Rp. 10.000,JIumtilanh Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Pt

1618/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani

,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal O7 Desember 2017,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur, Nomor 0494/04/XII/2017 tertanggal 07 Desember 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

dan anak Penggugat tetapi Tergugat malah tidakterima dan malah marahmarah bahkan sampai memukul Penggugatsehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat terjadipercekcokkan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat danPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama sampai dengansekarang sudah berpisah lebih kurang 9 bulan dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1618

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1618/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 18 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2020 dengan sebab Tergugatmasih mempunyai wanita idaman lain bahkan sampai menikah dandiketahui oleh Penggugat, hal itu yang menjadi Pertengkaran sehinggaPenggugat dan Tergugat masih satu tempat kediaman namun sudahpisah ranjang.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA. Tnk7.

Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (Persona standi in judicio) dan berlalasan hukum memiliki /egalstanding yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugatmengajukan perceraian adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Agustus 2019 akibatnyaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1618/Pdt.G/2015/PA-JB

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2015/PAJBaiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawan:TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta,

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus tahun 2015,yang disebabkan antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggaldalam satu rumah namun sudah tidak ada lagi hubungan baik yangterjalin sampai sekarang;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PAJB6.

H.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PAJBMuchit A.

Saksisaksi ;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PAJB1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PAJBHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PAJB

1618/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.Bmmerantau ke Singapura selama 2 tahun dan kembali tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak pertama (P)lahir tanggal 28122015, sekarang tinggal bersama Tergugat;3.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.BmBahwa terhadap replik Penggugat, Tergugat telah mengajukan duplik yangpada pokoknya tetap dengan jawaban dan bantahannya semula:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: 1.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.Bm2.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.Bmtujuan perkawinan yang terdapat dalam firman Allah, surat alRuum ayat 21yaitu rumah tangga bahagia yang penuh cinta dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.BmRincian biayaPendaftranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,. 400.000,20.000,10.000,6.000,516.000, (Lima ratus enambelas ribu rupiah);Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.Bm

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1618/IND/1993, dari semula tertulis dengan nama Tutit Julie Karyani diganti atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Tutit Yulie Karyani ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggir di dalam Akta

Kelahiran Pemohon No.1618/IND/1993 dari nama Pemohon Tutit Julie Karyani menjadi Tutit Yulie Karyani ;

1618/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.CjrBSB er SN ahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Ira Nurhalisa Oktavianti, Spdi Binti lya Radia, lahir Cianjur, 01 Oktober 1978, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKampung Lembur Tengah RT 001 RW 014 Kelurahan

Bungsu II RT 001Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.CjrRW 013 Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Kenzie Mochammad Zafiflrawan umur 12 tahun dan Khanza Maila Hanna Irawan umur 11 tahun;4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjr2. Menjatunkan Talak i1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (IwanKurniawan Bin Diding Juandi) kepada Penggugat (Ira NurhalisaOktavianti, Spdi Binti lya Radia)3.

Hj.Ai Halimah binti HM.Soleh umur 63 tahun,Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjragama Islam, pensiunan Kemenag, tempat tinggal di Barisan BantengJIn KH Asnawi Gg Bungsu RT 001 RW 013 Kelurahan SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur2.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPit.PaniteraDra.Ayi Farihat Afiyati, MH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1618/Pat.G/2019/PA.Cjr