Ditemukan 1016423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 52000 54000 54090 55900 57000 5000 520050 500.000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 171/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 2 Juli 2013 — Nama lengkap : SUTIKNO bin KEMPLUK; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun/ Tahun 1963; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kelurahan Guyangan Rt. 04 Rw. 03, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta
26 — 2
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan ;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai scbesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara! scbesar Rp. 5.00, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut.
    pengecer, selanjutnya oleh terdakwa dibayarkankepada penombok yang menang;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari pengepul sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omset yang terdakwa peroleh.e Bahwa permainan judi togel tersebut dipenintukkan kepada masyarakat umum yangmau menombok dan nomor undian jenis togel yang dilakukan terdakwa tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah (satu) 1 em bar kertas berisinomor tombokan dan uang tunai sebesar Rp. 5.000
    Nganjuk, waktu itu saksi juga menerimatitipan nomor tombokan dari temannya yang ditulis di kertas tetapi bclum menerimauangnya dan juga kertas tersebut belum disetorkan kepada pengepul;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) lembar kertas berisinomor tombokan dan uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Atas kcterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa SUTIKNO binKEMPLUK yang pada
    , (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksimeringankan) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Pcnuntut Umum telah mem perlihatkan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar kertas berisi nomor tombokan ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.
    , (lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 oleh kami BAKRI, SH.M.Hum sebagai HakimKetua Majelis SRITUTI WULANSARI, SH.M.Hum dan SRI ENDANG TEGUH ASMARANTI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggola dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
1.ZURIAH
2.TIMIN SANJAYA
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq PRESIDEN R.I. Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDASU
40 — 8
  • Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/Pid.Pra/2016/PN Pbr
Tanggal 8 Nopember 2016 — IR. MARTUA SARAGIH
186 — 36
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 33/Pid.Prap/2011/PN.Jkt Sel.
Tanggal 23 Agustus 2011 —
53 — 29
  • M E N G A D I L I- Menolak permohonan Praperadilan dari Para Pemohon ; ------------------ Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ; ----------------------------------------
    Putusan No.33/Pid.Prap/201 1/PN.Jkt.Sel.e Menolak permohonan Praperadilan dari Para Pemohon ; e Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari SELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2011 olehMATHEUS SAMIADJI, SH.MH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 432/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 12 April 2011 — Bambang Gunawan Sinuhaji Bin Bardono Sinuhaji
71 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 paket kecil shabu dalam plastik clip kecil seberat 0,0291 gram dibungkus uang kertas Rp. 5.000,- Bong alat hisap dirampas untuk dimusnahkan 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 paket kecil shabu dalam plastik clip kecil seberat 0,0291 gram dibungkus uang kertas Rp.5.000,Bong alat hisap dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Mpw
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
Saimun
Termohon:
Kepolisian Daerah Kalimantan Barat Direktorat Reserse Kriminal Umum
63 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin tanggal 01 Maret 2021, olehkami : Anwar W. M Sagala, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dibantu oleh : Marlin Yustitia Vika, S.H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 12 Maret 2012 — - Pemohon - Termohon
14 — 11
  • Rp.5.000,/ haric. Nafkah anak Rp.5.000, / hari5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    NAfkah iddah Rp. 5.000, per hari dan 3). Nafkah anak Rp. 5.000,per hari diberikan kepada Termohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganmeminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemuka agama, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama di Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Rp.5.000,per hari dan 3). Nafkah anak Rp. 5.000,per hari diberikan kepada Termohon ;4.
    Rp.5.000,per hari dan nafkah anaksebesar Rp.5.000, per hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertakaidahkaidah Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.
    Rp.5.000,/ haric. Nafkah anak Rp.5.000, / hari5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Btg
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
AHMAD MUCHADIRIN Bin HABIB ABDULLAH
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BATANG Cq Kapolres Batang
126 — 64

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
AMINUDIN Als OKON Bin JAPIT
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR CIPAYUNG
81 — 110

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan menolak Permohonan Pra Peradilan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).-
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 01 DESEMBER 2020,oleh WAYAN SUKANILA,SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh FITRI WAHYUNI A,SH,MH, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,FITRI WAHYUNIA.,SH,MH.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 01/Pid.Pra/2012/PN SBB
Tanggal 15 Agustus 2012 — ZAINUL AMRI, S.Sos., M.Si. lawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat, Cq. Kepala Kepolisian Resort Sumbawa di Sumbawa
36 — 9
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ; - Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah );
    Pemohon haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena permohonan pemohon tidak dapat diterima, maka Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat pasal butir 10, pasal 20, pasal 21, pasal 24, pasal 77, pasal 78, pasal 79KUHAP dan pasal pasal yang lainnya dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILI: Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima ;e Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 14 Juli 2016 — - HIKMAL AFANDI Bin ASBULLAH - JUSMANTO Bin WAHID MEHULA - HARDIMANTO Bin HARTO - BASRIN Bin MARSUKI - AMAL JAYA Bin SULTAN - ANDI ILHAM PERKASA Bin ANDI MAKKULAWU
21 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Kartu Domino merk SPOT yang berisikan 28 (dua puluh delapan) lembar kartu; Dirampas untuk dimusnahkan; - Barang bukti milik HIKMAL AFANDI Bin ASBULLAH : - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah); - Barang bukti milik JUSMANTO Bin WAHID MEHULA : -
    1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - Barang bukti milik HARDIMANTO Bin HARTO : - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - Barang bukti milik BASRI Bin MARSUKI; - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 1 (satu
    ) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - Barang bukti milik AMAL JAYA Bin SULTAN; - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - Barang bukti milik ANDI ILHAM PERKASA Bin ANDI MAKKULAWU; - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 1 (satu
    ) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - Uang pasang tengah : - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); - 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6.
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    ANDI ILHAM PERKASA BIN ANDI MAKKULAWUdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapberada dalam tahanan; 209 n nnn ne nnn neMenyatakan barang bukti berupa : Barang bukti milik terdakwa HIKMAL AFANDI Bin ASBULLAH :3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah
    rupiah);Barang bukti milik terdakwa JUSMANTO BinWAHID MEHULA :1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhridbu rupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhridbu rupiah);Barang bukti milik terdakwa HARDIMANTO BIN1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhridbu rupiah);Barang bukti milik terdakwa BASRI BinMARSUKI :1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhridu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000
    , (lima riburupiah);1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua riburupiah);Uang pasangfernigalh es nsnnscssscesenrinssanaennnriseseanennenscmaanennnnns2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);Halaman 5 dari Halaman 40 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kka2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribue 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (duaridu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah
    ) ;e Barang bukti milik terdakwa AMAL JAYA BinSULTAN :e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);e Barang bukti milik terdakwa ANDI ILHAM PERKASABIN ANDIMAKKULAWU $:.="7 222e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhridu rupiah);e 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribue,aerOo3oO=CcD>aTooOoO>>Be)osNoOoOoO1eoCc.oOCce Kartu Domino merk SPOT yang berisikan 28 (dua puluh delapan)lembarMenetapkan agar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 774/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
1.HADI PERMAN
2.MHD ISHAK
3.BENI SUHERI
81 — 24

Disita untuk negara

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).
  2. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).
  3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SIDIK BIN SAMPARA
Termohon:
POLSEK BAROMBONG
35 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 oleh HenuSistha Aditya, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Maret2019 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Isnawanti, S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Isnawanty, S.H.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Ksp
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon:
KAMAL Alias KAMEL
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia
159 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menolak Permohonan Praperadilan dari Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 7/Pid.Pra/2017/PN Sgm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon:
Pandang Daeng Bau Binti Tabi
Termohon:
Kapolres Gowa
61 — 98

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan Praperadilan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Kfm.
Tanggal 30 September 2015 — - JHON LAUW sebagai PEMOHON PRAPERADILAN - ALEXANDER FRANS, S.H. sebagai KUASA HUKUM PEMOHON - KEJAKSAAN AGUNG RI, CQ KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
174 — 72
  • Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan dinyatakanditolak maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang No 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Putusan MahkamahKonstitusi Nomor Perkara 21/PPUXII/2014 tanggal 28 April 2015 , sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.5.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pid/Prap/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Mei 2009 —
68 — 32
  • M E N G A D I L I- Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    pertimbangan di atas, maka alasanalasanpermohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon harus dinyatakan tidak beralasanmenurut hukum dan ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ditolak maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
DHEVAN RONALDO
Termohon:
KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR PELABUHAN BELAWAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BELAWAN
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 26 / Pid. B / 2016 / PN.Bil
Tanggal 2 Maret 2016 — MOHAMAD JUPRI bin YUIN
22 — 4
  • Membebankanbiayaperkarakepadaterdakwasebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    Membebankanbiayaperkarakepadaterdakwasebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)DemikianlahdiputuskandalammusyawarahMajelis HakimPengadilanNegeriBangilpadahari RABU, tanggal 02 Maret 2016, oleh kami GEDEKARANG ANGGAYASA, SH.MH.sebagaiKetua, A. RICO H. SITANGGANG, SH. MKn.dan RICKI ZULKARNAEN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusanmanatelahdiucapkandalamsidang yangterbukauntukumumpadahariitujugaolehMajelis Hakim yang samadengandibantuolehARU PRISTIWANTO, SH.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sim
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
GIDION CRISTI SIRAIT
Termohon:
Kepala Kepolisian Polres Simalungun
35 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);