• Rentina Br Barasa Als Tina, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa korban pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekira pukul14.00 Wib korban datang ke Lapo milik saksi Rentina Br, Barasa alias Tinadan saat itu korban sedang bernyanyinyanyi dengan menggunakan karaokeyang ada dirumah saksi.e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2012 sekira pukul 20.00 Wibsaat itu korban datang ke kedai saksi dan mengatakan bisa nompang tidurka, lalu saksi menajawab bia, lalu saksi

• BARASA, kemudian ditempat tersebut para terdakwamerencanakan untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPNV Sei Intan, selanjutnya para terdakwa bersamasama dengan sdr.ANDRE (DPO), sdr. ALEK (DPO), dan sdr. DANIEL (DPO) berjalan kakimenuju area PTPN V Sei Intan dengan membawa 1 (satu) buah egrekyang disiapkan oleh sdr. ANDRE (DPO), Sesampainya di kebun milikPTPN V Sei Intan tepatnya di Afdeling blok 1E sdr.

• Novarida Barasa ;

• 1 (satu) lembar SIM C asli an. Ilyas ;

dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Abdul Choir Bin Suyanto ;

• 1 (satu) lembar SIM B II umum asli an. Dodi Kurniawan Tarigan ;

dikembalikan kepada Terdakwa ;

6.Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;

• Gultom Barasa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini peristiwa kekerasan seksual yangdialami oleh Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban saat ini berusia 9 (Sembilan) tahun;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku perbuatan tersebut, karenaSaksi hanya mengetahui dari keluarga Saksi Korban yang mengatakanbahwa Saksi Korban mengalami pendarahan di bagian kemaluannya, danSaksi Korban menjelaskan

• TUMANGGOR, beralamat di Lae Mbulan, KelurahanPanji Dabutar, Kecamatan Sitinjo, dalam hal ini bertindakselaku ahli waris dari Almarhumah Lide Barasa, denganalamat terakhir di Lae Mbulan, Kelurahan Panji Dabutar,Kecamatan Sitinjo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal18 Mei 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding LXXIV semula Penggugat LXXV;75. ZAINAL ABIDIN, beralamat di JI. Jamin Ginting Gg.

• Gultom Barasa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini peristiwa kekerasan seksual yangdialami oleh Saksi Korban;Bahwa Saksi Korban saat ini berusia 9 (Sembilan) tahun;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku perbuatan tersebut, karenaSaksi hanya mengetahui dari keluarga Saksi Korban yang mengatakanbahwa Saksi Korban mengalami pendarahan di bagian kemaluannya, danSaksi Korban menjelaskan

• Karaeng Barasa Appaka Sungguh RT / RW002/004 Kelurahan Bontolangkasa Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Kode Pos 90618,Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 03 Maret 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dalam Register dengan Nomor00321SKA/2021/PA.Pkj tanggal 26 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Melawan1. H.

  Jawariah, orang tua Lisnawatitidak bercerai, hanya berpisah rumah; Bahwa setelah menikah, Lisnawati tidak langsung kembali ke rumah Hj.Jawariah, melainkan sempat tinggal di Barasa; Bahwa H. Anton kemudian sakit, sehingga Lisnawati dipanggil oleh Hj.Jawariah untuk kembali ke rumahnya; Bahwa Lisnawati pernah tinggal di rumah neneknya yang bernama Dg.Pajja, yaitu ketika Hj. Jawariah dan H. Anton pergi ke Arab Saudi untukmenjadi TKW Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa lama Hj. Jawariah dan H.

• No. 1281/SGKT/IV/2009 tanggal 29 April2009, yang telah telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiT15;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Kornelius Sinulingga kepadaSakarianence Barasa yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.No. 1212/SGKT/IV/2009 tanggal 24 April 2009, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T16;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Kornelius Sinulingga kepadaSakarianence Barasa yang dikeluarkan

  oleh Camat Mandau dengan Reg.No. 1242/SGKT/4918.19.20.21.22,DoeIV/2009 tanggal 24 April 2009, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T17;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Kornelius Sinulingga kepadaSakarianence Barasa yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.No. 1241/SGKT/IV/2009 tanggal 24 April 2009, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T18;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Kornelius Sinulingga

  kepadaSakarianence Barasa yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.No. 1233/SGKT/IV/2009 tanggal 24 April 2009, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T19;Fotocopy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah atas nama Udin yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Petani Kecamatan Mandau, dengan Reg.

• WISNO RANO KARNO BARASA.

• 1 (satu) buah kunci rumah.
• 4 (empat) lembar surat perhiasan.

Dikembalikan kepada yang berhak an. Meti Agustina Butar-Butar.

• 1 (satu) tas sandang warna coklat yang berisikan dompet warna biru yang berisikan kunci-kunci rumah sebanyak 56 (lima puluh enam).

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Tanah bergelar Lompo Barasa seluas 4.900 m? (empat ribusembilan ratus meter persegi), terletak di Dusun Labbakkang,Desa Maradekaya, Kecamatan Maradekaya, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Hj. Rannu; Timur berbatasan dengan tanah H. Tutu; Selatan berbatasan dengan tanah H. Boko; Barat berbatasan dengan tanah Dg Bua.2. Tanah bergelar Lompo Kalukuang seluas 1.200 m?

  Tanah bergelar Lompo Barasa seluas 4.900 m? (empat ribusembilan ratus meter persegi), terletak di Dusun Labbakkang,Desa Maradekaya, Kecamatan Maradekaya, Kabupaten Gowadengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Hj. Rannu; Timur berbatasan dengan tanah H. Tutu; Selatan berbatasan dengan tanah H. Boko; Barat berbatasan dengan tanah Dg Bua.e. Tanah bergelar Lompo Kalukuang seluas 1.200 m?

• Advokat/Pengacara, beralamat Kantor di Jalan Karaeng Barasa,Kelurahan Bonto langkasa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 5Desember 2018 dengan nomor register 115/SK/2018/PN.BR;MELAWAN :1.

• sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Tablet merek Samsung warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi Bibsar Barasa

• ., Pandame Barasa, S.H., Henrikus Indrajaya Yudha Prasetya, S.H, kesemuanyaAdvokat Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sembada yangberalamat kantor di Jin. Parasamya No. 19 Beran Lor Desa Tridadi, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman Nomor 390/Pen.Pid/2020/PN Smn tertanggal 3 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca:1.

• Nur Sirimorok, S.H. pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, bertempat kediaman di JalanKaraeng Barasa, Kelurahan Bontolangkasa, KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep (Jalan Poros MakassarPare Km 8), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare pada tanggal 1 September 2016dengan nomor register No. 51/K.Kh/2016/PA Br, selanjutnyadisebut Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

• Karaeng Barasa, Kelurahan Bonto Langkasa, Kecamatan Minasatene,Kabupaten Pangkep (Jl.

• Karaeng Barasa Kelurahan Bonto LangkasaKecamatan Minasatene Pangkep, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 Juni 2014yang telah di daftarkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 52/Pen.Pid/2014/PN.Pkj tanggal 23 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal.1 dari 26 hal. Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2014/PN.

• Saksi MAURIDSON BARASA, S.Pd (SaksillIP) : Bahwa saksi menerangkan Penggugat di PHK sejak tanggal 27 Juli2015 bahwa Penggugat telah di PHK dengan cara mengusir disekolah dan saksi dikeluarkan dari sekolah alasannya tidak bersediamenandatangani surat peringatan yang isinya tidak saya tanyakan,lalu saksi klarifikasi ke sekolah dan bertanya dengan Pak Agus Leong,kenapa dapat SP itu tertanggal 28 Juli 2016 ; Bahwa saksi bertanya kepada Pak Agus, katanya kami tak adamencemarkan lalu kita tunggu ibu Patricia

• Hamid, akantetapi terungkap fakta bahwa kedua pihak samasama mengajukan bukti suratakta bawah tangan tersebut sebagai bukti surat yaitu Para Tergugat sebagai buktiT.11, sedangkan Para Penggugat sebagai bukti P.11 dalam bentuk foto copykarena asli surat tersebut ada pada Para Tergugat;Bahwa keterangan saksi Ariyadin Sualmin bin Ahmad Sualmin, saksi Siti NurBenyamin binti Ismail dan saksi Amina Boya binti Boya Barasa menerangkanbahwa kesepakatan secara kekeluargaan sebagaimana disebutkan dalam buktiT

  .11 adalah benar terjadi;Bahwa oleh karena alat bukti surat berupa bukti T.11 didukung oleh keterangansaksi Ariyadin Sualmin bin Ahmad Sualmin, saksi Siti Nur Benyamin binti Ismaildan saksi Amina Boya binti Boya Barasa, yang mana keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dan saling mendukung, maka cukup alasan untukmenegaskan bahwa alat bukti T.11 memiliki relevansi dengan perkara a quo;.

• Saksi Disco Barasa,memberikan keterangandibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa namunsetelah penangkapan baru saksi kenal dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga atau pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan sehubungan dengananggota Buser Reskoba /Nunukan~ telah melakukanHalaman 11 Dari 32 HalamanPutusan No.51/Pid.Sus/2012/PN.Nnk.penangkapan terhadap terdakwa Sugeng karena membawaNarkotika Gol. jenis Shabushabu ;

• menjadi milik Firmus Nong Ipir, karena pada saat mengembalikanuang pada Pak Yansen menggunakan uangnya Firmus Nong Ipir (Penggugat) dan setelahitu Bapak membuat acara adat ditengah kebun blarat dalam upacara adat bapaksemengatakan tanah ini tidak boleh dijual, digadaikan, kalau sampe dijual maka akaneBahwa saksi juga hadir, saat itu potong babi dan anjing, kemudian susun batu ditengahkebun lalu dibuat upacara adat dan batu tersebut masih ada sampaisekarang ; Bahwa sekarang Fernandes Sotang tinggal di Barasa

  milik Firmus Nong Ipir, karena pada saat mengembalikanuang pada Pak Yansen menggunakan uangnya Firmus Nong Ipir (Penggugat) dan setelahitu Bapak membuat acara adat ditengah kebun blarat dalam upacara adat bapakeemengatakan tanah ini tidak boleh dijual, digadaikan, kalau sampe dijual maka akaneBahwa saksi juga hadir, saat itu potong babi dan anjing, kemudian susun batu ditengahkebun lalu dibuat upacara adat dan batu tersebut masih ada sampaisekarang ;e Bahwa sekarang Fernandes Sotang tinggal di Barasa