Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — RUBEN SAMUEL ONSU VS 1. YANGCENT, DKK
23872011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fayakun Arief,S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Eddie Kusuma &Associates, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda III, Nomor 30Halaman 1 dari 26 hal. Put. Nomor 576 K/Pdt. SusHKI/2020A, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, KotaAdministrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2020;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIACq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL Cq.
Register : 18-01-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
223
  • Kun fayakun terjadilah maka terjadilah dan diingatkanlebih dekat lagi kepada yang diatas yang menciptakan alam & besertaisinya. Mensyukuri apa yang diberikan & selalu bersyukur dalam menitihidup ini didunia, diakhirat lebih kekal lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :1.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — RUBEN SAMUEL ONSU VS 1. PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO, DKK
25752202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fayakun Arief, S.H., Para Advokat padaKantor Hukum Eddie Kusuma & Associates, berkantor diJalan Ir. H. Juanda Ill, Nomor 30 A, Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2020;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIACq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAANINTELEKTUAL Cq.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 806/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2011 — KANGEN SERI SUSILOWATI...PENGGUGAT melawan EDHY HERMAWAN SETIOYUWONO...TERGUGAT
592
  • FAYAKUN, dan 4. Prof. Dr.LANNY KUSUMAWATI. Dra, SH, MHum. ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan perceraian = atassuatu) perkawinan, Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu) apakah antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perkawinan yang sah menurut hukum ? ;undangan 272,.2?.. 2?
Register : 19-11-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
5611
  • jaminan yang telah diletakkan atas harta8.bersama Penggugat dan Tergugat;Menyatakan, putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad), walaupun ada perlawanan banding atau kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (Ex aequo et bono);Putusan Harta Bersama, Nomor: 2809/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 47Bahwa, Penggugat semula memberi kuasa kepada Fayakun
    Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat semasa terikat perkawinan telah mempunyai harta bersama danpada tahun 2014 telah bercerai, namun harta bersama yang dimaksud belumPutusan Harta Bersama, Nomor: 2809/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 31 dari 47pernah dibagi, oleh karenanya berdasarkan Pasal 37 Undangundang No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 88 Kompilasi Hukum IslamPenggugat mempunyai /ega/l standing untuk mengajukan gugatan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada Fayakun
Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Juni 2012 — Darussalam Wijaya alias Wijaya
184
  • ;Bahwa kemudian adk saksi bersama suaminya pada hari itu juga ketempat terdakwadan kemudian saksi juga datang ke terdakwa karena ditelepon terdakwa dan saksimenanyakan kepadaterdakwa apa yang diminta oleh adik saksi dan terdkwamengatakan kalau adik saksi minta diluar kemampuan manusia yaitu bisa naik hajitanpa bekerja dan terdakwa bilang ada doanya dan kalau Alah bilang kun fayakun.
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1460/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • kami masih satu rumah,sampai saat ini saya jugamasih menafkahi keluarga saya,untuk harapan hidup rukun masih ada,kitatidak bisa tahu apa yang akan terjadi hari ini,esok atau lusa,dalam ISLAMmengajarkan kerjakan untuk hari ini,jjangan kita berandai andai memikiresok atau lusa,karena kita tidak tahu maut datang setiap saat dan mauttidak pakai syarat,saya yakin jodoh,rezeki,dan maut adalah rahasia Allahdan kita tidak bisa menghindarinya.Apalagi rejeki hanya Allah yang tahu,sekali Allah bilang kun fayakun
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4219
  • Paiso, Barat : Sawah Fayakun, untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengeta XVIII; 17. Tanah darat, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupetan Jember; sebagaimana terurai dalam Petok C. 8740 NOP 5671, persil 150 Klas D.I, luas : + 1.100 M2, An. Drs. Setyo Budiono, dengan batas-batas : Utara : jalan kecil, Timur : Musmono; Selatan : susukan kecil; Barat : Simin dan Aisyah;18.
    Paiso,Barat : Sawah Fayakun; Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek SengetaXVIII; 22222 nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neTanah darat, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupetan Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 8740 NOP 5671, persil 150 Klas D.I, luas : +1.100 M2, An. Drs.
    Paiso,: Sawah Fayakun, untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengeta XVIII;Tanah darat, terletak di Desa Paleran, Kecamatan Umbulsari, Kabupetan Jember;sebagaimana terurai dalam Petok C. 8740 NOP 5671, persil 150 Klas D.I, luas : +1.100 M2, An. Drs.
Register : 06-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2409/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat Tergugat
190
  • ., Advokat / Pengacara /Penasehat Hukum dari Peradi alamat Jalan Pahlawan Gang III No.32 Kedungwaru Kabupaten Tulungagung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan registersurat kuasa nomor 1285/kuasa/II/2014/PA.TA tanggal 06 Oktober2014 yang disubstitusikan kepada Fayakun, S.H., M.Hum.berdasarkan surat kuasa substitusi tanggal 08 Januari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan
Register : 28-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • masalah masalah sebagaimanadiatas, maka penggugat merasa sulit untuk mempertahankan ikatanpernikahan seperti ini sehingga pula tujuan pernikahan dalam rangkamewujudkan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah tidak akanterwujud, oleh karenanya penggugat telah berketetapan hari untukmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat kepengadilan agamaSukadana;Yang benar seorang manusia pada umumnya seperti penggugat(PENGGUGAT) sering mengandalkan logika dan logika akan tetapi AllahSWT hanya dengan KUN FAYAKUN
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — SEPTIAN PRADANA KUSUMA bin Alm. MA’RUF
555
  • RumahTahanan Negara, berdasarkan Perintah/ Penetapan dari : Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2017 s/d tanggal 16 April 2017, diperpanjangoleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017 s/d tanggal 26 Mei 2017 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2017 s/d tanggal 11 Juni 2017 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Juni 2017 s/d tanggal 6 Juli 2017dan diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung sejak tanggal7 Juli 2017 s/d tanggal 4 September 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : FAYAKUN
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
2315
  • dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada Agustus 1994 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai gugatini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada SRIKAM ABDULLAH, S.H, Advokat / Pengacara, alamat di JalanPatimura Nomor 52 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13April 2018 dan Tergugat memberi kuasa kepada FAYAKUN
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mln
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
3.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
APRYADI Anak Dari THOMAS UKUNG.
8623
  • Fayakun mengecek ke tempat lokasi kejadian; Bahwa saat Saksi tiba di lokasi kejadian Saksi melihat mobilMitsubishi Xpander warna Merah dengan No. Pol DW 1943 LP, sepedamotor Suzuki Smash warna Hitam dengan No. Pol KT 3199 TB dansepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa No. Pol dalam keadaanhancur; Bahwa saat Saksi tiba di lokasi kejadian Saksi melihat, sepedamotor Suzuki Smash warna Hitam dengan No. Pol KT 3199 TB dansepeda motor Honda Revo warna Hitam tanpa No.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tlg
Tanggal 9 Juni 2016 —
3615
  • Raya Pojok Ngantru No.51 KM.05Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016,kemudian untuk kepentingan Tergugat Il selanjutnya datang menghadap dipersidangan kuasa hukumnya FAYAKUN, SH.M.Hum.MM. dan MOHAMMADSAIFUDIN, SH. Advokat yang berdomisili hukum di Jl. Raya Wajak LorGg.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pid.Prap/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Februari 2016 — MANURI BIN MUNASIR melawan 1. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq Kepolisian Resort Tulungagung beralamat di jalan A. Yani Timur No. 9 Tulungagung dalam perkara ini memberi kuasa kepada MASHURI, S.H., WIWIN CAHYONO,S.H., NUARDIB, S.H.,M.H berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Pebruari 2016 Nomor 16/HK/SK/2016/PN.Tlg Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I 2. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Surabaya di Jawa Timur, Cq Kepala Kejaksaan Negeri Tulungagung. beralamat di jalan Jayeng Kusuma No. 15 Tulungagung Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERRI PRANOTO,S.H., dan YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, S.H. berdasarkan Surat Tugas Nomor Print-01/0.5.27/Ep.2/01/2016 tanggal 28 Januari 2016 Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II
15517
  • PN.TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama lengkap : MANURI BIN MUNASIRTempat lahir : TulungagungUmuritanggal lahir : 52 TAHUNJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jatirejo Rt003 Rw001 DesaTenggur Kecamatan Rejotangan KabupaterTulungagungAgama : lamPekerjaan : Swastadalam pekara ini telah memberi kuasa kepada FAYAKUN
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — I. HARIADI.,SE.,S.Pd.,M.Si bin KUSNI ; II. Drs. ACHMAD YASIN.,M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
6621
  • pemotongan dana bantuan Rehab Sekolah ;e Bahwa saksi hanya memberikan Rp.4.000.000, namun saksi di depanpenyidik menyampaikan memberikan sebesar Rp.10.050.000, karena saat itusaksi ketakutan dan dibentak bentak bahkan disuruh ngaku saja, karena saksiyang lain sudah ngaku kalau ada potongan 5 %, bahkan saksi yang diperiksahari Jum/at tidak boleh ikut sholat Jumat dan saksi di caci maki bahkan tidakdi hargai lagi saat diperiksa ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar ; 13 Saksi FAYAKUN
    ;Bahwa saski pernah mendengar informasi dari saksi Sugiyanto kalau KepalaSekolah Penerima bantuan dana Rehabilitasi Ruang Kelas Rusak Berattersebut bermaksud untuk meminta bantuan dalam hal pembuatan pelaporankegiatan, karena mereka masih kurang memahami mekanisme pelaporan ataskegiatan rehabilitasi tersebut;Bahwa saksi pernah mengetahui kalau saksi Sugiyanto bersama dengan 5orang Kepala Sekolah Penerima dana Bantuan Rehab antara lain : FAQIHSIHABUL KHOIRI, S,Pd, M.Pd, FAYAKUN, S.Pd, ANWAR, S.Pdi
    Kabupaten Jember;Bahwa rapat berikutnya di UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Sukorambi jugamembahas tentang teknik pembuatan pelaporan yang mana banyak Kepalasekolah penerima bantuan mengalami kesulitan dalam pembuatanpelaporanya, hingga akhirnya mereka meminta bantuan pada Sugiyanto yangmemang sudah berpengalaman dalam pembuatan pelaporan, selain itu merekajuga meminta arahan dan bantuan dari pihak Dinas pendidikan KabupatenBahwa benar, SUGIYANTO, Spd bersama dengan FAQIH SIHABULKHOIRI, S,Pd, M.Pd, FAYAKUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Maka terjadilah (fayakun)waidzaa qodoamron fainnamaa yaquulu lahu kun fayakuunApabila Dia hendak menetapkan sesuatu,Dia hanya berkata kepadanyaJadilah! Maka terjadilah sesuatu itu. (Q.S.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Dan Penggugat mengatakan untuk memiliki anaktidak terwujud, sebagai seorang muslim itu sangat tidak benar, karenasama saja mendahului kehendak Allah SWT, karena apa saja kalau Allahsudah berkehendak maka akan terjadi kun fayakun padahal sebelumnyaselama 10 tahun lebih menikah belum dikaruniai anak, kami belumpernah saling menyalahkan, tapi tibatiba istri minta cerai entah adagodaan apa;9.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 1 April 2014 — H. SOEJITNO
MELAWAN
Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya Kabupaten Kediri
348
  • FAYAKUN, SH.MHum., Advokat yang berkantor Biro Konsultasi Hukum dan PengacaraPETA, JI WR Supratman 28 Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Desember 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat:;1 Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Golongan Karya KabupatenKediri, berkedudukan di jalan pamenang No. 58 A Kediri, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;:2 Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kediri,yang berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 24 Februari 2014 — SUGIYANTO, S.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI JEMBER
6720
  • Sugianto, Anwar, Fayakun, Faqih ; Bahwa yang terlibat langsung dalam proses pekerjaan tersebut adalah para kepala sekolah,dan saksi hanya membantu saja bersama 12 orang staf Dinas Pendidikan.
    Sugianto, Anwar, Fayakun, Faqih ;Bahwa yang terlibat langsung dalam proses pekerjaan tersebut adalah para kepala sekolah,dan saksi hanya membantu saja bersama 12 orang staf Dinas Pendidikan.