Ditemukan 433 data
Dra. Tri Astuti binti H. Iskandar
Tergugat:
Junaidi, S.sos bin Yasin
341 — 350
selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.BdgBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya Tergugat mengakui adanya pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang dikarenakan Tergugat menikah lagi dengan perempuan laindanTergugat membantah pertengkaran tersebut terjadi sejak tahun 2009 akantetapi tahun 2011 sejak Tergugat telah menikah dengan Hemi
lain sebanyak dua kali dan sejak 4 tahunterakhir Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, puncaknya pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya Tergugat mengakui adanya pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang dikarenakan Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain danTergugat membantah pertengkaran tersebut terjadi sejak tahun 2009 akantetapi tahun 2011 sejak Tergugat telah menikah dengan Hemi
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andika Prayudha Bin Awang Effendi) terhadap Penggugat (Hemi Hariyanti binti Kasno);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
HERNI YANTI
20 — 2
Bukti P2, berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801161303120008 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, tertanggal12 Agustus 2015 atas nama Kepala Keluarga Sanusi;diperoleh keterangan bahwa identitas Pemohon menyebutkan nama Hemi Yanti,tempat lahir Canggung, tanggal lahir 25 Mei 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan:a.
13 — 4
dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBoko bin Muhammado dan Hamami bin Hemi
10 — 1
Penggugat tinggal dirumah pamannya di Kecamatan Sleman, sedangkan Tergugat tetap tinggal ae Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaKOMIUINIKGSI GQ. s==reseeeee entree ticeri eeee Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugat danTergugat HEMI TASK.
28 — 2
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Panisihan, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, kemudian tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Petarangan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama HEMI GIPARI KAFILA (lahir 2 Juli 2017), ikutPemohon;3.
44 — 18
Menetapkan biaya perkara menurut hukum,Apabila Pengadilan Agamyang seadiladilnya. .f / Menimbang, bahwa pada ari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir da F tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,eskipun menurut relaas panggilan Nomor 0927/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 03 Mei 2016 dan 21 Juni pate Tergugat telah dipanggil secara hemi dan patut sedang tidak ternye ketidakhadiran Tergugat itudlsebabian oleh suatu halangan
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Hemi Bin Sugito) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Kharisun );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
30 — 2
WIDYATMOKO, S.H. ...... jiennineae & xa coneeOERNE 4 Hemi 4 eNO Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makapemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimukapersidangan, yang atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa iamenyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohonmengajukan surat bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya dan bermaterai
EDI SUPANTORO
21 — 5
Pohuwatodikarenakan ketidaktahuan Pemohon, karenanya Pemohon tidak dapatmembuktikan perkawinannya dengan Akta Perkawinan sehingga memerlukanpenetapan Pengadilan dalam pencatatannya kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,agar Pemohon dapat mencatatkan perkawinannya di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk selanjutnyamemperoleh akta perkawinan, maka beralasan kiranya perkawinan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dengan isterinya Hemi
18 — 3
Harmaini, sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI dan Marlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hemi Cendra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HEMI YASINbinRAMLAN) terhadap Penggugat (ISMIYATI binti H.BADRAIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Terbanding/Penggugat : EKA HEMI WIJAYAselaku Direktur CV. EMLY MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. FAISAL
26 — 1
Sutomo
Terbanding/Penggugat : EKA HEMI WIJAYAselaku Direktur CV. EMLY MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. FAISAL
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sjafuan bin Hemi) kepada Penggugat (Lagita Setia Puteri binti Tony Kartono);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
6 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hemi Bin Siman) dengan Pemohon II (Sa'adah Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
19 — 2
siapa yang menjadi abhiwaris bagi orang yang beragama Islam, merupakan yuridiksi /kewenanganPengadian Agama;Menimbang bahwa berkaitan dengan /egal standing bagi para Pemohondalam mengajukan perkara aquo, dikarenakan hal tersebut berkaitan langsungdengan kedudukan selaku ahli waris Helmi Fadly itu sendiri, maka haltersebut akan dipertimbangkan secara bersamasama dengan penentuan ahliwaris dari almarhum Helmi Fadly sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 8 dan P. 9 orangtua Hemi
13 — 4
Tergugat telah pergimeninggatkan Penggugat dan selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidakpemah kembaili, tidak: pernah mempedulikan Penggugat, tidak memberikannafkah wajibnya kepada Penggugat, dan tidak pula meninggaelken harta yangdapat dijadikan sebagai nafkah oleh Penggugat, hal ini sudah berlangsungselama lebih kurang 1 tahun;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat agarbersabar dan mau menunggu Tergugat serta rukun hemi
9 — 6
karena Penggugatmenceritakan kondisi rumah tangganya kepada saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2018 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa yang saksi ketahui sejak berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah lagi berkumpul dan berkomunikasi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kemballidengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugat tidak bersedia lagihidup bersama dengan Tergugat;Saksi 2, Hemi
18 — 2
Harmaini, sebagai KetuaMajelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI dan Marlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hemi Cendra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Azis bin Mistur ) dengan Pemohon II (Hemi Magfiroh binti Jamalu'din ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2009 di Kecamatan Dusun Krajan RT.07 RW. 02 Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah