Ditemukan 355 data
23 — 16
7bulan dan Arif Hakim Panggabean (Lk) umur 1 tahun 2 bulan, diasuh dandiurus oleh Pemohon karena telah diserahkan oleh Termohon selaku ibukandungnya adapun sebab penyerahan kedua anak tersebut masingmasingpihak Pemohon dan Termohon berbeda pendapat, Pemohon mampu untukmengasuh dan merawat kedua anak tersebut atas bantuan keluarga Pemohondan Termohon juga sanggup untuk mengasuh dan merawat kedua anaktersebut, dulu Termohon sering menitipkan kedua anak Pemohon danTermohon akibat Termohon bekerja di Hutabalang
Dan dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa secara biologis maupun psikologis seorang anakmempunyai hubungan yang lebih dekat dengan ibunya;Menimbang, bahwa sewaktu hidup bersama Pemohon dan Termohon,Termohon sering menitipbkan kKedua anak Pemohon dan Termohon akibatTermohon bekerja di Hutabalang menggantikan tugas Pemohon yang tidaksanggup bekerja lagi, dalam fakta ini Majelis Hakim berpendapat tindakanTermohon seperti itu tidak bisa dianggap sebagai bentuk penelantaran dankelalaian seorang
9 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Kampung Baru Lingkungan VII,Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak:1). Anak pertama (Lk) tanggal lahir 26082002 (umur 18 tahun);2). Anak kedua (Pr) tanggal lahir 27 Juli 2006 (umur 15 tahun);3). Anak ketiga (Lk) tanggal lahir 11 Januari 2001 (umur 11 tahun);.
48 — 10
Bahwa ketidakmampuan Penggugat untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat KeteranganMiskin Nomor : 10/1001/SKKM/I/2016 tertanggal 6 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Hutabalang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
15 — 10
Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Simpang Jagojago,Lorong (rumah Risna boru Manik) Lorong , KelurahanLopian, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di (dekat Kilang Padi) Lingkungan V,Kelurahan Hutabalang
13 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah kediamanTergugat di Kelurahnan Hutabalang dan tidak pernah pindah rumah sampalPenggugat dengan Tergugat pisah rumah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Pdn3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Rizky Azka Reynand.S (lakilaki) umur 1,5 tahun;4.
17 — 9
Siregar, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Lingkungan V, Kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya Saksibersumpah secara Islam bahwa ia akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 19 tahun yang lalu dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa awalnya
12 — 10
Bahwa pada tanggal 1 Februari 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Siantar, kabupaten Simalungun, provinsiSumatera Utara sebagaimana ternyata dari kutipan akta nikah Nomor :215/65/II/2003 Tertanggal 1 Februari 2003;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Pdn4.5.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi rumah kontrakan di lingkungan IX Hutabalang, Kampung Sebelah
25 — 4
PUTUSANNomor 796/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Hutabalang / 31 Maret 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan G ur u, tempattinggal di JIn xxxx K 10, RT 001/ RW 001, Desa xxxx Dusun Il,Kecamatan xxxx, Kabupaten
14 — 8
Lumut, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2020/PAPdnBahwa para Pemohon adalah keluarga kurang mampu sehingga tidakmempunyai biaya untuk mengajukan permohonan Itsbat Nikah dan mohonagar diberikan izin berperkara secara Cuma Cuma (prodeo);Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: xxx/2004/SKTM/KDAH/VII/2017 yang dikeluarkan olehLurah Hutabalang
63 — 21
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di kelurahan Hutabalang dan terakhirdi Desa Mela ;Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :1. (pr) umur 2 tahun 4 bulan;Bahwa sejak Pebruari 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan berubah yang disebabkan antaralain:1. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;2.
18 — 4
;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis tanggal 12 April 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandan dengan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Pdn tanggal 12 April2021 yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Tergugat di Hutabalang
8 — 5
Bahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 196/2004/SKTM/KDAH/VII/2017 yang dikeluarkan olehLurah Hutabalang tertanggal 10 April 2020;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
36 — 6
PANGGABEAN, Umur 50 Tahun, Tani, Islam, beralamat diDusun I Desa Lopian Kecamatan Badiri, Kab.Tapanuli Tengah Prop.SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagal................c ccc eeee eee eens TERGUGATXIII ;14 KANTOR BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KABUPATENTAPANULI TENGAH, beralamat di JILKH DEWANTARA No.16, PandanTapanuli Tengah, selanjutnya disebut sebagal........ 0.0... cece eee ee eeee es TURUTTERGUGAT I;15 CAMAT KECAMATAN BADIRI, beralamat di Hutabalang Kab.TapanuliTengah Prop.Sumatera Utara, selanjutnya
40 — 21
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2020/PA.PdnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hutabalang, 02 Februari 1978, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman diKecamatan Badiri, Kabupaten TapanulliTengah, selanjutnya
19 — 3
PUTUSANNomor 172/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Ts8.aA A SF hbNama lengkapTempat lahirUmutr/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFERDI LASE;Gunung Sitoli;33 Tahun /02 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan VIII Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah atau
21 — 4
Pintu Air Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten Tapanuli Tengah.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Pebruari sampai dengan tanggal 02 Maret 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Maret 2012 sampai dengan tanggal08 April 2012 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 09 April 2012 sampai dengan tanggal 18 April 2012 ;4.
18 — 12
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/MSBpd> wm 2% pe 6 >MNS aM eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangpidie yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangmemeriksa telah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Hutabalang, 08 Juli 1976, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.ALI AKBAR
2.ROBBY VALDANI NASUTION
83 — 18
PUTUSANNomor 273/Pid.B/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Ali Akbar;Tempat lahir : Hutabalang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 16 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perdagangan Kelurahan Lubuk Tukko KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah
30 — 5
MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun 3, Desa Kebun Pisang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Si, tempat kediaman Lingkungan 1 ,Kelurahan Hutabalang
22 — 4
PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.a vf YY hb7.8.Nama lengkap : Ari Nastari Silitonga;Tempat lahir : Hutabalang;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /07 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Kelurahan Hutabalang Kecamatan BadiriKabupaten