berupa:

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER

Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI
2.RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga ( KK ) Nomor5171030102070052 tertanggal 12 Nopember 2015, atas namaKepala Keluarga Jose Manuel De Oliveira Amaral Sarmento, diberitanda P 1;2. Foto Copy dari Foto Copy berupa : Certidao De Baptismo ( SuratBaptis ) Nomor 153/Fls.77/Vol.Unico.4/1953, tertanggal 8 Desember2012, diberi tanda P 2;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2016/PN Dps3.

JOSE MANUEL O.A SARMENTO, pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan mengenai penetapanganti nama atas nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran yaitu : DOMINGGAS DE OLIVEIRA AMARALSARMENTO menjadi DOMINGAS DE OLIVEIRA AMARAL ; Bahwa, Pemohon melakukan ganti nama karena sebelummelangsungkan pernikahan Pemohon telah di Baptis dan diberiHal 4 dari 11 Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2016/PN Dpsnama DOMINGAS DE OLINVEIRA AMARAL, karena sudah diBaptis maka pada saat pencatatan

JOSE MANUEL OASARMENTO, MELINA BTC SARMENTO dan saksi MARIA IMACULADA DEC.

JOSE MANUEL OAHal 8 dari 11 Penetapan Nomor 561/Pdt.P/2016/PN DpsSARMENTO, MELINA BTC SARMENTO dan saksi MARIA IMACULADA DEC.

Kemudian saksi korban mencoba berlari dan ketika berada dihalaman JOSE, saksi korban jatuh tersungkur dan pada saat itu saksi korbanmelihat Terdakwa II menarik balok kayu di balaibalai yang berada di halamanrumah tersebut.

pada kepala bagian kepala korbandengan kedua tangannya;Bahwa keadaan pada saat malam itu memang gelap karena sedang matilampu dan akan tetapi masih dapat terlihat dengan jelas dngan jarak 10sampai 15 meter karena terbantu dengan cahaya bulan;Bahwa pada saat awal kejadian saksi tidak ada dan saksi tidak tahu;Bahwa pada Saat saksi tahu ketika kejadian terjadi di dekat rumah Jose ;Bahwa seingat dan setahu saksi ada tenda didekat rumah Jose;Bahwa para terdakwa juga sempat memukul saksi korban dirumahsaudara

Kemudian saksi korbanmencoba berlari dan ketika berada di halaman JOSE, korban jatuhtersungkur dan pada saat itu korban melihat Terdakwa II menarik balokkayu di balaibalai yang berada di halaman rumah tersebut.

Kemudian saksi korban mencoba berlari dan ketika berada dihalaman JOSE, korban jatuh tersungkur dan pada saat itu korban melihatTerdakwa II menarik balok kayu di balaibalai yang berada di halaman rumahtersebut.

Kab.Bandung Barat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja manawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi JoseAnggota Polisi dari Polsek Padalarang mendapat informasi dari warga bahwaada perjudian Togel jenis Hongkong selanjutnya saksi Jose

menelephon anggotaPolsek Padalarang yang sedang piket di kantor yaitu saksi Iwan Wandani dansaksi Yogi Kusmana selanjutnya saksi Iwan dan saksi Yogi langsung berangkatmenuju tempat sebagaimana disebutkan diatas lalu setelah sampai di lokasibertemu dengan saksi Jose kemudia bertiga menuju rumah terdakwa dansetelah sampai di rumah terdakwa tersebut lalu dilakukan penggeledahan danditemukan uang tunai sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah),1buah Handphone merk Cross warna putih,1 Buah

pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin TAHYA pada hari MingguTanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalambulan Juli tahun 2016 bertempat Kp.Sindangsari Rt.05 Rw.07 DesaLaksanamekar Kec.Padalarang Kab.Bandung Barat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,Menggunakan kesempatanmain judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Jose

Anggota Polisi dari Polsek Padalarang mendapatinformasi dari warga bahwa ada perjudian Togel jenis Hongkong selanjutnyasaksi Jose menelephon anggota Polsek Padalarang yang sedang piket di kantoryaitu saksi Iwan Wandani dan saksi Yogi Kusmana selanjutnya saksi Iwan dansaksi Yogi langsung berangkat menuju tempat sebagaimana disebutkan diataslalu setelah sampai di lokasi bertemu dengan saksi Jose kemudia bertiga menujuHalaman 4 dari Putusan Nomor 847/Pid.B/2016/PN.Blbrumah terdakwa dan setelah sampai

, Permainan judi Togel jenis Hongkong yangterdakwa lakukan tersebut bersifat untunguntungan yang dijadikan terdakwasebagai mata pencaharian adapun Permaian judi jenis Hongkong yangdilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Halaman 5 dari Putusan Nomor 847/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Jose

korban;Bahwa satu minggu sebelum kejadian saksi Mariano Dos Santos bertemudengan terdakwa disamping gudang Dolog Atapupu didepan kios tempatjualan, dan pada saat bertemu terdakwa tersebut saksi Mariano Dos Santosbercerita tentang masalahnya dengan korban kepada terdakwa dan terdakwalangsung mengatakan kalau begitu kasih aut saja (kasih mati saja);Bahwa selanjutnya hari selasa malam tanggal 23 Agustus 2011 dirumahsaksi Mariano Dos Santos ada minum laru/tuak putih yaitu saksi DominggusAfonso, Delindo Jose

Filipi, saksi Ruben, saksi Yuliana Dahu dan saksi FredikSeo;Bahwa setelah minum dua gelas laru saksi Yuliana Dahu pulang sedangkansaksi Dominggus Afonso, saksi Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, dan saksiFredik Seo masih duduk minum bersama dan saksi Mariano Dos Santoskemudian bergabung duduk minum bersama dengan mereka;Bahwa karena minum hanya kosong sehingga saksi Fredik Seo akhirnyapulang kerumahnya, saksi Delindo Jose Filipi keluar duduk didepan rumahsaksi Mariano Dos Santos sehingga yang minum

Filipi, saksi Ruben, saksi Yuliana Dahu dan saksi FredikSeo;Bahwa setelah minum dua gelas laru saksi Yuliana Dahu pulang sedangkansaksi Dominggus Afonso, saksi Delindo Jose Filipi, saksi Ruben, dan saksiFredik Seo masih duduk minum bersama dan saksi Mariano Dos Santoskemudian bergabung duduk minum bersama dengan mereka;Halaman 21 dari 61 halaman Putusan No.: 02/Pid.B/2012/PN.ATB2d,Bahwa karena minum hanya kosong sehingga saksi Fredik Seo akhirnyapulang kerumahnya, saksi Delindo Jose Filipi keluar

Atas ijin Jose Sumardi (saat itu Heri Susilo tidak beradadi tempat), Tergugat mengambii dokumen dengan menggunakankendaraan dan supir Jose Sumardi bernama Jaid. Setelah tiba di kantor,Tergugat dibantu supir dan beberapa Office Boy mengambii danmenyerahkan dokumen kepada Jose Sumardi di ruangannya. Sejak saattersebut Tergugat sudah tidak ada akses terhadap dokumen oleh karenasudah diambil alin oleh Jose Sumardi dan Heri Susilo.

Situasi inimembuat Tergugat lebin berkonsentrasi mengurus Pajak PT HemeiElecric dan PT Primatronic Dinamika yang berperkara di PengadilanPajak;Kemudian Tergugat ketahui atas sepengetahuan Jose Sumardi dokumenpajak dipinjamkan kepada Konsultan Pajak Jenny & Rekan dalam rangkapenanganan masalah pajaknya.

Namun, oleh karena tidak terdapatkesesuaian besarnya biaya pengurusan, dokumen pada sekitar April2008 diambil kembali oleh Jose Sumardi dari Kantor Konsultan PajakJenny & Rekan di Ruko Florencia Blok AA Nomor 4 Jl. Boulevard BukitGading Mediterania. Kelapa Gading. Jakarta Utara 14240. Tel.45453535/45459595;Hal. 10 dari 37 hal.

Direktur PrimatronicDinamika, salah seorang kepercayaan Heri Susilo, untuk mengklarifikasiucapan Jose Sumardi tersebut serta menyampaikan maksud PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi akan membantu kalau diminta secara baikbaik, bukan dengan pakai ancaman/tekanan. Kemudian Jose Sumardimenelpon Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan mengatakanPemeriksaan (Penggugat di Dirjen Pajak) akan selesai dengan ujungujungnya duit ya ?

Atas pernyataan Jose Sumardi tersebut, Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi jawab: Terserah saja;Bahwa sejak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak bersediamenemui Heri Susilo dan/atau Jose Sumardi, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mulai mendapat ancaman/tekanan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi.

diobjek perkara ;Bahwa objek perkara berupa sawah pada awalnyaberasal dari rimba rumbio dan saki wmelihatMantiak dan Niro membersihkan rumbiotersebut ;Bahwa Niro mengelola objek perkara atassuruhan Datuk Rajo Penghulu =;Bahwa setelah Mantiak dan Niro meninggalNo. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.19 dari 34Do20dunia, sawah kembali menjadi rimba dankemudian dibersihkan oleh Abas bersama istriyang bernama Saki dan anaknya ;Bahwa anak Abas yang bernama Feri pernahmengelola objek perkara ;Bahwa ibu Pait bernama Jose

, Jose tidak pernahmenguasai objek perkara ;Bahwa Pait juga menguasai objek perkara berupatanah kering dan pernah memanen tanaman karetyang ditanami Abas ;Bahwa Ikin tidak pernah menguasai dan memanentanaman karet yang ada di atas objek perkara ;Bahwa saksi kenal dengan Sidau dan Tilau,mereka beradik kakak kandung ;Saksi ABU BAKARBahwa yang diperkarakan adalah masalah tanahkebun karet di Bukik Gadang Kampung TampunikKenagarian Kambang Kecamatan Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa batas sepadan objek

perkara ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tilaumenguasai objek perkara ; Bahwa saksi pernah melihat Abas menguasai objekperkara tahun 1960, ketika itu Abasmembersihkan dan merambah objek perkara setelahbersih objek perkara kemudian dijadikan sawahdan ada yang ditanami karet, selain itu Abasjuga mengembalakan kerbau di objek perkara ; Bahwa Abas sekarang telah meninggal ; Bahwa saksi pernah melihat Taretut mengelolaobjek perkara yang berupa sawah sebanyak 2 kalipanen ; Bahwa saksi kenal dengan Jose

dan pernahmelihat Jose mengelola objek perkara ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Abasmenumpang tinggal di objek perkara ;Menimbang, bahwa Para Tergugat mengajukan 4 (empat)orang saksi yang bersumpah menurut cara agamanya dan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1.

; Bahwa Jose beradik kakak dengan Tilau ; Bahwa Ikin adalah anak Tilau ;Menimbang, bahwa para pihak tidak mengajukan hal hallainnya dan akhirnya telah mengajukan kesimpulan dan untukitu. mohon putusan =;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

JOSE DA COSTA anakdari PAULO DA COSTA, yang masingmasing di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Mas Temenggung No.15Samarinda ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada waktu itu Terdakwa datang ketoko mas saksi (Cahaya Mas) bersama temannya yang bernama Jose,lalu setelah saksi tanya sama Terdakwa katanya ada temannya yangbernama Bu Haji mau beli mas buat acara tunangan melalui Terdakwa,lalu saksi menunjukan emas yang ada dietalase, kemudian Terdakwamenunjuk emas pilihannya dan saksi memberikan kepada Terdakwaemas yang ditunjuknya, lalu Terdakwa mencoba semua emaspilihannya satu persatu dipakai

Saksi JOSE DA COSTA anak dari PAULO DA COSTA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa kurang lebih 5 Tahun ;Bahwa Terdakwa sudah membawa lari Emas dari Toko Emas ( CahayaMas) ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 pukul 15.00wita di Toko Emas Cahaya Mas beralamat di JI.KH.Mas TemenggungNo.15 Samarinda ;Bahwa waktu kejadian saksi ada di Tempat ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Terdakwa diminta untuk menemaniTerdakwa membeli emas dengan

Bahwa benar Terdakwa ke toko emas tersebut Pada hari Rabu tanggal16 Maret 2016 sekitar jam 16.00 wita bersama teman Terdakwa yangbernama Jose Dacosta ;3. Bahwa benar Terdakwa datang ketoko emas dengan berpurapura akanmembeli perhiasan emas, bersama Sdr.

Jose Dacosta, ditoko EmasCahaya Pasar Pagi, lalu Terdakwa memilin emas tersebut, setelahTerdakwa menunjuk emas yang dipilih dari etalase, lalu Terdakwamencobanya berupa kalung, gelang dan anting, kemudian Terdakwa pergidari toko emas tersebut dengan masih memakai emas yang dicoba dibadan Terdakwa, kemudian si pemilik emas teriakteriak dan Terdakwalari menggunkan taxi ;4.

C. 1331 RK/467/1973/HER/1989 (Bukti P.6)Fotocopy Kutipan Kelahiran atas nama Eveline Partono No.26/1975 (Bukti P.7)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Hanny No.3372050612050002 (Bukti P.8)Fotocopy License And Certificate Of Marriage No.4200043006665 yang dikeluarkan oleh San Jose,California dari Negara Bagian California (Akta Nikah)antara Hanny dan Eveline Partono (Bukti P.9) ;Surat keteranangan No. 474/33/2007 tertanggal 24 Juli2007 atas nama Hanny (Bukti P10)Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti

telahmemenuhi syarat syarat penyidangan perkara permohonan inisebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan ParaPemohon serta keterangan yang diberikannya dipersidangan danmemperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksidalam permohonan ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lain, maka bagi Hakim telahterbuktilah menurut hukum, bahwa Para Pemohon yang bernamaHANNY dan EVELINE PARTONO , ttelah menikah di San Jose

anak tersebut belum didaftarkandalam daftar yang bersangkutan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta ;Bahwa , oleh karenanya Para Pemohon memohonkanagar diberi perintah seperlunya agar Pernikahan Para Pemohontersebut didaftarkan menurut' ketentuan hukum yang berlaku,permohonan mana karena beralasan dan menurut hukum dapatlahdikabulkan =;Mengingat akan ketentuan ketentuan hukum danUndang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di San Jose

ADRIAN JOSE KELVIN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 SeptemberBahwa selama perkawinan berlangsung, kehidupan antara Penggugat danTergugat tidak rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri pada umumnya;Bahwa selama menjalankan kehidupan bersama antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan pertengkaran tersebut bukan saja sebagai bungabungakehidupan rumah tangga, akan tetapi sudah memuncak ;Bahwa Penggugat sudah tidak diberi nafkah lahir batin oleh Tergugat sejak tahun2008 hingga

ADRIAN JOSE KELVIN, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 06 SeptemberMenetapkan anak yang masih dibawah umur berada dalam asuhan PenggugatSelaku IU KanGUniQniyd, j2ssese seen eee sees eee eeeeeneneeneneeneeenenEeeS5.

saksiyang didengar dibawah sumpah .sedangkan tergugat tidak ada mengajukan upayaPEMMIDUKTIAN ==o aaa eter sre neni inte eteneeentsMenimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 telah terbukti antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dan dicatatkan di Catatan Sipillanggal 27 AQUSIUS: 2007 jpxesemsnesrsssamsnennnenmemasennnnnnmenneternNameNneRMennhMmenenE HEHEHEMenimbang, bahwa dari bukti P3 ternyata dalam perkawinan Penggugat danTergugat telah dilahirkan seorang anak LakiLaki bernama ADRIAN JOSE

Menetapkan anak yang bernama ADRIAN JOSE KELVIN ,Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 06 September 2007 berada dalam asuhan Penggugatselaku Ibu Kandungnya 5 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon yang Pertama adalah TWAFADO JOSE MARYA SIMANJUNTAK dan nama Orang tua/ayah PAGABE H.

SIMANJUNTAK, sesuai yang tertera di Ijazah Anak Pemohon yang Pertama;

b) 360 (tiga ratus enam puluh) botol Minuman keras illegal berbagai merk yaitu Chivas Regal 61 botol, Red Label 111 botol, Jose Cuuervo Tequila 73 botol dan Jagermeifter 115 botol.

Dirampas untuk dimusnahkan

d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Handayani.b) 360 (tiga ratus enam puluh) botol minumankeras illegal berbagai merk yaitu Chivas Regal 61botol, Red Label 111 botol, Jose Cuuervo Tequila73 botol dan Jagermeifter 115 botol.c. Membebani para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).2.

Miras illegal merk/jenis Jose Cuuervo Tequilasebanyak 73 botold. Miras illegal merk/jenis Jagermeifter sebanyak 115botol.diserahkan ke Subdenpom II/32 Lampung Selatan untukdiperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.9.

Miras illegal merk/jenis Jose Cuuervo Tequilasebanyak 73 botold. Miras illegal merk/jenis Jagermeifter sebanyak 115botol.diserahkan ke Subdenpom II/32 Lampung Selatan untukdiperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.Hal 24 dari 32 hal Putusan Nomor : 56K/PM 04/AD/IV/20197.

Miras illegal merk/jenis Jose Cuuervo Tequilasebanyak 73 botold. Miras illegal merk/jenis Jagermeifter sebanyak 115botol.diserahkan ke Subdenpom II/32 Lampung Selatan untukdiperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.4.

Handayani.Dikembalikan kepada yang berhak.b 360 (tiga ratus enam puluh) botol minuman keras illegal berbagai merkyaitu Chivas Regal 61 botol, Red Label 111 botol, Jose Cuuervo Tequila 73botol dan Jagermeifter 115 botol.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a. 2 (dua) lembar foto barang bukti berupa Miras Illegal berbagai merk,STNK a.n. A.P.

TANPA NAMA berupa : a. 2 (dua) Botol @750 ml produksi Meksiko merk Jose Guervo Especial (38%);b. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Meksiko merk Jose Guuervo Especial (40%);c. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Perancis merk Martell Cognac;d. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Gordons London Dry Gin;e. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Puerto Riko merk Bacardi Carta Blanca;f. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Bols Amsterdam 1575;g. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Belanda

TANPA NAMA berupa :a. 2 (dua) Botol @750 ml produksi Meksiko merk Jose Guervo Especial(38%);b. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Meksiko merk Jose GuuervoEspecial (40%);c. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Perancis merk Martell Cognac;d. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Gordons London DryGin;e. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Puerto Riko merk Bacardi CartaBlanca;f. 2(dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Bols Amsterdam 1575;g. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Belanda merk Smirnoff;h. 2

danmenemukan muatan yang diangkut kapal SB TANPA NAMA yaitu minumanalcohol dan rokok yang dikemas dalam karungkarung tanpa dilengkapidengan kewajiban pabean pada pihak bea dan cukai atas semua barangbarang yang dibawa oleh terdakwa dan kemudian ABK beserta muatan dibawake kantor DJBC Khusus Kepri untuk diproses lebih lanjut;Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh Penyidik PegawaiNegeri Sipil (PPNS) kantor Wilayah DJBC Khsuus Kepri, ditemukan muatankapal SB TANPA NAMA yang terdiri dari : Mmea Jose

Guervo Especial 38% = 15 kardus @12 botol @ 750 mi; MMEA Jose Guervo Especial 40% = 12 kardus @12 botol @ 750 mi; MMEA Martel Cognac = 16 kardus @12 botol @ 700 ml; MMEA Gordons Londondry gin = 7 kardus @12 botol @ 700 ml; MMEA Gordons Londondry gin = 7 kardus @12 botol @ 700 ml; MMEA Bacardi Carta Blanca = 9 kardus @12 botol @ 750 ml; MMEA Bols Amsterdam = 20 kardus @6botol @ 700 mi; MMEA Smirnoff = 9 kardus @ 12botol @ 750 ml; Rokok double happiness (putih) = 5 tim @ 50 slop @10bungkus@20batang

TANPA NAMA berupa:a. 2 (dua) Botol @750 ml produksi Meksiko merk Jose Guervo Especial(38%);b. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Meksiko merk Jose GuuervoEspecial (40%);c. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Perancis merk Martell Cognac;d. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Gordons London DryGin;e. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Puerto Riko merk Bacardi CartaBlanca;f. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Bols Amsterdam 1575;g. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Belanda merk Smirnoff;h. 2

TANPA NAMA berupa:a. 2 (dua) Botol @750 ml produksi Meksiko merk Jose Guervo Especial(38%);b. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Meksiko merk Jose GuuervoEspecial (40%);c. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Perancis merk Martell Cognac;d. 2 (dua) Botol @ 700 ml produksi Inggris merk Gordons London DryGin;e. 2 (dua) Botol @ 750 ml produksi Puerto Riko merk Bacardi CartaBlanca;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 201/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan pengasuhan anak-anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE, BETRAND JOSE REALLY, dan LIONA GREACE REALLY diserahkan kepada Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;6.

Anak pertama bernama TY XQY BEARLY NINE, lahir pada tanggal107 September 2007, anak kedua bernama BETRAND JOSE REALLY, lahir padatanggal 4 Oktober 2009, sedangkan anak ketiga bernama LIONA GREACEREALLY, yang lahir pada tanggal 26 November 2010 ;Bahwa pada awalawal perkawinan, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun seperti keinginan pasangan suami istri pada umumnya.Namun pada sekitar pertengahan tahun 2011, yaitu setelah kelahiran anak ketiga,perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai

Kemudian dari pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu TYXQY, JOSE dan LIONA.Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejaktahun 2013. Bahwa saksi pernah diminta bantuan untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat pada tahun 2015, namun pada waktu itu perdamaiantidak berhasil. Tergugat kemudian pergi dari rumah sejak tahun 2015 dan belumpernah kembali sampai sekarang.

Kemudian dari pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu TYXQY,JOSE dan LIONA. Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2011 Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat jarang pulang dan apabila Tergugat pulangke rumah sekitar pukul 02.00 wib atau 03.00 wib.

atau berkelakuan buruk sekali terhadap anakanaknya yang mengakibatkan dicabutnya kekuasaan orang tua atas anaknyasebagaimana yang dimaksud di dalam pasal 49 ayat (1) huruf a dan huruf b Undangundang Nomor tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta tidak pula dibebaskan darikekuasaannya sebagai orang tua, maka berdasarkan halhal tersebut diatas MajelisHakim memandang bahwa sudah selayaknya apabila menetapkan pengasuhan anakanakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE,BETRAND JOSE

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 347/K/IV/2008, tertanggal 12September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bengkayang putus karena perceraian ;4 Menetapkan pengasuhan anakanak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yaitu TYXQY BEARLY NINE, BETRAND JOSE REALLY, danLIONA GREACE REALLY diserahkan kepada Penggugat ;5 Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan ini, kepadaKantor

ene Bahwa satu minggu sebelum kejadian saksi Mariano Dos Santosbertemu dengan terdakwa disamping gudang Dolog Atapupudidepan kios tempat jualan, dan pada saat bertemu terdakwatersebut saksi Mariano Dos Santos berserita tentang masalahnyadengan korban kepada terdakwa dan terdakwa langsungmengatakan kalau begitu kasih aut saja (kasih mati saja); Bahwa selanjutnya hari selasa malam tanggal 23 Agustus 2011dirumah saksi Mariano Dos Santos ada minum laru/tuak putihyaitu saksi Dominggus Afonso, Delindo Jose

Filipi, saksi Ruben,saksi Yuliana Dahu dan saksi Fredik Seo; Bahwa setelah minum dua gelas laru saksi Yuliana Dahu pulangsedangkan saksi Dominggus Afonso, saksi Delindo Jose Filipi,saksiPengadilan Tinggi Kupang.

Putusan No. 48/PID/2012/PTKsaksi Ruben, dan saksi Fredik Seo masih duduk minum bersamadan saksi Mariano Dos Santos kemudian bergabung duduk minumbersama dengan mereka; 0 222 nnn n nen ene nnnaee Bahwa karena minum hanya kosong sehingga saksi Fredik Seoakhirnya pulang kerumahnya, saksi Delindo Jose Filipi keluarduduk didepan rumah saksi Mariano Dos Santos sehingga yangminum tinggal saksi Dominggus Afonso, saksi Ruben dan saksiMariano Dos Sant0S; 2 22222 onnnnn nnn ee nnn en en enn Bahwa tidak lama

Putusan No. 48/PID/2012/PTK.Mariano Dos Santos, dan korban sedangkan anak terdakwa tidurdipangkuan terdakwa; Bahwa kemudian saksi Mariano Dos Santos keluar rumahmenemui saksi Delindo Jose Filipi yang sedang duduk sendiriandisamping rumah saksi Mariano Dos Santos, lalu saksi MarianoDos Santos menyuruh saksi Delindo untuk masuk kedalam rumahtidur dikamar saksi mariano Dos Santos dan saksi Delindo masukkedalam kamar saksi Mariano Dos Santos dan dan langsung tidursedangkan saksi ruben terbangun dan langsung

IndonesiaTempat tinggal : Br Dinas Pakisan Ds Pakisan Kec.Kubutambahan Kabupaten bBuleleng, atauJalan Kertha Dalem No 9 Sidakara DenpasarAgama : HinduPekerjaan : BuruhPendidikan : Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.eZ.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan 7 September 2015Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2015 sampaidengan 17 Oktober 2015 ; 5 Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 ada pestapernikahan saksi LAURA OLGHA RIRIHENA dan saksi JOSE

Badung terdakwa mengambil barang dari kotak perkawinanBahwa barng yang hilang berupa amplopamplop berisi uang didalamkotak amal sewaktu pernikahan saksi Laura Olgha Ririhena dengan saksiJose Falcao Goncalves 5Bahwa semua amplop berisi uang tersebut adalah milik saksi LauraOlgha Ririhena dengan saksi Jose Falcao Goncalves ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi ditelepon oleh saksiLaura Olgha Ririhena yang mengatakan bahwa kotak amal tempatmemasukkan amplop dari para tamu undangan pernikahan

beserta uang sejumlah US$200, (dua ratus dollar amerika) disita oleh pihak kepolisian sebagai barangBahwa terdakwa tidak ada merusak meja kotak amal tempat amplop yangdikunci tersebut ; en nnn nnn rn nnn nnn ree nen nnn ren ennBahwa cara terdakwa mengambil amplop adalah dengan cara menyelipkankedua jari terdakwa kedalam lubang tempat menaruh amplop berisi uangkemudian terdakwa menarik amplop berisi uang tersebut hingga berhasilkeluar dari dalam kotak amal : 7 Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Jose

Badung ; Bahwa pemilik semua amplop tersebut adalah saksi korban Laura OlghaRirihena dan Jose Falcao Goncalves ; Bahwa terdakwa tidak ada merusak meja kotak amal tempat amplop yangdikunci terSebUut ; 2= nnn ne nnn nnn no nnn ne ro nnn ne serene nceBahwa cara terdakwa mengambil amplop adalah dengan cara menyelipkankedua jari terdakwa kedalam lubang tempat menaruh amplop berisi uangHalaman 7 dari 12 Putusan No 916 /Pid.B/2015/PN Dpskemudian terdakwa menarik amplop berisi uang tersebut hingga berhasilkeluar

dari dalam kotak amal : Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi Jose Falcao Goncalves dan LauraOlgha Ririhena selaku pemilik uang yang ada didalam amplop tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@Ppad anya nn oan nnn nnn non non nnn non on nen nnn nnn nnn en nnn nn ene nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon I (Tohirin bin Ibrahim ) dengan Pemohon II (Nursiah binti Jose Dasilva) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Desa Tobadak;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mai Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan meni iperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijeil jist elahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Tohirin bin Ibrahim, umur 36 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Timor Oan Namkari, DesaTobadak/Tobadak 2, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursiah binti Jose Dasiiva, umur 32 tahun, agama

Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon (Tohirin binIbrahim) dengan Pemohon i (Nursiah binti Jose Dasilva) yangdilaksanakan di Desa Tobadak pada tanggal 12 Oktober 2000;3.

(Nursiah binti Jose Dasilva) yang rn atanggal 12 Oktober 2000 di Desa Tobadak; &Sy weMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) una sued,Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan perUndangUndangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon (Tohirin binIbrahim ) dengan Pemohon Il (Nursiah binti Jose Dasilva) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Desa Tobadak;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon !! sejumlahRp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami DR. H. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa JOSE FAYOLA PURBA, Tempat/Tanggal lahir: Pematangsiantar, 05 Juli 2021, Agama: Kristen, jenis kelamin Perempuan adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama FRIDOAN PURBA dan NELVI MARLINA RIA SARAGIH;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama JOSE FAYOLA PURBA