Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Agustus 2017 — A. Dodi Hermawan als. Dodik als. Jalu Bin Chandra Suwito sebagai TERDAKWA ;
16034
  • terdakwa pesan Kopi.Bahwa ketika berada di Warung kucingan korban tersebut korban DICKYNAUFAL mendekati FUAD PRASETYO alias GOGON sambil berkata Kei duite ( Minta) uangnya ) dengan nada agak keras, dan oleh FUAD PRASETYO aliasGOGON dijawab Gledah ra opoopo aku ra duwe duwit blas ( silahkan geledahtidak apaapa saya nggak punya uang sama sekali ), setelah itu terdakwa keluardari warung kucingan dan mendekati FUAD PRASETYO alias GOGON sambilbilang kepada korban dengan katakata Mas mbok yo uwis bolo dewe kabeh
    pesan Kopi.Bahwa ketika berada di Warung kucingan korban tersebut korban DICKYNAUFAL NAUFAL mendekati FUAD PRASETYO alias GOGON sambil berkata Kei duite ( Minta uangnya ) dengan nada agak keras, dan oleh FUADPRASETYO alias GOGON dijawab Gledah ra opoopo aku ra duwe duwit blas (silahkan geledah tidak apaapa saya nggak punya uang sama sekali ), setelah ituterdakwa keluar dari warung kucingan dan mendekati FUAD PRASETYO aliasGOGON sambil bilang kepada korban dengan katakata Mas mbok yo uwis bolodewe kabeh
    kucingan korban tersebut korban DICKYNAUFAL mendekati FUAD PRASETYO alias GOGON sambil berkata Kei duite Halaman 10 dari 55Putusan No. 44/Pid.B/2017/PN.Mgg( Minta uangnya ) dengan nada agak keras, dan oleh FUAD PRASETYO aliasGOGON dijawab Gledah ra opoopo aku ra duwe duwit blas ( silahkan geledahtidak apaapa saya nggak punya uang sama sekali ), setelah itu terdakwa keluardari warung kucingan dan mendekati FUAD PRASETYO alias GOGON sambilbilang kepada korban dengan katakata Mas mbok yo uwis bolo dewe kabeh
    Terdakwa sebenarnya mempunyai masalah dengan orang KarangGading bukan dengan Saudara Dicky Naufal ;Bahwa saudara Dicky Naufal minta uang pada saksi baru satu kali ;Bahwa seandainya saksi mempunyai uang, saksi akan memberikan uangkepada Dicky Naufal ;Bahwa yang tidak terima jika saksi dimintai uang adalah Saudara Terdakwaya;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Dicky Naufal;Bahwa yang kenal dengan korban Dicky Naufal adalah saksi duluan;Bahwa maksudnya terdakwa mengatakan kalau semua bolo kabeh
    jalan Karaoke PattayaKelurahan Tidar, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Terdakwatelah melukai 2 (dua) orang yang bernama DICKY NAUFAL NAUFAL danINDRA dengan menggunakan sebilah pisau ;Bahwa benar kejadiannya berawal dari Terdakwa hendak makan di angringandi depan Karaoke Pattaya bersama saksi Fuad dan temannya wanitanya,namun korban Dicky Naufal bersama 2 orang temannya datang menghampiriFuad dan meminta uang, dijawab oleh saudara Fuad tidak ada, lalu terdakwamengatakan yo uwis bolo dewe kabeh
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 227/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
BUDI RAHAYU Bin DARMO PURWANTO
637
  • 43 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN MkdDIKEKKE KARO SING DUE (Pak, ini mau saya potong besuk, uangnyasegera diberikan kepada yang punya pohon), dan dijawab terdakwadengan mengatakan : YO MOSOK ORA PERCOYO KARO AKU, RANRANE ORA TAK KEKKE (Masak kamu tidak percaya sama saya, tidakmungkin lah uang tidak saya berikan pemilik pohon).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul07.00 WIB saksi YOTO menelepon terdakwa dengan mengatakan : AYONEK AREP MANGKAT, BOCAHBOCAH WIS SIAP KABEH
    PAK, MEH TAK POTONG SESUK, DUITE NDANGDIKEKKE KARO SING DUE (Pak, ini mau saya potong besuk, uangnyasegera diberikan kepada yang punya pohon), dan dijawab terdakwadengan mengatakan : YO MOSOK ORA PERCOYO KARO AKU, RANRANE ORA TAK KEKKE (Masak kamu tidak percaya sama saya, tidakmungkin lah uang tidak saya berikan pemilik pohon).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul07.00 WIB saksi YOTO menelepon terdakwa dengan mengatakan : AYONEK AREP MANGKAT, BOCAHBOCAH WIS SIAP KABEH
    PAK, MEH TAK POTONG SESUK, DUITE NDANGDIKEKKE KARO SING DUE (Pak, ini mau saya potong besuk, uangnyasegera diberikan kepada yang punya pohon), dan dijawab terdakwadengan mengatakan : YO MOSOK ORA PERCOYO KARO AKU, RANRANE ORA TAK KEKKE (Masak kamu tidak percaya sama saya, tidakmungkin lah uang tidak saya berikan pemilik pohon);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul07.00 WIB saksi YOTO menelepon terdakwa dengan mengatakan : AYONEK AREP MANGKAT, BOCAHBOCAH WIS SIAP KABEH
    mengatakan : PAK, MEH TAKPOTONG SESUK, DUITE NDANG DIKEKKE KARO SING DUE(Pak, ini mau saya potong besuk, uangnya segera diberikankepada yang punya pohon), dan dijawab terdakwa denganmengatakan : YO MOSOK ORA PERCOYO KARO AKU, RANRANE ORA TAK KEKKE (Masak kamu tidak percaya sama saya,tidak mungkin lah uang tidak saya berikan pemilik pohon).Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul07.00 WIB saksi YOTO menelepon terdakwa dengan mengatakan :AYO NEK AREP MANGKAT, BOCAHBOCAH WIS SIAP KABEH
Register : 05-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No 707/Pdt.G/2020/PA.MkdBARANG AREP TAK GAWANI KABEH (semua pakaian Termohon dan isidagangan warung) puncaknya pada Maret 2020 Termohon tanpa pamitmeninggalkan Pemohon pulang ke rumah pakdhenya (pak Samsudi) diGamol, Paremono, Mungkid sehingga sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon hidup berpisahan hingga sekarang;6.
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa setiap terjadi percekcokan Termohon sering bilang AKU UWES ORABETAH URIP KARO KOWE, ANAKE TANGGUNGJAWABMU KABEH, AKUAREP LUNGO WAE tibatiba pada September 2017 Termohon pergi tanpapamit meninggalkan Pemohon dari kediaman bersama di Sucen Lor,Sucen, Salam;7. Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon sudah berupaya mencarikeberadaan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil dan TermohonHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 84/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 29 Februari 2012 — TERDAKWA
384
  • dan digendong untuk keluarkamar, selanjutnya terdakwa menggendong korban KORBAN (alm) keluarkamar lalu membawanya masuk kedalam kamar lagi, setelah itu korbanKORBAN (alm) mencoba berjalan sendirian untuk keluar kamar namunterjatuh didekat pintu, lalu terdakwa mengangkat dan menidurkan korbanKORBAN (alm) ditempat tidur; Bahwa selanjutnya korban KORBAN (alm) yang sudah dibaringkan olehterdakwa di tempat tidur masih saja mengeluh kesakitan dengan katakata Aduh wetengku iki loro iku lho, awakku loro kabeh
    dan digendong untuk keluarkamar, selanjutnya terdakwa menggendong korban KORBAN (alm) keluarkamar lalu membawanya masuk kedalam kamar lagi, setelah itu korbanKORBAN (alm) mencoba berjalan sendirian untuk keluar kamar namunterjatuh didekat pintu, lalu terdakwa mengangkat dan menidurkan korbanKORBAN (alm) ditempattidur; Bahwa selanjutnya korban KORBAN (alm) yang sudah dibaringkan olehterdakwa di tempat tidur masih saja mengeluh kesakitan dengan katakata Aduh wetengku iki loro iku lho, awakku loro kabeh
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tmg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
PURNOMO AGUNG PRASTYO Bin M BESARI alm
8615
  • MUHIBIN melainkan bertemu dengan saksi ARIFUDIN bin SUPRIH, lalumengatakan dee rasah melumelu urusane aku karo ibin, tak pateni ro takenteki kabeh iki (kamu jangan ikutikutan urusan saya dengan ibin, tak bunuhdan tak habisin semua), sambil parang diarahkan keleher saksi ARIFUDIN binSUPRIH.
    MUHIBIN melainkan bertemu dengan Saksi ARIFUDINbin SUPRIH, lalu Terdakwa mengatakan dee rasah melumelu urusane aku karoIbin, tak pateni ro tak enteki kabeh iki (kamu jangan ikutikutan urusan saya denganibin, tak bunuh dan tak habisin semua), sambil parang tersebut diarahkan keleherSaksi ARIFUDIN bin SUPRIH dan kemudian Saksi MUCHAMAD RAZIKIN binROHMAT dan Saksi PRAYOGI WAHYU AJI bin UNTUNG WAHYUDI datanguntuk melerainya, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan gudang tersebu;Menimbang, bahwa sebenarnya
Register : 19-09-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT I : P A R D J O N O; PENGGUGAT II : AGUS PRIYANTO; PENGGUGAT III : 3. TITIK KHOTIJAH;
232
  • Ruliyah yang mintatolong saksi supaya mau nggarap sawahnya karena untukkehidupan Siti Ruliyah dan bu Kameni dan karena kasihanmaka saksi mau nggarap sawahnya namun tidak seluruhnya,saksi hanya sanggup nggarap seluas + 1500 m2 saja ;Bahwa saksi mau nggarap seluas 1500 m2 karena saksikasihan pada Siti Ruliyah dan bu Kameni karena untukkehidupannya, sebab untuk makan, utang miri (hutangkemiri), beli bodrek (obat sakit kepala) selalu dari Muzaenah,dan Siti Ruliyah bilang ke saksi mosok digarap adiku kabeh
    disengketakan dalamperkara ini, yang sekarang dikuasai oleh Muzaenah, karenasaksi tinggal 1 RTdengan Muzaenah ;Bahwa saksi tidak pernah melihat petugas BPN yangmelakukan pengukuran terhadap tanah yang disengketakanBahwa sawah milik alm Siti Ruliyah sekarang sebagiandikuasai anak Siti Ruliyah yakni Titik Khotijah dan yangmenggarap adalah saksi seluas 1500 m2 ;Bahwa saat itu bu Kameni cerita luasnya 7000 m2 dansaksi sanggupnggarap hanya 1500 m2 dan saat itu bu Kameni juga bilang ke saksiiku tanahku kabeh
    , ning digarap Muzaenah kabeh, aku mangan meluanakku ini (itu tanahku semua, tapi dikerjakan Muzaenah semua, saksimakan ikut anak saksi ini (Siti Ruliyah) ;3746e Bahwa hasil sawah yang saksi kerjakan saksi serahkan keTitik Khotijah (anak Siti Ruliyah) ;e Bahwa Agus Priyanto masih tinggal dan makan bersamaTitik Khotijah ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa obyek gugatan maka Majelis telahmelakukan persidangan di tempat di lokasi obyek sengketa dan obyeksengketa yang hasilnya selengkapnya sebagaimana
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
108
  • Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya, kalau marahsering mengungkapkan katakata yang tak patut di dengar dan seringmenjatuhkan Thalaknya sampai tak bisa di hitung (menyuruhPenggugat segera mengajukan Perceraian di Pengadilan AgamaBlitar / Dang resik ono ben padang kabeh )5.3.
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Desember 2013 — MIRZA ALISYAFI Alias GEPENG Bin RONI ;
283
  • Raya Simbang Wetan untuk menelphone teman, tibatiba korban dihampirioleh terdakwa bersama dengan SODIKIN, mereka meminta sejumlah uang kepada korbandengan katakata MAS JALUK DUETE 20.000, (MAS MINTA UANG 20.000,) dandijawab oleh korban ORA DUWE MAS (tidak punya mas) kemudian SODIKIN mengatakanYO WIS KONCO DEWE KABEH KEI DUETE ! (ya sudah teman sendiri mnta uangnya !)
Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/PID/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — KHOSIAH binti SALI
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDIM dengan perkataan sebagai berikut Iki onowong njaluk berah, barangmu kekno aku kabeh (ini ada orang yang mintabanyak, barang milik kamu berikan saya semua), kemudian dijawab olehkorban Lha iki ono duite ora (la ini ada uangnnya apa tidak), kKemudianTerdakwa menjawab Ono duite langsung cair (ada uangnya langsung cair),kemudian pada sore harinya korban pergi ke Bandung untuk membeli kainpesanan Terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian setelah korban H.
    ANDIM dengan perkataan sebagai berikut Iki onowong njaluk berah, barangmu kekno aku kabeh (ini ada orang yang mintabanyak, barang milik kamu berikan saya semua), kemudian dijawab olehkorban Lha iki ono duite ora (la ini ada uangnnya apa tidak), kKemudianHal. 5 dari 27 hal. Put. No. 450 K/PID/2015Terdakwa menjawab Ono duite langsung cair (ada uangnya langsung cair),kemudian pada sore harinya korban pergi ke Bandung untuk membeli kainpesanan Terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian setelah koroban H.
    ANDIM dengan perkataan sebagai berikut Iki onowong njaluk berah, barangmu kekno aku kabeh (ini ada orang yang mintabanyak, barang milik kamu berikan saya semua), kemudian dijawab olehkorban Lha iki ono duite ora (la ini ada uangnya apa tidak), kKemudianTerdakwa menjawab Ono duite langsung cair (ada uangnya langsung cair),kemudian pada sore harinya korban pergi ke Bandung untuk membeli kainpesanan Terdakwa tersebut ;Bahwa kemudian setelah koroban H.
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 897/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
110
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awal bulan September tahun2015, karena masalah Tergugat tidak pernah menghargai orang tuaPenggugat dan sering berkata kasar kepada Penggugat dan orang tuaTergugat seperti asu keleuargane kene ora iso dijak rembukan kabeh(Anjing keluarga sini tidak bisa diajak bicara semua) ketika Tergugat akanmengajak Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat;. yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat
Register : 15-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
101
  • malah dia mau di lempar denganspeda, dan sesudah itu dia pulang ke rumah, sebelum laper rumah dia nyamperinbakyunya terus perang mulut sampai ramai sekali terus bapaknya datang juga ramaiterus simboknya juga datang, simboknya diajak rame juga itu yang saya tau dan sayaingat;Kalau bajunya sampae robek itulah nafkah batin yang mau saya kasih ke istri, malahdia teriak teriak memanggil anaknya dan simboknya;Saya tidak pulang semalam yang nyuruh simboknya dia simbok bilang, jangan pulangyati ngamok kelo kabeh
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • Namun demikian suami /Tergugat menafsirkan Penggugat tidak suka menantu;Oleh karena Penggugat tidak kuat dengan perilakuTergugat, maka Penggugat bertanya kepada Tergugat: kalau setiap kali ada pembicaraan yang berkaitan dengananak selalu salah tafsir, apa Penggugat pulang saja ke Solo( untuk intropeksi ) Namun yang terjadi suami / tergugatmenggebrak meja serta berbicara : aku wis sepet, baliamulih gawanen barangbarangmu kabeh, yen karepmungono mbedhedhegakuOleh karena Penggugat bingung dengan jawaban
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 51-K/PM.III-12/AL/III/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
DANU WIRATSONGKO
5122
  • bojoku dan Saksi1 jawab "tante disik om sengnggarai masalah, aku ngak bakal nglawan nek tantengomonge enak lalu Terdakwa menampar kerasdengan mengunakan tangan terbuka menganaikening kiri samping mata Saksi 1 sebanyak satukali, kKemudian Terdakwa mengatakan sampekpapamu gak marani aku tak pateni nang dalan danSaksi1 jawab sopo seng butuh yo marani,selanjutnya Terdakwa sambil menaruh pistolnyadidadanya mengatakan ojok sok sugih raimu ojomentangmentang papamu koncone polisi tok aku initentara polisi kabeh
    Arnelia Ayu Rahmadika (Saksil) ojosok sugih raimu ojo mentangmentang papamukoncone polisi tok aku iki tentara polisi kabeh aetak entekno opo maneh papamu.Bahwa benar akibat dipukul oleh Terdakwamengakibatkan Sdri. Arnelia Ayu RahmadikaHal. 42 dari 56 hal. Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /201926.2/.28.29.30.31.32.33.
    Arnelia Ayu Rahmadika(Saksil) dengan katakata sampek papamu gakmarani aku tak pateni nang dalan dijawab soposeng butuh yo marani lalu dijawab lagi olehTerdakwa dengan mengatakan ojo sok sugihraimu ojo mentangmentang papamu konconepolisi tok aku iki tentara polisi kabeh ae takentekno opo maneh papamu.8. Bahwa benar Sdri. Arnelia Ayu Rahmadika (Saksi1) saat dipukul oleh Terdakwa tidak melakukanHal. 49 dari 56 hal. Putusan Nomor 51K/ PM.III12/AL / Ill /2019MenimbangMenimbangMenimbangperlawanan.9.
Register : 28-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 95/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1.ABDUL SOLEH bin ABDUR ROHMAN 2.MUHAMMAD KASIM bin BUCHORI
245
  • sekira jam 01.30 Wib didepan toko Central Kaliwungu ikut Desa Sarirejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, telah terjadi pengeroyokan terhadap orang yang saksitidak kenal ;Bahwa sebelum terjadinya pengeroyokan korban berjalan mondar mandirdi depan warung milik saksi tanpa memakai baju, hanya memakai celanapanjang hitam ;Bahwa selanjutnya korban menyeberang jalan dan berlari ke arah Barat(depan toko Central) korban berteriakteriak dan mengacungacungkankepalan tangannya "aku preman sak Semarang kenal kabeh
    (sayapreman se kota Semarang kenal semua) "aku preman sak Surobyokenal kabeh (saya preman se kota Surabaya kenal semua) ;Bahwa pada pukul 01.40 WIB saksi melihat dari tempat jualanangkringan ada petugas dari Kepolisian datang ke tempat kejadian ;Bahwa saksi baru mengetahui kalau orang yang berteriakteriak didepanwarung milik saksi tersebut telah meninggal dunia akibat pengeroyokanyang dilakukan oleh Para Terdakwa setelah diperiksa di Kantor Polisi ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAIFUDIN ALS A OK BIN MATALI Alm
2.DONI BIN KERTO
7613
  • Selanjutnya terdakwa II ikutmengatakan kepada korban yaitu gak usah wedi lek gak salah.Serahno aeHpmu kabeh digawe nduduhno nang adike iki (maksudnya adiknya terdakwa1), lek awakmu gak gelem ngekekno HP iku kabeh, berarti awakmu salah.
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 315/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
A.A. Ngurah Wirajaya, SH.
Terdakwa:
MAFTUKHIN
7720
  • Dukun;Bahwa pada saat berada di dalam mobil Terdakwa memarahi Saksi danberkata berarti koen kabeh sing garai gorogoro ngene iki, kKemudianTerdakwa meludahi Saksi dan mengenai muka Saksi, atas perlakuanTerdakwa tersebut Saksi diam saja, Kemudian Terdakwa berkata, Wongkoen tak mimi kok mbok gawe garagara ngene iki;Bahwa kemudian kendaraan sampai di pokpokan pasir yang terletak diDesa Lowayu, Terdakwa kemudian agak memperlambat laju kendaraandan mengatakan kepada Saksi dengan nada keras dan sambil menunjuknunjuk
    Dukun;Bahwa kemudian kami bertiga turun dari mobil, kKemudian Terdakwamenanyakan keberadaan Turkhan kepada istrinya, namun ternyataTurkhan tidak ada di rumah, lalu Terdakwa menghubungi Turkhan viatelefon, namun saksi tidak mengerti apa yang dibicarakan;Bahwa setelah menunggu selama lima menit, Terdakwa mengajak Saksikembali masuk ke dalam kendaraan, dan di dalam kendaraan Terdakwamengatakan, Dancok mbokne ancok, kon kabeh sing gawe garagarangene iki, sambil meludahi muka saksi untuk kedua kalinya
    Wahib dan mengatakan iki ho wong sing tukangfitnah wes ketemu, kemudian Saksi menjawab sepurane ji ngene ikigaragara aku kabeh, opoopo keputusan ngene iki opo jarepengurus,kemudian H. Wahib menjawab, gak popoa kim.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 34/Pid.B/2011/PN.Ta
Tanggal 23 Februari 2011 — TUKIDI Bin Alm. MADI
538
  • BUD yaitu 43=4, 34=1,843=1,612=1,97=12,79=10,25=1 ,26=1 ,15=1 ,03=3,136=1,0399=1,kabeh 37 ribu dikirim jam 14.29, 25=3,52=1,01=1,12=141=1, terkirim pada jam 15.48 WIB dengannomor HP 081234454217 ;Bahwa perjudian yang diselenggarakan Terdakwa tersebutmengikuti toto gelap Singapura yang diundi setiap hariMinggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan angka yangkeluar dapat diketahui sekitar pukul 18.00 WIB ;Bahwasetiap undian mengeluarkan 4 = angka, bagipenombok yang tombokannya cocok/tembus akanmendapatkan
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — COKRO bin SUNTHI
9319
  • JOKO bin HARDI PRANOTOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda.Bahwa saksi mengetahui Perisistiwa tawuran antara warga Desa Wotan, dengan DukuhBombong.Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010.Bahwa saksi Tidak tahu penyebab masalah itu.Bahwa saksi dari rumah langsung menuju ke lokasi, karena ada siaran dari Musholla.Bahwa saksi mendengar Siarannya adalah Wong Desa Wotan gede cilik, nom tuwo,lanang wedok metu kabeh
    Bahwa ..........sssscssseeeesBahwa benar terdakwa selaku Pembantu Kaur Keuangan desa Wotan ikut serta dalampenyerangan tersebut dengan cara melakukan pelemparan rumahrumah wargaMbombong dengan menggunakan batu ;Bahwa benar terdakwa selain ikut dalam rombongan massa yang melakukanpenyerangan tersebut juga ikut memberikan hasutan / seruan kepada warga Wotanuntuk melakukan penyerangan ayo serang Mbombong, pateni kabeh iki daditanggung jawab deso dan selain menghasut massa tersebut terdakwa juga melemparirumahrumah
    Karena ada seruan tersebut maka saksi Gatot ikut maju ke depan (nbombong) danmelakukan pengrusakan dengan cara melakukan pelemparan terhadap rumahrumah wargaMbombong ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama warga Wotan lainnya yang jumlahnya mencapairatusan orang melakukan penyerangan terhadap warga Mbombong dengan cara melakukanpelemparan dengan menggunakan batu yang dibawa oleh terdakwa yang dipersiapkansebelumnya sambil menyerukan perkataan Ayo mbombong serang.....pateni kabeh, obongomahe wong Mbombong
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5313
  • Resikresik omah wae, nganti kabeh omaheresik...!;Saat itu Tergugat berkata kepada mertua, Mak, kulo kalih dik Leli kedahbudhal enjing. Kulo kaliyan dik Leli dipasrahi tanggel jawab wontenmantenipun bulik kulo. Tapi mertua menjawab sambil marah, rasah...!rasah lungo...! Mantene uwong liyo wae diurus...! Anakanakedipakani...! Rasah mantenmantenan...!
    Kabeh kudu manut aku...!Kabeh uwong we dho manut aku. Aku iso wae telpon uwonguwong sakIndonesia. Nek tak kon mrene mesti dho manut kabeh. Dien Syamsuddinro Amin Rais, nek tak kon mrene yo mesti manut...! Tak kon sujud waedho manut. Leli ora oleh lungo! Pokoke ora oleh...!
    Saat itu, Tergugat berkata kepada Penggugat yangdidalam rumah, Dik Lel, ayo to pindah kabeh neng kontrakan, ben awakedhewe tentrem. Ora mung stress terus saben dino. Tapi ajakan Tergugatkepada Penggugat, justru dijawab oleh ibu Penggugat, Yo kono,ngontrako kono! Arep dho lungo kabeh yo urusanku...!;(28) Bahwa akhirnya Tergugat menelepon ke keluarga bibinya agar tugasnyadigantikan orang lain saja, karena sudah sangat telat dan tidak nututwaktunya.
    Sebaliknya, orang tuaPenggugat mengatakan dihadapan anakanak bahwa dirinya adalahorang suci yang setiap doanya pasti dikabulkan Allah, jika ngomongtak pernah salah, tak punya dosa, jika merasa pasti selalu benar,dirinya adalah dicintai semua orang tanpa kecuali, ditakuti oleh siapasaja dari Jenderal hingga Presiden, kabeh uwong nak tak kon sujuddho sujud ro aku, dan sebagainya.