Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kajoran katiran kantor kantan kanyoran kantora kastolan kanjohan kartojan kantiran kantorn kantongan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-09-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Februari 2020 — SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO
964 — 2185
  • goyang dipukul, karena Terdakwa tidak merasamemukul, benar Terdakwa menendang tetapi tidak kena;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya masuk ke masjid membawaanjing menjadi viral di media sosial, tetapi Terdakwa tidak pernah menontonvideonya, hanya di persidangan ini Terdakwa menontonnya;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa tidak menngetahui harus membukaalas kaki pada tanda batas suci, Terdakwa tidak sadar melakukannya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ibu rumah tangga, dahulu Terdakwapernah bekerja di kantoran
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 12
  • ., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIk bila disuruh ke pesta pernikahan bila Tergugat/PenggugatRekonvensi tidak berada di Solok;Bahwa semenjak awal pernikahan, meskipun Penggugat/TergugatRekonvensi tahu bahwa profesi suaminya (Tergugat/PenggugatRekonvensi) adalah pengusaha, yang tidak akan memungkinkan pulangkerja layaknya pekerja kantoran.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • ., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIk bila disuruh ke pesta pernikahan bila Tergugat/PenggugatRekonvensi tidak berada di Solok;Bahwa semenjak awal pernikahan, meskipun Penggugat/TergugatRekonvensi tahu bahwa profesi suaminya (Tergugat/PenggugatRekonvensi) adalah pengusaha, yang tidak akan memungkinkan pulangkerja layaknya pekerja kantoran.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 4 Agustus 2016 — -MUHAMMAD ARBA’A Alias ARBA’A Bin ASARI (Alm.).; -MUSTAR KELANA Alias MUS Bin NAZARUDDIN
109 — 17
  • ;Bahwa tempat kejadian penganiayaan tersebut berada dijalan umum dansituasi pada saat kejadian penganiayaan tersebut terjadi adalah sedang sorehari untuk lalu lintas sedang tidak ramai karena saat kejadian tersebut padahari sabtu dan untuk pegawai kantoran sedang libur.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
42 — 17
  • bersuami.Penggugat beranggapan selama Tergugat dalammasa penyembuhan setelah operasi ini harus mengurus 4 orang anak(dimana salah satunya adalah Tergugat) dan untuk itu Tergugat sangatmenyesal yang Mulia Majelis Hakim.Adanya peran ibu mertua Tergugat Hajjah Nuraliah Ganto dalam halgugat cerai ini. sebenarnya ibu mertua Tergugat agak keberatan Tergugat menjadi menentunya pada saat awal kisah cinta kasin Penggugatdengan Tergugat. dimana pada saat itu Tergugat belum menjadipegawai negeri sipil ataupun kerja di kantoran
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Ribut Budiono
2.Mochammad Anang Ma'ruf
3.Muslimin
4.Syukron
5.AGUS BUDIYANTO
6.AHMAD RAHMADI
7.ARPIDI
8.FAJRI ANDIKA
9.M. SURYADI
10.MANSUR
11.MUHAMMAD FAUZI
12.RIDHA MAHMUDAH
13.RODIANSYAH
14.RUSLIN UMAR
15.UDIANSYAH
16.AHAMAD MUSTAQIM
17.AHMAD JUNAIDI
18.ASRI DOMILI
19.EDI SUPANDI
20.IDHAM
21.JAHERUDIN
22.LENI LISA
23.MARWAN
24.MAULIDUN AKBAR
25.MUHAMMAD NUR KHOLIS
26.MUHAMMAD SOLEHAN
27.NASRUDIN
28.NGUBAIDILLAH HAMDANI
29.NUR CAHYO BUDI SAPUTRO
30.NURYANTO
31.OBI NUR PAIT
32.RAHMAWATI HARAHAP
33.RAKHMAWATI
34.RENDY
35.RESTI YULIANI DEA
36.RONI KURNIAWAN
37.SEGER SISWANTO
38.SYAIFUL SAPUTRA
39.SYAMSURI AKBAR
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
193 — 62
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.CHRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ir. KELIOLA ZAINUDIN Alias NANANG
98 — 88
  • dinas sebesar Rp16.000.000, yang dilakukan bersama dengan Umar Maruapey ;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1000.000.000, kepada ketua komisi B DPRD Kabupaten SBT, tidak adasaksi yang melihat atau mengetahui hal tersebut;Bahwa terdakwa memakai perusahaan milik Abdul Rahim Daeng Pranisebagai pihak ketiga dalam pengadaan barangbarang elektronikperlengkapan kantor ;Bahwa perusahaan milik Abdul Rahim Daeng Prani tidak melaksanakanproyek pengadaan barangbarang elektronik perlengkapan kantoran
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
86 — 10
  • kuitansi tanggal 18 April 2012, telah terima dari PPKBPTU KDI PELAIHARI Uang sebesar Rp 2.000.000, untuk pinjamankegiatan an SUWARTI .1 lembar kertas catatan serah terima uang Rp 1.000.000, kepada SdrSUWARTI tanggal 29 Mei 2012.1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 9 mei 2012, telah terima dari ANYSUKENSY Uang sebesar Rp 1.000.000, untuk keperluan rumah tanggakantor an SUWARTI.1 (satu ) lembar kuitansi tanggal 19 Oktober 2012, telah terima dariPPK Uang sebesar Rp 1.000.000, untuk Pinjaman Operasional kantoran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 161/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 2 Desember 2015 — THOMAS LIE
168 — 33
  • My Salon International untuk pembiayaan kredit sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang penggunaannya untuk apasaksi tidak mengetahui karena pada hari itu juga saksi langsung dimintauntuk tandatangan suratsurat yang isinya saksi tidak tahu dan yang hadirpada saat itu juga saksi lupa, namun seingat saksi ada seorang wanitamenggunakan jilbab berbaju seperti seragam kantoran, dan pada saat itusaksi hanya diminta menyerahkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama saksi dan Kartu Keluarga
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AJI DERY ARIANTO
2.ARDANI FASYALISA, S. SOS
3.ASPANSYAH
4.GUJALI
5.IDA WATI
6.INDRIANI
7.NURUL ANGGRAENY
8.RAHMAWAN FEBRIANTO
9.SISWANTO
10.SURYANTO
11.UDIN
12.WAHYUDI
13.ADI
14.AHMADI
15.AHMADI PUTRA
16.ARPINANSYAH
17.FAISAL HAMRAN
18.HENDRA KESUMA
19.HERI SAPUTRA
20.HERIHAT
21.HERMAWAN BUDIYONO
22.IRWAN
23.JAINUDIN
24.JUNAIDI
25.MISWANTO
26.MOCH. YUDHI HARSONO. SH
27.MUHAMMAD FAJARUDDIN
28.MUHAMMAD MURDAN
29.NOVIA ANDRIANI
30.NUR HADI RAHMAN
31.RAHMAN
32.RATNI
33.ROCHMAH FITRIANI
34.RONI
35.SABRAN
36.SAHRIANSYAH
37.SAID ABDULLAH
38.SEPANDI
39.SUGIANTO
40.SUKAMTO DWI YULIANTO
41.SYAH EFENDI
42.SYARIPUDDIN
43.SYARKAWI MAWI
44.UDHIN
Tergugat:
PT. MALAYA SAWIT KHATULISTIWA
95 — 14
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ANDI BAHRUL RAHMANSYAH
2.ANITA NURUL HIDAYAH
3.BEDU HATANG
4.BUDIMAN
5.FITRANDI A
6.HARIYANTI
7.ISKANDAR
8.JERMAN
9.RAMLI PRAMADANI
10.RATNASARI
11.YONGKY ANDRISON
12.YUNITA INDRAWATI
13.ABDUL GAPPAR
14.ABD. SAMAD
15.ADI KUSTIAWAN
16.AGUSTINUS
17.AMIR
18.AMIR
19.ANDI PAULING
20.ANGGA REKSA
21.ASRI
22.BAHAR
23.BAHRIN
24.BASRI
25.BEDRA PEDRIAN
26.FATMAWATI
27.HAMZAH
28.HARDIL
29.HERMAN
30.HERMAN
31.HERMAN
32.HERMANSYAH
33.JUNAIDE
34.KALIMANTORO
35.LUKMAN
36.MANSYUR
37.MASE HATANG
38.MOHAMMAD BURHAN
39.MUH. SAING
40.MUHAMMAD ALI
41.MUIN
42.MUNAWAR
43.NAPSIAH
44.NUR ILHAM RAMADHAN
45.PATIWIRI
46.RAHMAN BC
47.RISKI SURYA SAPUTRA
48.SATTU
49.SEPRA ALEX SANDER
50.SOFYAN AHMADI
51.TAHIR
52.TOPO
53.UMAR MAMAN
54.YUSRIL ISHAK MAHENDRA
Tergugat:
PT. KUTAI SAWIT PLANTATION
74 — 15
  • adamediasi dari perusahaan dan ada itikad baik dari perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik;Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Bahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
77 — 9
  • atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 tahun2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah Yang dimaksuddengan :a)SPP UP yaitu Dokumen yang diajukan oleh bendaharapengeluaran untuk uang muka kerja yang bersifat pengisiankembali (Revolving) yang tidak dapat dilakukan pembayaranlansung dan untuk pembayaran SPP UP tidak bisa dilakukan untukpembayaran pekerjaan pihak ketiga dan kegiatan yang bisadibiayai dengan menggunakan SPP UP meliputi :1) Kegiatan BintekNh) Kegiatan SosialisasioO) Belanja KantoraN
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS HASTRANI
2.ANDI SETIAWAN
3.ARIANSYAH
4.ASPUL ANWAR
5.DENI RISWANDI
6.DERA
7.DEWI SILFIANA
8.DWI HARGIYANTO
9.EKO ANDRIANTO
10.ENIK AMBARWATI
11.GUNAWAN PRASETIYO
12.HERI MOSES GINTING
13.ISWANTINI FAUZIAH ROHMI
14.JONI HENDRIK K
15.KANDAR ONAWISANDRI
16.MUJIONO
17.NURUL MUSLIMIN
18.PRAMONO EKO SAPUTRA
19.RONI FASLAH
20.SALMAH
21.SIDO MULYONO
22.SUNARKO
23.UJANG SAMSUL
24.WARSITO JOKO PRAHTOMO
25.ABDUL MAJID
26.AHMAD MUJAHIDIN
27.AHMAD PONIRAN
28.ALFIAH AYU
29.ANAFIU SAFITRI
30.ANDY YULIANTO
31.ARIF RIFAI AHIRUDIN
32.ASWADI
33.DEDY SAPUTRA
34.DIDI RIYANDI
35.FERY PRASETYO
36.INKA LARASATI
37.ISHARIADI
38.ISMAIL
39.JUMARI
40.LASRI
41.MARTONO
42.MARZUKI
43.MOH. AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION
78 — 12
  • perusahaan walaupuntertunda sampai 2019, perusahaan bilang masih ada hutang dengan parakaryawan, atas dasar itu saksi belum mengajukan gugatan terhadapperusahaan karena mengutamakan mediasi dan komunikasi saksidengan pihak managemen baik; Bahwa saksi menerangkan ada 4 golongan surat perjanjian, yaitu KHL,KHT, Staf dan Karyawan Kontrak;Halaman 116 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN SmrBahwa saksi menerangkan KHL sifatnya harian, KHT karyawan tetap,kontrak ada PKWT, sedangkan Staf pegawai tetap kantoran
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
128 — 33
  • Bangunan Kantor:20) Dinding Bata Bangunan Kantoran Campuran Spesi 1PC :3PP.Plesteran 1:3 Dinding Bangunan Kantor.Lantai Keramik 40x40.Kusen Pintu.21222324252627282930313233343536373839404142Pintu Panel.Kusen Jendela 60x120.Jendela Kaca.Kaca Bening.Kusen Loket.Kaca 1,2x1,5m.Kuda Kuda Bangunan Kantor Kayu 2x3.Gording Bangunan Kantor 1x3.Resplank 20 mm x 8 inchi panjang.Engsel Pintu 4".Engsel Jendela 3".Grendel Pintu 3.Grendel Jendela 2".Plafond Tripleks 4 mm.Rangka Plafond.Cat Plafond.Cat Tembok.Cat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
119 — 30
  • Bangunan Kantor:20) Dinding Bata Bangunan Kantoran Campuran Spesi 1PC :3PP.Plesteran 1:3 Dinding Bangunan Kantor.Lantai Keramik 40x40.Kusen Pintu.2122232425262728293031323334353637383940At42Pintu Panel.Kusen Jendela 60x120.Jendela Kaca.Kaca Bening.Kusen Loket.Kaca 1,2x 1,5 m.Kuda Kuda Bangunan Kantor Kayu 2x3.Gording Bangunan Kantor 1x3.Resplank 20 mm x 8 inchi panjang.Engsel Pintu 4".Engsel Jendela 3.Grendel Pintu 3.Grendel Jendela 2".Plafond Tripleks 4 mm.Rangka Plafond.Cat Plafond.Cat Tembok.Cat
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SUWONDO SUDARSONO Bin SURADAL
111 — 89

  • e. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0052/SPP/04.2019/2019 tang-gal 27 September 2019 Keperluan Pembayaran Operasional Per-kantoran Tahap III Sebesar Rp. 960.000.
    f. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0054/SPP/04.2019/2019 tang-gal 27 September 2019 Keperluan Pembayaran Beli Pulsa Listrik Sebesar Rp. 600.000.

    c. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0096/SPP/04.2019/2019 tang-gal 20 Desember 2019 Keperluan Pembayaran Operasional Per-kantoran ADD Tahap IV 2019 Sebesar Rp. 13.974.576.
    d. Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0097/SPP/04.2019/2019 tang-gal 20 Desember 2019 Keperluan Pembayaran Tunjangan BPD Triwulan IV ADD tahun 2019 Sebesar Rp. 3.150.000.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2017 — Drs. ASLI YAKIN M.Si Bin ARSI YUSMAN
203 — 143
  • ASLI YAKIN, M.Si selaku Camat Murung Pudak.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : 645 / 019 01 / IMB / 2011, tanggal 07 Pebruari2011 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Kantoran. ADI KARTIKA dengan biaya sempadan sebesar Rp151.116, yang di tandangani oleh Drs.