yang baik dan bekerja dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa saksi melihat para Pemohon mengangkat anak bernama Anakdengan tulus dan anak tersebut kelihatan senang dan sehat bersamapara Pemohon;Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebutuntuk kebaikan masa depan anak tersebut; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengangkat anak saksi sematamata untuk menolong tanpa memutuskan hubungan nasap antaraorangtua dengan anak tersebut;2. saksi Il, umur 53 tahun agama Islam pekerjaan Petani alamat

, KabupatenCilacap; Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi tahu selama dalam pernikahan sampai saat ini paraPemohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangbaik dan bekerja dan mempunyai penghasilan tetap;Bahwa saksi melihat para Pemohon mengangkat anak bernama Anakdengan tulus dan anak tersebut kelihatan senang dan sehat bersamapara Pemohon;Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebutuntuk kebaikan masa depan

yangdiberi nama Anak pada tanggal 27 Januari 2018; Bahwa saksi tidak tahu laki laki yang menghamili anak saksi baru saksiketahui setelah hamil 6 bulan dari hasil pemeriksaan ;Bahwa menurut pengakuan anak saksi dia diperkosa oleh laki laki lainyang tidak dia kenal;Bahwa benar cucu saksi bernama Anak sejak 30 Januari 2018 dijadikananak angkat oleh para Pemohon hingga saat ini anak tersebut kelihatansenang dan sehat bersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengangkat anaktersebut untuk kebaikan

tersebut;4. saksi IV, umur 48 tahun agama Islam pekerjaan bidan alamat KabupatenKebumen; Bahwa saksi mengaku sebagai teman dekat saksi III (Saksi 3); Bahwa saksi tahu saksi III ;Bahwa saksi adalah bidan yang menjadi saksi penyerahan anakbernama Anak dari saksi III dan suaminya kepada para Pemohon; Bahwa saksi melihat para Pemohon mengangkat anak bernamaAnak dengan tulus dan anak tersebut kelihatan senang dan sehatbersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengangkat anaktersebut untuk kebaikan

benar anak kandung saksi tersebut diasuh sebagai anak angkatoleh para Pemohon;Bahwa saksi ikhlas anak saksi diasun para Pemohon karena paraPemohon orang tua yang penyayang anak dan selama pernikahan paraPemohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangbekerja dan mempunyai penghasilan tetap; Bahwa selama anak saksi berada dalam asuhan para Pemohonkelihatan senang dan sehat bersama mereka; Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengangkat anaktersebut untuk kebaikan

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHAYIBAH,: 2729222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa isteri ANDIN HASMI FADILLAH yang bernama SITI KHADIJAH, S.Agtelah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin, tanggal 20 Agustuse Bahwa selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHAYIBAH,: 2929222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennae Bahwa ister: ANDIN HASMI FADILLAH yang bernama SITI KHADIJAH, S.Agtelah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin, tanggal 20 Agustuse Bahwa selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama

HST) dikarenakan tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidakmemungkinkan untuk mengajukan permohonan Penetapan Anak sehingga Pemohonselaku Kakek dari RIZQATAN THAYIBAH lah yang mengajukan permohonan inidemi kepentingan dan kebaikan RIZQATANTHA YIBAH,; e Bahwa benar selain itu cucu dari Pemohon yang bernama RIZQATAN THAYIBAHselama ini seharihari diasuh oleh Pemohon;e Bahwa benar RIZQATAN THAYIBAH setahu Saksi berjenis kelamin perempuan,lahir di Alabio, Tanggal 14 Juli 2010; Menimbang, bahwa dalam

dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Para Saksi dan alat bukti surat di ketahui di mana cucu Pemohontersebut yang bernama RIZQATAN THAYIBAH sampai sekarang terhitung dari tanggalkelahirannya 14 Juli 2010 berarti sudah lebih dari 1 (satu) tahun belum memiliki AkteKelahiran sedangkan untuk itu dengan mempertimbangkan kesibukan ayah Termohon yangbernama ANDIN HASMI FADILLAH dan juga oleh karena Ibu Termohon yang sudahmeninggal dunia maka untuk kepentingan dan kebaikan

bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan Perkara Perdata yangterdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor: 63/Pdt.G/2015/PN Sml denganjalan damai secara kekeluargaan j 2220 nn nn nnnnnnnnnnnnnnPasal 2Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat II bersepakatuntuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalan damai, karena baikpara pihak yakni Penggugat dan Tergugat II adalah merupakan saudara yangkedudukannya yakni Penggugat merupakan adik kakak dari Tergugat II sertademi kebaikan

Pasal 5Bahwa selanjutnya setelah penyerahan uang tali asih dari Tergugat kepadaPenggugat Prinsipal seperti tersebut dalam Pasal 3 dan Pasal 4 kesepakatanperdamaian ini, maka antara Penggugat dan Tergugat dengan disepakatinyabersama pernyataan perdamaian ini, pihak Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntut dikemudian hari dan menyatakanpermasalahan dalam perkara perdata ini telah selesal;Pasal 6Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat II berjanji bahwa pihak Penggugat,demi kebaikan

dan Tergugat II telahbersedia dan bersepakat untuk mengakhiri dan menyelesaikan PerkaraPerdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 63/Pdt.G/2015/PNSml dengan jalan damai secara kekeluargaan;e Bahwa para pihak yakni Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilbersepakat untuk mengakhiri perkara diantara para pihak dengan jalandamai, karena baik para pihak yakni Penggugat dan Tergugat II adalahmerupakan saudara yang kedudukannya yakni Penggugat merupakanadik kakak dari Tergugat Il serta demi kebaikan

selanjutnya setelah penyerahan uang tali asih dari Tergugat kepada Penggugat Prinsipal seperti tersebut dalam Pasal 3 dan Pasal 4kesepakatan perdamaian ini, maka antara Penggugat dan Tergugat dengan disepakatinya bersama pernyataan perdamaian ini, pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan tidak ada lagi tuntut menuntutdikemudian hari dan menyatakan permasalahan dalam perkara perdataini telah seleSal;~~~~ no nn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat Il berjanji banwa pihakPenggugat, demi kebaikan

Barat No. 1B RT 010RW 006, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anaknya yang bernama ARAAFI ARROBBI menjadiMUHAMMAD RAFI ;Bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah karena ternyatanama yang lama mengandung arti Tuhan sehingga orangtuanyamenganggap nama tersebut kurang baik apabila dipakai sebagainama anaknya, dengan dilakukan perubahan nama dimaksudkan agardapat membawa kebaikan bagi anak ;Bahwa tentang maksud

RW006, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama anaknya yang bernama ARAAFI ARROBBI menjadiMUHAMMAD RAFI ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 507/Padt.P/2021/PN Jkt.Sel Bahwa alasan perubahan nama tersebut adalah karena ternyatanama yang lama mengandung arti Tuhan sehingga orangtuanyamenganggap nama tersebut kurang baik apabila dipakai sebagainama anaknya, dengan dilakukan perubahan nama dimaksudkan agardapat membawa kebaikan

dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan agar kepada Pemohon diberikanjin untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama ARAAFIARROBBI menjadi MUHAMMAD RAFI dengan alasan bahwa nama yanglama mengandung arti Tuhan sehingga yang kurang baik apabila dipakalsebagai nama anak, dan dengan dilakukan perubahan nama diharapkanagar dapat membawa kebaikan

tidak jarang terjadi keinginan orangtua untuk mengganti atausekedar merubah nama anak karena sesuatu sebab, karena misalnyaanaknya sering sakit, nama yang terlanjur diberikan ternyata bermaknakurang baik, ada larangan menggunakan nama tersebut, pemberian namaadat dan lainlain ;Menimbang bahwa dalam hal inipara Pemohon bermaksud merubahnama anaknya tersebut adalah karena nama yang lama ternyata kurang baikapabila dipakai sebagai nama anak dan sebagai ikhtiar agar si anak nantinyaselalu mendapat kebaikan

memberikanketerangan berkaitan perubahan nama anak Pemohonyang dahulu bernama MUHAMMAD NASHEH menjadiDAFFA AHMAD NASHEH ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akan disampaikan dan pemohontidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan langsung daripemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk kebaikan

anak pemohon yang dahulu berdasarkan aktakelahirannya bernama MUHAMMAD NASHEH pemohon merubah nama lamanya menjadinama DAFFA AHMAD NASHEH ;Menimbang, bahwa dari kondisi tersebut di atas pemohon berusaha untuk dapatmengganti akta kelahiran anak pemohon tersebut dengan pertimbangan untuk kebaikan anakpemohon tersebut, pemohon mengajukan permohonan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tetapi oleh petugasnya diterangkan untukmengajukan permohonan perubahan

Kgne Bahwa alasan Pemohon mengubah nama anak pemohon tersebut adalah bahwanama yang terdapat di Kutipan Akta kelahiran belum baik artinya dan diyakinioleh pemohon sesuai dengan agama yang dianutnya sehingga dilengkapidengan menambahkan nama agar memperoleh berkah dalam kehidupan ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi sudah menjadi adat di daerahKandangan perubahan nama anak Pemohon untuk kebaikan anak Pemohonsendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon bersama anak pemohon yang bernama MUHAMMADNASHEH

bertempat tinggal di JalanPangeran Antasari Gang Baburrahmah Rt.012 Rw. 006 Kelurahan Kandangan Kota,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Bukti P.1) yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sehingga Pengadilan Negeri Kandanganberwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yang melatarbelakangiatau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan Pengubahan Nama dalam AktaKelahiran pemohon adalah untuk kebaikan

petitum nomor selanjutnya sampai denganpetitum yang terakhir dan Hakim akan mempertimbangkan mulai dengan petitum nomor 2sebagaimana dalam permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 pemohon memohon kepada Hakimuntuk menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama MUHAMMADNASHEH dirubah menjadi DAFFA AHMAD NASHEH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan pemohonsendiri yang menyatakan anak pemohon sekarang bernama DAFFA AHMAD NASHEHadalah untuk kebaikan

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas demi kebaikan dan masa depananak Para Pemohon, mohon Hakim berkenan untuk mengabulkanpermohonan perubahan nama anak kami.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada yang muliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Cq. Hakim pemeriksa berkenanmemeriksa permohonan Para Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Sri Lestari, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula ADIBASHAKILA ATMARINI menjadi nama SYAQILA CAHYAFAUZIYAH;Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara resmi sekitar tahun2019;Bahwa, tujuan Para Pemohon merubah nama anak mereka agarmembawa kebaikan bagi anak Para Pemohon, menjadi lebih baik,dan menjadi anak yang sehat, karena sebelumnya anak ParaPemohon sering sakit dan semenjak

Sulistio Ilham Solihin, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula ADIBASHAKILA ATMARINI menjadi nama SYAQILA CAHYAFAUZIYAH;Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara resmi sekitar tahun2019;Bahwa, tujuan Para Pemohon merubah nama anak mereka agarmembawa kebaikan bagi anak Para Pemohon, menjadi lebih baik,dan menjadi anak yang sehat, karena sebelumnya anak ParaPemohon sering sakit dan

Para Pemohon mendapat petunjukPak Ustad untuk merubah nama anaknya tersebut dari ADIBASHAKILA ATMARINI menjadi nama SYAQILA CAHYA FAUZIYAH ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan ingin mengubah namaanak Para Pemohon karena yakin nantinya Anak Para Pemohon menjadi sehat,panjang umur dan menjadi lebih baik;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh ParaPemohon, diperoleh fakta bahwa Para Pemohon dan keluarga Para Pemohonmeyakini jika nama Anak Para Pemohon diubah akan membawa kebaikan

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yang semulabernama : Flavius Vius Yayden dirubah menjadi Vin JaydenDarmomartono dengan harapan dapat memberi kebaikan bagi anakPemohon dimasa yang akan datang serta dapat menghilangkan rasa traumayang buruk masa lalu yang dialami oleh Pemohon;3. Bahwa alasan Pemohon membuang satu suku kata nama depan anakPemohon tersebut dengan maksud untuk menghilangkan sejarah kelamyang dialami oleh Pemohon;4.

adik ipar Pemohon; Saksi mengatahui bahwa anak Pemohon yang bernama Flavius ValeskaJoycelyn adalah anak laur nikah yang dilahirkan oleh Pemohon; Saksi tidak mengetahui siapa nama orang yang telah melakukanhubungan biologis dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Akta Kelahirananaknya yang bernama Flavius Valeska Joycelyn akan dihilangkan tigasuku kata didepan dan ditambah lima suku kata dibelakang sehinggamenjadi Valeska Joycelyn Darmomartono dengan harapan dapatmemberi kebaikan

Saksi adalah adik ipar Pemohon; Saksi mengatahui bahwa anak Pemohon yang bernama Flavius ValeskaJoycelyn adalah anak laur nikah yang dilahirkan oleh Pemohon; Saksi tidak mengetahui siapa nama orang yang telah melakukan hubunganbiologis dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Akta Kelahirananaknya yang bernama Flavius Vin Jayden akan dihilangkan tiga sukukata didepan dan ditambah lima suku kata dibelakang sehingga menjadi VinJayden Darmomartono dengan harapan dapat memberi kebaikan

lima suku kata dibelakangdari nama Flavius Vin Jayden menjadi Vin Jayden Darmomartono denganHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 211/Pat.P/2020/PN Bks.harapan anak tersebut manjadi anak yang sehat dan sukses dikemudian hariserta dapat menghilangkan rasa trauma yang buruk yang dilalami olehPemohon dimasa yang lalu;Menimbang, bahwa dengan demikian telah ternyata menghilangkan tigasuku kata di depan dan menambah lima suku kata di belakang nama anakPemohon tersebut, dengan harapan dapat memberi kebaikan

Bahwa penambahan nama anak tersebut sematamata demi kebaikan si anaktersebut;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, selaku Pemohon kami mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Biaksekiranya berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2.

Bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon telah sepakat untuk merubah/menambahnama anaknya Fitri Nur Fadila menjadi Fitri Nur Fadila Bedes; Bahwa penambahan nama anak demi kebaikan anak para pemohonSAKSI II. IRWAN Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan berkaitan dengan permohonan dari pemohonperihal penambahan nama anaknya. Bahwa anak yang akan ditambah namanya tersebut adalah Fitri Nur Fadila. Bahwanama ayah dan ibu anak tersebut adalah Nofrice Arizona dengan Nurhayati.

Bahwa sepengetahuan saksi, para pemohon telah sepakat untuk merubah/menambahnama anaknya Fitri Nur Fadila menjadi Fitri Nur Fadila Bedes; Bahwa penambahan nama anak demi kebaikan anak para pemohonMenimbang, bahwa teradap keterangan kedua orang tersebut pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan untuk itu Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpersidangan sebagaimana dalam Berita

53/BDS/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 09 April 2008; Bahwa anak pertama Para Pemohon sempat ditanyakan kepada orangpintar dan orang pintar tersebut mengatakan bahwa yang bermasalahnama Berlian dan harus diganti, kalau tidak diganti nama Berlian akanmengakibatkan mala petaka / kematian; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertamapara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik denganharapan dapat memberikan kebaikan

benar anak Pertama Para Pemohon yang bernama Gede AryaBerliananda Putra, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 19 maret2008 tidak cocok karena sering sakitsakitan ;Bahwa benar setelah ditanyakan kepada orang pintar mengatakanbahwa yang bermasalah nama Berlian dan harus diganti, kalau tidakdiganti nama Berlian akan mengakibatkan mala petaka / kematian;Bahwa benar para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertama paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan

anak Pertama Para Pemohon yang bernama Gede AryaBerliananda Putra, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 19 maret2008 tidak cocok karena sering sakitsakitan ; Bahwa benar setelah ditanyakan kepada orang pintar mengatakanbahwa yang bermasalah nama Berlian dan harus diganti, kalau tidakdiganti nama Berlian akan mengakibatkan mala petaka / kematian; Bahwa benar para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertama paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan

Bahwa anak Pertama Para Pemohon yang bernama Gede AryaBerliananda Putra, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 19 maret2008 tidak cocok karena sering sakitsakitan ; Bahwa para Pemohon ingin mengganti nama anak Pertama paraPemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak Pertama ParaPemohon tersebut; Bahwa benar semula bernama Gede Arya Berliananda Putra digantimenjadi Gede Bagus Arya Brawiasnanda Putra; Bahwa keluarga Pemohon setuju

belumdikaruniai anak; Bahwa saksi melihat dan mendengar rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 sudahtidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat / mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering membantah dan melawan jika dinasehati olehPemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikan

belumdikaruniai anak; Bahwa saksi melihat dan mendengar rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak sejak tahun 2012sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung pertengkarankeduanya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering membantah dan melawan jika dinasehati olehPemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikan

tersebut berdasarkan pengetahuan, yangdiperoleh dari apa yang didengar dan dilihat sendiri oleh saksi, relevan denganpokok perkara, keterangan mana ternyata antara satu dengan yang lainnyasaling mendukung dan melengkapi, saksi pertama sering melihat secaralangsung rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak sejak tahun 2011,disebabkan Termohon sering membantah dan melawan jika dinasehati olehPemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikan

telahpisah ranjang sejak bulan Desember 2015, dan sejak saat itu keduanya sudahtidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri pihak keluargasudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil dan saksi kedua sering melihat secara langsung rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak sejak tahun 2012, disebabkan Termohon seringmembantah dan melawan jika dinasehati oleh Pemohon, dimana nasehattersebut untuk kebaikan

rumahtangga dan Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan dan tanpaalasan yang jelas, Termohon sering membantah dan melawan jika dinasehatioleh Pemohon, dimana nasehat tersebut untuk kebaikan rumah tangga danTermohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihan dan tanpa alasan yangjelas;10 Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejakbulan Desember 2015, dan sejak saat itu Keduanya sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah

No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Santri Pitriani binti Nangcik mau menikah dengan calonsuaminya Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto, khawatir terjadi halyang tidak benar, maka untuk kebaikan mereka berdua dengan jalanmenikah;e Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik sudah siap untuk melakukantugas sebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Santri Pitriani binti Nagcik dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto tidak ada larangan menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga

bernama Prengki Sudartobin Rosdi Haryanto, umur 20 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggaldi Desa Taba Baru, Kecamatan Lais, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto mau menikahdengan seorang perempuan bernama Santri Pitriani binti Nangcikkarena suka sama suka dan saling mencintai, tanpa ada paksaan ;e Bahwa Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto mau menikah denganSantri Pitriani binti Nagcik mengingat hubungan keduanya sudah sangaterat, untuk kebaikan

No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGM2.Rosdi Haryanto juga tidak ada hubungan ikatan pernikahandengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sudah sangaterat untuk kebaikan bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujul keinginan kedua anaktersebut untuk menikah,

saksi Santri Pitriani binti Nangcik denganPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto keduanya beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Santri Pitriani binti Nangcik tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain, dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto juga tidak ada hubungan ikatan pernikahandengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sudah sangaterat untuk kebaikan

bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujui keinginan kedua anaktersebut untuk menikah, khawatir jika tidak dinikahkan berbuathal yang tidak baik ;Hal. 12 dari 19 hal.

Bahwa nama MUFIDAH NUR HASANAH memiliki maknawanita bermanfaat yang memiliki cahaya kebaikan, sehingga diharapkanbahwa anak Pemohon akan menjadi anak yang sesuai dengan maknadari nama tersebut;6. Bahwa kemudian nama MUFIDAH NUR HASANAH telahdiberikan kepada Anak Pemohon secara adatistiadat serta telahdigunakan dalam kehidupan seharihari;7.

Mkd2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT270620150129 tertanggal 27 Juni 2015, akan tetapi nama Anak Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT270620150129 yaituFARIDAH tersebut dirasa tidak memiliki makna dan tidak membawakeberuntungan bagi anak Pemohon, sehingga Pemohon hendak merubah namaAnak Pemohon yang semula bernama FARIDAH diubah menjadi MUFIDAHNUR HASANAH karena nama MUFIDAH NUR HASANAH memiliki maknawanita bermanfaat yang memiliki cahaya kebaikan

bernama SYAFI'l KARIM dan ROSANAH;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN MkdMenimbang, bahwa di persidangan, para Saksi menerangkanbahwa nama anak Pemohon adalah FARIDAH dan nama FARIDAH tersebutdirasa tidak memiliki makna dan tidak membawa keberuntungan bagi anakPemohon, sehingga Pemohon hendak merubah nama Anak Pemohon yangsemula bernama FARIDAH diubah menjadi MUFIDAH NUR HASANAHkarena nama MUFIDAH NUR HASANAH memiliki makna wanita bermanfaatyang memiliki cahaya kebaikan

telah digunakan dalam kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut telah nyata bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, darinama FARIDAH dirubah menjadi MUFIDAH NUR HASANAH, adalah karenanama FARIDAH dirasa tidak memiliki makna dan tidak membawakeberuntungan bagi anak Pemohon, sedangkan nama MUFIDAH NURHASANAH, memiliki makna wanita bermanfaat yang memiliki cahaya kebaikan

Bahwa orangtua Pemohon tahu tentang perubahan nama Pemohontersebut dan sangat senang dan tidak berkeberatan.Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Bms Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali atas perubahannama tersebut untuk kesehatan dan kebaikan masa depan Pemohonsendiri.2. Saksi KUAT SAIRAN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi.

Bahwa Pemohon sangat berkepentingan sekali atas perubahannama tersebut untuk kesehatan dan kebaikan masa depan Pemohonsendiri.3.

Bahwa anak saksi / Pemohon sangat berkepentingan sekali atasperubahan nama tersebut untuk kesehatan dan kebaikan masa depanPemohon sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkaraHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Bmspermohonan ini dan semuanya telah turut dipertimbangkan, serta dianggap

Kabupaten Banyumas dengan alasanpada pokoknya karena pada saat Pemohon berusia 13 (tiga belas) tahunmengalami sakit dan disarankan oleh pemuka agama di lingkungan tempat tinggalPemohon untuk melakukan perubahan nama, namun belum pernah dilakukanperubahan nama secara administratif, dan akhir akhir ini sakit tersebut seringkambuh dan disarankan untuk melakukan perubahan nama secara administratif.selanjutnya dirubah menjadi bernama ALYA RIYANI, Pemohon sangatberkepentingan sekali untuk kesehatan dan kebaikan

Termohon sudah tidak mematuhi dan menghormati Pemohon sebagai seorangsuami yang seharusnya Termohon hormati dan patuhi, padahal semua perintahdan nasehat dari Pemohon tidak bertentangan dengan ajaran syari'at Islam dansemua itu juga demi kebaikan Termohon, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi kepada Pemohonsampai dengan Permohonan ini diajukan;2.

Termohon sudah tidak mematuhi dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang seharusnya Termohon hormati dan patuhi, padahalsemua perintah dan nasehat dari Pemohon tidak bertentangan denganajaran syari'at Islam dan semua itu juga demi kebaikan Termohon, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagikepada Pemohon sampai dengan Permohonan ini diajukan;2.

Termohon sudah tidak mematuhi dan menghormati Pemohon sebagai seorangsuami yang seharusnya Termohon hormati dan patuhi, padahal semuaperintah dan nasehat dari Pemohon tidak bertentangan dengan ajaran syari'atIslam dan semua itu juga demi kebaikan Termohon, dimana Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah kembali lagi kepada Pemohonsampai dengan Permohonan ini diajukan;2.

Kemudian Para Pemohon membawaanak pertama Para Permohon untuk bertamu Pendeta Hindu danmenurut Pendeta nama anak pertama Para Pemohon adalah salahpengejaan sehingga memiliki arti berbeda dan menurut Pendeta tersebutnama anak pertama Para Permohon harus di ganti; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti dan ejaan yang benar denganharapan dapat membrikan kebaikan dalam kehidupan anak pertama ParaPemohon tersebut ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon

Kemudian Para Pemohon ingin menggantinama anak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti danejaan yang benar dengan harapan dapat memberikan kebaikan dalamkehidupan anak pertama Para Pemohon tersebut. selanjutnya ParaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohontersebut yang semula bernama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadiPRABHSIMRAN KAUR;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut;Bahwa nama anak pertama Para Pemohon yang tertera

Kemudian Para Pemohon ingin menggantinama anak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti danejaan yang benar dengan harapan dapat memberikan kebaikan dalamkehidupan anak pertama Para Pemohon tersebut. selanjutnya ParaPemohon sepakat untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohontersebut yang semula bernama PRAB SIMREN KAUR diganti menjadiPRABHSIMRAN KAUR; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pertama Para Pemohon yang

Kemudian Para Pemohon ingin mengganti namaanak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti dan ejaan yang benardengan harapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak pertamaPara Pemohon tersebut. selanjutnya Para Pemohon sepakat untuk menggantinama anak pertama Para Pemohon tersebut yang semula bernama PRABSIMREN KAUR diganti menjadi PRABHSIMRAN KAUR.

No. 126/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Gusti Ayu binti Mustardi mau menikah dengan calonsuaminya Rizky Haryanto bin Mardan, khawatir berbuat hal yang tidakbenar, maka untuk kebaikan mereka berdua dengan jalan menikah;e Bahwa Gusti Ayu binti Mustardi sudah siap untuk melakukan tugassebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Gusti Ayu binti Mustardi dan Rizky Haryanto binMardan tidak ada larangan menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga Rizky Haryanto bin Mardan

pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal,keduanya telah memberikan keterangan yang sama yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon adalah orang tua dari Gusti Ayu;Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Rizky Haryanto bin Mardan ;Bahwa benar Rizky Haryanto bin Mardan mau menikah dengan GustiAyu binti Mustardi, hubungan mereka berdua sudah sangat dekat, dansudah minta dinikahkan karena khawatir berbuat tidak benar jika tidakdinikahkan ;Bahwa untuk kebaikan

yangmelarang untuk menikah;e Bahwa setahu saksi Gusti Ayu binti Mustardi dengan RizkyHaryanto bin Mardan keduanya beragama Islam dan berstatusperawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Gusti Ayu tidak ada ikatan perkawinandengan lakilaki lain, dan Rizky Haryanto bin Mardan juga tidakada hubungan ikatan pernikahan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi mereka mau menikah karena samasamasuka tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sudah sangaterat untuk kebaikan

bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujui keinginan kedua anakHal. 10 dari 18 hal.

No. 126/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa setahu saksi hubungan mereka berdua sudah sangaterat untuk kebaikan bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujui keinginan kedua anaktersebut untuk menikah, khawatir jika tidak dinikahkan berbuathal yang tidak baik ;e Bahwa pihak lakilaki sudah datang melamar dan lamarantersebut telah diterima pihak keluarga Gusti Ayu binti Mustardi;eBahwa

No. 41/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa benar Septia Nurmala Sari binti Tasin dedi Iskandar maumenikah dengan Alfindra Gozali bin Antazarto karena suka samasuka, saling mencintai tanpa ada paksaan dari pihak manapun ;e Bahwa Septia Nurmala Sari binti Tasin dedi Iskandar mau menikahdengan calon suaminya Alfindra Gozali bin Antazarto, khawatir terjadihal yang tidak benar, maka untuk kebaikan mereka berdua dengan jalanmenikah;e Bahwa Septia Nurmala Sari binti Tasin dedi Iskandar sudah siapuntuk melakukan tugas

No. 41/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Alfindra Gozali bin Antazarto mau menikah dengan SeptiaNurmala Sari binti Tasin Dedi Iskandar mengingat hubungan keduanyasudah sangat erat, untuk kebaikan bagi mereka berdua adalah denganmenikah ;e Bahwa benar Alfindra Gozali bin Antazarto sudah merasa siap danmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga ;e Bahwa Alfindra Gozali bin Antazarto sudah biasa membantupekerjaan orangtuanya seperti membantu orangtuanya dalam mencarinafkah atas kemauwan

No. 41/Pdt.P/2021/PA.AGMistri diluar nikah sekarang Septia Nurmala Sari Ssudah hamil 2 bulan;Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan bagi anak makasebagai orang tua yang bertanggungjawab mereka kedua belah pihakmenyetujul keinginan kedua anak untuk menikah tanpa ada paksaan daripihak manapun ;Bahwa antara Alfindra Gozali bin Antazarto dan Septia Nurmala Saribinti Tasin Dedi Iskandar tidak ada hubungan yang mengharamkankeduanya untuk menikah;Bahwa antara Alfindra Gozali bin Antazarto dan

bagi mereka adalah menikah ;e Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujul keinginan kedua anaktersebut untuk menikah, khawatir jika tidak dinikahkan berbuathal yang tidak baik ;e Bahwa pihak lakilaki sudah datang melamar dan lamarantersebut telah diterima pihak keluarga Septia Nurmala Sari bintiTasin Dedi Iskandar;eBahwa setahu saksi Pemohon sudah datang ke KUAKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

No. 41/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa untuk kebaikan dan kepentingan perlindungan dalamperundangundang yang berlaku bagi kedua anak tersebutkedua pihak keluaga sepakat menyetujui keinginan kedua anaktersebut untuk menikah, khawatir jika tidak dinikahkan berbuathal yang tidak baik ;e Bahwa pihak lakilaki sudah datang melamar dan lamarantersebut telah diterima pihak keluarga Septia Nurmala Sari bintiTasin Dedi Iskandar;eBahwa setahu saksi Pemohon sudah datang ke KUAKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu

merubah atau memperbaiki nama AnakPemohon tersebut sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3175LT21 120160085 dari yang semula bernama Rui Alfarezel Sugeha dirubah menjadi Ali AlfarezelSugeha, alasan perubahan tersebut karena Anak Pemohon sering mengalami sakit;Menimbang, bahwa begitu juga Pemohon dipersidangan menerangkan halyang sama yang pada pokoknya bahwa anak Pemohontersebut sering sakitsehingga dengan perubahan nama tersebut dimana memiliki arti yang lebih baiksehingga diharapkan membawa kebaikan

HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon kepada Pengadilan untuk Memberi izin kepada pemohon untuk merubahnama anak Pemohon pada kutipan akta kelahirannya dari yang semula RUIALFAREZEL SUGEHA menjadi ALI ALFAREZEL SUGEHA, adapun perubahantersebut dengan alasan karena Anak Pemohon sering mengalami sakit sehinggadengan perubahan nama tersebut diharapkan dapat membawa kebaikan

dikaruniai seorang anak lakilakibernama RUI ALFAREZEL SUGEHA yang lahir di Jakarta pada tanggal 08September 2016 yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaJakarta Timur di bawah akta kelahiran No. 3175LT21 120160085 tanggal 22November 2016 ; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon pada aktakelahirannya dari yang semula bernama RUI ALFAREZEL SUGEHA menjadi ALIALFAREZEL SUGEHA karena Anak sering mengalami sakit dan diharapkandengan perubahan nama tersebut dapat membawa kebaikan

Bahwa meskipun sikap Tergugat yang demikian namun Penggugat tetap mencobabersabar dengan harapan sikap Tergugat dapat berubah, tetapi harapan ternyatatinggalah harapan, sebagai akibat dari perselisihan dan ketidak cocokan itu dandemi kebaikan bersama terutama kebaikan jiwa anakanak, maka sejak awal bulanDesember tahun 2011, Penggugat memutuskan untuk pisah tempat tidur, pisah mejamakan dan pisah tempat tinggal dimana kemudian Penggugat lebih banyak beradadi rumah orang tuanya di Perumahan Sulfat

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak akanmungkin untuk dapat diperbaiki lagi; maka demi untuk kebaikan bersama,Penggugat memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut denganmengajukan gugatan perceraian melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa. berdasarkan halhal tersebut di atas, demi kebaikan antara Penggugat danTergugat, terutama demi ketenangan Penggugat, maka dengan segala hormat Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk memeriksa

Bahwa dari uraian diatas Pemohon berkeinginan untuk merubah namaVERONICA ALI DILMURAD menjadi nama VERA VERONICA karena namaVERA VERONICA adalah nama BAPTIS yang dalam kepercayaan agamaPemohon, Pemohon akan selalu beruntung dan terlindungi dan juga demikepentingan, kebaikan, kelancaran dalam pengurusan dokumen ataupun surat surat lainnya dikemudian hari;8.

Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis VERONICA ALI DILMURAD ;Bahwa dikarenakan Pemohon pada waktu kecil sering sakitsakitan ibundaPemohon merubah nama Pemohon yang semula bernama VERAVERONICA menjadi nama VERONICA ALI DILMURAD ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama VERONICA ALIDILMURAD menjadi nama VERA VERONICA karena nama VERAVERONICA adalah nama BAPTIS yang dalam kepercayaan agamaPemohon, Pemohon akan selalu beruntung dan terlindungi dan juga demikepentingan, kebaikan

dan Kartu Keluargatertulis VERONICA ALI DILMURAD ;Hal 4 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa dikarenakan Pemohon pada waktu kecil sering sakitsakitan ibundaPemohon merubah nama Pemohon yang semula bernama VERAVERONICA menjadi nama VERONICA ALI DILMURAD ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama VERONICA ALIDILMURAD menjadi nama VERA VERONICA karena nama VERAVERONICA adalah nama BAPTIS yang dalam kepercayaan agamaPemohon, Pemohon akan selalu beruntung dan terlindungi dan juga demikepentingan, kebaikan

disisinya Akta Kelahiran Pemohon No.996/WNI/1994, tertanggal 03 Mei 1994 berubah menjadi nama VERAVERONICA sesuai yang tercatat pada Akte Baptisan tertanggal 7 April2012 yang dikeluarkan Gereja Santa Maria Tak Bercela Surabaya; Bahwa benar dari uraian diatas Pemohon berkeinginan untuk merubah namaVERONICA ALI DILMURAD menjadi nama VERA VERONICA karenanama VERA VERONICA adalah nama BAPTIS yang dalam kepercayaanagama Pemohon, Pemohon akan selalu beruntung dan terlindungi dan jugademi kepentingan, kebaikan