Ditemukan 413 data
120 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat dan Asiten Advokat pada Kudri &Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, beralamat diMayapada Tower , Lantai 5, Jalan Jenderal SudirmanKavling 28, Jakarta, dan para Kuasa Hukum Pajak pada PTHarsono Hermanto Strategic Consulting, beralamat diSudirman Plaza, Plaza Marein, lantai 9, Jalan JenderalSudirman Kavling 7678, Jakarta, 12910, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 0670/KELPOA/XII/2019,tanggal 9 Desember 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman
142 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, Para Advokat pada Kudri & Djamaris,AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13005/SEID/TAX/X1/2017, tanggal 10 November 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para advokat/asisten advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Consellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13012/SEID/TAX/X1/2017, tanggal 10 November 2017:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para advokat/asisten advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Consellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13003/SEID/TAX/X1/2017, tanggal 10 November 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 halaman.
131 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung GdeAgung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower I, Lantai5, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 28, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
133 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4520/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F, I, J, Jalan Dr Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Attorneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
112 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0662/KELPOA/XII/2019, tanggal 9Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan Kembali terhadap
96 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor KUDRI &DJAMARIS, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, dan Suhartono Maridjan, S.E., dan kawan, Kuasahukum pajak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0704/KELKONSULTAN/XII/2019 tanggal 17 Desember2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
115 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorneys Counsellors, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0722/KELKONSULTAN/XII/2019, tanggal 18Desember 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap
82 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada KUDRI & DJAMARIS,AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1019/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kudri& Djamaris, AttorneysCounsellors at Law, dan kepada OeijRichard William, S.E., B.K.P., dan kawan, Pengacara Pajakpada PT Harsono Hermanto Strategic Consulting, beralamatdi Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1023/190528/FA, tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,
523 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
MartadinataBatam, dalam hal ini Nomor 1 dan 2 memberi kuasakepada Defrizal Djamaris, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attroney Counsellor at Law, berkantor di Jalan JendralSudirman Kav. 28, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 10 September 2019;3. PT MAS CAPITAL TRUST, yang diwakili olehDirektur, Bond Hawana, berkedudukan di Menara BCALantai 50, Jalan M. H.
68 — 29
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit gergaji mesin, merk STIHL, warna orange ;e 1 (satu) batang potongan pohon Matoa, panjang + 120 cmdiameter + 12 cm;1 (satu) batang potongan pohon Mangga, panjang + 50 cmdiameter + 20 cm ;1 (satu) batang potongan pohon Sengon Laut, panjang +100 cm diameter + 7cm ;1 (satu) batang potongan pohon Pisang sudah kering ;1 (satu) buah potongan Atap warung/esbes ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain (atas nama HASAN KUDRI
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit gergaji mesin merk STIHL warnaorange;e 1 (satu) batang potongan pohon matoa panjang +120 cm diameter + 12 cm;e 1 (satu) batang potongan pohon mangga panjang+50 cm diameter + 20 cm;e 1 (satu) batang potongan pohon sengon lautpanjang + 100 cm diameter + 7 cm ;e 1 (satu) batang potongan pohon pisang sudahkering ;e 1 (satu) buah potongan atap warung/esbes ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama HASAN KUDRI als.
KUDRI bin RASLAN dankawankawan ;e Fotocopy Sertifikat tanah Wakaf nomor : 00002Desa Mojolawaran ;e Fotocopy undangan dari Yayasan PendidikanIslam Tuan Sokolangu Mojolawaran Gabuskepada Ibu Siti Indasah tertanggal 13 Maret 2014e Fotocopy peta desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran Gabus Nomor : 14/YPTS/V/2014 tertanggal 20 Mei 2014 ditujukankepada Kepala Desa Mojolawaran ;e Fotocopy laporan dari Yayasan Pendidikan IslamTuan Sokolangu Mojolawaran
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KUDRI bin H.ROSID) dengan Pemohon II (MIMI ROHAYATI binti SARMUDI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafri bin Kudri) dengan Pemohon II (Nurjana binti Mardan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1980 di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman
201 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kKewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan, para Advokat pada Kudri & Djamaris, Afforneys Counsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 128PTLI/20200224/Tax/BJ, tanggal24 Februari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
121 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris Attorneys,beralamat di Jakarta 12920, dan Suhartono Maridjan, S.E.
24 — 5
Mulkan Kudri 3.M. Syahrul Meutuah 4. M. FikkiMeutuah;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediaman bersama;5.
160 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4522/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,l,J, Jalan Dr Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur, Setiabudi,JakartaSelatan, yang diwakili oleh Wilkin, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri