Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 621/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 2 Desember 2010 — Drs. H. SUPRIADY SEMTA, M.Si
829
  • SulaimanSamarinda tersebut, selaku GeneralManager hanya menerima laporan dariManager Proyek, mulai daripelaksanaan kegiatan awal sampaiakan adanya keputusan tentang adanyaharga ganti rugi yang akandiberikan, atau laporan yangdisampaikan oleh Manager Proyekadalah laporan lisan bertemu dengansaksi menyampaikan akan adanyaputusan tentang harga, selain itujuga dilaporkan bahwa harga yangakan ditetapkan adalah dibawah hargapasaran setempat ;Bahwa setelah Manager Proyek94melaporkan kepada saksi selakuGeneral Menager
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
475
  • FAHMI DAN Menager Unit Usaha GunungBayu a.n. Ir. DARWIS I.E. DAMANIK.Saat sekarang ini yang dapat Saksi perlihatkan hanya dokumen foto copysedangkan dokumen asli ada pada FERRY FAHRIZAL selaku Kerani Pengiriman.(1) Tanda Terima Penyerahan / Surat Pengantar Barang (EXPORT) (LOKAL)Nomor : GUB/107/PK/V1I/2018, tanggal 22 Juni 2018 untuk Mobil truk No.
    Selanjutnya untuk Surat Pengantar Barang(SPB) dilengkapi oleh krani pengiriman dan ditanda tangani oleh Asisten Harian,Masinis Kepala, Kepala Tata Usaha, Verifikasi dan Menager Unit Gunung Bayuserta Supir truk yang hendak membawa inti tersebut.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
516
  • FAHMI DAN Menager Unit Usaha GunungBayu a.n. Ir. DARWIS I.E. DAMANIK.Saat sekarang ini yang dapat Saksi perlihatkan hanya dokumen foto copysedangkan dokumen asli ada pada FERRY FAHRIZAL selaku Kerani Pengiriman.(1) Tanda Terima Penyerahan / Surat Pengantar Barang (EXPORT) (LOKAL)Nomor : GUB/107/PK/V1I/2018, tanggal 22 Juni 2018 untuk Mobil truk No.
    Selanjutnya untuk Surat Pengantar Barang(SPB) dilengkapi oleh krani pengiriman dan ditanda tangani oleh Asisten Harian,Masinis Kepala, Kepala Tata Usaha, Verifikasi dan Menager Unit Gunung Bayuserta Supir truk yang hendak membawa inti tersebut.
Register : 05-04-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
1.I Ketut Siandana
2.I Made Sutarjana
Tergugat:
PT. WIDJA PUTRA KARYA
205132
  • Widja Putra Karyayaitu Wayan Pasek sebagai Dirut, Bagus Yudana dan John Halpin sebagaiGeneral Menager;Bahwa Petugas BPN sempat di stop oleh Security Hotel Oberoi pada saatproses pemasangan patok yang diperintahkan oleh General Manager Hoteltetapi kembali dilanjutkan prosesnya setelah Ketut Siandana dan MadeSutarjana berbicara dengan General Managernya dan menjelaskan bahwaHalaman 89 dari188 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Pdt.G/2021/PN Dpsproses pemasangan patok sudah sesuai dengan prosedur administrasipertanahan
    Wayan Karikarena di dalam dokumen kantor tersebut terdapat tanda tangan darialmarhum Wayan Kari (Pemeriksaan di persidangan menunjukkan bukti P3 kepada saksi); Bahwa Para Penggugat tidak setuju dengan harga perpanjangan sewasejak tahun 2017 dan pada saat itu kapasitas saksi adalah sebagai asistendari Made Siutarjana; Bahwa saksi mengetahui John Halpin adalah General Menager karena PT.WGS memiliki Saham di PT.
Register : 01-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 347/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 29 September 2014 — SUPATMO bin PIYI
356
  • Saiyanto datang menemui saksi yang saat itu bersamaMuspriyanto, SP selaku Menager perkebunan XII Kaliselogiri, selanjutnyaTerdakwa dan P.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8643
  • P.28 dan P.29 berupa Surat Peringatanpertama tanggal 14 Juni 2018, Peringatan kedua tanggal 28 Juni 2018 danPeringatan ketiga tanggal 05 Juli 2018, oleh karena dibantah oleh Tergugat,oleh karena itu Majelis Hakim menerima bukti tersebut sebagai alat bukti suratyang memiliki Kekuatan pembuktian permulaan, sehingga diperlukan alat buktilain;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.27, P.28 dan P.29 telah puladikuatkan dengan keterangan satu orang saksi Penggugat bernama SAKSIPENGGUGAT, menyatakan selaku Menager
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 April 2017 — - JON FATRA MURNI PGL JON
263
  • mencakup semuanya, karena saksi berdomisilidi Jakarta, jadi semua operasional diserahkan kepada kordinator wilayah;Oprasional mencakup tentang merekrut, standar pertamina, trainingmengenai teknis dan pelayanan, dan pembinaan ke karyawan.Bahwa Terdakwa direkrut oleh Nofrizal sejak dari awal SPBU terbentuk.Untuk kegiatan oprasional yang melaporkan adalah Nofrizal, danTerdakwa kadangkadang, dilaporkan secara on line lewat WA, Telepondan Fax, dan setiap shif juga dilapor.Dibawah korwil ada strukturnya ada menager
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7545
  • P.28 dan P.29 berupa Surat Peringatanpertama tanggal 14 Juni 2018, Peringatan kedua tanggal 28 Juni 2018 danPeringatan ketiga tanggal 05 Juli 2018, oleh karena dibantah oleh Tergugat,oleh karena itu Majelis Hakim menerima bukti tersebut sebagai alat bukti suratyang memiliki Kekuatan pembuktian permulaan, sehingga diperlukan alat buktilain;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.27, P.28 dan P.29 telah puladikuatkan dengan keterangan satu orang saksi Penggugat bernama SAKSIPENGGUGAT, menyatakan selaku Menager
Register : 17-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 13 Juli 2015 — RONNY ANGGREK
10279
  • Bahwa benar untuk pembayaran termyn pertama 60 %sebesar Rp.595.550.000, yang diterima terdakwasebagai pelaksana pembangunan, terdakwa membuatLaporan Kemajuan Pekerjaan fiktif yaitu LaporanKemajuan Pekerjaan Minggu keIX periode 3 Desembers/d 9 Desember 2012, yang ditandatangani oleh LidyaKapiorus selaku Site Menager PT. Timor Pembangunan,Ir. Mochammad Ismail selaku Supervisor Enginering PT.Kriapesa Nusa Perdana, diketahui oleh Direksi Teknikyaitu saksi Gerson Lapenangga.
    menerima pembayaran termyn 1 (60 %) sebesarRp.595.550.000, sesuai SPM Nomor 00738/LS/SATKERPRNTT/XI/2012 tanggal 17 Desember 2012 dan SP2D Nomor440399B/039/112 tanggal 27 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa benar untuk pembayaran termynpertama 60 % sebesar Rp.595.550.000, yang diterima terdakwasebagai pelaksana pembangunan, terdakwa membuat LaporanKemajuan Pekerjaan fiktif yaitu Laporan Kemajuan Pekerjaan MinggukeIX periode 3 Desember s/d 9 Desember 2012, yang ditandatanganioleh Lidya Kapiorus selaku Site Menager
Register : 21-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 178/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : KOPRASI UNIT DESA PADAT KARYA . KUD PADAT KARYA
Terbanding/Penggugat : PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
3621
  • ABU dan HALIMAH) ada memiliki tanah di DesaBatuah dan telah menjualnya kepada Gunandi dan saksijuga mengatakan selain kepada Gunandi orang tuanyatidak pernah menjual tanah pada pihak lain;o Bahwa Pembanding/Tergugat hanya mengajukan 1 (satu)saksi dan saksi tersebut pun tidak dibawah sumpah,terhadap saksi dari Pemohon Banding/Tergugat yangbernama Sopiansyah, Termohon Banding menanggapinyasebagai berikut;e Bahwa saksi Sopiansyah (salah satu Menager padaKUD Padat Karya) memberi keterangan di mukapersidangan
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGENG RIYANTA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : IR. BAYU KRISTANTO, MM
438954
  • Taman Pinus No. 1 Era Mas 2000, PuloGebang Jakarta Timur ;Agama : Khatolik ;Pekerjaan : Mantan Menager Merger dan Akuisisi(M&A)/ Staf Utama Direktur Keuangan PT.Pertamina (Persero) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018 ;.
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Agustus 2016 — HENRY CHIODA Bin MIMING CHIODA;
4414
  • Santosa yaituAkta Pendirian Nomor 3, Tanggal 16 Juni 2009.Bahwa saksi Jabatan selaku Manager CV.Santosa dimulai sejak Tahun2011 sampai sekarang.Bahwa saksi selaku menager CV. Santosa bertanggung jawab langsungkepada pemilik perusahaan CV. Santosa atas nama CHANDRASUTUONO dan Sdri. VERONICA MAILANI.Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapanatau membuat pencaharian dengan membeli barangbarang yang tidakmelunaskan pembayarannya, tersebut yaitu sdra.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 620/PID.B/2010/PN.SMDA
Tanggal 29 Nopember 2010 — Drs. H HAMKA HALEK M.Si
908
  • SulaimanSamarinda tersebut, selaku GeneralManager hanya menerima laporan dariManager Proyek, mulai daripelaksanaan kegiatan awal sampai akanadanya keputusan tentang adanya hargaganti rugi yang akan diberikan, ataulaporan yang disampaikan oleh ManagerProyek adalah laporan lisan bertemudengan saksi menyampaikan akan adanyaputusan tentang harga, selain itujuga dilaporkan bahwa harga yang akanditetapkan adalah dibawah hargapasaran setempat ;Bahwa setelah Manager Proyekmelaporkan kepada saksi selakuGeneral Menager
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Tng
Tanggal 11 Januari 2011 — -SURIJANTI SOLIHIN Alias ALICE
846
  • Crownfund Garment Factorysebagai menager ekport import dengan tugas antara lain mengurus ekspot import,karena bahannya dari impor semua, sedangkan tekstil yang sudah jadi diekporsemuanya dan tidak ada dijual lokal dan terdakwa melaporkan pekerjaan terdakwakepada Lee Fung Fong selaku Direktur PT.
Register : 06-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 528/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 11 Februari 2019 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As. SKM Bin ASMOREJO
5912
  • SuryaDarmawanBahwa Truck dump terjual pada tanggal 25 September 2017 dan setahuSaksi uang kas RSIS ada Rp. 290.000.000 ( dua ratus Sembilan puluh jutarupiah ) untuk membayar THR karyawan, setelah uang penjualan truckdibayar, masuk ke kas RSIS untuk mengganti uang yang dikeluarkan untukmembayar THR ;Bahwa sebelumnya Saksi adalah kasir kemudian sekarang jadi menagerakuntansi sehingga Saksi tahu sebelum menjabat menager sudah ada yangmemverifikasi asset RSIS termasuk truck dump oleh manager sebelumnya
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 160 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD RIFANI Als FANI Bin (Alm) RAHMAD ,Dkk
7618
  • JIWASRAYA sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang, yang manaawalnya jabatan saksi selaku agen dari tahun 2004 sampai dengan tahun 2014, dimana saat inisaksi dipromosikan dengan jabatan selaku area manager Office Kotabaru dengan surat NotaDinas Nomor : 125.ND.HA.07.2014 perihal sebagai penggant sementara Area Manager UKAKotabaru dikarenakan Area Menager Sdri.
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
6620
  • Sedangkan untuk barang rusak pada saat proses pemotonganatau filling seharusnya dilaporkan kepada menager Produksi.Akan tetapi pada saat manager Produksi di jabat oleh Mr. KIM(warga Korea) apabila diketahui terdapat barang rusak makapenanggung jawab bagian yang meruskan barang tersebut akandimarahi dan diberi tindakan Fisik berupa tendangan maupunpukulan.
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
DISPERADO TAMBUNAN Anak Dari PARULIAN TAMBUNAN
11347
  • mencari nasabah dan meningkatkan deposito;Bahwa syarat yang ditentukan oleh Koperasi Graha Boanasia bagi orangyang ingin menyetorkan dananya di Kopersi Graha Bonasia yaitumelampirkan foto copy KTP dan Mengisi Formulir penyimpanan dana;Bahwa besaran bunga sesuai RAT maka marketing dapat menentukanHalaman 37 dari 92 Putusan Pidana Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bonbunga besaran tersebut namun jika penyimpan dana tersebut maumenyimpan dana melebihi dari ketentuan dari RAT maka Saksi memintapetunjuk dari Menager
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Ir. Buyung Achmad Yani
Tergugat:
1.PT Hotel Indonesia Natour
2.Iswandi Said
160105
  • hotel Ina tersebut ;Bahwa surat tersebut tertanggal 6 dan nyampai sekitar tanggal 7 April 2020,uangnya itu sudah ada pengambilan sound sistem / spilerspiler yang ada direstoran dan Bar tersebut ;Bahwa pak EVI orang yang bertanggung jawab terhadap barangbarang yangada di Hotel tersbut ;Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan kepada temanteman saksi siapapunyang memasuki Arixiu harus berkoordinasi dengan General Manager dansampai saat ini tidak ada orang mengambil barang tanpa sepengetahuangendral Menager
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
BINSAR SIMORANGKIR Anak Dari Alm SINEL SIMIRANGKIR.
11542
  • pernah juga di perintahkan olehSaudari NURMANCE SITANGGANG untuk mencari nasabah danmeningkatkan deposito;Bahwa syarat yang ditentukan oleh Koperasi Graha Boanasia bagi orangyang ingin menyetorkan dananya di Kopersi Graha Bonasia yaitumelampirkan foto copy KTP dan Mengisi Formulir penyimpanan dana;Bahwa besaran bunga sesuai RAT maka marketing dapat menentukanbunga besaran tersebut namun jika penyimpan dana tersebut maumenyimpan dana melebihi dari ketentuan dari RAT maka Saksi memintapetunjuk dari Menager