Menyatakan almarhum Westcano Mulud bin Mulud Saenan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2019.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum adalah:

1. Marlini (Pemohon I/sebagai istri).
2. Romi Andres (Pemohon II/sebagai anak laki-laki kandung).
3. Roby Martin (Pemohon III/sebagai anak laki-laki kandung).
4. Ronald (Pemohon IV/sebagai anak laki-laki kandung).
5. Wilsa Arini (Pemohon V/sebagai anak perempuan kandung).4.

Sutomo bin Imam ), terhadap Penggugat ( Mirah binti Mulud );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulud bin Pardi ) dengan Pemohon II ( Atminah binti Atmari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulud bin Pardi) dan Pemohon II(Atminah binti Atmari) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2000di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulud bin Pardi ) denganPemohon Il ( Atminah binti Atmari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 23 Pebruari2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Mulud 1431 Hijriyah, olehDrs.CHAYYUN ARIFIN,S.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kajensebagai Ketua Majelis;KETUA MAJELISDrs.CHAYYUN ARIFIN,S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,3. Materai : Rp. 6.000,4.

permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyatertanggal 9 Mei 2007 Nomor i 0888/Pdt.G/2007/PA.BL.tersebut ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoretgugatan / Permohonan tersebut dari daftar registerperkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 29 Mei 2007 M bertepatan dengan tanggal 9 Bada Mulud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Mulud bin Suaib Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriyanti Maruapey binti Arifin Maruapey) di depan sidang

SURYANTO; Bahwa saksi adalah sebagai perantara jual beli sepeda motor antara RoisMulud dengan Terdakwa seharga Rp.1.950.000, dimana transaksinyadilakukan di Wonosobo ;Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor yang dijual kepada Rois Muludtersebut adalah sepeda motor cabutan dari leasing ;Bahwa Rois Mulud sekarang bekerja di Jakarta ;Bahwa sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa kepada Rois adalahYamaha Vega ZR tahun 2013 warna hijau, No.

Polresta didekat Masjid ;Bahwa setelah Terdakwa keluar dari dalam kantor Polresta, Terdakwamenemui saksi Nurul Makin dan mengatakan petugasnya masih istirahat,lalu Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Nurul Makin untukmenjemput teman saksi yang bernama Afan yang menunggu di Pos PolisiJombor ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi NurulMakin, merk Yamaha Vega ZR warna hijau, No.Pol AA 4894 JN, danselanjutnya menjual sepeda motor tersebut di daerah Wonosobo, kepadaRois Mulud

menerima uangsebanyak Rp. 300.000, untuk biaya pembuatan SIM, namun kenyataannya uangtersebut tidak dipakai untuk biaya pembuatan SIM, tetapi digunakan untukmenguntungkan diri Terdakwa sendiri, dengan cara melawan hukum, dimanaTerdakwa sebelumnya menjanjikan kepada saksi Nurul Makin untuk pembuatanSIM dengan cara yang cepat, dan selain itu Terdakwa jaga telah menjual sepedaPutusan Pidana No.202/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 7 dari 11 Halamanmotor milik saksi Nurul Makin seharga Rp.1.950.000, kepada Rois Mulud

Mulud), selanjutnya disebutsebagai TERMOHON,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwoejo

rukun, namun sejak Maret tahun 2013antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;o Bahwa saksi mengetahui, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Termohon sering pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas;o Bahwa saksi mengetahui, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak Maret 2014 yanglalu, kKarena Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan sekarangini kos di rumah Bpk Mulud

Mulud diDEsa VVVV, Kecamatan VVVV;o Bahwa pihak keluarga sudah maksimal mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon sudah tidakingin mempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandalam persidangan tersebut, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan berdasarkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri olehsaksi, tentang keadaankeadaan yang berhubungan dengan rumah tanggaPemohon dan Termohon

tinggal di RT 35/03 Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo;RUDI HARTONO bin SADIRI, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman RT 24/07 Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo;PARIJO bin KODIRIN, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman RT 24/07 Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo;SUPRATONO bin PARDI, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman RT 24/07 Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan RimboTengah Kabupaten Bungo;KISWANTORO, menantu dari MULUD

dengan harga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang terletak di RT 24 Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, adapun batasbatastanahnya sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat sekarang dikuasaioleh Mulud (Tergugat XI);Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat;Bahwa tanah yang telah dibeli oleh Tergugat VIII dari Tergugat padasaat dibeli belum ada sertifikatnya

Tergugat XI (Mulud bin Sukijan) pada tanggal 9 November 2008 denganluas sekitar 17 x 15 M? (255 M?)dengan harga Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) yang terletak di RT 24 Kelurahan Pasir Putih,Halaman 8 dari 25 hal. Put.

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat yang dikuasaiSukirno (Tergugat IX)/tanah Somad Zen;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Penggugat yang dikuasaioleh Mulud (Tergugat XI)/jalan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat/tanah Mulud;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/tanah Sukirno;4. Sebidang tanah dengan luas sekitar 15x20 M? (300 M?)

, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Penggugat/jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jalan/tanah Somad Zen;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Penggugat sekarangdikuasai oleh Mulud (Tergugat XI);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan/tanah Somad Zen;Halaman 13 dari 25 hal. Put. Nomor 2820 K/Pdt/20155. Sebidang tanah dengan luas sekitar 15x20 M? (300 M?)

Memberi ijin kepada Pemohon (MULUD Alias MUJIANTO MULUD Bin MARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAIMAH Binti SARJONO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara
DALAM REKONPENSI Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi akta Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani oleh kedua belah pihak pada tanggal 1 April 2016
DALAM KONPENSI dan REKONPENSI : 1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhamad Wafa bin Mulud) untuk menikah dengan anak Pemohon bernama (Asri Nurmayanti binti Sujiman);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

USMAN MULUD Periode tanggal 1 Maret 2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014.154) 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BCA No.04150185233 an. MUH. USMAN MULUD tanggal 09/07/2015 periode 03/2014 04/2014.155) 1 (satu) lembar catatan rincian uang tulisan tangan.156) 10 (sepuluh) lembar foto copy buku rekening Tahapan BCA KCP MARDIKA No. Rek.4150185233 An. MUH. USMAN MULUD.157) 2 (dua) lembar foto copy buku rekening Tabungan Bisnis Mandiri An. MUH. USMAN MULUD No.

Satum Manunggal Abadi tahun anggaran 2013.247) 1 (satu) jepitan fotocopy buku rekening BANK BCA atas nama Usman Mulud.248) 1 (satu) jepitan fotocopy dokumen Inka Mina 772.249) 1 (satu) jepitan fotocopy dokumen Inka Mina 773.250) 1 (satu) jepitan fotocopy dokumen Inka Mina 774.251) 1 (satu) jepitan fotocopy dokumen Inka Mina 775.252) 1 (satu) jepitan fotocopy dokumen Inka Mina 776.253) 1 (satu) jepitan fotocopy pembelokiran dana no. 061/3532/13k tanggal 30 Desember 2013.254) 1 (satu) jepitan

ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA, M.Si denganrincian sebagai berikut :a.Uang masuk tanggal 12 Maret 2014 sejumlah Rp.8.000.000,Tanggal 13 Maret 2014 diambil saksi USMAN MULUD melaluiATM sebanyak 4 (empat) kali, masing masing sejumlahRp.2.500.000, sehingga jumlah uang yang diambil saksiUSMAN MULUD adalah sebanyak Rp.10.000.000, dandiserahkan saksi USMAN MULUD kepada saksi Ir.

Uang masuk tanggal 12 Maret 2014 sejumlah Rp.8.000.000,Tanggal 13 Maret 2014 diambil saksi USMAN MULUD melaluiATM sebanyak 4 (empat) kali, masing masing sejumlahRp.2.500.000, sehingga jumlah uang yang diambil saksiUSMAN MULUD adalah sebanyak Rp.10.000.000, dandiserahkan saksi USMAN MULUD kepada saksi Ir. ABDULMUTHALIB LATUCONSINA, M.Si sejumlah Rp.8.000.000,f.

USMAN MULUD Periode tanggal 1 Maret 2014sampai dengan tanggal 30 April 2014.154) 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BCA No.04150185233 an.MUH. USMAN MULUD tanggal 09/07/2015 periode 03/2014 04/2014.155) 1 (satu) lembar catatan rincian uang tulisan tangan.156) 10 (sepuluh) lembar foto copy buku rekening Tahapan BCA KCPMARDIKA No. Rek.4150185233 An. MUH. USMAN MULUD.157) 2 (dua) lembar foto copy buku rekening Tabungan Bisnis Mandiri An.MUH. USMAN MULUD No.

USMAN MULUD Periode tanggal 1 Maret 2014 sampai dengantanggal 30 April 2014.154) 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BCA No.04150185233 an. MUH.USMAN MULUD tanggal 09/07/2015 periode 03/2014 04/2014.155) 1 (satu) lembar catatan rincian uang tulisan tangan.156) 10 (sepuluh) lembar foto copy buku rekening Tahapan BCA KCPMARDIKA No. Rek.4150185233 An. MUH. USMAN MULUD.157) 2 (dua) lembar foto copy buku rekening Tabungan Bisnis Mandiri An.MUH. USMAN MULUD No.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1148/94/XII/1992 tanggal 27 Desember 1992 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Zaenal Arifin Bin Mulud,;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dandikaruniai 3 orang; ~7777777 7777755555 5e Bahwa

verstek (vide pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulanMaret 2013, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 dan sebelum Tergugat pergi, antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari 7 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ; ~~~~~Menimbang, bahwa saksi Zaenal Arifin Bin Mulud

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 6 Mei 2008 M. bertepatan dengan tanggal 29 Bada Mulud 1429H oleh kamiDrs.ROJ?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raharjo bin Rame)terhadap Penggugat (Sri Utami binti Mulud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.001.000,- (satu juta seribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (MULUD RIYANTO bin SAMBARI) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti SUTINO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi kedua : Mulud bin Wage; 000 2200 200Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah ;Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah sama sekali kepada Penggugat, Tergugat ketika dimintainafkah oleh Penggugat selalu tidak memberi alasan dengan jelas kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Kismiyati binti Kardin dan Mulud

Mulud bin Sardap umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Montong Teno, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KablupatenLombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganHal 6 dari 11adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mulud

Mulud bin Sandap umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Montong Teno, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa, saksi

hal ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Mulud

Mulud C 1826 Ps. 30 S.lll 1,360 m? 345/Agr/PHK/197624 Jaut C 2315 Ps. 30 S.lll 7,580 m7? 349/Agr/PHK/197625 Makmun C 1163 Ps. 30 S.lll 1,535 m7? 344/Agr/PHK/197626 Duloh bin Djunib C 1679 Ps. 30 S.IIl 2,070 m? 350/Agr/PHK/197627 Gering C 1487 Ps. 30 S.lll 3,950 m? 343/Agr/PHK/197628 Soprin bin H. Kenel C134 Ps. 30 S.lll 2,050 m? 415/Agr/PHK/197629 Bari bin Tojo C 481 Ps. 65a D.IIl 1,510 m? 404/Agr/PHK/197630 Pekir C 1132 Ps. 30 S.IIl 905 m? 352/Agr/PHK/197631 Sanen C232 Ps. 30 S.lll 2,165 m?

378/Agr/PHK/197671 ~+ Mulud C1185 Ps. 1,430 m? 380/Agr/PHK/197672 Saidi Bisan/Siman C486 Ps. 27 S.ll 1,935 m? 383/Agr/PHK/197673 Sidi/Siman C486 Ps. 27 S.ll 795 m? 384 /Agr/PHK/197674 = Napar B. Gatongan C 1616 Ps. 28 D.V 1,920 m? 386 /Agr/PHK/197675 Budin Abdullah C 1441 Ps. 27 S.ll 1,415 m? 387 /Agr/PHK/197676 Masad bin Kemi Cc Ps. 2,725 m? 391 /Agr/PHK/197677 Dulloh bin Djunib C1515 Ps. 27 S.Ill 390 m? 400 /Agr/PHK/197678 = H. Saiman C 1433 Ps. 27 S.ll 1,385 m?

Mulud C1826 Ps.30 Sil 1360 1360 345/Agr/PHK/197624 Jaut C2315 Ps.30 Sil 17580 7580 349/Agr/PHK/197625 Makmun C1163 Ps.30 Sil 11535. 11535. 344/Agr/PHK/197626 Duloh bin Djunib C1679 Ps. 30 SIl 2070 2070 350/Agr/PHK/197627 Gering C1487 Ps. 30 Sil 3950 3.950 343/Agr/PHK/197628 Soprin bin H.

yang telah dibebaskan oleh Penggugat namun belum dimohonkan untukditerbitkan sertifikat, dengan rincian sebagai berikut : NO NAMA KOHIR PERSIL LUAS TANAH REGISTER /SPH70 Sahid C1119 Ps. 27 Sill 1,455 m2 378 /Agr/PHK/197671 Mulud C 1185 Ps. 1,430 M2 380 /Agr/PHK/197672 Saidi Bisan/Siman C 486 Ps. 27 Sill 1,935 M2 383 /Agr/PHK/197673 Sidi/Siman C 486 Ps. 27 Sill 795 M2 384 /Agr/PHK/197674 Napar b.

Mulud C. 1826 Ps. 30 S.IIl 1,360 m? 345/Agr/PHK/197624. Jaut C. 2315 Ps. 30 S.IIl 7,580 m? 349/Agr/PHK/197625. Makmun C. 1163 Ps. 30 S.IIl 1,535 m? 344/Agr/PHK/197626. Duloh bin Djunib C. 1679 Ps. 30 S.IIl 2,070 m? 350/Agr/PHK/197627. Gering C. 1487 Ps. 30 S.IIl 3,950 m? 343/Agr/PHK/197628. Soprin bin H. Kenel C. 134 Ps. 30 S.IIl 2,050 m? 415/Agr/PHK/197629. Bari bin Tojo C. 481 Ps. 65a D.Ill 1,510 m? 404/Agr/PHK/197630. Pekir C. 1132 Ps. 30 S.IIl 905 m? 352/Agr/PHK/197631.